2017-01-11
14:23:20
Riksdagsdebatt
Med ett öra har jag lyssnat på dagens riksdagsdebatt och
det som fick mig att rycka till i slentrianlyssnandet var:
Vänsterpartiet pratar om det internationella läget. Sjöstedt
gör en utläggning om Ryssland men om USA säger han en
mening: och USA har Trump och om det vet vi inte men det
blir nog inte bra. Det är alltså allt ett vänsterparti har att säga
om världens ledande imperialistmakt som ligger bakom de
senaste decenniernas flesta öppna krig och underblåsare av
konflikter jorden över.
Förvånande nog fick invandringen mindre plats än väntat Åkes-
son oräknad. Men i flera fall finns en försåtlig argumentering.
Skolans dåliga resultat beror på den stora invandringen och att
detta tagit resurser från skolan i stort. Inte heller här kan Vänster-
partiet rycka ut med en annan analys. Det finns ju pengar. Det
handlar bara om hur alla dessa pengar fördelas. Det är då snar-
are giriga svenska kapitalägares fel än invandrarbarn att skolan
har dåliga resurser.
När man sedan diskuterar ekonomi är det också den stora invand-
ringen som görs till det stora problemet. Svensk politik har ingen
representerad kraft som kan visa på att klassförtryck skapar stora
skillnader i samhället och ojämlika samhällen skapar otrygga sam-
hällen, skapar områden för fattiga och områden för rika, grunden
för de så omtalade samhällskollapsen är i huvudsak ett samhälle
som är ojämlikt.
Lite senare diskutera skolan. Det är samma här. Ingen kraft tar upp
grunden för de dåliga skolresultaten. Istället för att vara emot större
vinster i skolan skulle man självklart vara emot vinster generellt och
sin förlängning handlar det om att friskolorna har segregerat svenska
skolan och givit oss ett samhälle där de med bra förmedlade föräldrar
får en bra skola medans de som har fattiga får en skitskola.
Kommentera inlägget här:
