2017-01-10
13:58:54
Trump och eller kapitalet
Valet i USA tydliggjorde att allt blivit individualiserat. Egentligen
var det ett val om pest eller kolera. Clinton var en kapitalets och
det militärindustriella komplexets kvinna. Hon var och är korrum-
perad där hennes och hennes makes Bill fond röjer mark för kap-
italet i hela världen. Hillary har ju också varit för det ena kriget ef-
ter det andra, dels för att bevara och röja ny mark för amerikansk
hegemoni och dels för nya marknader för kapitalet. I det perspek-
tivet kan Trump, om han väljer en mer isolationistisk linje, vare ett
bättre val än Clinton. När Zizek säger att Trump är bra för att driv-
er oss fram till de stora skiljelinjerna kan han ha rätt.
Det är analyser som Zizeks som man skulle önska att den svenska
vänstern skulle ta till sig. Men tyvärr handlar den svenska vänsterns
analys mer om ras,kön och sex och då är ju Trump den stora fienden.
Analysen har ju också handlat om att det är den vite mannen som
vunnit valet och i synnerhet är det den fattige vite mannen som är
den som burit fram Trump och också den största av fiender.
Att liberaler och EU-anhängare nu darrar är naturligt. EU darrar ju
totalt som ett alltmer havererat projekt. Den svenska liberala och en
del av vänstern har ju investerat massor i EU.
Från USAs sida kan det ju var en stor vinst i att EU havererar. Den
splittring som då uppstår lämnar ju fältet uppe för den stora makten
i väst. Inte minst öppnar det upp för den andra stora makten i Europa,
Ryssland. Det är ju intressant att Trump söker vänskap med Ryssland.
Så i en framtid kanske man kommer att diskutera pakten Trump-Putin
i samma historiska kontext som Molotov-Ribbentrop.
Kommentera inlägget här:
