2017-07-03
14:48:58
Vem skall man rehabilitera?
En del nazister åkte över till Ukraina för att där slåss
med vapen tillsammans med nazistiska grupper .
Jag har inte läst eller hört någon som sagt eller skrivit
att det är viktigt att vi tar till oss de här människorna när
de kommer tillbaka så att de kan återanpassas till det
svenska samhället. Man ser dem som förbrytare och
kriminella och om det kommer fram att de deltagit i strider
och/eller att de skadat eller dödat någon skall de ställas
inför rätta.
Då kan jag inte förstå att vi inte skall behandla de som
kommer tillbaka för äventyr med IS skall behandlas annor-
lunda.
Vad är skillnaden mellan nazism och den jihadism som IS
utövar?
I vårat samhälle där vi under senare år skruvar upp straffen
för brott av alla de slag, där vi utdömer livstid i aldrig tidigare
omfattning, där många på högsta nivå vill skriva om lagen så
att vi kan döma unga hårdare, blir det märkligt när vi skall be-
handla återkommande terrorister med silkesvantar.
En annan diskussion är ju vad straff egentligen har för verkan?
70-talets debatt om brott och straff är ju borta oavsett vad den
empiriska kunskapen säger.
Kommentera inlägget här:
