2017-03-31
01:49:47
terrorism
När en enskild islamist gör attentat i London går
drevet mot muslimer, det diskuteras om den far-
liga religionen och de farliga muslimerna.
När IRA bombade i samma stad för några decenn-
ier sedan tror jag ingen diskuterade vad det var för
kollektivt fel på irländare och katoliker.
IRA i London 1993
När en islamist spränger sig i luften i Stockholm tas
det som intäkt för vad som kan komma att hända i
framtiden och det ropas på övervakning av muslimer
i allmänhet och islamister i synnerhet. Många ropar
på att man skall dömas innan man gjort något och
detta gäller i synnerhet de som varit ute och agerat
med IS( eller misstänkt ha gjort det).
När nazister genomför tre sprängdåd i Göteborg så
händer inte så mycket mer än att man pratar om tre
vilsna nazister. Som Mattias Gardell skrev i Raskrig-
aren finns tydliga planer i nazistiska rörelsen om hur
man skall ändra samhället genom olika former av terr-
or. De två viktigaste är den lågintensiva krigsföringen
som hos Peter Mangs där man mördar människor för
att skapa förvirring och som i Mangs fall få polisen att
beskylla invandrare för mord på invandrare och i den
stora rädslan skall Adolfs pojkar hoppa upp och rädda
nationen. Den andra strategin är att spränga saker i luf-
ten eller mörda folk öppet för att skrämma upp folk och
som terrorister alla kategorier syftar till få folk att vakna
upp och ta makten över det korrupta samhället.
Det är bara att tänka sig vad som hänt om islamister
genomfört tre sprängattentat i Göteborg. Då hade all
nationens polis samlats och alla media hade agerat som
en man för att visa på det stora hotet.
Men vare sig media, SÄPO, staten och allra minst alter-
nativ media tycker att nazistisk terror är så mycket att oroa
sig för.
Kommentera inlägget här:
