Tänk om du läste följande i en artikel:
STOCKHOLM En 7-Eleven butik i Stockholm rånades av en jude som tidigare dömts för en brutal gruppvåldtäkt mot en minderårig flicka. Juden uppges vara 17 år och döms därför till ungdomsvård som straff för sitt brott.
En jude som uppges vara 17 år släpptes av tingsrätten i Västerås efter att ha gruppvåldtagit en minderårig flicka tills hennes underliv sprack. Nu har mannen dömts för ett knivrån mot en 7-Eleven i Stockholm, något som
Fria Tider var först med att uppmärksamma.
Den 17-åriga juden döms till ungdomsvård av Södertörns tingsrätt eftersom han är minderårig. Enligt tingsrätten skulle straffet landat på fängelse i ett år och sex månader om mannen dömts som en vuxen person. Eftersom han har svenskt medborgarskap kan han inte utvisas.
Juden har tidigare dömts för en brutal gruppvåldtäkt mot en minderårig flicka i Västerås. Han och två andra judar våldtog flickan i omgångar tills hennes underliv sprack. Judarna filmade även våldtäkten och spred filmen bland sina kompisar.
Jag undrar hur lång tid det tagit om man skrivit så innan helvetet brakat lös.
Men det var inte judar. Det var somalier.
Vidare skriver man i samma artikel:
Den 25 maj slog mannen till mot 7-Eleven tillsammans med en annan afrikan.
En annan afrikan?
Afrika har 54 nationer så vad är en afrikan?
I artikeln står det ju:
Eftersom han har svenskt medborgarskap kan han inte utvisats.
Så varför detta ältande om somaliern?
