2007-04-28
00:27:41
En alldeles vanlig dag 13
Vaknade 7.15 av att telefonen ringde.
Skolan behövde en idrottslärare.
Snabbt upp. En kaffe och två mackor.
Iväg. Fjärdeklass. Körde långrep hela tiden.
"Strömmen" fungerar alltid.
"Kvartetthopp" likaså.
Direkt efter kom en femteklass. Tog den inomhus.
Vi körde 4-bollars.
Fotboll, Basket,Doppboll och Innebandy.
Två stora grupper.
Kommando 2 mot två fotboll.
Nytt kommando 3 mot 3 Basket.
Etc etc
På rasten stack jag hem och vallade min hund.
Han åt mycket av vårgräset.
Inte mycket till blodhund.
Tillbaka till skolan.
Ny skola. Sjätteklass.
Inga nycklar. Inget material.
Träffar gympalärare. En bitch. Grinig värre.
Får efter mycket om och men låna en boll.
Bestämmer mig för att göra den roligaste lektionen
någonsin.
Bitchläraren som har någon slags inventering hör
hur eleverna gapar av uphetsning och skriker av skratt.
Samlar gruppen nära bitchen efter genomförd lektion och
frågar hur den varit.
Bästa någonsin. Hämnd!
På vägen till klubbhuset träffar jag mina söner och min dotter.
Kostnad: 1500kr.
Vid klubbhuset skall jag ha idrottsklass.
Det kommer sex ombytta och två som inte har kläder.
7 borta utan anmälan. Börjar tröttna på denna anarki.
Kör en lättare teknikuppvärmning och ägnar resten av tiden
åt poängmatcher. Halvtråkig lektion, dålig med viljan idag.
Efter lektion cyklar jag till jobbet.
Sticker iväg med en av klienterna och handlar.
Han stormtrivs och önskar alla på torget god helg.
Han frågar alla kvinnor om deras män håller på Blåvitt.
De flesta svarar jakande.
Resten av kvällen går enligt rutiner. inga problem.
Tittar lite på en film "Brute". Kass. Kass på det viset
som ofta nationella samproduktioner visar sig vara.
Klockan är 00.30 och jag skall sova jour.
2007-04-28
00:14:06
Konflikthantering
Den senaste veckan har jag träffat och sett tre exempel
på konflikthantering. 2 bra och ett dåligt.
Christer berättade att han hade handbollsträning i Brunnsboskolan
på fredagkvällar. Han hade också ett alldles ny bil som han var lite
rädd om. Vid denna tid då det begav sig var det en viss åverkan på
bilar vid kvällstid.
Så när Christer ser ett stort gäng killar stå och hänga och se allmänt
gängstöddiga ut såg han självrisken äta upp semsterkassan.
Vad gör man?
Christer frågade gänget om de ville komma in och använda halva
planen till egna aktiviteter. Efter en inledande misstänksamhet ut-
vecklade det hela sig till en stabil relation.
Några månader senare skulle Christer köra en tjej till Bergsjön och
en av killarna hörde detta, vilket ledde till föjande dialog:
"Hej mannen, skall jag följa dej..?"
"Nä, varför då?"
"Det är farligt Bergsjön vet du?"
"Jag skall bara stanna och lämna en tjej där."
"Stanna inte länge-det finns vapen".
Daniel berättade att han för några veckor skule inspektera
fotbolspalnen där hans lag skulle träna. När han kom dit
såg han tre kilar med små MC-hojar köra omkring på planen.
Några av dem kände han som "bus". Han bestämde i vilket
fall att skita i att säga till dem då han kände sig för arg. När han
kom tillbaka en kvart senare var de fortafarande kvar. Körande.
Åter valde han att svälja ilskan och gick därifrån. Nu var han rejält laddad.
Så tredje gången beslöt han att ta dem rätt upp och ner. Han tramapde iväg
med stora steg och i hans inre gapade han över slappa huliganer som
får för lite stryk. Precis när han kommer fram besinnar han sig och säger:
-Grabbar, skulle ni vilja vara bussiga och lämna plan jag skall ha träning?
-Visst, inga problem!
Grabbarna tog sina MC och körde iväg.
Mikkel hade träning med sitt lag. Vid sidan av planen står ett tiotal killar
som väntar på sin träning. Några gånger råkar bollen komma in på hans
plan och han hötter irriterat efter dem. Snart tappar Mikkel tålamodet och
skäller över grabbarna. Efter träningen pratar Mikkel med pojkarnas tränare
som blir upprörd över grabbarnas beteende.
Problemet här är att Mikkel överreagerar. Han tror att bara för att man är vuxen
behöver man inte motivera. Bara för att man är vuxen kan man fara ut och för-
vänta sig att barn och ungdom skall lyda utan att öppna munnen. Nu fanns ett vittne
som kunde ta grabbarna i försvar- hur ofta händer det?
på konflikthantering. 2 bra och ett dåligt.
Christer berättade att han hade handbollsträning i Brunnsboskolan
på fredagkvällar. Han hade också ett alldles ny bil som han var lite
rädd om. Vid denna tid då det begav sig var det en viss åverkan på
bilar vid kvällstid.
Så när Christer ser ett stort gäng killar stå och hänga och se allmänt
gängstöddiga ut såg han självrisken äta upp semsterkassan.
Vad gör man?
Christer frågade gänget om de ville komma in och använda halva
planen till egna aktiviteter. Efter en inledande misstänksamhet ut-
vecklade det hela sig till en stabil relation.
Några månader senare skulle Christer köra en tjej till Bergsjön och
en av killarna hörde detta, vilket ledde till föjande dialog:
"Hej mannen, skall jag följa dej..?"
"Nä, varför då?"
"Det är farligt Bergsjön vet du?"
"Jag skall bara stanna och lämna en tjej där."
"Stanna inte länge-det finns vapen".
Daniel berättade att han för några veckor skule inspektera
fotbolspalnen där hans lag skulle träna. När han kom dit
såg han tre kilar med små MC-hojar köra omkring på planen.
Några av dem kände han som "bus". Han bestämde i vilket
fall att skita i att säga till dem då han kände sig för arg. När han
kom tillbaka en kvart senare var de fortafarande kvar. Körande.
Åter valde han att svälja ilskan och gick därifrån. Nu var han rejält laddad.
Så tredje gången beslöt han att ta dem rätt upp och ner. Han tramapde iväg
med stora steg och i hans inre gapade han över slappa huliganer som
får för lite stryk. Precis när han kommer fram besinnar han sig och säger:
-Grabbar, skulle ni vilja vara bussiga och lämna plan jag skall ha träning?
-Visst, inga problem!
Grabbarna tog sina MC och körde iväg.
Mikkel hade träning med sitt lag. Vid sidan av planen står ett tiotal killar
som väntar på sin träning. Några gånger råkar bollen komma in på hans
plan och han hötter irriterat efter dem. Snart tappar Mikkel tålamodet och
skäller över grabbarna. Efter träningen pratar Mikkel med pojkarnas tränare
som blir upprörd över grabbarnas beteende.
Problemet här är att Mikkel överreagerar. Han tror att bara för att man är vuxen
behöver man inte motivera. Bara för att man är vuxen kan man fara ut och för-
vänta sig att barn och ungdom skall lyda utan att öppna munnen. Nu fanns ett vittne
som kunde ta grabbarna i försvar- hur ofta händer det?
2007-04-27
10:43:51
Meningen med livet 28
Just har startat en diskussion som borde vara
central hos varje medborgare.
Den handlar om hur vi skall älska.
Älska med ägandet som huvudmotiv och
det
blir svårt att skilja ut det vanliga parförhållandet
mot prostitutionsförhållandet.
Bägge dessa handlar om att äga.
Man är i ihop med någon för att utöva kontroll eller
att bli kontrollerad.
Man vill bli älskad och bekräftad och önskar att ens
partner bara är uppfylld av en själv. Ägandet föder svartsjuka
och trångsynthet.
Denna typ av relationer ligger ju till grund för samtliga
våra perversioner som tar sig uttryck i allt från vanlig
misshandel över repression till krig.
Det sanna älskandet är ju det som finns i relation till barn.
I den relationen blir jag glad över att mina barn finner lyckan.
Jag glädjs över att de har många relationer och känner en
tillfredsställese över en stor självständighet.
Den riktigt sjuka människan är ju den som perveterar detta
älskande i pedofili eller som använder sina barn i skilsmässa
för att maximera möjligheten till ägande.
Är det ens meningsfullt att prata om någon annan kärlek än
den villkorslösa?
Är verkligen den chimära som vi dagligen matas med något
annat än molekylära transaktioner?
Är inte parförhållandet till för att mota ångesten vid grinden?
Är inte parförhållandet till för att vi skall ha någon att projicera på,
någon som i alla fall har det värre än vi?
central hos varje medborgare.
Den handlar om hur vi skall älska.
Älska med ägandet som huvudmotiv och
det
blir svårt att skilja ut det vanliga parförhållandet
mot prostitutionsförhållandet.
Bägge dessa handlar om att äga.
Man är i ihop med någon för att utöva kontroll eller
att bli kontrollerad.
Man vill bli älskad och bekräftad och önskar att ens
partner bara är uppfylld av en själv. Ägandet föder svartsjuka
och trångsynthet.
Denna typ av relationer ligger ju till grund för samtliga
våra perversioner som tar sig uttryck i allt från vanlig
misshandel över repression till krig.
Det sanna älskandet är ju det som finns i relation till barn.
I den relationen blir jag glad över att mina barn finner lyckan.
Jag glädjs över att de har många relationer och känner en
tillfredsställese över en stor självständighet.
Den riktigt sjuka människan är ju den som perveterar detta
älskande i pedofili eller som använder sina barn i skilsmässa
för att maximera möjligheten till ägande.
Är det ens meningsfullt att prata om någon annan kärlek än
den villkorslösa?
Är verkligen den chimära som vi dagligen matas med något
annat än molekylära transaktioner?
Är inte parförhållandet till för att mota ångesten vid grinden?
Är inte parförhållandet till för att vi skall ha någon att projicera på,
någon som i alla fall har det värre än vi?
2007-04-25
13:12:53
Fallet med den lilla flickan
Efter Josefssons scoop med lilla Louise faller
hela liberala Sverige sönder.
Vilka jävla horor!
För femton år sedan stod alla från DN:s ledarredaktion,
över Jan Josefsson till allt vad nyhetsrapportering som
fanns som en man och letade upp fall där sociala mundig-
heter hade gjort fealaktiga omhändertaganden.
Då värnade man inte om de små.
Då var det jakt på staten och dess aktörer som gällde i
första hand.
Man hittade missbrukande och förståndshandikappade
föräldrar och gjorde dessa till offer. De fick inte träffa sina
barn i bostaden som var en nersliten husvagn och som
pyntades av urdruckna vinpavor.
Anna Wahlgren stormade fram och sa att alla barn behöver
vara hos sin knarkande och kriminella mamma och att barnet
skulle dö om det till en fascistisk fosterfamilj.
De sociala myndigheterna kunde aldrig försvara sig då tystnadsplikten
stod emellan. Detta visste media, men varför inte offra lite miss-
brukarbarn för en god historia.
Det finns en och annan i mediavärlden som idag borde rodna ordent-
ligt när fallet Loise väcker gamla mardrömmar.
Nu har pendeln svängt helt.
Nu skriver Svenska Dagbladet att det omhändertas för lite och det
lär väl bli nästa trend.
Den stora frågan är: var tog lilla flickan vägen i allt detta?
Handlar det om Josefsson vs Adaktusson?
Handlar det om Vetlandamobben vs Sociala lokala myndigheten?
Handlar det om en borgerlighet som tappat greppet om moralen?
Varför inte bara satsa all energi på att rätta til misstag istället för
att enkom hitta syndabockar?
Från ett perspektiv i en liten stadsdel i Göteborg kan man ju säga att
sociala myndigheten rekryterar fel personer till sin verksamhet.
hela liberala Sverige sönder.
Vilka jävla horor!
För femton år sedan stod alla från DN:s ledarredaktion,
över Jan Josefsson till allt vad nyhetsrapportering som
fanns som en man och letade upp fall där sociala mundig-
heter hade gjort fealaktiga omhändertaganden.
Då värnade man inte om de små.
Då var det jakt på staten och dess aktörer som gällde i
första hand.
Man hittade missbrukande och förståndshandikappade
föräldrar och gjorde dessa till offer. De fick inte träffa sina
barn i bostaden som var en nersliten husvagn och som
pyntades av urdruckna vinpavor.
Anna Wahlgren stormade fram och sa att alla barn behöver
vara hos sin knarkande och kriminella mamma och att barnet
skulle dö om det till en fascistisk fosterfamilj.
De sociala myndigheterna kunde aldrig försvara sig då tystnadsplikten
stod emellan. Detta visste media, men varför inte offra lite miss-
brukarbarn för en god historia.
Det finns en och annan i mediavärlden som idag borde rodna ordent-
ligt när fallet Loise väcker gamla mardrömmar.
Nu har pendeln svängt helt.
Nu skriver Svenska Dagbladet att det omhändertas för lite och det
lär väl bli nästa trend.
Den stora frågan är: var tog lilla flickan vägen i allt detta?
Handlar det om Josefsson vs Adaktusson?
Handlar det om Vetlandamobben vs Sociala lokala myndigheten?
Handlar det om en borgerlighet som tappat greppet om moralen?
Varför inte bara satsa all energi på att rätta til misstag istället för
att enkom hitta syndabockar?
Från ett perspektiv i en liten stadsdel i Göteborg kan man ju säga att
sociala myndigheten rekryterar fel personer till sin verksamhet.
2007-04-25
10:57:54
det rena samhället
Det sägs att man förfasade sig över ungdomen redan
på den tid när Sokrates gick runt på gatorna och ställde
frågor till medborgarna om meningen med livet.
Frågeställningen emanerar ur en rädsla för existensen
som i sin tur genererar ångest över tillvaron.
Då väldigt få moderna människor vill se gramset i sitt
eget öga vänder man sin ångest utåt.
Man ser kriminella och en utbredd laglös- och sedeslöshet.
Svaret på problemen och ångestdämparen blir då repression.
Polis och bevakning.
Man prioriterar de negativa friheterna.
Man vill inte leva livet- bara överleva.
Tanken på det reglerade samhället möter vi i "Brave new world" av
Aldous Huxley. Människan är genetiskt framavlad. Hon dövar sin
ångest med en statsdrog och dövande underhållning överallt.
En usel film "Demolition man" har detta tema.
Våldet är utrotat från stadskärnan.
Man har tagit bort alla tänkta känslor till våld.
Inga fula ord och inget fysiskt sex.
Det blir ingen särskilt rolig värld.
(Inte fan blir det roligare av att Stallone spelar huvudrollen)
Man kanske skulle damma av den gamle psykoanalytikern
Wilhelm Reich istället som chockade sin omvärld på 30-talet
med att hävda att vi skulle knulla mer. Förhållningslöst och offentligt.
Knulla ut förmaningar och regler.
Reich hämtade inspiration från de Sade som såg det borgerliga
Frankrike med sin förljugenhet runt kärnfamilj och sexualitet som
en skapare av ångest och utåtagerande maktvåld.
Helt säkert är det så att när vi når de bryttider som Durkheim pratar
om ökar inte bara självmordet och självdestruktivitetet utan också
våldet i sig. Våld som en ångestdämpare.
på den tid när Sokrates gick runt på gatorna och ställde
frågor till medborgarna om meningen med livet.
Frågeställningen emanerar ur en rädsla för existensen
som i sin tur genererar ångest över tillvaron.
Då väldigt få moderna människor vill se gramset i sitt
eget öga vänder man sin ångest utåt.
Man ser kriminella och en utbredd laglös- och sedeslöshet.
Svaret på problemen och ångestdämparen blir då repression.
Polis och bevakning.
Man prioriterar de negativa friheterna.
Man vill inte leva livet- bara överleva.
Tanken på det reglerade samhället möter vi i "Brave new world" av
Aldous Huxley. Människan är genetiskt framavlad. Hon dövar sin
ångest med en statsdrog och dövande underhållning överallt.
En usel film "Demolition man" har detta tema.
Våldet är utrotat från stadskärnan.
Man har tagit bort alla tänkta känslor till våld.
Inga fula ord och inget fysiskt sex.
Det blir ingen särskilt rolig värld.
(Inte fan blir det roligare av att Stallone spelar huvudrollen)
Man kanske skulle damma av den gamle psykoanalytikern
Wilhelm Reich istället som chockade sin omvärld på 30-talet
med att hävda att vi skulle knulla mer. Förhållningslöst och offentligt.
Knulla ut förmaningar och regler.
Reich hämtade inspiration från de Sade som såg det borgerliga
Frankrike med sin förljugenhet runt kärnfamilj och sexualitet som
en skapare av ångest och utåtagerande maktvåld.
Helt säkert är det så att när vi når de bryttider som Durkheim pratar
om ökar inte bara självmordet och självdestruktivitetet utan också
våldet i sig. Våld som en ångestdämpare.
2007-04-25
10:23:15
generation och etnicitet
Man skall aldrig upphöras med att förvånas.
Under senare tiden har den stadsdel jag bor i
blivit uppmärksammad i media av allt annat än
positiva orsaker.
Det är gäng, stölder och misshandel.
Alla är rädda.
I ett sådant perspektiv kan man ju tycka att
initiativ tagna av medborgare skulle välkomnas.
Om medborgaren är ung och har invandrarbakgrund,
om han har en karateförening skulle åtmionstone jag jubla.
I Backa finns en sådan grabb.
Det projekt som han startat heter "Kul med gul".
Syftet är att utbilda unga ledare att leda och ta hand om ännu
lite yngre. Hitta ett socialt kretslopp.
Saman heter grabben som startat detta.
Han har ett 40-tal unga ledare igång.
På lov har dessa ledare aktiviteter för hundratals unga i
gettot där bl a jag bor.
Man kan ju tycka att SDN skulle jubla.
"Honom skall vi ha"!
Men icke.
Projektet fick 45000 kr.
En piss i havet.
SDN väljer att lägga pengar på Skandias bevakningsbolag istället.
Till en kostnad av några miljoner.
Inte konstigt att utvecklingen blir som den blir.
2007-04-24
12:04:39
Saknad
En kille som dog för tidigt
2007-04-24
03:02:14
The Guardian
Jag har haft svårt att se film senaste tiden.
Dels har det inte varit något som tilltalat mig,
dels har jag inte haft vare sig ro eller lust.
Jag tänkte denna kväll att jag skulle få två timmar
hjärnvila i soffan när jag satte på "The Guardian".
Ack, vad jag bedrog mig.
Efter introt som var råplagiat på alla legendfilmer
facinerades jag av att det inte fanns något som ens
var dolt unikt. Det fanns inga försök att berätta en egen
historia.
Vem kunde då vara bättre att sätta i huvudrollen är
Kevin "The Postman" Costner. Den killen måste ha
gigantiskt distans till sig själv, eller så lider han av
svår narcissism.
Ganska snart förstår vi att den ensamme hjälten som
räddar liv inte är så lycklig. Hans fru förstår honom inte.
Hon säger att han är gift med jobbet. Han säger:
"Jag älskar dig men jag tycker det är helt ok att vi aldrig
ses och att vi vid femtio inte har några barn eller gemen-
samma intressen. Varför bryta ett så bra förhållande?Har du
träffat en annan?"
Naturligtvis har hon inte träffat en annan. Hon älskar ju sin
hjälte i alla fall.
För att verkligen slå oss i huvudet så har Costner A Kutcher som
sin elev som spelar upp Costners roll i repris. Repris redan i
samma film. Måste vara något av ett rekord.
Det pussas. Traditionellt barslagsmål mellan livräddare och marin-
kåren. Mesen rycker upp sig och blir godkänd. Så tar Kutcher över
Costners hjältegloria och Costner faller i djupet och blir till en död legend
(om ändå det varit non-fiction).
Nere på knä och glad över att jag slapp använda den medhavda
hinken så kommer dråpslaget: Bryan Adams.
Kuchter får sin brud. Adams sjunger samma låt för hundrade gången.
man hör hur pormaskarna brister i genans över att sitta på en femtioåring
som låtsas vara sjutton.
Hinken fylldes.....till bredden.
Dels har det inte varit något som tilltalat mig,
dels har jag inte haft vare sig ro eller lust.
Jag tänkte denna kväll att jag skulle få två timmar
hjärnvila i soffan när jag satte på "The Guardian".
Ack, vad jag bedrog mig.
Efter introt som var råplagiat på alla legendfilmer
facinerades jag av att det inte fanns något som ens
var dolt unikt. Det fanns inga försök att berätta en egen
historia.
Vem kunde då vara bättre att sätta i huvudrollen är
Kevin "The Postman" Costner. Den killen måste ha
gigantiskt distans till sig själv, eller så lider han av
svår narcissism.
Ganska snart förstår vi att den ensamme hjälten som
räddar liv inte är så lycklig. Hans fru förstår honom inte.
Hon säger att han är gift med jobbet. Han säger:
"Jag älskar dig men jag tycker det är helt ok att vi aldrig
ses och att vi vid femtio inte har några barn eller gemen-
samma intressen. Varför bryta ett så bra förhållande?Har du
träffat en annan?"
Naturligtvis har hon inte träffat en annan. Hon älskar ju sin
hjälte i alla fall.
För att verkligen slå oss i huvudet så har Costner A Kutcher som
sin elev som spelar upp Costners roll i repris. Repris redan i
samma film. Måste vara något av ett rekord.
Det pussas. Traditionellt barslagsmål mellan livräddare och marin-
kåren. Mesen rycker upp sig och blir godkänd. Så tar Kutcher över
Costners hjältegloria och Costner faller i djupet och blir till en död legend
(om ändå det varit non-fiction).
Nere på knä och glad över att jag slapp använda den medhavda
hinken så kommer dråpslaget: Bryan Adams.
Kuchter får sin brud. Adams sjunger samma låt för hundrade gången.
man hör hur pormaskarna brister i genans över att sitta på en femtioåring
som låtsas vara sjutton.
Hinken fylldes.....till bredden.
2007-04-23
23:23:46
GT- en avisa för ND
Häromdagen skrev ledarskribenten på GT , Karl Henrik Sax,
en närmast sensationell rasistisk ledare. Den är borttagen
från nätupplagan men det beror säkert inte på självsanering
utan på tekniskt missöde.
GT är utan större tvekan Sveriges uslaste tidning.
För några dagar sedan skrev ledarskribenten att de
bångstyriga fotbollssupportrarna skulle behandlas
som terrorister. Det är ju korkat och typiskt GT , men
Sax är något annat.
Sax har läst tidningen egna artiklar om situationen i Backa.
GT intervjuade en svårt störd man som lider av agorafobi
och gjorde honom till ett vittne för stadsdelen.
Man spädde sedan på och hittade en uppriven affärsägare
som manade till medborgargarden ( naturligtvis är alla ano-
nyma.) Sax menar i sin ledare att problemet är det grova språk-
bruket som invandrare infört i vårt rena och sköna land.
Skolan måste enligt Sax åtgärda detta. Jag vet inte om Sax var
full när han skrev sin ledare och det är därför som den tagits
bort eller om han helt enkelt är rasist.
En aning intressant är dock hans okunnighet.
Vilka kulturer bland invandrarna är det som är bärare av detta
onda språkbruk?
Vilka är det som infört fitta, hora, böghora, mörda dig etc etc.......
är det turkarna, eller är det kurderna, månne chilenarna eller
kanske vietnameserna ( de har ju egen maffia). Jag blir onekligen
nyfiken på Sax tolkning av språket och dess tillämpning.
Om Sax kollat upp vad alla dessa språkförbistrade ungdomar häm-
tar sina språkkunskaper från skulle han kanske bli förvånad.
Masskulturen, herr Sax.
Den amerikanska propagandan,herr Sax.
Hiphop-hallickarna och gangsterromantikerna som görs av en
vit ägarklass och uförs av korkade houseniggers.
Det är här våra invandrare lär sig språket.
Sax bryter ny mark.
Ledare av denna typ har jag bara hittat i
"Nationell idag" och "Patriotisk front" tidigare.
Föga sensationellt är GT först att bryta mark när det gäller
förtryck av minoriteter.
en närmast sensationell rasistisk ledare. Den är borttagen
från nätupplagan men det beror säkert inte på självsanering
utan på tekniskt missöde.
GT är utan större tvekan Sveriges uslaste tidning.
För några dagar sedan skrev ledarskribenten att de
bångstyriga fotbollssupportrarna skulle behandlas
som terrorister. Det är ju korkat och typiskt GT , men
Sax är något annat.
Sax har läst tidningen egna artiklar om situationen i Backa.
GT intervjuade en svårt störd man som lider av agorafobi
och gjorde honom till ett vittne för stadsdelen.
Man spädde sedan på och hittade en uppriven affärsägare
som manade till medborgargarden ( naturligtvis är alla ano-
nyma.) Sax menar i sin ledare att problemet är det grova språk-
bruket som invandrare infört i vårt rena och sköna land.
Skolan måste enligt Sax åtgärda detta. Jag vet inte om Sax var
full när han skrev sin ledare och det är därför som den tagits
bort eller om han helt enkelt är rasist.
En aning intressant är dock hans okunnighet.
Vilka kulturer bland invandrarna är det som är bärare av detta
onda språkbruk?
Vilka är det som infört fitta, hora, böghora, mörda dig etc etc.......
är det turkarna, eller är det kurderna, månne chilenarna eller
kanske vietnameserna ( de har ju egen maffia). Jag blir onekligen
nyfiken på Sax tolkning av språket och dess tillämpning.
Om Sax kollat upp vad alla dessa språkförbistrade ungdomar häm-
tar sina språkkunskaper från skulle han kanske bli förvånad.
Masskulturen, herr Sax.
Den amerikanska propagandan,herr Sax.
Hiphop-hallickarna och gangsterromantikerna som görs av en
vit ägarklass och uförs av korkade houseniggers.
Det är här våra invandrare lär sig språket.
Sax bryter ny mark.
Ledare av denna typ har jag bara hittat i
"Nationell idag" och "Patriotisk front" tidigare.
Föga sensationellt är GT först att bryta mark när det gäller
förtryck av minoriteter.
2007-04-22
18:10:06
GP..aldrig mer denna jävla ronketidning
För 10 dagar sedan kom Erika Fahlgren, s k journalist,
till Backa. Hon ringde dagen innan och ville att jag skulle
verifiera hennes bild av Backa som ett ghetto.
När jag istället visade henne en annan bild. En av Göteborgs
största ungdomsföreningar i aktion och väl fungerande så
svalnade hennes intresse.
Hon ville ha kriminella gäng.
Hon ville ha panik och rädsla.
Hon ville ha något som redaktionen kunde ha gruppronk till.
Artikeln kom naturligtvis aldrig i tryck.
Däremot idag så kommer två helsidor och nu är ett annat
UFO igång: Johanna Bäckström-Lerneby.
Hon har nu åter träffat Ahmed som är hennes informant.
Ingen har träffat så många Ahmed som Lerneby.
Hon vill ha panik. Hon vill absolut gödsla bilden av den
rädda stadsdelen.
Det är GP och Nationaldemokraterna(ND) som är fast i samma tänk.
ND stödjer tanken om medborgargarde.
En tanke de fått förmedlade av GP.
Om man gjorde en grundligare undersökning skulle man
kanske se att att några individer står för huvuddelen av alla
inbrott.
Jag har ingen ingen aning om hur stor makt X-team har.
Men om den organiserade kriminaliteten är så utbredd varför
skulle man då locka hit polis och media genom att göra massa
"löjliga" inbrott?
Den stora försäljningen av knark vid Selma Lagerlöfs Torg när sker den?
Det är en obehaglig skadegörelse men borde inte få vuxna
att tappa fattningen och låta fantasin löpa.
Man borde också se till orsak och verkan.
En poliskår som tar för givet att buset finns orsakat av hudfärg
eller som tror att lösningen på problemet är ett kok stryk borde
kanske skickas på något annat än SWAT-kurs from U,S and A.
GP går alltså fascismens ärenden.
Man går också busets ärenden.
Lernebys famösa artikel om ungdomsgäng som terroriserar hela
Backa sitter som idolposters hos de små glinen som var med i
siluett på gruppbilden. Hette alla Ahmed?
Om problemet var så stort varför i helvete agerar man då inte?
In med fältassistenter och kartägg.
Prata med skola och idrottsföreningar.
In med poliser med social kompetens.
Det gör man inte och definitivt inte media.
Media intervjuar brottsoffer som är ur balans, man intervjuar
unga glin som vill vara maffia, man intervjuar mentalt störda
som har agorafobi, man intervjuar polis som ju får mer resurser
ju mer bild av anarki.
I det lång loppet är polisen en vinnare.
Lerneby får säkert något journalistisk pris som hon kan snacka om med
polarna i villaområdet.
Nationaldemokraterna skaffar nya medlemmar och lyckas snart bilda
sina efterlängtade medborgargarden.
När sedan vi har etablerat bilden av laglös stadsdel blir den det.
Medborgargarden kommer att bestå av vita etniska svenskar som
kommer att bonka och slå på varje blatte de ser ( vilka naturligtvis kommer
att hämnas, vilket ger....)
Endast blattar brott utför tycks ju vara en syn som delas av media,
polis och Nationaldemokraterna.
till Backa. Hon ringde dagen innan och ville att jag skulle
verifiera hennes bild av Backa som ett ghetto.
När jag istället visade henne en annan bild. En av Göteborgs
största ungdomsföreningar i aktion och väl fungerande så
svalnade hennes intresse.
Hon ville ha kriminella gäng.
Hon ville ha panik och rädsla.
Hon ville ha något som redaktionen kunde ha gruppronk till.
Artikeln kom naturligtvis aldrig i tryck.
Däremot idag så kommer två helsidor och nu är ett annat
UFO igång: Johanna Bäckström-Lerneby.
Hon har nu åter träffat Ahmed som är hennes informant.
Ingen har träffat så många Ahmed som Lerneby.
Hon vill ha panik. Hon vill absolut gödsla bilden av den
rädda stadsdelen.
Det är GP och Nationaldemokraterna(ND) som är fast i samma tänk.
ND stödjer tanken om medborgargarde.
En tanke de fått förmedlade av GP.
Om man gjorde en grundligare undersökning skulle man
kanske se att att några individer står för huvuddelen av alla
inbrott.
Jag har ingen ingen aning om hur stor makt X-team har.
Men om den organiserade kriminaliteten är så utbredd varför
skulle man då locka hit polis och media genom att göra massa
"löjliga" inbrott?
Den stora försäljningen av knark vid Selma Lagerlöfs Torg när sker den?
Det är en obehaglig skadegörelse men borde inte få vuxna
att tappa fattningen och låta fantasin löpa.
Man borde också se till orsak och verkan.
En poliskår som tar för givet att buset finns orsakat av hudfärg
eller som tror att lösningen på problemet är ett kok stryk borde
kanske skickas på något annat än SWAT-kurs from U,S and A.
GP går alltså fascismens ärenden.
Man går också busets ärenden.
Lernebys famösa artikel om ungdomsgäng som terroriserar hela
Backa sitter som idolposters hos de små glinen som var med i
siluett på gruppbilden. Hette alla Ahmed?
Om problemet var så stort varför i helvete agerar man då inte?
In med fältassistenter och kartägg.
Prata med skola och idrottsföreningar.
In med poliser med social kompetens.
Det gör man inte och definitivt inte media.
Media intervjuar brottsoffer som är ur balans, man intervjuar
unga glin som vill vara maffia, man intervjuar mentalt störda
som har agorafobi, man intervjuar polis som ju får mer resurser
ju mer bild av anarki.
I det lång loppet är polisen en vinnare.
Lerneby får säkert något journalistisk pris som hon kan snacka om med
polarna i villaområdet.
Nationaldemokraterna skaffar nya medlemmar och lyckas snart bilda
sina efterlängtade medborgargarden.
När sedan vi har etablerat bilden av laglös stadsdel blir den det.
Medborgargarden kommer att bestå av vita etniska svenskar som
kommer att bonka och slå på varje blatte de ser ( vilka naturligtvis kommer
att hämnas, vilket ger....)
Endast blattar brott utför tycks ju vara en syn som delas av media,
polis och Nationaldemokraterna.
2007-04-21
23:50:20
den bästa rockvideon- någonsin
2007-04-21
21:58:05
Vem skapar monstret?
Gudrun Shyman drog igån en diskussion om mäns kollektiva
ansvar i sitt s k talibantal .
Om man läser henne och struntar i alla idiotiska tolkningar
så finns ett mycket viktigt principiellt resonemang.
Det handlar om vårt kollektiva ansvar mot och med oss själva.
Om vi tillhör en grupp eller en aktivitet som i någon mån är
destruktiv måste hela kollektivet ta ansvar.
En konsekevns av det tänkandet är att man man måste ha en
stark stat. Det måset finnas muskler att tillrättavisar dem som
bara fortsätter vara destruktiva.
Det gäller inte bara mäns våld mot kvinnor.
Det gäller i lika hög grad vårt förhållande till alkohol.
Massor av människor blir beroende och detta beroende skapar
huvuddelen av allt våld i vårt samhälle.
De flesta klarar av att dricka alkohol utan att bli destruktiva, men för
att hjälpa dem som inte kan det borde vi alla ta ansvar och se till
att alkoholen försvann, eller åtminstone fick samma behandling som
tobaken.
Med tanke på det senaste massmordet i USA kan man föra en liknande
diskussion om det fiktiva våldet. De allra flesta klarar att se fiktivt våld
utan att bli destruktiva. Några gör det inte. Några blir utagerande i sin
frustration över att dränkas i tankar om våld, hämnd och den ensamme
hjälten mot ondskan.
Således samma behandling av film och spel som företeelserna ovan.
ansvar i sitt s k talibantal .
Om man läser henne och struntar i alla idiotiska tolkningar
så finns ett mycket viktigt principiellt resonemang.
Det handlar om vårt kollektiva ansvar mot och med oss själva.
Om vi tillhör en grupp eller en aktivitet som i någon mån är
destruktiv måste hela kollektivet ta ansvar.
En konsekevns av det tänkandet är att man man måste ha en
stark stat. Det måset finnas muskler att tillrättavisar dem som
bara fortsätter vara destruktiva.
Det gäller inte bara mäns våld mot kvinnor.
Det gäller i lika hög grad vårt förhållande till alkohol.
Massor av människor blir beroende och detta beroende skapar
huvuddelen av allt våld i vårt samhälle.
De flesta klarar av att dricka alkohol utan att bli destruktiva, men för
att hjälpa dem som inte kan det borde vi alla ta ansvar och se till
att alkoholen försvann, eller åtminstone fick samma behandling som
tobaken.
Med tanke på det senaste massmordet i USA kan man föra en liknande
diskussion om det fiktiva våldet. De allra flesta klarar att se fiktivt våld
utan att bli destruktiva. Några gör det inte. Några blir utagerande i sin
frustration över att dränkas i tankar om våld, hämnd och den ensamme
hjälten mot ondskan.
Således samma behandling av film och spel som företeelserna ovan.
2007-04-21
00:57:15
Shooter
Shooter är en i den långa raden av amerikanska
filmer som är så förutsägbara att det är gåtfullt att
någon vill se dem.
Varför ytterligare en?
Jane Magnusson har i sin recension i DN 20/4 en
uppfriskande ärlighet i vad det kan bero på:
Gillar man som jag filmer om ensamma experter
som kan söva ner sig själva med vispgrädde och
lite saltvatten, skjuta prick och beräkna i huvudet
hur kulans hastighets påverkas av jordens snurr,
hjälpa gamlingar över gatan och älska sitt land, så
är Shooter en riktig bra sittning.
Jargongen är igenkänbar:
-Vad känner man när man skjutit en civil första gången?
-Rekylen.
Huvudpersonen är den ensamme heroen på offentlighetens
bakgård som vill upp på scenen.
Vi känner igen det.
Vi konsumerar det med lätthet.
Underhållning.
Hellre det än en tjatterfilm från Sydkorea eller en långsam
från Frankrike.
Underhållning till döds.
Påverkar detta gradvisa dekonstruerande av förnuftet?
Vill vi bara påverkas emotionellt?
Vad blir konsekvensen?
Jane avslutar sin DN-recension med en fråga?
Kanske är det inte så underligt att en sådan hjältekultur
faktiskt skördar verkliga offer?
filmer som är så förutsägbara att det är gåtfullt att
någon vill se dem.
Varför ytterligare en?
Jane Magnusson har i sin recension i DN 20/4 en
uppfriskande ärlighet i vad det kan bero på:
Gillar man som jag filmer om ensamma experter
som kan söva ner sig själva med vispgrädde och
lite saltvatten, skjuta prick och beräkna i huvudet
hur kulans hastighets påverkas av jordens snurr,
hjälpa gamlingar över gatan och älska sitt land, så
är Shooter en riktig bra sittning.
Jargongen är igenkänbar:
-Vad känner man när man skjutit en civil första gången?
-Rekylen.
Huvudpersonen är den ensamme heroen på offentlighetens
bakgård som vill upp på scenen.
Vi känner igen det.
Vi konsumerar det med lätthet.
Underhållning.
Hellre det än en tjatterfilm från Sydkorea eller en långsam
från Frankrike.
Underhållning till döds.
Påverkar detta gradvisa dekonstruerande av förnuftet?
Vill vi bara påverkas emotionellt?
Vad blir konsekvensen?
Jane avslutar sin DN-recension med en fråga?
Kanske är det inte så underligt att en sådan hjältekultur
faktiskt skördar verkliga offer?
2007-04-20
23:43:35
Rosengård
Rosengård var på Aktuellt ikväll.
Det var något av det bästa som media
gjort under de senaste åren.
Poängen var att man lät folk i Rosengård
komma till tals.
Man lät legenden "Dallas" prata till punkt.
En boxningstränare. Orädd. Kan prata och lyssna.
Lägg ner alla jävla poliser och anställ 10 "Dallas".
Människor med empati och vilja för de unga i förorten.
Inte massa FBI-wannabees som älskar att springa in
direkt från den svenska villastaden in i blatteland och
skrika "Freeze motherfucker!!!!!!!".
Två unga killar fick också säga sitt.
-Media överdriver.
-Varför sägs eller skrivs det aldrig något positivt.
Mönstret känns igen.
"Dallas" fick avsluta:
Det finns aldrig pengar när unga grabbar behöver lokaler till
träning eller aktiviteter som de själva vill och kan utföra.
När de sedan drar på staden och vandaliserar för miljoner
då finns pengarna.
Det är lite konstigt.
Det var något av det bästa som media
gjort under de senaste åren.
Poängen var att man lät folk i Rosengård
komma till tals.
Man lät legenden "Dallas" prata till punkt.
En boxningstränare. Orädd. Kan prata och lyssna.
Lägg ner alla jävla poliser och anställ 10 "Dallas".
Människor med empati och vilja för de unga i förorten.
Inte massa FBI-wannabees som älskar att springa in
direkt från den svenska villastaden in i blatteland och
skrika "Freeze motherfucker!!!!!!!".
Två unga killar fick också säga sitt.
-Media överdriver.
-Varför sägs eller skrivs det aldrig något positivt.
Mönstret känns igen.
"Dallas" fick avsluta:
Det finns aldrig pengar när unga grabbar behöver lokaler till
träning eller aktiviteter som de själva vill och kan utföra.
När de sedan drar på staden och vandaliserar för miljoner
då finns pengarna.
Det är lite konstigt.
2007-04-20
11:08:10
Kaosteori
För två decennier sedan exploderade kaosteorin i det offentliga.
Allt skulle nu kunna förklaras.
Fraktalerna skulle leda oss till vishetens rike.
Idag när jag ser hur polis agerar eller hur ungdomar
lever och tänker undrar jag hur mycket fraktalerna är
värda.
Gårdagens "upplopp" i Backa har verkligen två ansikten.
Enligt polisen samlades 40 ungdomar utrustade med stenar
vid en central korvkiosk i Backa. Dessa skulle attackerat en
polisbil. Då slår insatsstyrkan in. Piket, hundar, helikopter
och massor av bilar.
Enligt polisen skulle då ungdomarna har försökt att lura in
polisen i ett bostadsområde där man senare skulle han kun-
nat bombaderat dem med stenar från en höjd.
Enligt de civila som var på plats upplöstes klunga av ung-
domar så gott som omedelbart och det som sedan hände
var att några få skitungar kastade ägg.
Vad är sant?
Polisen pratar om Rosengård och en union av unga gäng
eller om de menar att dylika beteenden är epidemiska.
Varför skall man förvänta sig att det blir mer bråk i sommar?
Har inte förväntningar en obehaglig tendens att fylla sin egen
uppgift?
Är det så att polisen varit och studerat i USA igen?
Har man kollat hur Maras spred sig från L A till Mellanamerika?
Överför man samma mönster till lilla Sverige?
Använder man då också samma metoder som fått Maras att
växa lavinartat? Repression är bensin på elden!
Varför skrev inte närvarande journalister om detta?
Media har ju inte en enda gång fyllt sin uppgift tidigare?
Var det för att händelsen var så fjuttig som det verkar eller
har man bytt strategi och blivit restriktiva i rapporteringen av
mediakåta barn?
Allt skulle nu kunna förklaras.
Fraktalerna skulle leda oss till vishetens rike.
Idag när jag ser hur polis agerar eller hur ungdomar
lever och tänker undrar jag hur mycket fraktalerna är
värda.
Gårdagens "upplopp" i Backa har verkligen två ansikten.
Enligt polisen samlades 40 ungdomar utrustade med stenar
vid en central korvkiosk i Backa. Dessa skulle attackerat en
polisbil. Då slår insatsstyrkan in. Piket, hundar, helikopter
och massor av bilar.
Enligt polisen skulle då ungdomarna har försökt att lura in
polisen i ett bostadsområde där man senare skulle han kun-
nat bombaderat dem med stenar från en höjd.
Enligt de civila som var på plats upplöstes klunga av ung-
domar så gott som omedelbart och det som sedan hände
var att några få skitungar kastade ägg.
Vad är sant?
Polisen pratar om Rosengård och en union av unga gäng
eller om de menar att dylika beteenden är epidemiska.
Varför skall man förvänta sig att det blir mer bråk i sommar?
Har inte förväntningar en obehaglig tendens att fylla sin egen
uppgift?
Är det så att polisen varit och studerat i USA igen?
Har man kollat hur Maras spred sig från L A till Mellanamerika?
Överför man samma mönster till lilla Sverige?
Använder man då också samma metoder som fått Maras att
växa lavinartat? Repression är bensin på elden!
Varför skrev inte närvarande journalister om detta?
Media har ju inte en enda gång fyllt sin uppgift tidigare?
Var det för att händelsen var så fjuttig som det verkar eller
har man bytt strategi och blivit restriktiva i rapporteringen av
mediakåta barn?
2007-04-19
21:27:14
Polis,polis.....
Gårdagens övning i absolut dumhet som arrangerades
av Göteborgs poliskår är inte ett isolat.
Polisen i Sverige har tappet greppet.
I Rosengård drar man vapen mot små barn.
I Backa skickar man insatsstyrkan mot tonåringar.
( 3 äggkastare)
Polisens talesmän pratar skit.
Det får dock konsekvenser. I omröstningen i GT
tycker 72% av tidningen läsare att Gårdsten är ett
laglöst land.
Det är vad polisens officielle talesman Tomas Fuxborg
säger.
Närpolisen, Bertil Claesson, suckar genom samma tidning
och tycker att Fuxborg pratar skit.
Polisen börjar bli själva problemet.
De sitter och kollar spännande amerikanska serier.
De får åka på studiebesök över pölen och lär sig att
stå med gapande mun och imponeras över alla vapen
den amerikanska polisen har.
Nu skall man dessutom utbilda 300 poliser att jobba
under cover ( gissa var de lärt sig det).
Kul skall det bli när Falu-Conny skall infiltrera kriminella
gäng i Rosengård.
Lång utbildning i Koranen, turkiska, arabiska, hiphop, tåla
khat, tåla koks, käka kebab etc etc
Vad skall vi med under täckmantel polis till?
Frågan om oron i förorterna är inte en polisiär fråga, det är
en politisk.
Polisen gör det bara värre.
I L A där man jobbat länge mot gängkulturer är dialogen den
metod som visat sig vara överlägsen.
Kommandostyrkor vrider bara upp våldet.
51:a delstaten anmäler sig för duty.
av Göteborgs poliskår är inte ett isolat.
Polisen i Sverige har tappet greppet.
I Rosengård drar man vapen mot små barn.
I Backa skickar man insatsstyrkan mot tonåringar.
( 3 äggkastare)
Polisens talesmän pratar skit.
Det får dock konsekvenser. I omröstningen i GT
tycker 72% av tidningen läsare att Gårdsten är ett
laglöst land.
Det är vad polisens officielle talesman Tomas Fuxborg
säger.
Närpolisen, Bertil Claesson, suckar genom samma tidning
och tycker att Fuxborg pratar skit.
Polisen börjar bli själva problemet.
De sitter och kollar spännande amerikanska serier.
De får åka på studiebesök över pölen och lär sig att
stå med gapande mun och imponeras över alla vapen
den amerikanska polisen har.
Nu skall man dessutom utbilda 300 poliser att jobba
under cover ( gissa var de lärt sig det).
Kul skall det bli när Falu-Conny skall infiltrera kriminella
gäng i Rosengård.
Lång utbildning i Koranen, turkiska, arabiska, hiphop, tåla
khat, tåla koks, käka kebab etc etc
Vad skall vi med under täckmantel polis till?
Frågan om oron i förorterna är inte en polisiär fråga, det är
en politisk.
Polisen gör det bara värre.
I L A där man jobbat länge mot gängkulturer är dialogen den
metod som visat sig vara överlägsen.
Kommandostyrkor vrider bara upp våldet.
51:a delstaten anmäler sig för duty.
2007-04-19
14:18:25
Monokulturen
i DN idag är det ett stort reportage om Norsborg.
Stockholm förort är lik den i Göteborg eller Malmö.
Viitnen hotas.
Gäng bildas.
Hat frodas.
Arkaiska föreställningar om bl a kvinnor firar renässanas.
Detta säger rasisterna är ett utslag av mångkulturen.
Inget kunde vara mer fel.
Det är ett utslag av den amerikanska monokulturen.
Förortsbarn är ganska korkade och lättlurade.
Marknaden plockar sina dollar och kronor med lätthet.
Förortsbarnet hämtar sin identitet från media.
Den amerikanska markandens houseniggers
agerar moderna onkel toms.
Det är i huvudsak hiphopen som den moderna
slavmarkanden mutat in. Man betalar niggers
för att dessa skall förråda sitt ursprung. Dessa
niggers leker med dollarbuntar, droger och anser
kvinnor vara horor att köpa.
Här hämtar förorten inspiration.
Förorten lyssnar hiphop och kollar ändlöst antal skitfilmer
från drömfabriken. Sticker emellan med spel som syftar
till massmord, misshandel och våldtäkt.
Samhället har inget att erbjuda.
Houseniggern ger en väg att följa.
Rädslan och osäkerheten får balsam. Hatet får ersätta.
Gå till vilken förort som helst.
tror någon att ungdomsgängen sitter och jämför den persiska
kulturen med den turkiska. Vad vet man något om?Den
politiska utvecklingen i Latinamerika eller om Maras?
Det finns en mångkultur i förorten och den visas ibland upp.
Den som anser att dans, lyrik, musik, prosa eller mat från andra
håll i världen är ett hot borde ju trepaneras.
Det som är ett hot är den amerikanska subkulturella monokulturen.
PS.
Den som reagerar mot "nigger" borde läsa Malcolm X.
Malcolm X skiljde mellan två former av förtryckta nämnligen
"fieldnigger" och "housenigger.
De sistnämnda var de som servade de vita och slickade röv.
Stockholm förort är lik den i Göteborg eller Malmö.
Viitnen hotas.
Gäng bildas.
Hat frodas.
Arkaiska föreställningar om bl a kvinnor firar renässanas.
Detta säger rasisterna är ett utslag av mångkulturen.
Inget kunde vara mer fel.
Det är ett utslag av den amerikanska monokulturen.
Förortsbarn är ganska korkade och lättlurade.
Marknaden plockar sina dollar och kronor med lätthet.
Förortsbarnet hämtar sin identitet från media.
Den amerikanska markandens houseniggers
agerar moderna onkel toms.
Det är i huvudsak hiphopen som den moderna
slavmarkanden mutat in. Man betalar niggers
för att dessa skall förråda sitt ursprung. Dessa
niggers leker med dollarbuntar, droger och anser
kvinnor vara horor att köpa.
Här hämtar förorten inspiration.
Förorten lyssnar hiphop och kollar ändlöst antal skitfilmer
från drömfabriken. Sticker emellan med spel som syftar
till massmord, misshandel och våldtäkt.
Samhället har inget att erbjuda.
Houseniggern ger en väg att följa.
Rädslan och osäkerheten får balsam. Hatet får ersätta.
Gå till vilken förort som helst.
tror någon att ungdomsgängen sitter och jämför den persiska
kulturen med den turkiska. Vad vet man något om?Den
politiska utvecklingen i Latinamerika eller om Maras?
Det finns en mångkultur i förorten och den visas ibland upp.
Den som anser att dans, lyrik, musik, prosa eller mat från andra
håll i världen är ett hot borde ju trepaneras.
Det som är ett hot är den amerikanska subkulturella monokulturen.
PS.
Den som reagerar mot "nigger" borde läsa Malcolm X.
Malcolm X skiljde mellan två former av förtryckta nämnligen
"fieldnigger" och "housenigger.
De sistnämnda var de som servade de vita och slickade röv.
2007-04-19
13:46:54
Förorten
Igår var det en razzia i Backa. Jag har ingen aning varför.
Det var 15 bilar och två piketer. Helikopter och hundar.
De gjorde ett röj genom det område där jag bor men de
verkar inte funnit något.
Det enda dramatiska som hände vara att några småglin
kastade ägg på den reaktionära stadskärnans lakejer.
Intressant var att se hur 50 poliser gick i stridsställning för
några fjortisar och några ägg.
Tidigare på dagen hade en polisbil stannat några smågrabbar
som körde en minicross.
Nu körde andra fjortisar 3 på samma trimmade moppe och utan
hjälm runt bland poliserna utan att någon ingrep.
Det syntes att glina tycket de var kungar.
Lika plötsligt som de kom försvann de.
Likt en invasion från Mars.
Det var 15 bilar och två piketer. Helikopter och hundar.
De gjorde ett röj genom det område där jag bor men de
verkar inte funnit något.
Det enda dramatiska som hände vara att några småglin
kastade ägg på den reaktionära stadskärnans lakejer.
Intressant var att se hur 50 poliser gick i stridsställning för
några fjortisar och några ägg.
Tidigare på dagen hade en polisbil stannat några smågrabbar
som körde en minicross.
Nu körde andra fjortisar 3 på samma trimmade moppe och utan
hjälm runt bland poliserna utan att någon ingrep.
Det syntes att glina tycket de var kungar.
Lika plötsligt som de kom försvann de.
Likt en invasion från Mars.
2007-04-19
01:56:48
dagens ord på vägen...........
2007-04-18
14:45:41
kampen fortsätter......
Kamp light.....men ändå ett motstånd.
Lite häftstift på vägen för att försena den
snabba färden mot total orättvisa.
Lite häftstift på vägen för att försena den
snabba färden mot total orättvisa.
2007-04-18
10:10:21
Media och verkligheten
I förra veckan kontaktades jag av Erika Fahlgren på
GP. Hon var intresserad av min syn på utvecklingen
i Backa. Sa hon.
Det hon i själva verket var ute efter var att bekräfta
bilden av Backa som en laglös stadsdel.
Hon hade hittat en insändare jag skrev för två år sedan.
Det var alldeles efter en gruppvåldtäkt och bråk vid
två matcher för juniorlaget.
Då handlade det specifikt om två individer som fick terro-
risera stadsdelen. De var psykiskt störda, men fick ingen
hjälp.
Att det finns en grupp as i denna stadsdel råder ingen tvekan
om. Veckorna efter gruppvåldtäkten terroriserades familjen som
blivit utsatt, senare flyttade de från Göteborg.
Men nu ville jag inte fokusera på det negativa. Jag ville ge en
bild av allt det goda som görs i Backa. Trots allt finns här runt
28000 invånare där 27800 vill göra gott.
Varför då bara fokusera kring 200!
Fahlgren på GP gav mig massor av tid. Hon hade med sig
fotograf för hon hävdade att ingen vågar ställa upp på bild
i Backa. Vid klubbhuset höll alla på att springa ner henne
och fotografen för att komma med på bild.
Jag berättade om klubbens omfattande verksamhet med ung-
domar och samarbetet med skolorna.
Jag berättade om Brunnsboskolans restauration och utveckling
med musikklasser och idrottsklasser.
Jag berättade om Saman och hans projekt Kul med Gul där unga
ledare utbildar och aktiverar andra unga.
Det och lite till.
Erika tog bilder och skrev.
På kvällen skickade hon ett utkast och sa att texten skulle komma
till helgen.
Jag var ganska säker på att det inte skulle ske.
Jag fick rätt.
Det kom ingen artikel.
Media kan helt enkelt inte skriva om positiva nyheter. Det uppfattas
som tråkigt och banalt. Då är en bil in i en parfymaffär betydligt intressantare
och tydligen mer originellt, och ändå, för huvuddelen av alla människor
måste väl ändå brottsonanin via media och kulturen nå en kulmen där
det snart blir dags att åter blir inne att skriva om det vi borde göra och inte
bara skriva om motsatsen.
GP. Hon var intresserad av min syn på utvecklingen
i Backa. Sa hon.
Det hon i själva verket var ute efter var att bekräfta
bilden av Backa som en laglös stadsdel.
Hon hade hittat en insändare jag skrev för två år sedan.
Det var alldeles efter en gruppvåldtäkt och bråk vid
två matcher för juniorlaget.
Då handlade det specifikt om två individer som fick terro-
risera stadsdelen. De var psykiskt störda, men fick ingen
hjälp.
Att det finns en grupp as i denna stadsdel råder ingen tvekan
om. Veckorna efter gruppvåldtäkten terroriserades familjen som
blivit utsatt, senare flyttade de från Göteborg.
Men nu ville jag inte fokusera på det negativa. Jag ville ge en
bild av allt det goda som görs i Backa. Trots allt finns här runt
28000 invånare där 27800 vill göra gott.
Varför då bara fokusera kring 200!
Fahlgren på GP gav mig massor av tid. Hon hade med sig
fotograf för hon hävdade att ingen vågar ställa upp på bild
i Backa. Vid klubbhuset höll alla på att springa ner henne
och fotografen för att komma med på bild.
Jag berättade om klubbens omfattande verksamhet med ung-
domar och samarbetet med skolorna.
Jag berättade om Brunnsboskolans restauration och utveckling
med musikklasser och idrottsklasser.
Jag berättade om Saman och hans projekt Kul med Gul där unga
ledare utbildar och aktiverar andra unga.
Det och lite till.
Erika tog bilder och skrev.
På kvällen skickade hon ett utkast och sa att texten skulle komma
till helgen.
Jag var ganska säker på att det inte skulle ske.
Jag fick rätt.
Det kom ingen artikel.
Media kan helt enkelt inte skriva om positiva nyheter. Det uppfattas
som tråkigt och banalt. Då är en bil in i en parfymaffär betydligt intressantare
och tydligen mer originellt, och ändå, för huvuddelen av alla människor
måste väl ändå brottsonanin via media och kulturen nå en kulmen där
det snart blir dags att åter blir inne att skriva om det vi borde göra och inte
bara skriva om motsatsen.
2007-04-17
22:58:24
Till frågan om det mångkulturella
Om man ställer upp på Sverigedemokraternas och med dem
de svenska rasisternas viktigaste propagandaparoll, alltså att
vi hotas av det mångkulturella, då gör man livet lätt för sig.
Vad menar man?
Menar man att det i vissa kulturer anbefalls våld bland ungdom
i gäng? Vilken eller vilka kulturer bär på detta?
Vilken eller vilka kulturer anbefaller våldtäkt eller gruppvåldtäkt?
Vilka kulturer har odlar glädjen över organiserad kriminalitet?
De flesta begriper att här vilar något osunt.
En turkisk bergsherde, en afrikansk bonde, en australisk fårskötare
delar i huvudsak värderingar.
Det finns ett batteri värderingar som är allmängiltiga.
Jag har mer gemensamt med eriteraner, chilenare, kroater i min
fotbollsklubb än vad jag har med idioterna i Sveriegdemokraterna,
oavsett om dessa är från Haparanda, Smygehuk eller Osnabruck.
Det är klasskillnader och klassförtryck som föder destruktivitet.
Underklassen i Sverige är till huvuddelen bestående av invandrare.
Den uppdelningen skapar oro, våld och hat i vilken hörn av värl-
den som helst.
Så fort vi börjar definiera oss som en etnicitet är eländet igång.
Hur många välutbildade invandrare begår brott ( om man bortser från
politiska och påstått terroristiska)?
Hur kan göra det mångkulturella till en negation?
Är det inte själva essensen i all utveckling att olika sätt att
vara kolliderar i möten och jämförelser där man tar och ger.
Negation mångkulturalism är ju själva sinnebilden av antiintellektualitet.
de svenska rasisternas viktigaste propagandaparoll, alltså att
vi hotas av det mångkulturella, då gör man livet lätt för sig.
Vad menar man?
Menar man att det i vissa kulturer anbefalls våld bland ungdom
i gäng? Vilken eller vilka kulturer bär på detta?
Vilken eller vilka kulturer anbefaller våldtäkt eller gruppvåldtäkt?
Vilka kulturer har odlar glädjen över organiserad kriminalitet?
De flesta begriper att här vilar något osunt.
En turkisk bergsherde, en afrikansk bonde, en australisk fårskötare
delar i huvudsak värderingar.
Det finns ett batteri värderingar som är allmängiltiga.
Jag har mer gemensamt med eriteraner, chilenare, kroater i min
fotbollsklubb än vad jag har med idioterna i Sveriegdemokraterna,
oavsett om dessa är från Haparanda, Smygehuk eller Osnabruck.
Det är klasskillnader och klassförtryck som föder destruktivitet.
Underklassen i Sverige är till huvuddelen bestående av invandrare.
Den uppdelningen skapar oro, våld och hat i vilken hörn av värl-
den som helst.
Så fort vi börjar definiera oss som en etnicitet är eländet igång.
Hur många välutbildade invandrare begår brott ( om man bortser från
politiska och påstått terroristiska)?
Hur kan göra det mångkulturella till en negation?
Är det inte själva essensen i all utveckling att olika sätt att
vara kolliderar i möten och jämförelser där man tar och ger.
Negation mångkulturalism är ju själva sinnebilden av antiintellektualitet.
2007-04-16
23:34:04
Fri kärlek
I en mycket intressant krönika i senaste numret
av OM(Ordfront magasin) skriver redaktören för
OBS(P1) Malin Krutmeijer om bl a Rainer Just.
Hon citerar också gillande Suzanne Brogger från
70-talet:
-Från kärnfamilj till kärnvapen
-Monogami, vår tids kannibalism
Den riktigt intressanta informationen är dock att
Broggers stora motståndare när det begav sig
var Sören Krarup.
Denne Krarup är den grå eminensen i det rasistiska
Danske Folkparti vilket är ett parti som tycks passa
de wienerbrödslukande och stinkande Carlsbergsalko-
holisterna som hand i handske.
Krarup är också nära associerad med Jyllandsposten
som är Nordens mest rasistiska dagstidning.
Man kan alltså dra några slutsatser:
-Den som gillar kärnfamiljen gillar krig.
-Den som gillar kärnfamiljen har svårt att visa sig naken
för andra människor.
-Den som gillar kärnfamiljen hyser främlingsfientliga åsikter
-Den som gillar kärnfamiljen går ofta till prostituerade och tömmer sig
Förvånande är att Krutmeijer skriver så bra krönikor när
hon har fått mitt favoritprogram sedan 30 år, OBS, att bli
tandlöst och tråkigt.
av OM(Ordfront magasin) skriver redaktören för
OBS(P1) Malin Krutmeijer om bl a Rainer Just.
Hon citerar också gillande Suzanne Brogger från
70-talet:
-Från kärnfamilj till kärnvapen
-Monogami, vår tids kannibalism
Den riktigt intressanta informationen är dock att
Broggers stora motståndare när det begav sig
var Sören Krarup.
Denne Krarup är den grå eminensen i det rasistiska
Danske Folkparti vilket är ett parti som tycks passa
de wienerbrödslukande och stinkande Carlsbergsalko-
holisterna som hand i handske.
Krarup är också nära associerad med Jyllandsposten
som är Nordens mest rasistiska dagstidning.
Man kan alltså dra några slutsatser:
-Den som gillar kärnfamiljen gillar krig.
-Den som gillar kärnfamiljen har svårt att visa sig naken
för andra människor.
-Den som gillar kärnfamiljen hyser främlingsfientliga åsikter
-Den som gillar kärnfamiljen går ofta till prostituerade och tömmer sig
Förvånande är att Krutmeijer skriver så bra krönikor när
hon har fått mitt favoritprogram sedan 30 år, OBS, att bli
tandlöst och tråkigt.
2007-04-16
10:47:36
Det farligaste stället i Sverige
I Skärholmen har en folkpartistiskt kommunalråd gått
ut och aviserat hårdare tag mot mopedister.
Det måste vara den mest allmängiltiga politiska hand-
lingen på år och dag.
Varje tätort i detta land har samma "problem".
Ett "problem" som funnits lika länge som mopeder.
Som vuxen man tycker jag människor i min egen ålder
är så otroligt pinsamma.
De har glömt av hur det vara att stå med sin moppe och
någon berättade att han kunde få den att gå 30km/h snabbare.
Ruset. Glädjen.
De vuxna har glömt den ständiga passionen när det stod eller
savade i byxorna och allt annat blev ointressant.
De vuxna har glömt sig själva.
Är det då konstigt att en majoritet av de vuxna har problem med
sömn eller psykiska störningar, att de vuxna knaprar piller- lagligt
utskrivna.
Följer man media är det torgen eller ungdomsgängen eller dans-
haken som är vår tids Sodom och Gomorra. Här finns det farliga.
Så är det ju inte.
Det farliga finna i familjerna. I den egna släkten.
Pappan som misshandlar sin fru och sina barn.
Exet som skall misshandla sin före detta och hennes
nuvarande.
Sjuka, mentalt retarderade beskyllningar, från paren som
skall skilja sig- för barnens skull !!!!!!!!!!!!!!!!!
Pappan som sätter på dottern för att mamma bliivt fet och
slapp och inte uppfyller hans norm för god sexualitet.
Bilden som media tycker är relativt ointresant.
Det är alltid bara en personlig tragedi när mord och misshandel
sker inom kärnfamiljen. Jag har aldrig läst att någon tar upp kärn-
familjens vara till diskussion. Roten till det onda. Det strukturella.
Däremot om en förvirrad och psykotisk man angriper sin omgivning
då brakar alla fördämningar. Då skall psykvården förändras, politiker
avgå, humanistiska ideologer skall till stupstocken. Media löper amok.
Projektion? Vad gör medias representanter när de kommer hem?
Nej, det är nog snarare så att man skall uppmana unga människor
att befinna sig utomhus så mycket som möjligt. De skall befinna sig
i grupp så den kan skydda sig från en vuxenvärld som galopperar i
kollektiv in i dimman.
ut och aviserat hårdare tag mot mopedister.
Det måste vara den mest allmängiltiga politiska hand-
lingen på år och dag.
Varje tätort i detta land har samma "problem".
Ett "problem" som funnits lika länge som mopeder.
Som vuxen man tycker jag människor i min egen ålder
är så otroligt pinsamma.
De har glömt av hur det vara att stå med sin moppe och
någon berättade att han kunde få den att gå 30km/h snabbare.
Ruset. Glädjen.
De vuxna har glömt den ständiga passionen när det stod eller
savade i byxorna och allt annat blev ointressant.
De vuxna har glömt sig själva.
Är det då konstigt att en majoritet av de vuxna har problem med
sömn eller psykiska störningar, att de vuxna knaprar piller- lagligt
utskrivna.
Följer man media är det torgen eller ungdomsgängen eller dans-
haken som är vår tids Sodom och Gomorra. Här finns det farliga.
Så är det ju inte.
Det farliga finna i familjerna. I den egna släkten.
Pappan som misshandlar sin fru och sina barn.
Exet som skall misshandla sin före detta och hennes
nuvarande.
Sjuka, mentalt retarderade beskyllningar, från paren som
skall skilja sig- för barnens skull !!!!!!!!!!!!!!!!!
Pappan som sätter på dottern för att mamma bliivt fet och
slapp och inte uppfyller hans norm för god sexualitet.
Bilden som media tycker är relativt ointresant.
Det är alltid bara en personlig tragedi när mord och misshandel
sker inom kärnfamiljen. Jag har aldrig läst att någon tar upp kärn-
familjens vara till diskussion. Roten till det onda. Det strukturella.
Däremot om en förvirrad och psykotisk man angriper sin omgivning
då brakar alla fördämningar. Då skall psykvården förändras, politiker
avgå, humanistiska ideologer skall till stupstocken. Media löper amok.
Projektion? Vad gör medias representanter när de kommer hem?
Nej, det är nog snarare så att man skall uppmana unga människor
att befinna sig utomhus så mycket som möjligt. De skall befinna sig
i grupp så den kan skydda sig från en vuxenvärld som galopperar i
kollektiv in i dimman.
2007-04-15
01:31:22
Myter om kärlek
I dagarna har Rainer Just väckt lite uppmärksamhet hos
det lilla antal människor som läser Ord&Bild och Eurozine.
Det är onekligen intressanta saker Just vill förmedla. Han
använder den österrikiska flickan Nastascha Kampuch som
exempel. Nastascha kidnappades av en pedofil och hölls
instängd i hans källare under åtta år. Konstant våldtagen.
Just menar att pedofilen är vi alla som omhuldar det klassiska
kärleksbegreppet. Man och kvinna in absurdum i evighet. Vi vill
ju ha våran käresta för oss själva. Mången är den man och
kvinna som isolerat sig och sin närmaste från omvärlden.
Mångdubbelt fler har haft det i ständig tanke.
Partnerskap är bra för små barn under uppväxt.
Något annat syfte finns inte.
Den kollektiva illusionen om evig kärlek är till för
idioter som inte vågar/vill leva ett liv i verklighet.
Dert blir ju så tydligt efter några år.
Varför inte otrohet?
Varför inte fler partners?
Vi tänker ju polygamt, varför skall vi då leva monogamt?
Problemet är ju ägandet.
Få av oss har ett problem med att vi älskas av många
oberoende om det är sinnligt eller fysiskt.
Problemet kommer när vår partner skall få samma
ynnest.
Vi vill ha mycket mer men vi vill gärna ha en slav att
komma tillbaka till. En slav som är en trygghet i vårt
hem.
Vi lever nu i otrygga tider då ökar ett antal saker:
-Bröllopstankar och visionen om att den rätta skall ta oss ur eländet
-Rasism
-Klassförbistring
Just pekar på att vi alla bär en Priklopil i oss.
Vi vill ha en slav som vi kan knulla när vi vill.
Hur många män har inte gnölat över att slaven
inte vill knulla med dem? Världens mest uttjatade
ämne.
Tänk om vi då likt Priklopil kunde smacka när vi ville.
Hur många har inte tänkt tanken?
Men det som gör att åtminstone majoriteten av alla män
är små Priklopils är ju att kärlek alltid är fitta och sex ( ingen
stor skillnad , snarare tvärtom, på de som vill ha röv istället).
I historien finns ju ett antal kärlekar som inte inkluderade könet,
var finns dom i det moderna?
det lilla antal människor som läser Ord&Bild och Eurozine.
Det är onekligen intressanta saker Just vill förmedla. Han
använder den österrikiska flickan Nastascha Kampuch som
exempel. Nastascha kidnappades av en pedofil och hölls
instängd i hans källare under åtta år. Konstant våldtagen.
Just menar att pedofilen är vi alla som omhuldar det klassiska
kärleksbegreppet. Man och kvinna in absurdum i evighet. Vi vill
ju ha våran käresta för oss själva. Mången är den man och
kvinna som isolerat sig och sin närmaste från omvärlden.
Mångdubbelt fler har haft det i ständig tanke.
Partnerskap är bra för små barn under uppväxt.
Något annat syfte finns inte.
Den kollektiva illusionen om evig kärlek är till för
idioter som inte vågar/vill leva ett liv i verklighet.
Dert blir ju så tydligt efter några år.
Varför inte otrohet?
Varför inte fler partners?
Vi tänker ju polygamt, varför skall vi då leva monogamt?
Problemet är ju ägandet.
Få av oss har ett problem med att vi älskas av många
oberoende om det är sinnligt eller fysiskt.
Problemet kommer när vår partner skall få samma
ynnest.
Vi vill ha mycket mer men vi vill gärna ha en slav att
komma tillbaka till. En slav som är en trygghet i vårt
hem.
Vi lever nu i otrygga tider då ökar ett antal saker:
-Bröllopstankar och visionen om att den rätta skall ta oss ur eländet
-Rasism
-Klassförbistring
Just pekar på att vi alla bär en Priklopil i oss.
Vi vill ha en slav som vi kan knulla när vi vill.
Hur många män har inte gnölat över att slaven
inte vill knulla med dem? Världens mest uttjatade
ämne.
Tänk om vi då likt Priklopil kunde smacka när vi ville.
Hur många har inte tänkt tanken?
Men det som gör att åtminstone majoriteten av alla män
är små Priklopils är ju att kärlek alltid är fitta och sex ( ingen
stor skillnad , snarare tvärtom, på de som vill ha röv istället).
I historien finns ju ett antal kärlekar som inte inkluderade könet,
var finns dom i det moderna?
2007-04-14
01:53:39
Edith, den magnifika
För snart 27 år sedan stötte jag för första gången på allvar
ihop med Edith Piaf. Jag träffade en kvinna som var tio år
äldre än jag. Hon lärde mig att lyssna till Gilbert Becaud,
Yves Montand , Jaques Brel och den stora omvälvningen
Edith Piaf.
Jag lyssnade till berättelsen om Edith emellan älskogen.
Det var teori och praktik.
Jag lyssande till Piaf. Jag fick texterna översatta och tolkade.
Det var en fin tid. En bra skola.
I förrgår såg jag filmen. La Mome. Filmen om Edith Piaf.
Jag såg bilderna på duken och fick samtidigt en massa
historiska flashbacks under filmen.
Mitt inre krockade med det påtagliga yttre.
Minnen samsades med nya bilder skildrade en historisk
tid.
Piafs liv var i vissa stycken ett helvete.
Men hon såg vägar ut ur eländet.
Hon lärde sig att leva i passionen.
Ett kort liv men värt bra många meningslösa.
När hon mot slutet drar iväg Non je ne regrette rien är det bara att luta
sig tillbaka och försöka hålla tillbaka tårarna. Det fungerar inget vidare.
ihop med Edith Piaf. Jag träffade en kvinna som var tio år
äldre än jag. Hon lärde mig att lyssna till Gilbert Becaud,
Yves Montand , Jaques Brel och den stora omvälvningen
Edith Piaf.
Jag lyssnade till berättelsen om Edith emellan älskogen.
Det var teori och praktik.
Jag lyssande till Piaf. Jag fick texterna översatta och tolkade.
Det var en fin tid. En bra skola.
I förrgår såg jag filmen. La Mome. Filmen om Edith Piaf.
Jag såg bilderna på duken och fick samtidigt en massa
historiska flashbacks under filmen.
Mitt inre krockade med det påtagliga yttre.
Minnen samsades med nya bilder skildrade en historisk
tid.
Piafs liv var i vissa stycken ett helvete.
Men hon såg vägar ut ur eländet.
Hon lärde sig att leva i passionen.
Ett kort liv men värt bra många meningslösa.
När hon mot slutet drar iväg Non je ne regrette rien är det bara att luta
sig tillbaka och försöka hålla tillbaka tårarna. Det fungerar inget vidare.
2007-04-13
18:13:43
Hundtricket
Jag har två hundjävlar.
Den ene knullar alla kuddar och täcken han ser
och den andre drägglar överallt.
Bägge fäller hår.
Det innebär att man alltid bär håriga och lätt
fuktiga kläder.
I vilket fall har jag dem oftast i koppel.
Det är lättast så.
Möter man rädda kärringar med pudlar så
skall de alltid skrika:
"Koppel- Hunden skall vara kopplad"!!!!!!!
Sent igår fick jag dock för mig att göra ett experiment.
Jag hade sett ett program på TV4+ om en hundpsykolog.
Allt handlar om att man visar vem som är ledare för flocken.
Min äldre hund har aldrig fattat det.
Han har en sak i livet som han är till för och det är att skydda
världen från sin husse. När barnen stod och sparkade på mig
när jag låg på golvet och bara tog emot kom fanskapet och bet-
mig!
Den yngre är blind och helt herrelös. Han bara springer och låtsas
att han kan se. Han springer in i stenar och träd men han bara fort-
sätter att skutta precis som om det var meningen att han skulle springa
in i saker.
I vilket fall beslöt jag mig för att lära dem kommandot:Fot!
Vilket alltås innebär att de skall gå bredvid mig och lyda mig
efter min gång.
Jag tog av kopplen och skulle säga fot.....det sa bara svisch.....!
Hundarna stack åt var sitt håll.
Den blinde utan riktning och den äldre efter en hare eller katt.
Det tog mig 30 minuter att få tillbaka dem. Den blinde hade fastnat
i törnen och blev skitförbannad när jag tog loss honom. Han menade
att han satt fast i törnen för att han ville det.
Den äldre kom lunkande tillbaka efter jakten och var djupt missnöjd
över att bli kopplad.
Funderar på agility- vore nog något för jag och hundjävlarna.
Den ene knullar alla kuddar och täcken han ser
och den andre drägglar överallt.
Bägge fäller hår.
Det innebär att man alltid bär håriga och lätt
fuktiga kläder.
I vilket fall har jag dem oftast i koppel.
Det är lättast så.
Möter man rädda kärringar med pudlar så
skall de alltid skrika:
"Koppel- Hunden skall vara kopplad"!!!!!!!
Sent igår fick jag dock för mig att göra ett experiment.
Jag hade sett ett program på TV4+ om en hundpsykolog.
Allt handlar om att man visar vem som är ledare för flocken.
Min äldre hund har aldrig fattat det.
Han har en sak i livet som han är till för och det är att skydda
världen från sin husse. När barnen stod och sparkade på mig
när jag låg på golvet och bara tog emot kom fanskapet och bet-
mig!
Den yngre är blind och helt herrelös. Han bara springer och låtsas
att han kan se. Han springer in i stenar och träd men han bara fort-
sätter att skutta precis som om det var meningen att han skulle springa
in i saker.
I vilket fall beslöt jag mig för att lära dem kommandot:Fot!
Vilket alltås innebär att de skall gå bredvid mig och lyda mig
efter min gång.
Jag tog av kopplen och skulle säga fot.....det sa bara svisch.....!
Hundarna stack åt var sitt håll.
Den blinde utan riktning och den äldre efter en hare eller katt.
Det tog mig 30 minuter att få tillbaka dem. Den blinde hade fastnat
i törnen och blev skitförbannad när jag tog loss honom. Han menade
att han satt fast i törnen för att han ville det.
Den äldre kom lunkande tillbaka efter jakten och var djupt missnöjd
över att bli kopplad.
Funderar på agility- vore nog något för jag och hundjävlarna.
2007-04-13
17:30:25
media och sökandet efter negationer
Igår blev jag intervjuad av Erika Fahlgren på GP.
En trevlig ung kvinna som resonerade om utvecklingen
i Backa och väntade ut svaren.
Men det märktes att hon inte var så intresserad av
att belysa det positiva som händer i stadsdelen.
Jag gav henne "Kul med gul" som är bland det
mest intressanta som har hänt så länge jag hållt
på med organiserad verksamhet.
En ung man med stab rekryterar och utbildar ännu
lite yngre till att bli ledare i stadsdelen vid aktiviteter
efters kolan och på lov.
Problemet är att man inte gillar frigående höns bland
förvaltningar så därför ses Saman och hans gäng som
en dagslända.
Jag gav henne Brunnsboskolan som brutit en negativ trend.
Där finns musikklasser och idrottsklasser och fler söker
sig dit av intresse för detta.
Backa HK som idag fick klarhet för en idrottss- och evenemangs-
hall större än Lisebergshallen och som skall ligga vid skälltorp-
skolan.
Jag gav namn som kunde ge henne en annan bild av Backa.
Jag tror inte hon var intresserad.
Problemet är ju att hon hittar gnällspikar inom polis, sociala,
nämnden och skolan som är beredda att predika otrygghet och
varna för utvecklingen och sedan skylla på den andre.
En trevlig ung kvinna som resonerade om utvecklingen
i Backa och väntade ut svaren.
Men det märktes att hon inte var så intresserad av
att belysa det positiva som händer i stadsdelen.
Jag gav henne "Kul med gul" som är bland det
mest intressanta som har hänt så länge jag hållt
på med organiserad verksamhet.
En ung man med stab rekryterar och utbildar ännu
lite yngre till att bli ledare i stadsdelen vid aktiviteter
efters kolan och på lov.
Problemet är att man inte gillar frigående höns bland
förvaltningar så därför ses Saman och hans gäng som
en dagslända.
Jag gav henne Brunnsboskolan som brutit en negativ trend.
Där finns musikklasser och idrottsklasser och fler söker
sig dit av intresse för detta.
Backa HK som idag fick klarhet för en idrottss- och evenemangs-
hall större än Lisebergshallen och som skall ligga vid skälltorp-
skolan.
Jag gav namn som kunde ge henne en annan bild av Backa.
Jag tror inte hon var intresserad.
Problemet är ju att hon hittar gnällspikar inom polis, sociala,
nämnden och skolan som är beredda att predika otrygghet och
varna för utvecklingen och sedan skylla på den andre.
2007-04-13
11:46:45
Alla har fel
En av Sveriges bästa komiker genom tidena var
Gösta Bernard. En av hans monologer handlar om
hur han älskar alla människor på hela jorden. Så
kommer han på att han inte gillar amerikaner. Han
betar av några länder, blir sedan nationell och något
ytterligare helt lokal.
Till slut står han där med det faktum att det är bara han
själv som duger.
Det är så jävla bra.
Idag när jag satt med GP och blev bortfintad av dess
reporter kände jag något liknande.
Var finns det politiska hoppet?
-Borgerligheten , liberalismen eller nyliberalismen är ju
partsinlagor för de besuttna och de som önskar rida på
andras ryggar. En ideologi som bygger på ägandet är dömt
att misslyckas. Människans golgatavandring började med
äganderätten och de första fasta bosättningarna.Då startade
krigen.
(clusterbombens passiviserande funktion)
-Socialdemokratin har organiserat det hitills bästa försöket
till att skapa ett rättvis samhälle. Sverige från -45-76 är det
mest rättvisa, jämlika och humanitära samhälle jorden hit-
intills skådat.Men nu...nepotism och ombudskarriärism....
-Anarkism och nyvänster är ju bara massa medelklassungar
som springer och kastar sten för att skaffa praktik som sedan
kan användas för att undanröja fiender när man mognat och
går i föräldrarnas fotspår.
-Trögvänster eller V-partiet pysslar med klasslös feminism och
pillar underliv.
-Underklassen eller arbetarklassen som skulle vara fronten i
den stora revolutionen har inte tid. Den har blivit white trash som
är fet, alkoholiserad och dumihuvudet. White trash följer slaviskt
all skit som förmedlas genom reklam-TV.
-Invandrargruppen som skulle kunna vara en radikal kraft mumlar
massa jävla suror och längtar till Mecka alternativ pippa med 70
oskulder i paradiset.
Alltså finns det bara en kraft kvar som vill ha en rättvist och klasslöst
samhälle befriat från religiöst lidande och andra psykotiska tvång.
Det finns bara en kraft som vill leva i en samhälle fritt från individuellt
ägande och därmed ett samhälle fritt från krig.
Jag har ett tungt ansvar.
Gösta Bernard. En av hans monologer handlar om
hur han älskar alla människor på hela jorden. Så
kommer han på att han inte gillar amerikaner. Han
betar av några länder, blir sedan nationell och något
ytterligare helt lokal.
Till slut står han där med det faktum att det är bara han
själv som duger.
Det är så jävla bra.
Idag när jag satt med GP och blev bortfintad av dess
reporter kände jag något liknande.
Var finns det politiska hoppet?
-Borgerligheten , liberalismen eller nyliberalismen är ju
partsinlagor för de besuttna och de som önskar rida på
andras ryggar. En ideologi som bygger på ägandet är dömt
att misslyckas. Människans golgatavandring började med
äganderätten och de första fasta bosättningarna.Då startade
krigen.
(clusterbombens passiviserande funktion)
-Socialdemokratin har organiserat det hitills bästa försöket
till att skapa ett rättvis samhälle. Sverige från -45-76 är det
mest rättvisa, jämlika och humanitära samhälle jorden hit-
intills skådat.Men nu...nepotism och ombudskarriärism....
-Anarkism och nyvänster är ju bara massa medelklassungar
som springer och kastar sten för att skaffa praktik som sedan
kan användas för att undanröja fiender när man mognat och
går i föräldrarnas fotspår.
-Trögvänster eller V-partiet pysslar med klasslös feminism och
pillar underliv.
-Underklassen eller arbetarklassen som skulle vara fronten i
den stora revolutionen har inte tid. Den har blivit white trash som
är fet, alkoholiserad och dumihuvudet. White trash följer slaviskt
all skit som förmedlas genom reklam-TV.
-Invandrargruppen som skulle kunna vara en radikal kraft mumlar
massa jävla suror och längtar till Mecka alternativ pippa med 70
oskulder i paradiset.
Alltså finns det bara en kraft kvar som vill ha en rättvist och klasslöst
samhälle befriat från religiöst lidande och andra psykotiska tvång.
Det finns bara en kraft som vill leva i en samhälle fritt från individuellt
ägande och därmed ett samhälle fritt från krig.
Jag har ett tungt ansvar.
2007-04-12
19:40:02
Vetlanda- pendeln slår tillbaka
För 10-15 år sedan rådde häxjakt på människor som
arbetade på socialkontor. De beskrevs som Stalins
döttrar och deras liv syftade endast till att omhänderta
helt friska barn från helt friska föräldrar.
Anna Wahlgren ryckte ut och tillsammans med en närmast
enad mediavärld försvarade man varje missbrukare och varje
retarderad förälder i deras kamp att behålla sina barn.
Det gjordes TV-pjäser på temat där socialarbetaren alltid var
ett monster.
Vad media lyckades med i praktiken var att förlänga lidandet
och i vissa fall ren tortyr för hundratals barn.
Jag vet hur det var.
Vi den tiden funderade jag och mitt ex på att skaffa fosterbarn.
Vi hade två handläggare hemma. En av dem började att gråta
när jag frågade hur det var. Det fanns barn som hon visste fick
lida och hon kunde inget göra för då var Wahlgren och media
framme.
Idag har vi flickan i Vetlanda som är en produkt av Wahlgren och
media. Drevet går. Flickan är ointressant för drevet. De vill ha offer.
De vill ha avgångar. De vill att myndigheter skall ingripa och omhänder-
ta!
Fy fan vad det stinker........
arbetade på socialkontor. De beskrevs som Stalins
döttrar och deras liv syftade endast till att omhänderta
helt friska barn från helt friska föräldrar.
Anna Wahlgren ryckte ut och tillsammans med en närmast
enad mediavärld försvarade man varje missbrukare och varje
retarderad förälder i deras kamp att behålla sina barn.
Det gjordes TV-pjäser på temat där socialarbetaren alltid var
ett monster.
Vad media lyckades med i praktiken var att förlänga lidandet
och i vissa fall ren tortyr för hundratals barn.
Jag vet hur det var.
Vi den tiden funderade jag och mitt ex på att skaffa fosterbarn.
Vi hade två handläggare hemma. En av dem började att gråta
när jag frågade hur det var. Det fanns barn som hon visste fick
lida och hon kunde inget göra för då var Wahlgren och media
framme.
Idag har vi flickan i Vetlanda som är en produkt av Wahlgren och
media. Drevet går. Flickan är ointressant för drevet. De vill ha offer.
De vill ha avgångar. De vill att myndigheter skall ingripa och omhänder-
ta!
Fy fan vad det stinker........
2007-04-10
10:40:57
De flesta klarar av det.....
Ledaren i dagens DN tar upp spelmonopolet. Jag tycker att
spelandet i sig är en styggelse men det intressanta i ledaren
är ett stycke mitt i texten:
" Det finns ingen anledning att moralisera över spelandet.
Att spela är ett folknöje,
och de flesta klarar av att hålla sitt intresse på en måttlig
nivå."
Stephen Mendel-Elk skriver om detta tänk i "Med uppenbar känsla
för stil".
Han menar att det är vi alla som hjälper till att skapa våld
mot framför allt kvinnor.
I fotbollskretsar skojar man med jargong. 95% av de deltagande
männen fattar jargongen 5% gör det inte utan får vatten på sin
kvarn.
Alla hjälper de få över kanten.
Vi är alla skyldiga till våld mot kvinnor.
Alkoholen följer samma mönster.
De flesta klarar att dricka alkohol utan att bli beroende eller
personlighetsförändrade. En minoritet klarar det inte. De blir
beroende och destruktiva.
Det är märkligt att vi kan få opinionsstromar mot passiv rökning,
men bara tystnad när det gäller alkoholen verkningar på sin
närmaste omgivning. Alkoholen dödar, misshandlar, stympar och
våldtar.
Alla som dricker alkohol är skyldiga till att dessa brott får fortgå.
Grunden till detta tänk är individualismen och egoismens hegemoni.
Det är djävulskt. Överklassen är styrande och kollektiv i både sitt tänk-
ande och handlande. Genom att individualisera underklassen så för-
svinner kampen mot hegemonin.
spelandet i sig är en styggelse men det intressanta i ledaren
är ett stycke mitt i texten:
" Det finns ingen anledning att moralisera över spelandet.
Att spela är ett folknöje,
och de flesta klarar av att hålla sitt intresse på en måttlig
nivå."
Stephen Mendel-Elk skriver om detta tänk i "Med uppenbar känsla
för stil".
Han menar att det är vi alla som hjälper till att skapa våld
mot framför allt kvinnor.
I fotbollskretsar skojar man med jargong. 95% av de deltagande
männen fattar jargongen 5% gör det inte utan får vatten på sin
kvarn.
Alla hjälper de få över kanten.
Vi är alla skyldiga till våld mot kvinnor.
Alkoholen följer samma mönster.
De flesta klarar att dricka alkohol utan att bli beroende eller
personlighetsförändrade. En minoritet klarar det inte. De blir
beroende och destruktiva.
Det är märkligt att vi kan få opinionsstromar mot passiv rökning,
men bara tystnad när det gäller alkoholen verkningar på sin
närmaste omgivning. Alkoholen dödar, misshandlar, stympar och
våldtar.
Alla som dricker alkohol är skyldiga till att dessa brott får fortgå.
Grunden till detta tänk är individualismen och egoismens hegemoni.
Det är djävulskt. Överklassen är styrande och kollektiv i både sitt tänk-
ande och handlande. Genom att individualisera underklassen så för-
svinner kampen mot hegemonin.
2007-04-09
17:47:46
Nazistsvin i Backa
Naturligtvis har Nationaldemokraterna ( läs!!) uppmärksammat
signalerna från Aftonbladet, GP och GT och meddelar att
de stöder tanken på medborgargarde.
Detta blir resultatet av en usel journalistik!
I Aftonbaldet drog man parallell till Chicago!!!!!
I GP skrev man om ökad kriminalitet och i bifogad
statistik kunde man läsa att det inte ökat alls.
I GT fick en förvirrad man prata om att han låste om
sig med kätting.
Samtidigt pågår massor av aktivieter runt om I Backa som
inte har med våld att göra. Uppmärksamhet? Noll!
Så nu passar Nationaldemokraterna på och sluter bakom
rädda företagare. Hur det skall gå med den räddaste av dem
som är iranier vet jag inte men kanske är känslan för kapitalet
starkare än den för rasen.
I texten dyker då Heinz Burgemeister upp. Han är numer senior-
ordförande i Nationaldemokraterna. En ärkenazist är det!
Jag stötte på honom som 14-åring när han kom in till en kompis
( f ö en man som prenumerade på Hänt i veckan, Proletären och
Heraldisk tidskrift)
iklädd svart Gestaporock och knästövlar i imiterat läder.
Han synade mig från topp till tå och sa:
-Det var en skön arisk pojk!
Aldrig har beröm känts så kränkande!
2007-04-09
17:29:26
Bättre förr??
Tidningen Proletären var inte bara en undervisare i
Marx-Engels-Lenin-Stalins tänkande utan var också den
ledande skvallerblaskan på 70-talet.
Hade Lennart Hyland kört i diket så kunde man läsa
det i Proletären. Alla anonyma kändisar avslöjades
i Proletären.
I tidningen SE fanns Rune Moberg. Rabiat antikommunist
och älskare av USA och det bestående. Så här vill Proletären
att vi skulle behandla honom:
Det märkliga är att idag har Proletärens roll tagit över av nazister
på Patriot.nu och av Nationaldemokraterna.
När Tito Beltram sätter på småflickor får vi nu sanningen av
högern. Igår var det vänsterns roll.
Marx-Engels-Lenin-Stalins tänkande utan var också den
ledande skvallerblaskan på 70-talet.
Hade Lennart Hyland kört i diket så kunde man läsa
det i Proletären. Alla anonyma kändisar avslöjades
i Proletären.
I tidningen SE fanns Rune Moberg. Rabiat antikommunist
och älskare av USA och det bestående. Så här vill Proletären
att vi skulle behandla honom:
Det märkliga är att idag har Proletärens roll tagit över av nazister
på Patriot.nu och av Nationaldemokraterna.
När Tito Beltram sätter på småflickor får vi nu sanningen av
högern. Igår var det vänsterns roll.
2007-04-09
17:16:32
Bättre förr?
I den eviga diskussionen om det var bättre förr och
om ungdomen blivit slappare och mindre discipli-
nerad anförde en god vän Tjeckien som ett exempel.
Han och hans handbollslag spelade turnering i Prag
under påskveckan. De var inkvarterade i skola och åkte
tunnelbana varje dag.
Hans killar är allt annat än bus men vid några tillfällen
kastade de skräp och tog gamla människors plats. Då
ingrep direkt en vuxen och tillrättavisade. Rakt och utan
prutmån. Min vän hade varit nöjd. Det var ingen diskussionen
bland barnen heller. Bara en viss förvåning.
Åter- det är inte barn och ungdom som blivit sämre eller
slappare i detta land, det är de vuxna som släppt sitt själv-
klara ansvar att sätta gränser.
Skolan sysslar mycket med egenarbete och självplanering.
Det är jättebra för de som klarar det. Katastrof för de som inte
gör det. De misslyckas. När de sedan skall hävda sig utanför
skolans väggar finns ingen som sätter gräns. Det är här den
stora och asociala kriminaliteten uppstår.
om ungdomen blivit slappare och mindre discipli-
nerad anförde en god vän Tjeckien som ett exempel.
Han och hans handbollslag spelade turnering i Prag
under påskveckan. De var inkvarterade i skola och åkte
tunnelbana varje dag.
Hans killar är allt annat än bus men vid några tillfällen
kastade de skräp och tog gamla människors plats. Då
ingrep direkt en vuxen och tillrättavisade. Rakt och utan
prutmån. Min vän hade varit nöjd. Det var ingen diskussionen
bland barnen heller. Bara en viss förvåning.
Åter- det är inte barn och ungdom som blivit sämre eller
slappare i detta land, det är de vuxna som släppt sitt själv-
klara ansvar att sätta gränser.
Skolan sysslar mycket med egenarbete och självplanering.
Det är jättebra för de som klarar det. Katastrof för de som inte
gör det. De misslyckas. När de sedan skall hävda sig utanför
skolans väggar finns ingen som sätter gräns. Det är här den
stora och asociala kriminaliteten uppstår.
2007-04-08
23:09:44
Om förmågan att förstå
Förra veckan blev jag grymt upprörd då vi här i min stadsdel
hade två grabbar som åkte runt på en moped och knackade
hundar.
En sådan empatilöshet är närmast obegriplig.
Igår såg jag När lammen tystnar . Det är en mycket bra film.
Den person som spelar seriemördaren avpersonifierar sina
offer genom att kalla offret "det" (It will put the lotion in the basket)
R D Laing skriver:
"Behandlar honom inte som en person, ett fritt handlande subjekt
utan som ett "det" ".
Laing skapade en mentaliseringsteori.
Han menade att vi först kan se oss själva när vi blivit sedda.
Vi älskas av vår omvärld och vi lär oss att föreställa oss vad
det innebär att vara älskad.
Det är de andras upplevelse av oss som vi tar in och skapar
oss själva.
Vi behöver alltså präglas med kärlek och omtanke, utan
den präglingen får vi svårt att visa kärlek och omtanke
själva.
Med denna prägling erövrar vi sedan succesivt känslan av att vara verkliga.
R D Laing pratar om ontologisk trygget ( och ontologisk otrygghet).
Den ontologiska otryggheten som uppstår i kalla möte i den tidiga
barndomen ger senare en osäkerhet.
Vi går omkring ständigt rädda för att den egna identiteten ska utplånas
i samvaro med andra människor.
R D Laing skriver. "Kärleken utestängs och fruktan intar dess plats".
I den ontologiska otryggheten lever man ett icke-liv, man saknar
känslan av att vara levande, man bara räds existensen och dess
villkor.
Laing menade vidare att den viktigaste egenskapen för att hjälpa
andra människor är solidariteten och empatin.
Om vi möter den Andre på distans kan vi inte hjälpa.
Då kan vi stoppa i honom piller och döva hans tillstånd.
Men verklig hjälp handlar om att öppna upp stängda rum.
För att kunna göra det måste man möta den Andre i ett verkligt
möte, " det kunde lika gärna varit jag".
2007-04-07
01:26:56
Public service filmpolitik??????
Ikväll visar SvT kanske den bästa film som någonsin gjorts.
1900 av Bertolucci är en fantastisk film. Ett episkt drama med
en rad bottnar. Ytligt en skildring av Italien mellan åren 1900 och
1945 men där finns så mycket mer.
För några veckor sedan repriserades kanske den bästa TV-serie
som någonsin gjorts nämnligen Berlin-Alexanderplats av Rainer
Fassbinder.
Utmärkande för bägge dessa mästerverk är att de sänds på natten
men början klockan 01.00
Denna fredag visade man klockan 22 Zorro- en sunkig matinefilm med
Banderas lika usel som alltid.
För 150år sedan fick pöbeln roa sig med att läsa följetonger i tidningarna.
Det var lågt klassat. Folkets nöje.
Då läste man Dicken och Balzac.
Idag är folket mycket dummare.
Man äter fast food, man arbetar eller går och drar och när man slösat
bort en dag blir det TV och underhållning- variationen är film eller spel.
Alltid med amerikanska förtecken.
Alla produktion som har annat språk än amerikanska anses som
seriöst och tråkigt.
T o m svenskan börjar att bli jobbig för den svenska underklassen.
Så äckligt rätt han fick Aldous Huxley.
Han menade redan på 1930-talet att underklassen kommer att
manipuleras med bildskärmar och de kommer inte ens att begripa
att de är förtryckta och utsugna. Tvärtom de kommer att gilla det.
Det är som att vara medveten om att man är energi år maskiner
som i Matrix- och uppskatta det.
1900 av Bertolucci är en fantastisk film. Ett episkt drama med
en rad bottnar. Ytligt en skildring av Italien mellan åren 1900 och
1945 men där finns så mycket mer.
För några veckor sedan repriserades kanske den bästa TV-serie
som någonsin gjorts nämnligen Berlin-Alexanderplats av Rainer
Fassbinder.
Utmärkande för bägge dessa mästerverk är att de sänds på natten
men början klockan 01.00
Denna fredag visade man klockan 22 Zorro- en sunkig matinefilm med
Banderas lika usel som alltid.
För 150år sedan fick pöbeln roa sig med att läsa följetonger i tidningarna.
Det var lågt klassat. Folkets nöje.
Då läste man Dicken och Balzac.
Idag är folket mycket dummare.
Man äter fast food, man arbetar eller går och drar och när man slösat
bort en dag blir det TV och underhållning- variationen är film eller spel.
Alltid med amerikanska förtecken.
Alla produktion som har annat språk än amerikanska anses som
seriöst och tråkigt.
T o m svenskan börjar att bli jobbig för den svenska underklassen.
Så äckligt rätt han fick Aldous Huxley.
Han menade redan på 1930-talet att underklassen kommer att
manipuleras med bildskärmar och de kommer inte ens att begripa
att de är förtryckta och utsugna. Tvärtom de kommer att gilla det.
Det är som att vara medveten om att man är energi år maskiner
som i Matrix- och uppskatta det.
2007-04-05
23:53:27
Egoism eller altruism
Idag tog jag en extragrupp i fotbollen. Jag hade inte behövt göra det,
men jag tyckte det var synd att grabbarna skulle bli utan träning.
Jag hade en grupp innan och den var något okoncentrerad så jag
fick stärka upp den ett par gånger. Det är i dessa situationer som
man blir trött som pedagog. Det flyter inte utan man måste vända
rätt och använda rätt verktyg. Med fel verktyg får man bara slita ont
utan större resultat.
Den senare gruppen är rörig. Det visste jag innan. Jag hade ett roligt
och spännande program åt dem. När vi började närma oss slutet så
kortade jag träningen 10 minuter därför att det var svårt att se.
Då var det några av spelarna som lackade ur. De gnällde och tyckte att
att om träningarna skulle vara så korta kunde de lika gärna stanna hem-
ma. Flera andra hyssjade och menade att det var den bästa träning de
varit på, men skadan var skedd.
Jag blev jävligt förbannad över de små skitgrisarnas otacksamhet.
När jag cyklade hem kom jag att tänka på huvudpersonen i Gymnasie-
lärare Pedersen.Hon gav upp sitt liv för arbetarklassen. Hon slutade
som läkare och blev sömmerska. Hon ville vara arbetarklass och göra
revolution med dem. Hon försökte skola dem. Hon sålde Klassekampen.
Men sömmerskorna ville inte ha henne och hennes ideer.
De ville ha lugn och ro. Gulla med kungafamiljen och invänta döden
utan konflikter. Efter ett år på fabriken inser vår revolutionär att hon inte
har någon arbetarklass med sig. Hon har investerat för mycket och ser
ingen fortsatt mening i tillvaron och skjuter sig.
Läser om Resa till Kilimandjaro av Anders Ehnmark.
Han reser i Afrika och pratar med de som var med och befriade sina
länder från kolonialismen. De pratar om vad som hände med befrielsen.
Från Guinea-Bissau sa en man att han var revolutionär. han gav allt för
befrielsen. Han förlorade sin familj. Han torterades. Han stred med sitt
liv som insats i 20 år. När revolten lyckades kom en massa människor
fram som ingenting gjort mer än väntat, i många fall var de oppurtunister.
Revolutionären blev cynisk.
Var det för detta pack han offrat allt?
I konsekvens av detta började han sko sig själv och blev till en
gris som var mer jämlik än de andra djuren.
men jag tyckte det var synd att grabbarna skulle bli utan träning.
Jag hade en grupp innan och den var något okoncentrerad så jag
fick stärka upp den ett par gånger. Det är i dessa situationer som
man blir trött som pedagog. Det flyter inte utan man måste vända
rätt och använda rätt verktyg. Med fel verktyg får man bara slita ont
utan större resultat.
Den senare gruppen är rörig. Det visste jag innan. Jag hade ett roligt
och spännande program åt dem. När vi började närma oss slutet så
kortade jag träningen 10 minuter därför att det var svårt att se.
Då var det några av spelarna som lackade ur. De gnällde och tyckte att
att om träningarna skulle vara så korta kunde de lika gärna stanna hem-
ma. Flera andra hyssjade och menade att det var den bästa träning de
varit på, men skadan var skedd.
Jag blev jävligt förbannad över de små skitgrisarnas otacksamhet.
När jag cyklade hem kom jag att tänka på huvudpersonen i Gymnasie-
lärare Pedersen.Hon gav upp sitt liv för arbetarklassen. Hon slutade
som läkare och blev sömmerska. Hon ville vara arbetarklass och göra
revolution med dem. Hon försökte skola dem. Hon sålde Klassekampen.
Men sömmerskorna ville inte ha henne och hennes ideer.
De ville ha lugn och ro. Gulla med kungafamiljen och invänta döden
utan konflikter. Efter ett år på fabriken inser vår revolutionär att hon inte
har någon arbetarklass med sig. Hon har investerat för mycket och ser
ingen fortsatt mening i tillvaron och skjuter sig.
Läser om Resa till Kilimandjaro av Anders Ehnmark.
Han reser i Afrika och pratar med de som var med och befriade sina
länder från kolonialismen. De pratar om vad som hände med befrielsen.
Från Guinea-Bissau sa en man att han var revolutionär. han gav allt för
befrielsen. Han förlorade sin familj. Han torterades. Han stred med sitt
liv som insats i 20 år. När revolten lyckades kom en massa människor
fram som ingenting gjort mer än väntat, i många fall var de oppurtunister.
Revolutionären blev cynisk.
Var det för detta pack han offrat allt?
I konsekvens av detta började han sko sig själv och blev till en
gris som var mer jämlik än de andra djuren.
2007-04-05
12:28:11
Årets viktigaste bok
1987 när knarkhysterin var hög kom Anders Sundelin
med ett rakt reportage från Borlänge. En liten stad i
Sveriges absoluta mitt. Det visade sig att det knarkades
av bara helevet i Borlänge. (När knarket kom till stan)
Sundelin letade orsaker. Han stötte på släkter och fejder.
Han stötte på en rad generella problem, men till slut stod
det klart att det var tillgången som avgjorde. Några unga
män hämtade knark från Fjollträsk och såg till att tillgången
var stor, då blev också missbruket stort.
Nu har Sundelin gjort det som borde ha gjorts för länge sedan.
Ett reportage om Tensta. Det kunde varit vilken blatteförort som helst.
Sundelins bilder är mina egna:
1.Mötet med Hjällbo är först visuellt och tanken är: bara stenhus. Sundelin
skriver: Man byggde hus- inte hem.
2.När man varit där ett tag så försvinner tanken på det kriminella eller det
exotiska och kvar blir det vardagliga.
3.På morgonen åker de styrande in i förorten( de bor aldrig där) och de boende
åker till de styrandes stadsdelar för att tvätta, städa och vårda. Det är en bild av
den koloniala strukturen.
4.Det finns en överdimensionerad arbetslöshet. Ett bidragsberoende.
5.Det är rent på etniska svenskar.
Vi har alltså de blatteförorter vi förtjänar.
Det kommer att bli värre.
De unga som växer upp känner inte den tacksamhet deras
föräldrar känner över att i alla fall slippa bli förföljda eller leva
i krigstillstånd.
De unga kommer att se orättvisorna med andra glasögon.
Vilken väg kommer de att välja?
Finns det politiska rörelser att fånga upp detta berättigade missnöje?
Ger man områdena till islamister?
Ger man upp som i USA där man organiserar upp sig i gäng?
Det är dags att vakna nu lilla mamma............
med ett rakt reportage från Borlänge. En liten stad i
Sveriges absoluta mitt. Det visade sig att det knarkades
av bara helevet i Borlänge. (När knarket kom till stan)
Sundelin letade orsaker. Han stötte på släkter och fejder.
Han stötte på en rad generella problem, men till slut stod
det klart att det var tillgången som avgjorde. Några unga
män hämtade knark från Fjollträsk och såg till att tillgången
var stor, då blev också missbruket stort.
Nu har Sundelin gjort det som borde ha gjorts för länge sedan.
Ett reportage om Tensta. Det kunde varit vilken blatteförort som helst.
Sundelins bilder är mina egna:
1.Mötet med Hjällbo är först visuellt och tanken är: bara stenhus. Sundelin
skriver: Man byggde hus- inte hem.
2.När man varit där ett tag så försvinner tanken på det kriminella eller det
exotiska och kvar blir det vardagliga.
3.På morgonen åker de styrande in i förorten( de bor aldrig där) och de boende
åker till de styrandes stadsdelar för att tvätta, städa och vårda. Det är en bild av
den koloniala strukturen.
4.Det finns en överdimensionerad arbetslöshet. Ett bidragsberoende.
5.Det är rent på etniska svenskar.
Vi har alltså de blatteförorter vi förtjänar.
Det kommer att bli värre.
De unga som växer upp känner inte den tacksamhet deras
föräldrar känner över att i alla fall slippa bli förföljda eller leva
i krigstillstånd.
De unga kommer att se orättvisorna med andra glasögon.
Vilken väg kommer de att välja?
Finns det politiska rörelser att fånga upp detta berättigade missnöje?
Ger man områdena till islamister?
Ger man upp som i USA där man organiserar upp sig i gäng?
Det är dags att vakna nu lilla mamma............
2007-04-05
11:53:42
Meningen med livet 27
Under senaste tiden har tidningarna varit fyllda av
katstrofartiklar om den vanartiga ungdomen som
bara verkar stjäla, misshandla och mörda.
Få vill kommentera orsakerna till denna vanartighet.
Ännu färre försöker att se historiska perspektiv.
Var det så mycket bättre förr?
Bland de reaktionära är ju analysen klar.
Det beror på bristen på Gudstro och upplösningen av familjen.
De troende förvarar sin fegeht inför det existentiella med att
alla som inte köper religionernas människofientliga och
schizofrena regelverk blir till lustmördare och pedofiler.
Finns inte ett regelverk släpps monstret loss.
Man måste ha jävligt stora skygglappar för att köpa det resonemanget.
Huvuddelen av alla mord, misshandlar och våldtäkter( barn och kvinnor)
utförs i hemmen inom kärnfamiljens krets.
Släkten är värst, är ju ett gammalt ordspråk som inte vill dö.
Så om man verkligen ville få ner antalet offer så skulle man
arbeta för kärnfamiljens avskaffande och släkters utrotande.
katstrofartiklar om den vanartiga ungdomen som
bara verkar stjäla, misshandla och mörda.
Få vill kommentera orsakerna till denna vanartighet.
Ännu färre försöker att se historiska perspektiv.
Var det så mycket bättre förr?
Bland de reaktionära är ju analysen klar.
Det beror på bristen på Gudstro och upplösningen av familjen.
De troende förvarar sin fegeht inför det existentiella med att
alla som inte köper religionernas människofientliga och
schizofrena regelverk blir till lustmördare och pedofiler.
Finns inte ett regelverk släpps monstret loss.
Man måste ha jävligt stora skygglappar för att köpa det resonemanget.
Huvuddelen av alla mord, misshandlar och våldtäkter( barn och kvinnor)
utförs i hemmen inom kärnfamiljens krets.
Släkten är värst, är ju ett gammalt ordspråk som inte vill dö.
Så om man verkligen ville få ner antalet offer så skulle man
arbeta för kärnfamiljens avskaffande och släkters utrotande.
2007-04-05
00:13:41
Gymnasielärare Pedersen
När Dags Solstad gjorde upp med sin maoism på 80-talet
skedde detta med romanen "Gymnasielärare Pedersen".
Året innan hade Lars-Åke Augustsson haft sin uppgörelse
med den svenska maoismen i "Puritanerna".
Skillanden i uppmärksamhet var dock stor.
AKP(ml) hade en otrolig genomslagskraft i Norge och var
mycket störreän vad motsavrigehten SKP var i Sverige.
I Norge hade man dagstidningen Klassekampen ,den bleka
kopian i Sverige var tunnare och sämre och hette Gnistan.
Nu har man gjort film på Solstads bok och den är bland det
bästa jag sett. Jag är osäker på att den kommer att uppfattas
så bra av de som inte var med.
I vilket fall finns här det mesta som var utmärkande för den
maoistiska rörelsen.
-Vi skulle göra revolution. Blodigt skulle det vara och det skulle
föda den nya "fria" staten proletariatets diktatur.
-Det fanns ett närmast gränslöst uppoffrande. I Norge tog man steget
fullt ut. Alla akademiker valde att bli proletärer för att kunna identfiera
sig med arbetarklassen. I filmen är detta underbart skildrat när den
unga läkaren skall lära sömmesrskor att bli revolutionärer men dessa
bara har intresse av kungafamiljens väl och ve. Till slut går sömmesrskorna
ihop och hotar med strejk- kravet är att revolutionären skall sluta!
-Puritanismen. Man skulle inte "knulla runt" utan bilda familj för revolutionen.
Man skulle inte använda droger. Man skulle studera klassikerna( Marx,Engels,
Stalin, Lenin och Mao).
Vänsterns sladdrighet blir så tydlig.
Ena gruppen drogar och predikar fri kärlek.
Andra gruppen är mot droger och värnar kärnfamiljen.
Inte lätt att hitta beröringspunkter.
Döden för maoismen var ändå teorin om Sovjet som den största fienden.
Analysen var skral. Visst var Sovjet på erövringsstråt. Men det fanns inte
tillräckligt med vare sig resurser eller makt för att fullfölja uppdraget. Ned-
värderingen av den amerikanska imperialismen var ett gigantiskt misstag.
I Norge hade alla i AKP(ml) täcknamn och de förberedde sig på kriget och
man skulle ställa in sig på att överleva "tortyr".
Även vi i Göteborg hade täcknamn. Jag hette Nordahl ( efter författaren Nordahl
Grieg).
I princip får man med allt i filmen.
Det är otroligt bra gjort.
Själv funderar jag på vad jag gjorde dessa år.
Redan som spermie hade jag problem med falska auktoriteter.
Det har aldrig ändrats.
Maoistiska rörelsen var fylld av dessa och.
Hur kunde mitt närmast anarkistiska behov av frisinne acceptera
den ideologiska boja som studiet av de stora klassikerna erbjöd.
Ej att förglömma 4 band av Kim Il Sung.
Svaret är väl som för de flesta att man ville uppror.
Parktiken var viktigare. Det var få som såg längre än att
man kritiserade det bestående och revolutionen var något
abstrakt, för att inte tala om vad som skulle hända sedan.
fascinerande och en lärdom är att väldigt få människor kan få
otrolig genomslagskraft i ett samhälle.
AKP (ml) ägde kultursektorn i Norge.
Den kvinnliga frigörelsen var i princip styrd av samma parti
och nådde resultat som var bäst i världen.
Vad det gäller Solstad tyckte jag mer om krigssviten:
-Bröd och vapen
-Svek
-Krig
och bäst var
-25-septemberplatsen ( ett mästerverk om hur en folklig rörelse fungerar.
Handlar om EU-folkomröstningen -73)
skedde detta med romanen "Gymnasielärare Pedersen".
Året innan hade Lars-Åke Augustsson haft sin uppgörelse
med den svenska maoismen i "Puritanerna".
Skillanden i uppmärksamhet var dock stor.
AKP(ml) hade en otrolig genomslagskraft i Norge och var
mycket störreän vad motsavrigehten SKP var i Sverige.
I Norge hade man dagstidningen Klassekampen ,den bleka
kopian i Sverige var tunnare och sämre och hette Gnistan.
Nu har man gjort film på Solstads bok och den är bland det
bästa jag sett. Jag är osäker på att den kommer att uppfattas
så bra av de som inte var med.
I vilket fall finns här det mesta som var utmärkande för den
maoistiska rörelsen.
-Vi skulle göra revolution. Blodigt skulle det vara och det skulle
föda den nya "fria" staten proletariatets diktatur.
-Det fanns ett närmast gränslöst uppoffrande. I Norge tog man steget
fullt ut. Alla akademiker valde att bli proletärer för att kunna identfiera
sig med arbetarklassen. I filmen är detta underbart skildrat när den
unga läkaren skall lära sömmesrskor att bli revolutionärer men dessa
bara har intresse av kungafamiljens väl och ve. Till slut går sömmesrskorna
ihop och hotar med strejk- kravet är att revolutionären skall sluta!
-Puritanismen. Man skulle inte "knulla runt" utan bilda familj för revolutionen.
Man skulle inte använda droger. Man skulle studera klassikerna( Marx,Engels,
Stalin, Lenin och Mao).
Vänsterns sladdrighet blir så tydlig.
Ena gruppen drogar och predikar fri kärlek.
Andra gruppen är mot droger och värnar kärnfamiljen.
Inte lätt att hitta beröringspunkter.
Döden för maoismen var ändå teorin om Sovjet som den största fienden.
Analysen var skral. Visst var Sovjet på erövringsstråt. Men det fanns inte
tillräckligt med vare sig resurser eller makt för att fullfölja uppdraget. Ned-
värderingen av den amerikanska imperialismen var ett gigantiskt misstag.
I Norge hade alla i AKP(ml) täcknamn och de förberedde sig på kriget och
man skulle ställa in sig på att överleva "tortyr".
Även vi i Göteborg hade täcknamn. Jag hette Nordahl ( efter författaren Nordahl
Grieg).
I princip får man med allt i filmen.
Det är otroligt bra gjort.
Själv funderar jag på vad jag gjorde dessa år.
Redan som spermie hade jag problem med falska auktoriteter.
Det har aldrig ändrats.
Maoistiska rörelsen var fylld av dessa och.
Hur kunde mitt närmast anarkistiska behov av frisinne acceptera
den ideologiska boja som studiet av de stora klassikerna erbjöd.
Ej att förglömma 4 band av Kim Il Sung.
Svaret är väl som för de flesta att man ville uppror.
Parktiken var viktigare. Det var få som såg längre än att
man kritiserade det bestående och revolutionen var något
abstrakt, för att inte tala om vad som skulle hända sedan.
fascinerande och en lärdom är att väldigt få människor kan få
otrolig genomslagskraft i ett samhälle.
AKP (ml) ägde kultursektorn i Norge.
Den kvinnliga frigörelsen var i princip styrd av samma parti
och nådde resultat som var bäst i världen.
Vad det gäller Solstad tyckte jag mer om krigssviten:
-Bröd och vapen
-Svek
-Krig
och bäst var
-25-septemberplatsen ( ett mästerverk om hur en folklig rörelse fungerar.
Handlar om EU-folkomröstningen -73)
2007-04-03
20:05:56
Den verkliga faran
Tidningarna har stora rubriker om den stora släktfejden
i Angered.
Hämnden är alltid lika urbota idiotisk för alla utom de
inblandade. Man får verkligen koppla bort allt förnuft
för att hitta orsaker till hämnd. Hur skall min döda bror
tjäna på att jag mördar någon annans bror?
Media vill ge ett bild av hot och fara.
Ingen vågar vittna.
Detta är den stora faran mot samhället.
Sverigedemokraterna jublar i bakgrunden när blattefamiljerna
skall hävda sig.
Dock kvarstår den stora frågan:
Varför så lite sensationsjournalistik om den verkliga faran,
kärnfamiljen?
Huvudsaken av alla mord, misshandlar och sexuella brott
begås ju inom familjerna.
Män misshandlar, mördar och våldtar sina barn och sina
kvinnor.
Kärnfamiljen leder ju över gatuvåldet med 8-2.
Hur är medias rapportering?
2007-04-03
19:33:58
En vision om det nya samhället
Skräckfilmen kan ibland vara nog så tydlig i
sin kommentar över sin samtid. Den moderna
skräckfilmen brukar ju låta sexuellt frigjorda unga
människor gå ett brutalt öde till mötes.
Ju mera sex de har i huvudet, ju brutalare blir
tortyren och dödandet. (Wax house, Hostel, Fog.....)
Igår såg jag The texas chainsaw massacre-the beginning ,
en brutal film om bakgrunden till de filmer som lamslog den
svenska medelklassen för 20 år sedan.
Mannen med motorsågen och läderansiktet, Tommy, visade
sig ha allt annat än en lycklig uppväxt.
Född av fetmasjuk mor som dör samtidigt som han föds.
Ansiktet kraftigt deformerat vid födseln.
Slängd i soporna i ett par tidningar för att ätas levande
av råttor. Räddad av en psykiskt sjuk kvinna som letar
mat bland slakteriavfall. Styvfaderna visar sig också vara
en av jordens mest empatilösa och mordiska psykopater.
Inte många ljusa stunder där.
Ändå.
Här finns åter den kritik som är vanlig i skräckfilmen.
Det handlar om det gamla samhället som går under och alla de
människor som lämnas åt sitt öde. Alla de miljoner som lämnas
när småjordbruk läggs ned eller hela byar slås ut då gruvor eller
ortens enda fabrik läggs ned.
I den stora tomheten väcks ett stort vi mot dom.
Gränslöst.
Dom är hot. Dom skall förgöras.
Till varje pris.
I det tysta USA eller Europa kanske det är i skräckfilmen som
vi får leta efter den stora civilisationskritiken.
Likt krimgenren på 50-talet i McCarthyismens USA med ledande
figurer som Raymond Chandler, Dashiel Hammet och Ross
Mcdonald.
sin kommentar över sin samtid. Den moderna
skräckfilmen brukar ju låta sexuellt frigjorda unga
människor gå ett brutalt öde till mötes.
Ju mera sex de har i huvudet, ju brutalare blir
tortyren och dödandet. (Wax house, Hostel, Fog.....)
Igår såg jag The texas chainsaw massacre-the beginning ,
en brutal film om bakgrunden till de filmer som lamslog den
svenska medelklassen för 20 år sedan.
Mannen med motorsågen och läderansiktet, Tommy, visade
sig ha allt annat än en lycklig uppväxt.
Född av fetmasjuk mor som dör samtidigt som han föds.
Ansiktet kraftigt deformerat vid födseln.
Slängd i soporna i ett par tidningar för att ätas levande
av råttor. Räddad av en psykiskt sjuk kvinna som letar
mat bland slakteriavfall. Styvfaderna visar sig också vara
en av jordens mest empatilösa och mordiska psykopater.
Inte många ljusa stunder där.
Ändå.
Här finns åter den kritik som är vanlig i skräckfilmen.
Det handlar om det gamla samhället som går under och alla de
människor som lämnas åt sitt öde. Alla de miljoner som lämnas
när småjordbruk läggs ned eller hela byar slås ut då gruvor eller
ortens enda fabrik läggs ned.
I den stora tomheten väcks ett stort vi mot dom.
Gränslöst.
Dom är hot. Dom skall förgöras.
Till varje pris.
I det tysta USA eller Europa kanske det är i skräckfilmen som
vi får leta efter den stora civilisationskritiken.
Likt krimgenren på 50-talet i McCarthyismens USA med ledande
figurer som Raymond Chandler, Dashiel Hammet och Ross
Mcdonald.
2007-04-03
19:15:20
Personalkonflikt
På mitt arbete har vi en person som är kraftigt
socialt störd. Vi arbetar med människor med
psykiska funktionshinder, så det säger ju sig
självt att märkliga situationer uppstår.
Vi kan kalla personen för y. Person y ringer ofta
till arbetsgivaren för att tala om att kollegor kommit
för sent eller att de bytt arbetstider utanför de
regler som finns.
Person y bryter inte mot några regler överhuvudtaget,
om vi pratar om formella regler.
Däremot bryter hon i princip mot varje informell
regel som finns.
Angiveri och skvaller är ju bara toppen på isberget.
Hon är dessutom en usel arbetare.
När y är på arbetsplatsen resulterar det i att stress-
nivån ökar. De boende blir oroliga och ljudnivån stiger
till det dubbla.
Hade det funnits mätinstrument hade y antagligen fängslats.
Men här finns svårigheten.
Hur skall en chef som aldrig är närvarande veta?
Ord står mot ord?
Hur skall han veta att jag har rätt?
Eller att Y inte är korrekt i sitt angiveri?
Hur skall han veta att det inte handlar om mobbing,
få gillar ju y?
Vår chef väljer den vanliga metoden: låt det bero....
Ta inga initiativ förrän det är absolut nödvändigt.
Vänta och se hur vinden blåser, någon kan ju sluta
självmant.
