leifsjoqvist

I mitten på 70-talet fanns det två journalister
som jag läste som vore det Biblar.
Den ene var Jan Guillou och den andre var
Göran Skytte.
Skyttes avslöjande av Ove Rainer tillhör klassikerna
i genren.

Skytte skrev två reportageböcker med Guillou som toppar
allt inom journalistverksamheten.
Bättre än så här blir det inte.

Skytte skrev böcker om de orättvisa skatterna,
alltså i meningen att de gynnade de redan rika
och mäktiga.
Han skrev en bok om den svenska kolonialismen
som var ett uppror mot överhetens historieskrivning.

Sedan blev han salongsfähig.
Han intervjuade makteliten och blev så tagen
av att vara hovnarr att det slukade hans personlighet.

ur "Nya berättelser"  Guillou/Skytte 1984( Orwell grinar i sin grav)

"Sista dagen är det lunch på Calcutta Golf Club.
Här släppte man naturligtvis inte heller in indier.
Man släppte inte ens in kvinnor.
Vi äter vid ett långdukat bord under ett stort träd.
Några steg från bordet står en sån där vanlig kuli.
Han har en slangbella i handen.
Det är hans uppgift att skjuta med slangbellan mot fåglarna
i trädet så att de inte skiter på vårt matbord."

Skytte har idag blivit den kuli han en gång beskrev.
Han jagar underklass så att dessa inte skall norpa
något från överklasens bord.
För att döva sig från samvetet som han en gång hade
har han blivit strängt kristen.

Göran Skytte måste vara den intellektuelle som
genomgått den största förvandlingen, från maoist
till kristen moderatpekoralist.
Obegripligt, om man nu inte tycker att Marx hade
en poäng med sin lilla sats " varat bestämmer tänkandet".

Ur Lindqvists bok "Självklara saker" föll ett klipp från
1982.
Sven Lindqvist recenserar en bok av Mats Johansson
som heter "Kulturen och friheten" på Timbros förlag.
DN 30/6 1982''

Johansson intervjuar Sven Delblanc, Mats Gellerfelt,
Lars Gyllensten, Jörn Donner, Lars Gustavsson och
inte minst Nils-Petter Sundgren.

Vad det handlar om?
Löntagarfonder!

Den största skendebatten i svensk historia.
Förlaget gick ut på att några få procent av företagens
avkastning skulle avsättas till fonder som styrdes av
arbetarna(facket).
Detta för att demokratisera näringslivet.

Avkastningen var för låg för att fonderna  någonsin skulle
ha betytt något i makthänseende, men detta till trots löpte
kapitalet amok.
Så också deras narrar såsom de ovanstående.

I vilket fall så är Nils-Petter vid denna tid förutseende nog
att påstå att de som är för löntagarfonder är mjukisar.
Det är män som lyssnar på kvinnor.
Det är män som skyr konkurrens för att odla sin egen kål.
Mjukisen är larvigt känslosam och har problem med potensen.

Var finns då de män som skall rädda oss,
enligt Nils-Petter?

Jo,i FOLKPARTIET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hittar "Självklara saker" av Sven Lindqvist i bokhylla.
En artikelsamling utgiven 1970 på Aldus Aktuellt.

"Själva offentligheten har blivit ett alibi.
Vi beklagar
Men bensinbolaget blandar inte moral i napalmen.
Piloterna har sina order.
Alla är lika oskyldiga.
Men vietnameserna förbränns.
Det oroar oss.
Men vi vägrar att se sambandet
mellan vår trygghet och deras död.
Inte kan det vara samma ekonomiska system
som ger oss välstånd och vietnameserna napalm!

Inte kan det vara samma sytem som ger oss demokrati
och dem tortyr!"

En löjlig människas dröm 8/10 1966

Hur galet det kan bli när de strukturella feministerna
är på korståg kan man ju se i fallet med Afghanistan.

Julen 1979 traskade Sovjet in i Afghanistan.
Då hade ett kommunistparti styrt landet sedan
1973. De kom till makten genom en kupp och
styrde i princip bara ifrån de stora städerna.

Sovjet gick in för att stötta upp denna fallande regim.
Det var brott mot folkrätt och det var ett brott mot
det afghanska folket.

Kriget som bröt ut varade i tio år.

I Sverige fanns en lång rad feminister med Sara Lidman
i spetsen som försvarade ockupationen med bl a att
kvinnor fick det bättre.
Då var det vänster feminister som agerade.

När USA går in i Afghanistan är det liberalfeminister
som använder samma argument.
T o m den amerikanska ockupationsmakten använder
det som argument.

Ockupationen av Afghanistan är ett brott.
Kvinnor och barn är de som lider och dör i störst
omfattning under krig.
Skit samma att man kan visa några få som får utbildning
eller att några få sitter med i rådgivande församling.

De är kapos.
De är vad Warzawaghettot var.
En kuliss för att visa att nazisterna inte var taskiga mot judarna.

Ett steg framåt, kan innebära tio steg bakåt.

De framsteg som kvinnor kunde göra i  Afghanistan sköljdes
bort  likt en vårflod med den sovjetiska ockupationen.
USA gav stöd till de mest reaktionära islamisterna under
kriget mot Sovjet.
Man stödde reaktionärerna i den kamp som uppstod mot den
mer liberale Massoud i Pansjir.

Man hjälpte sedan också till att mörda denne Massoud.

Kaos utbröt när Sovjet drog sig tillbaka.
Talibaner tog över.

Talibanerna var reaktionära.
De förtryckte kvinnors rättigheter.
De skapade fred och ett växande välstånd.

Under talibanerna hade kvinnor och barn den bästa perioden
sedan början av 70-talet.
Bästa vad det gäller mat och allmän överlevnad.
Dock fanns ett tydligt förtryck.

Med USA slungas landet in i krig igen.
Samma kaos.
Samma massdöd.

Det blir tydligt att kvinnofrågan är en del av
ett större sammanhang.
Att lösgöra den och fokusera på frågan gör att
man hamnar i samma badkar som den store
förtryckaren.

I tisdags visade "Uppdrag granskning" ett reportage
om extrem islam i Sverige.
Vi har väldigt svårt att hantera islam.
Vi kan inte se dubbelheten utan innefattar
hela religionen i en struktur.

Sålunda börjar man reportaget med att förklara
att de extrema är få och inte alls representativa
för hela islam.
Tänk exemplet med Livet Ord.
Skulle TV säga att Livets Ord är en sekt och inte
alls representativa för kristendomen.

Redan här markerar man att det är något skumt
med islam. Religionen får en judaskyss.

Tv är ett lurigt medium.
Här lockas med flammande eldar och suggestiv musik.
Man framställer Roland Schuler på Fritid som
en riktig idiot, vilket han inte är.
Den mannen pratar jämt och därför har man klippt
ihop det han sagt till att forma en bild av en ignorant
pamp.

Dock finns det en tendens till islamgullande.
När Koranen skriver på näsan att kvinnan skall
lyda mannen och lägga upp sig när han vill umgås,
brukar allt från ortodoxa imamer till radikala
feminister komma springande med västerländsk
pornografi och flickor som visar magen.

Min fiendes fiende är inte alltid min vän.
Jag föredrar att fysiskt ockuperas av en imperiemakt
som USA än att tvingas in i ett religiöst tvångsmässigt
tänkande.

Lyssna på vad de säger.
GUD är det absolut sanna!
Redan där dör all dialog.

Islam är en återvändsgränd.
Det är en rektionär gata rakt ner i det fysiskt
påtagliga helvetet.
Idag ställs vi åter inför distinktionen:
är du inte muslim måste du vara kristen.

Det är hög tid att ta kamp mot all religion.
Religion är en organiserad psykisk sjukdom.

Det finns en mycket häftig ung man här
i Backa som jobbar med att utbilda unga
människor till ledare. Han är bara några och
20 själv.
Engagerad och stark vilja.
Instruktör i kampsport.

Hans kontor ödelades av en molotovcocktail.
Hämnd från någon eller några av Backas
vattensnoppar.

Mindre trevligt är att dessa små raringar nu fått
tag i ett vapen.

En  Securitasvakt blev beskjuten på Selma Lagerlöfs
Torg häromdagen.
Sittandes i bilen hörde han hur det small.
Enligt hemliga källor är vakten en skitstövel.

Enligt andra hemliga källor  har dessutom Brunnsboskolan
beskjutits natten till tisdag.

Det var väl bara en tidsfråga till våra små huliganer skulle
få tag i vapen.

To be continued.......................

Dennis Potter skrev de bästa serier för TV som gjorts.
Pennies from heaven.
The singing detective.
Karaoke.
Cold Lazarus

i "The singing detective" spelas huvudpersonen och
berättaren Philipp E Marlowe(Marlow var ju huvudpersonen
i Raymond Chandlers deckare)spelad av en suverän
Michael Gambon.
Marlowe är ansatt av psoariasis och kan inte ens använda
sina händer.
Hans fantasi är det dock inget fel på.
Dagens höjdpunkt för  Marlowe är när hela hans sjuka kropp
skall smörjas in. Hela kroppen.
Det är förnedrande och ljuvligt på samma gång.

I vilket fall, när Marlowe ligger där och låter fantasin
skriva en deckare och minnet berätta hans liv, så
funderar han också på vilket som är det vackraste
ordet.
Hans konklusion ger oss:" Elbow"

Själv skulle jag välja "daggstänka" tätt följt av
"fitta"(i betydelsen våt ängsmark)

I filmen "Lord of war" försvarar huvudpersonen sitt
gränslösa hyckleri när han säljer vapen för direkt
användning till ett massmord med:
"Om inte jag gör det, så gör någon annan det......."

Denna fras används av alla som sysslar med  dålig
moral, eller som direkt skadar sina medmänniskor.

Grundtanken är att alla är av naturen onda.
Alla är egoister.

Det  är  oftast lättare att följa med i ett förtryck än att
stå upp emot det.
Det är lättare att garva med i ett skämt om bögar
än att stå upp och säga att man inte gillar skämt
om bögar och förklara att denna typ av skämt i sin
följande fas leder till att ett antal bögar blir miss-
handlade och även mördade.

De som säljer knark försvarar sig också med detta:
"om inte jag...någon annan....".

Prostitutionen är  kanske det allra klaraste exemplet
på denna  ynklighetens moral.

"Män måste alltid knulla. Får de inte knulla gratis,
 kommer de alltid att betala för det".

Det andra stora försvaret är:
"det gör väl ingen skillnad om jag gör något.
 Det förändrar ingenting."

Tydligaste exemplet är svält och undernäring.
Vi vet att vi ganska enkelt kan avskaffa svält
och undernäring.
Ja, vi kan enkelt avskaffa fattigdom.
Om världens 173 rikaste individer skänkte hälften av
sina tillgångar skulle alla världens fattiga kunna förses
med 14000kronor( på rätt många ställen en årslön).
Om vi själva skänkte 1000kr i månaden skulle vi kunna
rädda upp till 70-80 liv.

Men vi gör inte det.
För vi vet att det kommer inte de fattiga till godo!
Vilket är en beklaglig myt,
insamlade pengar kommer i huvudsak fram.

Men vi vill inte ta det ansvaret!
Vi vill leva våra små liv.
Skaffa hus, barn, bil och Plasma-TV.

Det är helt ok att leva det lilla livet,
men bara om gör det i vetskap att man
är en del av det stora förtrycket.

Vi är alla ansvariga för vad som händer på vår
jord.
Vi har skuldbelagt tyskarna för att de teg om koncentrations-
lägren.
Det dog 12 miljoner människor i dessa läger varav 6 miljoner
var judar.

Det dör mer varje år i vår tid, orsakat av svält och sjukdomar som vi
skulle kunna göra något åt om vi skaffade fram mat  och
relevant sjukvård.

Det är därför vi behöver våra försvar!

Chan-wook Park har gjort ett mästerverk.
"Old boy" är bland det bästa jag sett.
Det är liksom "In the mood for love" eller "2046"
FILM!

Det är inte filmad litteratur där man slentrianmässigt
skall säga att boken var bättre.
Det är inte heller filmad teater.
Det är film.
Det är en egen kategori.

Det är fantastisk historia om grymhet
och om hämnd.
Man kan milt sagt säga att hämnden blir till
en helt egen konstart i konstarten.

Samtidigt vet jag inte om allt är en chimär.

Det handlar också om våra olika sidor,
och vår förmåga att styra dessa.

Till den eggande handlingen finns ett eget
bildspråk.
Skådespeleriet är allt annat än klassiskt.

Det känns som om jag sett något nytt.
Old boy är en film jag kommer att gå och
tänka på länge.

Andrew Niccol har gjort en film som berörde mig
mer än jag trodde.
Det handlar om vapenhandel.
Det handlar om cynism.

En jämförelse som filmens huvudperson  drar fram
är den att vi inte ofta sätter dit bilförsäljaren.
Om man tar Israel dör fler dörr sedan självständigheten
av trafikrelaterade olyckor än av terrorism och krig,
alltså av vapen.

Det är en jämförelse jämte många som Nicolas Cage
som vapenhandlare  Yurij Orlov.

En annan att det han säljer är en bråkdel av all
vapenförsäljning.
De som säljer mest är Frankrike,USA; England,Ryssland
och Kina. Dessa fem stater som dessutom sitter i FNs
generalföramling där de har veto.
Det är en bra jämförelse!

När Orlov säljer vapen i två helveten, Liberia och Sierra Leone,
får jag en otäck känsla över att utvecklingen av
mänskligheten inte går framåt utan bakåt.

Ibland är det svårt med perspektiven.
Nyliberaler, FN och en personlig hjälte som Lasse Berg
hävdar att jorden blir en bättre och bättre plats.
Med tanke på USAs strategi om de permanenta krigen
känns det som en överdrift.

Filmen "Lord of war" har fler bottnar och blir bara bättre.
Det var några timmar sedan jag såg den och den växer
i huvudet.

Niccol har inte gjort så mycket film innan.
"Gattaca" var bra och "Simone" har jag inte sett.
Han skrev manus till "The truman story" som är ett
mästerverk.

Feministiskt iniativ hade ett valmöte för några
veckor sedan där man lade en plattform.
FI har ju tagit avstånd från den marxistiska
analysen som ger oss att samhället är ordnat
i klasser som antingen samarbetar eller
strider.

FI använder istället det feministiska begreppet
maktordning.
Mäns maktordning gör att alla män görs till angripare
i en till synes antagonistisk konflikt.
(Marx skiljde på antagonistiska och icke-antagonistiska,
 de förra kunde lösas med samarbete och samtal, de andra
 endast med kamp).

Dock hamnar man med FI:s analys i en del märkliga
diskussioner.
FI räknar ju in manliga bögar, transor och bisexuella
till den egna sfären.
De lider också av den manliga maktordningen.

Invandrarmän är ju också rent krasst en underordning.
Dessa män förtrycker kvinnor.
Vita arbetslösa män som organiserar sig i ariska förbund
är underordning.
Dessa förtrycker alla former av kvinnor, invandrarmän, alla
sexuellt oliktänkande etc etc
Dock har underordningen invandrarmän och Vita arbetslösa
män saker gemensamt:
de förtrycker kvinnor och sexuellt oliktänkande ( när de inte
pucklar på varandra)

Underordningen kvinnor är inte heller homogen.
Här finns översta överklass som förtrycker allt i
fallande led.
Både ekonomiskt och politiskt.

Jag frågade morsan som är gammal kokerska om
hon kände sig mer solidarisk med mig som man
än med Örgrytes socitetskärringar som fnyst över
henne stora delar av hennes liv.
Hon garvade.

Könspolitiken är en återvändsgränd.
I ett bästa scenario skulle vi alltså få
lika mycket kvinnor inom politiken(Norge
är en förebild-där går Fremskrittspartiet
kraftigt framåt)och inom bolagstyrelser.
Vad skulle det förändra för de mindre bemedlade?
Skulle vi inte cementera klasssamhället?

Vad skulle det vara för nytta om vi fick lika mycket
rika män som rika
kvinnor?

Vi ser ju att det släpps fram massor av reaktionära kvinnor.
Kvinnor leder Neo och driver den nyliberala
ideologiproduktionen.
Bra?
Dåligt?

Nä, vi behöver en renässans för den klassiska klassanalysen!
Den behöver ses över och då framför allt begreppet
arbetarklass.
I Marx värld var arbetaren inom den "producerande sektorn"
den som var drivande.
Så ser det inte ut idag.

Men det behövs en distinktion mellan underklass och
trasproletariat. Det senare har aldrig och kommer aldrig
att bli en bundsförvant för ett bättre samhälle.

Vem producerar?
Vem organiserar?
Vem handlar?

Jag är ateist.
Jag anser inte att det finns någon större mening
med tillvaron.
Vi är kort och gott.
Tillvaron finns orsakat av slumpmässiga orsaker.
Allt kommer att sluta av samma orsaker.

Det handlar alltså om att tillföra existensen
eget gods.
Vad jag gör har bara nytta så länge jag finns.
Det finns ingen moralens sparbanbok att ta
med sig till paradiset.

Klart är ju dock att vi behöver regler för hur vi
skall leva.
Vi vill ju leva gott.
Därför organiserar vi oss och samarbetar.

Problemet är ju att om det inte finns någon mening
så har ju inte ens livet i sig ett värde.
Har vi ingen yttre och högre makt som håller ordning
behöver vi inte bry oss om morgondagen.
Om vi hamnar i ett läge där inget har något värde,
i nihilism, så lurar katastroferna om hörnet.

Varför skall vi hjälpa fysiskt och psykiskt störda som
inte kan ta vara på sig själva?
Skulle de inte ha det bättre som döda?
Hur med gamla och skröpliga?
Hur med unga som tycker livet är meningslöst,
skall vi inte hjälpa dem med att dö?

I vår rationella tid så är kanske 80% av jordens
befolkning onödig för samhällenas fortbestånd.
Vi skulle alltså kunna ta bort miljarder människor
och det skulle bli bättre för de som var kvar.
Var så säker på att denna tanke kommer att bli
verklighet.
Inte för att man kommer att plåga och kremera.
Men steriliseringar via kemiska preparat är snart
i var mans hand, särskilt bland de onödiga.

Sålunda kanske det är bättre med religionen
för att försvara den lilla onödiga människan.

Kanske.

Historien ger inga svar.
I religionens namn har vi massmördat.
I anti-religionens namn har vi också massmördat.

Den stor och svåra frågan är alltså att hitta en mening
utan en GUD, hitta meningen bland atomer och celler.
Men inte bara det.
Det gäller också att hitta en mening som innefattar alla
människor. De uteslutna är de som senare massmördas.
Eller så gäller det att hitta många likvärdiga meningar,
vilket i sig föder konkurrens och är grogrund för nya
massmord.

Till slut kommer man kanske fram till att Oppenheimer och
Einstein var av högre makter utsända för att lära oss kon-
struera vapnet som gav oss möjligheten att själva avgöra
huruvida vi vill att jorden skall vara kvar.

Den stora meningen är kanske att det är dags att avsluta
skiten.


Det finns dock hopp.
Det finns kärlek.
Konstruerad eller inte, så finns den.
Så länge människor kan känna kärlek och
passion så länge finns det hopp för mänskligheten.

Det är tungt att vara ateist.
Tillvaron kan lätt uppfattas som meningslös.
Drar man frågan till sin spets är det ju också
vad tillvaron är:meningslös.

Det är någorlunda lätt att vara barn( om inte
miljön ställer det det). Det finns massor med nytt.
Man formas.
De existentiella dyker upp när döden presenteras.
Vem har inte svettats över tanken att man aldrig,
aldrig kommer tillbaka när man väl dött.
Det är någorlunda lätt att vara tonåring. Livet känns evig,
även om det för vissa inte är någon tröst.
Passerar man 20-30 rullar det mest på och så kommer barnen
och då hinner man inte tänka på livet, då är man
mitt uppe i det hela tiden.

Med barnen följer också att man inser att man
är sekundär. Avkomman är viktigare. Det är nog få
föräldrar som ens skulle tveka att ge sitt liv för sitt
barn om man hamnade i en dylik situation.
(skulle man tveka skall man inte ha barn).


Runt femtio kommer då avgörandet.
Barnen är stora och klarar sig hjälpligt själva.
Då skall man återgå till sig själv.
Man är åter centrum i sitt eget universum.
Det är svårt.
Vad är meningen med det?

I ett samhälle som är helt utseende- och ungdomsfixerat
blir det inte lättare att vara senior.
Dels har man problem med de egna existentiella
frågorna, dels blir man betraktad som något onödigt
som fyller plats reserverat för annat.

Jag begriper med lätthet hur enkelt det i denna
situation blir att lägga sitt öde i händerna på en
Gud.
Gud fixar biffen. Det enda jag behöver göra är att tro.
Vara trogen texterna. Ju blindare min tro är, ju bättre.

Det är föga märkligt att man i en tid av ovisshet tar
till den store Guden. Det är ju också helt okay att
prata ut i luften med sig själv i föreställning att Gud
lyssnar. Liksom Alfons Åberg har Mållgam kan andra
ha Gud.
Gudar har vi också många.
Madonna, Stones och IFK Göteborg.

Det är svårt att finns mening i det meningslösa.
Det är svårt att finnas när man inte är behövd.

Två undersökningar och u-kriminalitet i
Göteborg.

Den andra här

FI gör en stor sak över gatans öppna våld.
Man  betonar att kvinnor är rädda för att gå
i mörker.
Är inte det en förskjutning av huvudfrågan?
Det är ju i hemmet och det är närstående
som i huvudsak misshandlar, mördar eller
våldtar.
Varför vill FI öka rädslan hos kvinnor att visa sig ute?

Varför stanna vid våld mot kvinnor och barn?
Varför inte inkludera alla oskyldiga "snälla" män
som är de som oftast utsätts för våld?
Varför vill man inte se grundorsaken till våld?

Varför inkluderas mannen när det gäller de
s k "hatbrotten" mot homo- , bi- eller transsexuella?

Någon som tycks vilja mig illa skickar hela
tiden kommentarer som hänvisar till olika
former av sövande psykofarmaka.
Rätt kul.
Intressant var dock när man skickade en länk om
soma.
Soma var ju huvuddrogen i Aldous Huxleys fantastiska
framtidsroman "Du sköna nya värld".

Man kan ju tycka att romaner inte skall ha så mycket att
säga om våra liv men Huxley blir otäckt sannspådd.

För tio år sedan kom "Globaliseringsfällan" där två tyska
journalister målade upp en mörk bild av vår framtid.
Boken och sedan viktiga makthavare som Brezinski,
visade att jorden kommer bara att behöva 20% av sin
befolkning.
80% kommer att behövas till ströjobb men inte spela
någon roll.
Denna gigantiska grupp måste hållas lugn, annars kommer
jorden att gå under i upplopp.
Samma scenario finns i "Du sköna nya Värld" från 1932.
Huxley ger oss televisionen på stora skärmar överallt,
underhållning dygnet runt.
Huxley ger oss soman, den dövande drogen.

Vad får vi idag?
TV dygnet runt.
Spel i alla dess former- obs hur rumsrent det blivit att gamla om pengar!
Alkohol-det är numer fint att dricka vin och whiskey och varför hålla
               på förbudet mot den oskyldiga marijuanan och haschet.

Intressant är också att de grupper som tillhör de aktiva 20% strider
hårt för det ovanstående till de resterande 80%.
Det kallas frihet!

Om språket har en betydelse.
Jovars!
Kolla här(kom på googlesökning om soma)

Här en lysande krönika av Jan Guillou
om bl a  om tilltagande israelisk rasism
och om Henrik Bachner, mannen  som hittar
antisemiter vart han står och vart han går,
åkte han till Antarktis skulle han hitta antisemiter
bland pingvinerna.

Hagamannen är gripen.
Expressen är nöjda för de visade honom på
bild när allt var i sin linda.
Expressen gjorde det för att allmänheten ville det-
chefredaktör Sjöberg blir upprörd när någon påstår
att det hade med lösnummerförsäljning att göra.

Det som är bra med att visa bilden på den gripne är att
man som i detta fallet också pekar ut hans barn och
hustru.
De måste ju ha vetat.
Så det är bra att ungarna nu får löpa gatlopp.

Expressen kan man alltid lita på!

Men vad sysslar ETC med?

I veckans ledare får Mirjam Eriksson tuppjuck.
Män skall ha utegångsförbud.
Skulden skall läggas rätt.

Mirjam och hennes systrar börjar låta som Moral
Majority.
De skapar panik och underbygger rädslor.
Gå inte ute själv- du blir våldtagen!
De kastar skuld åt alla håll.
Mirjam och hennes systrar måste ju anse att
konflikten med män är antagonistisk.
Den kan inte lösas med ord.
Man jämför ofta med apartheid.
Var det någon fitta i Mirjam och henne systrar
skulle de ta till vapen.
Vem skulle de skjuta?
Inte fan vet jag.
Skulle de börja skjuta av dömda för brott mot kvinnor,
eller sådana som de tror är dumma mot kvinnor,
eller kanske börja med terror- ingen man går säker.

Hur vanligt är det med utevåldtäkter?
Hur vanligt är det med våldtäkter och kvinnomisshandel
utan sprit?

Har någon tänkt tanken ut att vi skulle kanske få
bort huvudelen av all misshandel om vi förbjöd spriten.
Könsorättvisan skulle bestå- men män är fega, de slåss
ytterst sällan när de är nyktra.

Mirjam tycker också att bakomliggande orsaker är skit.
Det finns inga orsaker till att män våldtar eller slår.
Det är strukturen som bestämmer det.
Åter har vi Moral Majority- Det är negrer som begår flest brott.
Det beror på att de är negrer!

Om en kvinna får rykte om sig att träffa många
män så vill hon göra något åt det.
Hon "mörkar" för ingen vill ju vara en hora.

När folk tror att jag är en "häradsbetäckare", eller
jag får det ryktet så är det en hederbetäckning.
Vem vill inte vara den som betäcker många kvinnor?

Det bästa med en sådant rykte är att man slipper
jobba på sin image.
Man slipper alla jobbiga förberedelser och man slipper
de svettiga och akrobatiska rörelserna i sängen , eller
ännu värre toaletten på Willys.

Man kan helt enkelt kolla en bra film eller läsa
en god bok medan ryktet gör jobbet.

I veckan såg jag två politiska filmer.

Syriana av Stephen Gaghan

The Constant Gardener av Fernando Meirelles

Vad de handlar finns recenserat på länken.

Jag blev i alla fall glad över att det åter görs
bra politisk film.
Det som stör mig lite är att i nästan all media
och i nästan alla fiktiva kulturformer så framställs
underklassen som något som måste räddas.
Underklassen är ett objekt som enadst ändras av
hur medel- och överklass formerar sin makt.

De två ovan nämnda filmerna är inget undantag
därvidlag..
Men i "The Constant gardener" blev jag t o m arg och den
känslan har inte en fiktiv film plockat fram på år och dag.
(Dokumentärer är en annan sak: Efter att sett "Darwins
nightmare" var jag beredd att gå ut i väpnad kamp)

Meirelles förra film var:

För drygt 20 år sedan gav Åke Olsson ut
"Moderna tider".
Där visar han att den vanliga människan
inte finns.
 I media så skildras överklass och kändisvärlden
men "vanlig folk" skildras i grupp eller anonymt,
eller med förnamn.

Läs Göran Greiders artikel.

Inte mycket nytt under solen.

Jo, en sak.

Den lilla människan har fått en plats i solen.
Hon finns i docysåpan.
Där finns hon för att legitimera våra klasser.

För vem skulle väl vilja ha den typen av människor
någon annanstans än i låsta och kontrollerade
rum.

Men vem läser Åke Olsson idag?

Det Svenska Folkpartiet är ett exempel på att vi
har fått ett nyspråk.
Det Svenska Folkpartiet säger ju sig vara liberalt,
men partiet agerar ju mer som ett gammalt
konservativt parti. Viktiga frågor för den omhuldade friheten
är ju( enligt Det Svenska Folkpartiet):

-ett ovillkorligtstöd för alla imperialistiska krig( och dessutom
 vill Det Svenska Folkpartiet att Sverige skall delta aktivt i krig)
-Ordning i skolan är det helt överskuggande. Den individuella
 utveckligen räknas som flum
-Invandrare skall kunna det Svenska Språket.
-Kriminalitet beror på kollektiva orsaker och skall bemötas
 med kollektiv repression.

Vad är egentligen liberalism?

Ung vänster( Vänsterpartiets ungdomsförbund) känner inte att man vill stödja Karl-Erik
Wadin Wesslens tänkande.
Denne unge man hyllar Mao,Trotskij och Tito. Dessa tillhör
väl inte den vanligaste ideologitrojkan, men det blir
värre: vidare vill Karl-Erik lyfta fram den gamle KGB-chefen
och kortvarige Sovjetbasen Yurij Andropov.
Som grädde på det ideologiska moset placerar han till
slut  Gottfried Appel ( vem fan nu det är-Karl Otto Apel
känner jag till men han platsar knappast bland de fyra övriga)!?

När man nu inte vill stödja denne stolle så menar Olof
Johansson, redaktör för Revolt.nu att Ung Vänster sysslar
med McCarthyism.
Begreppsförvirring?

Jag kan ju misstänka att den gode Karl-Erik är ute och
driver med folk, alternativt är dum i huvudet eller slutligen
jobbar för SÄPO.

På 70-talet placerade ju SÄPO Sven Ekberg i vänstern och
den gode Sven såg ju till att palestinska motståndsmän blev
kända av Mossad och dessa var inte sena att förse palestinierna
med en kula i  nacken.

Vad det gäller dumheten så har ju SÄPO inga problem med
att vara en synonym till den.

En annan fråga som dyker upp om Karl-Erik nu är vänster och
även den gode Olof Johansson borde ju ställas inför den stora
paradoxen:
-Hur kan man lipa över att folk utesluts eller att makten inte hjälper
 till att torgföra dessa åsikter när man samtidigt stödjer stater och
statsmän som dödat miljoner bara för deras åsikts skull?
-Ta Storsien under kriget. Där placerades radikala svenskar för deras
 intellektuella motstånd mot nazismen. Ingen bar hand mot dem.
 Huvudddelen av dessa motståndsmän hyllade Stalin som i sin tur
 satte oliktänkande i en helt annan typ av läger under decennier i
 Sovjetunionen. Det var ju t o m så att svenska kommunister hamnade där,
 men då teg de svenska kamraterna.

Sålunda anser jag inte att ändamålen helgar medlen.
Jag anser att om man smutsar ner målet med  medel
så försvinner målet ur sikte och inte sällan blir målet
något helt annat än vad som var tänkt.

Så här kommer Allsvenskan i fotboll att sluta.

respektive lags kompband ligger bakom:

1.   IF Elfsborg
2.   BK Häcken
3.   Malmö FF
4.   Helsingborg
5.   Djurgården IF FF
6.   Hammarby
7.   IFK Göteborg
8.   Kalmar FF
9.   GAIS
10 .AIK
11. ÖIS
12. Gefle
13. Halmstad BK
14. Öster

I torsdags hade några av Backas ungdomar arrangerat ett
möte mellan dem själva och ansvariga politiker i SDN. Det
var ett lovvärt iniativ och förhoppningsfullt.

Ungdomar som litar så mycket på systemet att de väljer
att använda de kanaler som står till buds.
De väljer ett system där de är i underläge.
SDN-politikerna kan ju knepen efter många års erfarenhet.

Vad gör då våra folkvalda?
JO, SDN-ordförande har inga kommentarer.
Hon kan tänka sig att prata med ungdomarna om de
kommer till henne, men inte på plats i Backas Folkets Hus.
Hennes politiska kompanjoner av olika partitillhörighet
börjar sedan att misstänkliggöra ungdomarna.
-Var det verkligen representanter för alla ungdomar här?
-Är detta inte bara särintressen?

I vilket fall lyckades våra kära folkvalda att skapa en ilska
som inte gagnar någon.
Vilka jävla puckon!

Jag har pratat med flera av ungdomarna eftåt och ilska
blandas med uppgivenehet.

Det är inte bara våra politiker som sviker.
Media sviker.
Vuxenvärlden sviker.

Media ger en helt sjuk bild av vad som händer i samhället.
När kriminaliteten minskar skriver man bara om motsatsen.
Man vinklar.
Man häller bensin på elden.
Man ger smågangsters utrymme så att de för första gången
i sina liv blir bekräftade- skit samma att det är som idioter-
de får sina 15 minuter.

Man hyllar droger i allmänhet och alkohol i synnerhet.
Alkoholen är åter en hipp drog som man gör
familjeprogram om.
Alkoholen är hipp som på 70-talet.
Alkohol är direkt kopplat till våld, våldtäkter, mord, misshandel,
rån.................

Det var inte bättre förr.
Man misshandlade,våldtog, mördade då med.
Man sparkade på folk som låg- denna jävla myt,
det finns idioter som tydligen aldrig lämnade söndagsskolan
och som tror att förr gjorde man upp med knytnävskamper
och domare.
Man använde kniv, stiletter, fjäderbatonger och knogjärn.
Det fanns torpeder.
Det fanns MC-gäng.

Men det blev bättre.
Under slutet av 70-talet och början på 80-talet
när  antidrogrörelsen hade fart blev det bättre,

Men alkohollobbyn  gjorde ett bra jobb.
Man  skapade Frihetsfronten.
Man mutade nöjesredationer på alla stora tidningar.

Men det stora genombrottet kom med den "fria" TVn och Radion.
Då öppnades alla missbrukarkliniker och det gavs
fritt med arbete i frihetens namn.

Det blev synonymt med frihet att vara full eller påtänd.
En homo economicus variant av Flower power.

Sålunda är det  bara att kavla upp armarna och
sätta igång att rulla upp stenen igen.
Men under tiden måste den unga världen slippa att
misstänkliggöras.
De verkliga svinen är över 40 och sitter i toppen
på den kriminella pyramiden.
Både legalt och illegalt.

Alla svin är inte lika.
Vissa är mer svin än andra.

Återinför motboken!
Förbjud all spritreklam.
Åtala de som vill sälja sprit i butiker
eller som säljer sprit till minderåriga
med samma ansats som om de sålde
vapen.

Ny rapport.
Hittar inget i tidningarna.
Det är ingen nyhet att rån minskar.
Det är ingen nyhet att nästan alla brott minskar.

Det är definitivt ingen nyhet att det enda som ökar
är våldet på gatan.
Våldet på gatan är fulla idioter som skall slåss eller
som efter massa sprit vågar misshandla i grupp.

Hur kan man försvara detta?
Hur kan man tycka det är hipp att supa, förstöra sin kropp
och dessutom må dåligt i flera dagar?

Hur kan man negligera spritens katastrofala inverkan på
individen och framför allt på samma individs omgivning?
Sedan hetsar man mot rökning?

Betalar alkoholkapitalet bättre än tobakskapitalet?

Spriten dödar mer än tobak!
Spriten orsakar  mer sjukfrånvaro!
Sprit orsakar definitivt mer socialt lidande än
tobak!

Hur fan har detta gått till?

Hur ofta läser man att det är staten Israel som
är orsaken till att barn skjuts till döds.
Var och varannan dag läser vi om hur barn skjuts
ihjäl.
De allra ivrigaste vännerna till amerikansk imperialism
och staten Israels rasistiska politik brukar försvara
barnamord med att det är en palestinsk strategi att
låta barn leka nära israelisk militär.
Israelisk militär kan ju inte veta om barnen är bärare
av bomber så därför måste de skjuta av dem.

Mät spaltmeter på döda efter självmordsbombare
med israeliska dödsoffer och motsvarigheten när
israelisk militär skjuter in sig på palestinier.
Dödsmatchen leder palestinierna med 6 mot 1.

Man kan alltsomoftast stöta på tanken att det är
fegt att spränga sig själv i luften, eller att det är
orsakat av indoktrinering, alternativt hjärntvätt.
Däremot har jag aldrig stött på att det skulle
vara fegt att skjuta med artelleri eller flyg in i
palestinska byar.
Skulle det anonyma dödsvåldet vara vackrare?

T o m en ibland sansad skribent som Rasmus Fleicher
i Arena slafsar till det och kallar Hamas för massmördare.
Vad är då den israeliska militären/staten?
De har dödat mångt fler oskyldiga än någonsin Hamas.

För närmare 30 år sedan hamnade jag framför
TVn av misstag.
Filmen som visades var "Aguirre,der zorn gottes"
av en ung tysk ,Werner Herzog.

Dagen efter var jag nere på Waidele för att leta
efter Popul Vuh  som gjorde musiken till filmen.
Jag hittade Popul Vuh men inte filmmusiken.

Huvudrollen i Aguirre spelades av Klaus Kinski.
Han poträtterar en galen conquistador. Då tyckte jag
det var en lysande skådespelarprestation, senare förstod
jag att Kinski var galen av naturen.

Herzog och Kinski gav sig sedan till Amazonas för att
spela in Fitzcarraldo som handlar om en galen man
som vill spela opera på en hjulångare på Amazonas.
Filmen är ett mästerverk och dokumentären om filmens
tillblivelse lika fantastisk.
Vid ett tillfälle när Kinski spårat ur och säger att
han skall lämna projektet får han en pistol mot
tinningen av Herzog. Det var inget tomt hot. Hela
projektet kantrade mot en psykos.

Herzog har hela tiden tangerat det friska eller det
galna.
"Kapar Hauser" , " Hjärta av glas" , "Bruno Strozek"
alla handlar de om utanförskap.

Herzog själv går knappast in under normaliteten.
I ett sorgrus när en god vän dör går han från
Berlin till Paris och skriver en bok om hela
processen.

Så nu.
En dokumentär.
Han har letat upp Timothy Treadwells inspelningar
om sina 13 år bland grizzlybjörnar i Alaska.
Timothy vill muteras till att bli björn.
Han lever endast då han är i naturen och
umgås helst med sina björnar.
Psykosen finns där hela tiden som ett stöd
och förklaring.
Timothy blir till slut bokstavligen uppäten av sin
utopi då en grizzly slukar honom och hans flickvän.

Åter får jag ut och leta musik.
Enklare nu:Richard  Thompson.

En gång i Faiport Convention.
Hustrumisshandlare.

Men fan så duktig musiker.

Linda Skugge har nu gjort avbön.
Hon är inte längre feminist.
Hon tycker nu att Björn Ranelids
överläpp påminner henne om en
penis från barndomen och inte en
clitoris från långvården.

Skugge är ett fenomen av den art vi
har några få i Sverige.

Vi har poeten Per Ahlmark som gav ut
kärlekslyrik vilket fick oss att  associera:
-kan benamputerade springa?
-kan giljotinerade sjunga?
-kan man utan EKG beskriva kärlek?

Vi har den chilenske marxisten Rojas.
Som blev sosse, som blev moderat,
som blev kristdemokrat men till slut hamnade
i den etiska svarta hålet:Folkpartiet(Det Svenska)
Rojas tycker nu att utlänningar fejkar att
det finns förtryck utanför denna nations gränser
och att alla mörhyade är lata och opålitliga.

Vi har den gamle maoisten Göran Skytte.
Som nu vill ha monarki och påvedöme.
Skytte som än gång skrev om den svenska
slavhandeln.
Han som skrev om Gustav III som en hanrej.
Vi inbillade oss att han tyckte att en
impotent maktfjant var något negativt,
inte något att efterlikna.

Skugge har hamnat i fint sällskap.
Hon kommer i vilket fall inte att sakna
ställen att publicera sig på.
Den svenska makten älskar människor som
avviker från det radikala och blir till servila
knähunder som endast biter den som
inget har.

Igår var jag på jobbet.
Jag  arbetar med människor som
har autism.
Autism brukar sällan vara det enda handikappet
utan det brukar finnas tilllägghandikapp.

I detta fall är det ren autism.
Medelålders man.

En av autistens svårigheter är ju att få kontroll
på verkligheten.
Byte av miljö är då något som är en orsak till oro.

Sålunda när vi åkt bil en halvtimma och stannar
vid promenadstråket så uppstår ett mijöbyte.
Min vän autisten gör då en tjurrrusning på 50 meter
som han avslutar med en glidtacklaing mot ett stängsel.

Förvånade blickar tittar på honom, sedan på mig och
sedan snabba steg bort. Vanligt scenario.

Min vän autisten hade stor oro idag och  han började att
kasta stora stenbumlingar.
Jag tillrättavisade honom och då blev han sur och kastade
sina skor in i skogen.
Då blev jag sur och sa till honom att hämta skorna.

Två sura män i en skog.

Jag satte på mig hörlurarna och knäppte på
"Flammande skyar" som är den ljudbok jag
lyssnar på.
Min vän autisten har inget språk.
Jag har också ett par bambustavar från -64 som
jag använder när jag kör stavgång.

Jag hade knappt börjat att gå förrän jag hör hur
det börjar sksa i marken.
Jag begriper då att min vän är på gång med en
ny idiotrusning.
Jag ler över att jag redan innan vet att jag kan sätta P
för hans  uppsåt genom att stoppa hans väg med mina stavar.

Så jag fäller ut stavarna.
Tyvärr faller han över staven.
Han stoppas inte, han fälls.

Jag tittar upp.
Bakom mig står min vän autisten och kastar stenar.
Bredvid mig ligger en ung man i joggingdress
och ser skräckslagen ut.

Jag tänker säga något, men mannen reser sig med blixtens
hastighets och försvinner bort med ljusets.

Jag höjer volymen , börjar gå och tänker:
hur skall det gå för Nate Burke?

Hur väl lyckades inte Israellobbyn
inte att påverka den amerikanska
regeringen!
Se här!

-Lobbyn för Israel har lyckats otroligt bra med

att få USA att gå ut i krig
att sprida bilden av områdets David när
      man i själva verket är Goliat

Idag var det demonstration i Torslanda.
Man protesterade mot det våld som förra
veckan innebar att  två pojkar blev knivhuggna.
Den ena mycket allvarligt.
Det var ren tur att han inte dog.

Det tråkiga är att denna händelse används av
SD(Sverigedemokraterna),ND(Nationaldemokraterna)
och diverse obskyra nazistföreningar för att visa på
problemen med det mångkulturella samhället.

Själva begreppet är ju trams.
Det innebär att anledningen till att vi inte kan umgås
är att turkiska, irakiska, somaliska eller svenska föräldrar
har så olika syn att därför uppstår våld.

Vem försvarar gängvåldtäkt?
Vem försvarar att knivhugga två oskyldiga pojkar?
Vem försvarar unga gäng som stjäl och misshandlar?

Det som händer nu är att unga invandrarungdomar hamnar på
pottkanten.
Det nya riket med stor arbetslöshet och segregation har ett pris.

Arbetarrörelsen som en gång var den samlande kraften för
organisera underklassen har själva blivit till makt.

Utan politik.
Utan organisering.
Då får man kaos.

Det är inte så många invandrarkillar som är i farten
men det finns gott om wannabees.
Det finns inte så många nationalister heller, men där
finns enorma mängder sovande wannabees.

Nationaldemokraterna jobbar smart.
I veckan var de i Hisings-Backa.
Där valde de att dela ut flygblad i Skogome
och Backatorp. Där finns bara villor.
Där bor bara medelklass.

Om  medelklassen börjar röra på sig har de
både makt och resurser.

I det perspektivet blir knivhuggen i Torslanda dyrbara.
De "nyttiga idioterna" bland invandrarkillarna slänger
bensin på elden.
Hur kan man försvara knivhugg på  oskyldiga?

Det tragiska är ju att all invandrarungdom som sköter sig
dras med i denna skit.
För många räcker det att se en mörkhyad för att
denne skall betraktas som kriminell.
 De tjuvaktiga och lögnaktiga fjantarna som kallas kriminella
begriper inte att de är de stora rasisterna.
 Det är de som stjäl, våldtar och misshandlar som ger den
rädsla som de högernationella såväl behöver i sin propaganda.

De kriminella är viktiga idioter för nazisterna!
Den kriminelle är ju samma andas barn!
Oavsett hudfärg vill de skapa oro och våld,
i det ena fallet för att berika sig själva och i
det andra fallet för att främja arisk makt.

Emmanuel Levinas

Konklusion av Peter Kemp


Den åtskillnad som etiken förutsätter är ingen olycka.
Den är tvärtom en rikedom som den skänker njutningens
fundamentala dimension åt tillvaron.

Olyckan uppstår när njutningen genom levnadsutvecklingen
inte tar någon hänsyn till andra.
Då blir den till cynism och sadism och därmed till skuld
i orättfärdighet.
Då blir lidelsen att finna något annat än sig själv, i t ex den
älskade eller i sonen,
till ett narcissistiskt  begär att finna sig själv i allting.

Då blir längtan efter gemenskap med dem som är annorlunda till
en önskan om att få kontroll över alla andra och spegla sig i dem,
och därigenomförvandlas kärleken till det Andra till hat till de
främmande.

Ställd inför detta finns det enligt Levinas bara en sak att göra:
undervisa egoisten om att han inte känner det verkliga livet,
att han har berövat sin tillvaro den rikedom som mötet med den Andre ger,
och att han bidrar till krig,
inte till fred.

Kanske svarar egoisten att han måste försvara sig mot tyranniet
och döden genom att vara egoist  liksom de andra.
-Är vi inte helt enkelt aktörer på en stor marknad där
marknadsmekanismen innebär en allas kamp mot alla?
Egoisten vill således rättfärdiggöra att han har vänt blicken bort
från den förtrycktes ångestfulla ansikte och låst in sig
i hem och ekonomi.

Men den Andres ögon hemsöker honom bakifrån:
-Vad har du gjort av Abel, din broder?

Vid 2-tiden igår natt så var ju
ute på en sista runda med min hund.
Hna är en mycket tålig varelse som
gärna väntar på att husse skall se färdigt
sina filmer innan han får gå ut.

I vilket fall så korsades våran väg av två män som
jag inte kunde avgöra åldern på.
Mitt misstänksamma jag slog på alarmsystemet.
Jga följde dem med blicken och såg hur de
lovad runt och sedan försvann upp på ett
parkeringsdäck.

Jag funderade på om jag skulle ringa polisen
men tyckte samtidigt att det var lite overkill.
Hade jag varit själv hade jag gått och kollat men
nu hade jag med mig hunden och då fungerar
det inte att jag blir arg eller aggresiv.

Det är nämnligen så att om någon hotar mig eller
skulle hoppa på mig, eller att jag för den delen skulle
försvara mig från ett överfall, så skulle min hund hjälpa
den som attackerade.
Min hund har nämnligen bestämt sig för att det
alltid är jag som är den part som måset stoppas
och i värsta fall oskadliggöras.
Han är ett jävla pucko, men jag gillar honom
i alla fall.

När jag står där och försöker fatta ett beslut hör jag
att de är på väg in i en bil, då kommer den svarta
Volvon.
En Volvo 745 äldre modell.
Det är ingen civilspan och det är ingen som bor där.
Det verkade som han patrullerade.
Han körde upp på p-däcket.

Bilmarodörerna fick kalla fötter och hoppade ner från
p-däcker. Ett hopp på dryga tre meter.
Väl nere tryckte de sig mot väggen.
De borde ha sett en tjock man med hund på andra
sidan vägen med en mobil i handen.
I vilket fall sprang de iväg.

Den svarta Volvon försvann den med.
Jag funderade på vägen upp om detta var något
slags start på medborgarskydd.
Har det startat här ute i  Backa är det verkligen
illa.

För femton  år sedan fanns det ett gäng missbrukare
som togs om hand av en kår av frivilliga män.
Då blev det inget mer.
Det kan det bli nu.

Debatten i AB om Kampuchea är nu avslutad.

Myrdal

Alla artiklar

Intressant är Myrdals koppling mellan
Pol Pot och dagens mer eller mindre
maoistiska rörelser i Nepal och Indien.

I en tidigare blogg har
jag ondgjort mig över
män över 40 år från
Balkan.




Här en bild som hyllning till alla
dessa män.

När vi pratar om historia så
pratar vi om empiriska erfarenheter.
Vissa skulle säga sanning.

Ett exempel på detta är detta är det andra puniska
kriget.
Rom styrde världen och folket i Kartago
var jätteförbannade på detta.

Så under ledning av Hannibal gör kartagoiserna
ett försök att knäcka Rom.
Man går över Spanien, upp genom Europa ,man
tar sig norr om Alperna för att sedan ta sig över
denna gigantiska bergskedja, för att falla romarna i ryggen ungefär
60 mil bort när man kommit ner från Alperna igen.

Som om inte detta inte  vore nog har man också med sig
elefanter.

Hannibal underskattade nog den romerska
underrättelsetjänsten.
Kniptångsmanövern avslöjades.

Jag misstänker att t o m SÄPO hade upptäckt
Hannibal och hans elefanter, men det är bara
en vild spekulation.

Jag är en fördomsfri man.
Jag älskar alla människor.
Nästan.

Det finns några undantag.
Män över 40år från Balkan.
Något dummare levande väsen
finns inte.

Oftast går de klädda i svart.
De har guldkedjor och blåser
eventuellt hår med fön.
De tror alltid att kvinnor som är
25-60 år yngre än de själva suktar
efter dem.
I bastun är de värre än fjortisar.

På Valhalla där man titt som tätt stöter på
dessa idioter så känner man igen dem
direkt.
De skall alltid crawla( de crawlar mer åt sidan än framåt)
bland människor. De stänker och de brötar och
om någon påpekar deras ofantliga klumpighet
skall de skruva upp sig i barnslig macho.
Postjugoslaverna är värst och allra värsta
är albanerna och serberna.
De är så jävla korkade så de skulle mörda för
en Dajmkola och de skulle vänta 20år för att få
göra det.
Om de inte fick prata om hämnd och döda
skulle de inte kunna leva!

När man tror sig klarat sig ifrån dem och
skall basta så nog fan ligger det en balkangubbe
och skall ta upp halva bastun med att göra
cp-situps med raka ben.
Den som säger att kvinnor jämt tjatar har inte
levt med män från Balkan.
De tjatar jämt.
Finns det ingen att prata med, eller de inte kan nå
någon på mobilen i ännu ett meningslöst samtal
så pratar de med sig själva!

Nu är det snart vår och sommar.
Då vill kvinnorna knulla mer.
De tar nästan av sig alla sina kläder.
Fresterskor.

Alltså frestas den stackars mannen så
mycket att han inte kan låta bli att att visa
sin kärlek genom att slå förnedra och köra in
sin kuk i ett ovilligt sköte.

Statistiken är märklig.
-Det sker mer våldtäkter under sommaren,
 särskilt vid badstränder, än vad det gör i
 november och december. Hmmm!

Om vi verkligen ville göra ett stort ingrepp
mot kvinnovåld i alla dess former så skulle
man tvinga ut alla kvinnor ur deras lägenheter  eller
hus. Man skulle tvinga dem till torg och allmänna
platser eller mörka skogar.
För den vanligaste stället för utövande av de
olika formerna av kvinnoförtryck sker i hus
och lägenheter inom
familjer och förhållanden.

Varför säger inte alla snabel-A?

Allt annat är kulturimperialism!
Det är som att istället för att säga
hej, säga heil!

Lär av Island som använder egna symboler
till allt och håller sin kultur vid liv.
Vi behöver inte hjälpa den amerikanska
imperialismen i det lilla.

I gårdagens ishockeymatch mellan Linköping Sissies och
Frölunda Indians(alla hockeylag har symboler på
amerikanska som tillägg i sina namn:sharks,lions
etc etc)fascinerades jag av domaren.

Han heter Robert Lahti och pratar svenska.
Sekretariatet i hockeyhallen tror jag är svensktalande.

Men de kommunicerar på¨amerikanska!
Varför?

Varför inte på tyska?
Varför inte kinesiska( största språket i världen)?
Varför inte esperanto eller ido?

Ett argument som hel- och semirasister
brukar använda är att man skall ta seden dit
man kommer.

Det brukar oftast användas mot muslimer och
då ofta i sammanhang med att de inte äter
död gris.

De som hyser dessa åsikter brukar gärna hylla
vår enda imperiemakt USA.
Vad de sällan eller aldrig reflekterar över är
att USA tar med sig seden dit de åker.

De startar krig för att plantera sin sed.
Så vad det egentligen handlar om är hur
dum och ignorant man vill vara.

Jag är medelålders.
Jag har snart levt ett halv sekel.
Det ger vissa perspektiv och släcker
andra förhoppningar.

När jag är nere så funderar jag på politikens
möjligheter.
Jag har alltid sympatiserat med Rousseaus krav
på delaktighet:
-vi är både privata och offentliga
-vi har rättigheter och skyldigheter
-vi borde inte ha rätt att gömma oss.

Jag lever inte i något överflöd.
Jag har en stor och nyrenoverad lägenhet.
Jag svälter inte(nä, det vore ju att ge ordet svält en helt ny innebörd)
Jag kan kommunicera med telefoner, datorer och jag lyssnar
på radio, ser på tv, läser tidningar och böcker etc etc


Jag trivs med mitt "ordinarie" arbete.
Jag trivs med min "fritidssysselsättning"(vilket tar mer tid än mitt arbete).
Jag känner att jag än så länge kan välja att bo själv och
om ytterligare några när fetman och ålderdomen tagit kål
på den sista lusten kan jag redan nu känna acceptansen
över sakernas tillstånd.

Jag tror inte på några övernaturliga väsen.
Jag tror inte på några icke-materiella Gudar.

Jag  känner ingen större tro på någonting överhuvudtaget
mer än att man skall göra gott för att bli en bra människa.
Det som girigt bara ser om sitt eget hus blir bitter.
Den som bara ser till sina egna tankars realiserande
blir ointressant och farlig.

Det finns människor som gör gott som är troende, liberala,
konservativa, fula, feta, utvecklingstörda........

Det finns människor som gör ont som är radikala, idkar välgörenhet,
predikar om den kärleksfyllda religionen, arbetar  "för" fattiga,
säger sig verka för demokrati och frihet.............

Det är inte vad vi säger oss tro på som räknas.
Det är våra handlingar som räknas.

Den gode SIDA-chefen som hela livet producerat goda
dokument och ägnat mycken tid åt att vårda sin karriär,
vad är han?
Han har inte direkt gjort någon illa,
men han har skaffat sig egen relativ rikedom på
fattigdom och armod.

Våra kändisar som deltar i jippon för uteliggare
och fattiga tjänar stora summor pengar genom
att synas i media.
De agerar för andra i egensyfte. Gott eller ont?

Problemet är att några få bestämmer över strukturen.
Lägger den allmänna diskursen.
Där kan man säga att om inte chef A får 70 miljoner
i månadslön så går han till företag B.
Problemet är att alla som tar del av dessa rikedomar
agerar i ett stängt system.
Det är ingen lag eller nödvändighet att visa enskilda
måste ha ofantliga summor pengar för att agera.

Problemet är att det är bestämt att pengarna bestämmer
över vår tillvaro.
Pengarna talar om huruvida jag är god eller ond,
smart eller dum, nyttig eller onyttig.................

Så även om jag aldrig gjort ett skit och bara ärvt
förmögenhet så räknas jag till de som är bra.
De godas gäng.
För att vara riktig god måste du vara riktigt rik.

I senaste numret av Arena så har en av tidningens
skribenter  en märklig slutsats.

Han menar att det är bra med docysåpor.
Han menar vidare att man definitivt inte kan
göra en skillnad i kvalite mellan att titta på
5-milen från Holmenkollen eller ett avsnitt
av Big Brother.


Magnus Linton må vara en klok gosse men
om idrott vet han inget.
Skidåkning är ju själva sinnebilden för mänsklig
civilisation.
Det handlar om att vinna över naturen och sig själv.
Det handlar alltså om kultur.
Det handlar om en ohygglig form av "fördröjd
behovstillfredställelse" vilken är grunden för ett
humanistiskt samhälle.

Man tränar och tränar för att ernå.
Man tränar och tränar för att utvecklas.
Det är ju själva poängen med vår existens.


Detta vill Linton jämställa med Big Brother.
Ett program där urvalsprocessen bygger på
att man väljer ut människor som är beredda att
knulla offentligt, förnedra och förnedras offentligt,
och detta för att fördumma och avhumanisera de
som tittar på.
Poängen är ju att vi inte skall göra något alls.
Dumheten är målet!
Vi glädjs över alla dessa dumhuvuden men fattar inte
inte att genom att titta på skiten tar vi emot en
jättekuk i örat som sprutar oss fulla med ytsperma!

Linton har druknat i sin relativism.
Han har inga mål.
Allt är bra. Allt är kass. Blahahaha!

Ut och träna med dig pojkjävel!

Eller läs detta!

För några år sedan( och allt sedan dess) gick folk i spinn på
Peter Singer.
Annars förnuftiga människor fick tuppjuck.

Singers resonemang  syftade till att få en
diskussion om vad som är en människa.
Hur får vi en allmängiltig definition?

För om vi definierar genom förnuftet eller
vår förmåga att fatta beslut eller att samarbeta
eller liknande beskrivningar så utesluter vi
spädbarn och i hög grad de utvecklingstörda.

Vid vilken medvetandegrad är man mänsklig?


Singer vill försvara djuren.
Därför gör han kopplingen till människan.
Då blir han i vissa ögon nazist.

För några år sedan blev Zarembas artiklar om
hur vi steriliserade och kastrerade män och kvinnor
som ansågs mentalt störda eller efterblivna upp-
märksammade.

Det som var ett ofog i den debatten var att det var en
ideologisk kampanj.
Zaremba var ute i syfte att mistänkliggöra socialdemokratin
och folkhemmet.
Dock vid tiden för vår misshandel av utvecklingstörda och
mentalt sjuka rådde närmast konsensus mellan alla politiska
riktningar om att det mäsnkliga skräpet skulle städas undan.

Hans Forsman, känd läkare, berättar i sin bok "Törst efter vatten"
att det var ingen som ifrågasatte hans hundratals steriliseringar.
PÅ 50-talet fanns överhuvudtaget ingen debatt om detta.

Nu släpps uppgifter om tandläkarkårens försök på efterblivna
på Sveriges koncentrationsläger i Vipeholm.
Åter görs kopplingen till socialdemokratin av docent  Elin Bommenel
och hennes avhandling om kariesförsök på Vipeholm.

För några år sedan visade Thomas Kanger hur man gjorde försök
med att svälta patienter på Vipeholm.

Kunskapen fanns och finns.
Alla som arbetar eller har arbetet inom omsorgerna pratade om
dessa koncentrationsläger.
Då, fanns det dock ingen större vilja ha ge detta uppmärksamhet.


Dårarna och de efterblivna får bara upprättelse när de kan användas som
politiska vapen i försöken att skaffa makt.
Bommenel vet jag inget om, men i TV var hon mycket angelägen om
att visa på koplingen till Socialdemokratin.
Zaremba vet ju alla att han är kapitalets dräng.

På denna sida bedrivs en hederlig diskussion om vad
för jävelskap vi hållt på och vad som är etiskt och inte
etiskt.