2007-01-31
11:42:24
Asoka is back
1972 satt vi och flummade i någons lägenhet
och lyssnade växelvis på Houses of holy av Led
Zeppelin och Made in Japan med Deep Purple.
En dag kom någon in med en svensk skiva som
vi aldrig hört talas om. Under några månader bil-
dade den kuliss till våra liv för att sedan försvinna
för alltid- tills idag då jag slår upp DN och ser att
Asoka lever igen. De spelar på Ålandsbåten.
Jag vill göra nått , men jag vet inte vad det är
jag vill ej va som andra
kan nån hjälpa mig säg,
Jag vill inte jobba dagen lång
då skulle världen kännas allt för trång
jag vill ej heller kallas asocial,
kan nån hjälpa mig säg.
Blogg
Hemsida
och lyssnade växelvis på Houses of holy av Led
Zeppelin och Made in Japan med Deep Purple.
En dag kom någon in med en svensk skiva som
vi aldrig hört talas om. Under några månader bil-
dade den kuliss till våra liv för att sedan försvinna
för alltid- tills idag då jag slår upp DN och ser att
Asoka lever igen. De spelar på Ålandsbåten.
Jag vill göra nått , men jag vet inte vad det är
jag vill ej va som andra
kan nån hjälpa mig säg,
Jag vill inte jobba dagen lång
då skulle världen kännas allt för trång
jag vill ej heller kallas asocial,
kan nån hjälpa mig säg.
Blogg
Hemsida
2007-01-31
01:41:36
Iransk film
I den stora skräckkvällen bröt jag med filmen Offside.
En berättelse om matchen i Teheran 2005 då Iran hade
möjligheten att kvalificera sig till fotbolls VM 2006 i Tyskland
om man slog Bahrain.
Stadion i Teheran tar ca 100000 åskådare. Det finns dock en
liten skillnad mot exempelvis Sverige. Man släpper inte in några
kvinnliga åskådare. Filmen handlar om unga tjejer som trotsar
detta förbud och vad som händer med dem när de upptäcks.
Det är ju en fantastisk intrig. Det gamle mannens upprördhet över
att dottern gått på fotboll. Han vill slå henne för att få tillbaka sin
respekt. Vilken logik!
Hur de yngre militärerna förfasar sig över detta. Deras motstånd är tunt
men de försvarar sin syssla med att de skyddar kvinnorna från att höra
ovårdat språk och svordomar. När de fängslade kvinnorna protesterar
över att de inte får se matchen medan japanska kvinnor fick titta när
Japan var där och spelade, då försvarar sig de iranska unga manliga
militärerna med att japanskorna inte förstår persiska.
Det känns filmen igenom som repressionen mot kvinnan är på
väg mot sitt slut. Männen tycks skämmas över denna hantering.
Många försöker hjälpa kvinnorna. Kvinnorna är tuffa.
Mot slutet när Iran har vunnit blir glädjen också så stor att den
tänkta transporten till polisstationen slutar på ett torg där alla
firar segern och glädjeruset tar bort skillnaden mellan förtryckare
och förtryckta.
En detalj måhända, men i mitt tycke mycket störande är hur man
översätter från exempelvis persiskan. Arabiskan och kinesiskan
är två andra stora språkgrupper som råkar ut för samma sak.
Alltför många gånger får man läsa textramsor som inte ligger i
linje med vad som sker och sägs. En del skratt blir obegripliga.
I skenet av detta kanske ändå dubbning är att föredra.
Det har ju också det goda med sog att man slipper att koncentrera
sin blick längst ner på skärmen utan kan ta till sig filmen bildspråk
på ett komplett sätt.
En berättelse om matchen i Teheran 2005 då Iran hade
möjligheten att kvalificera sig till fotbolls VM 2006 i Tyskland
om man slog Bahrain.
Stadion i Teheran tar ca 100000 åskådare. Det finns dock en
liten skillnad mot exempelvis Sverige. Man släpper inte in några
kvinnliga åskådare. Filmen handlar om unga tjejer som trotsar
detta förbud och vad som händer med dem när de upptäcks.
Det är ju en fantastisk intrig. Det gamle mannens upprördhet över
att dottern gått på fotboll. Han vill slå henne för att få tillbaka sin
respekt. Vilken logik!
Hur de yngre militärerna förfasar sig över detta. Deras motstånd är tunt
men de försvarar sin syssla med att de skyddar kvinnorna från att höra
ovårdat språk och svordomar. När de fängslade kvinnorna protesterar
över att de inte får se matchen medan japanska kvinnor fick titta när
Japan var där och spelade, då försvarar sig de iranska unga manliga
militärerna med att japanskorna inte förstår persiska.
Det känns filmen igenom som repressionen mot kvinnan är på
väg mot sitt slut. Männen tycks skämmas över denna hantering.
Många försöker hjälpa kvinnorna. Kvinnorna är tuffa.
Mot slutet när Iran har vunnit blir glädjen också så stor att den
tänkta transporten till polisstationen slutar på ett torg där alla
firar segern och glädjeruset tar bort skillnaden mellan förtryckare
och förtryckta.
En detalj måhända, men i mitt tycke mycket störande är hur man
översätter från exempelvis persiskan. Arabiskan och kinesiskan
är två andra stora språkgrupper som råkar ut för samma sak.
Alltför många gånger får man läsa textramsor som inte ligger i
linje med vad som sker och sägs. En del skratt blir obegripliga.
I skenet av detta kanske ändå dubbning är att föredra.
Det har ju också det goda med sog att man slipper att koncentrera
sin blick längst ner på skärmen utan kan ta till sig filmen bildspråk
på ett komplett sätt.
2007-01-31
01:24:26
Världens läskigaste skräckis?
Etnologen Jonas Danielsson har i P1 Forum i tre program
pratat om skräckfilmens syfte och värde.
Intressant. Värt att lyssna på.
Hans andraval från 70-talet Exorsisten håller än som läskig
film att skrämma barn med. Min ena son och hans vänner
vågade inte som 16-åringar att se färdigt den. Hua........
När han då utser Dario Argento och Suspiria till den läskigaste
filmen någonsin var det bara att hyra och utse skräckkväll.
Den kvällen inföll detta dygn.
Jag började ladda upp med att se Phenomena av Argento från
1984. Hyfsat bra och hyfsad skrämselfaktor.
Baksidetexten säger en del:
- Danska skolflickor, en oförstående lärarkår , maskar, mutanter,
flugor och en galen apa med sylvass rakkniv. Filmen om den unga
Corvinho som besitter den ovanliga förmågan att älska och kunna
kommunicera med äckliga insekter.
Sedan var det då dags för Suspiria.
Här utlovade baksidetexten:
- Det enda som är mer skrämmande än de sista fem minuterna i denna
film är de första nittio!
Tyvärr håller det inte. Det är inte speciellt skrämmande. Phenomena var
bra mycket bättre än Suspiria.
Vill man bli riktigt jävla brainfuckad skall man se de två i
särklass äckligaste filmerna som gjorts:
1. Psycho - Jag säger bara Norman Bates.................
2.Morden i Wolf creek
pratat om skräckfilmens syfte och värde.
Intressant. Värt att lyssna på.
Hans andraval från 70-talet Exorsisten håller än som läskig
film att skrämma barn med. Min ena son och hans vänner
vågade inte som 16-åringar att se färdigt den. Hua........
När han då utser Dario Argento och Suspiria till den läskigaste
filmen någonsin var det bara att hyra och utse skräckkväll.
Den kvällen inföll detta dygn.
Jag började ladda upp med att se Phenomena av Argento från
1984. Hyfsat bra och hyfsad skrämselfaktor.
Baksidetexten säger en del:
- Danska skolflickor, en oförstående lärarkår , maskar, mutanter,
flugor och en galen apa med sylvass rakkniv. Filmen om den unga
Corvinho som besitter den ovanliga förmågan att älska och kunna
kommunicera med äckliga insekter.
Sedan var det då dags för Suspiria.
Här utlovade baksidetexten:
- Det enda som är mer skrämmande än de sista fem minuterna i denna
film är de första nittio!
Tyvärr håller det inte. Det är inte speciellt skrämmande. Phenomena var
bra mycket bättre än Suspiria.
Vill man bli riktigt jävla brainfuckad skall man se de två i
särklass äckligaste filmerna som gjorts:
1. Psycho - Jag säger bara Norman Bates.................
2.Morden i Wolf creek
2007-01-30
11:22:46
Fear is an illness
I P1 har man kört en serie som döpts till mannen.
Där kan man höra om en annan verklighet och om
en offergrupp som det aldrig pratas om, nämnligen
den misshandlade mannen.
Våldet i samhället är en stor politisk faktor.
I dagsläget har feminismen lagt beslag på den och
gjort den till deras stora Gud.
Man samlar kvinnorna runt denna totem och lär dem
rädsla.
-Var rädd kvinna! Det finns män och våld i varje hörne
och varje vrå!
Kvinnan definierar sig genom sin rädsla till mannen.
Den grupp som däremot drabbas av överlägset mest våld,
dvs den unge mannen 16-24 år är också den som är minst
rädd för våld eller för att vistas ute.
Den grupp som nästan aldrig drabbas av våld, dvs den medelålders
eller äldre kvinnan är den som är räddast.
John Cale sjunger i Fear :
Fear, fear is a mans best friend......
Vad kvinnorörelsen gör är att man definierar sina politiska
mål till att vara offer som ständigt ser sin värld med
rädda ögon.
Man uppmanar sina systrar att leva sämre än djur.
Där kan man höra om en annan verklighet och om
en offergrupp som det aldrig pratas om, nämnligen
den misshandlade mannen.
Våldet i samhället är en stor politisk faktor.
I dagsläget har feminismen lagt beslag på den och
gjort den till deras stora Gud.
Man samlar kvinnorna runt denna totem och lär dem
rädsla.
-Var rädd kvinna! Det finns män och våld i varje hörne
och varje vrå!
Kvinnan definierar sig genom sin rädsla till mannen.
Den grupp som däremot drabbas av överlägset mest våld,
dvs den unge mannen 16-24 år är också den som är minst
rädd för våld eller för att vistas ute.
Den grupp som nästan aldrig drabbas av våld, dvs den medelålders
eller äldre kvinnan är den som är räddast.
John Cale sjunger i Fear :
Fear, fear is a mans best friend......
Vad kvinnorörelsen gör är att man definierar sina politiska
mål till att vara offer som ständigt ser sin värld med
rädda ögon.
Man uppmanar sina systrar att leva sämre än djur.
2007-01-30
11:07:02
Polisen och strukturalismen
Det verkar som om polisen gått i fel skola
när de skall förklara orsakerna till våld och
kriminalitet.
För några dagar sedan sköts en man till döds
på Helsingborgs gator. Förklaringen till detta
mord är enligt Henrik Malmqvist, chef för läns-
kriminalen i skåne:
-Det handlar om importerade kulturmönster som
inte är traditionellt svenska.
Se där en fullständig gardering för att det skall vara
blattarnas fel.
Om en blatte mördar är det en del av hans kultur-
mönster.
Om en svensk skjuter ihjäl någon är det orsakat av
"importerade kulturmönster".
Ikväll skall jag till klubbhuset.
Där kommer jag att träffa ättlingar till kurder, turkar,
bosnier , kapverdianer, somalier och från många andra
hörn av våran klot.
Alla skötsamma unga idrottsmän.
Men de drabbas av den strukturella synen om invandraren
som kriminell.
Den rasistiske svensken kollar inte av om Mustafa är en
ambitiösa fotbollspelare som arbetar som ungdomsledare
för att skapa en vettig fritid åt unga i "lilla Pakistan", nej, den
rasistiske svensken ser bara kurden eller turken.
när de skall förklara orsakerna till våld och
kriminalitet.
För några dagar sedan sköts en man till döds
på Helsingborgs gator. Förklaringen till detta
mord är enligt Henrik Malmqvist, chef för läns-
kriminalen i skåne:
-Det handlar om importerade kulturmönster som
inte är traditionellt svenska.
Se där en fullständig gardering för att det skall vara
blattarnas fel.
Om en blatte mördar är det en del av hans kultur-
mönster.
Om en svensk skjuter ihjäl någon är det orsakat av
"importerade kulturmönster".
Ikväll skall jag till klubbhuset.
Där kommer jag att träffa ättlingar till kurder, turkar,
bosnier , kapverdianer, somalier och från många andra
hörn av våran klot.
Alla skötsamma unga idrottsmän.
Men de drabbas av den strukturella synen om invandraren
som kriminell.
Den rasistiske svensken kollar inte av om Mustafa är en
ambitiösa fotbollspelare som arbetar som ungdomsledare
för att skapa en vettig fritid åt unga i "lilla Pakistan", nej, den
rasistiske svensken ser bara kurden eller turken.
2007-01-29
22:48:31
Kvinna och klass
DN har under två dagar haft två mycket intressanta debattartiklar.
I söndags var det Bo Rothstein
och idag Anita Göransson.
Det Anita Göranson lyfter fram är en rapport från Göteborg
som heter "Maktens kön, kvinnor och män i den svenska makt-
eliten på 2000-talet".
I klasskampsperspektivet förlorar feminismen riktning.
Det är inte till någon glädje för Kommunals medlemmar
att borgerskapets kvinnor lyfts in i maktens rum.
Undersökningen visar också att nya nätverk bildas som
cementerar makten men behåller könsorättvisan.
Så mycket för en vålds- och sexfixerad feminism.
Vad FI och andra feminister också tycks missa är att bland
deras största fiender finns kvinnor. Vilka försvarar den romantiska
bilden av den tvåkönade romantiken? Vilka förfasas över homo-
sexualiteten? Vilka är emot aborter? Vilka är de största till-
skyndarna av äktenskapet och kärnfamiljen?
Svaret är den traditions-bunda och -bärande kvinnan.
I söndags var det Bo Rothstein
och idag Anita Göransson.
Det Anita Göranson lyfter fram är en rapport från Göteborg
som heter "Maktens kön, kvinnor och män i den svenska makt-
eliten på 2000-talet".
I klasskampsperspektivet förlorar feminismen riktning.
Det är inte till någon glädje för Kommunals medlemmar
att borgerskapets kvinnor lyfts in i maktens rum.
Undersökningen visar också att nya nätverk bildas som
cementerar makten men behåller könsorättvisan.
Så mycket för en vålds- och sexfixerad feminism.
Vad FI och andra feminister också tycks missa är att bland
deras största fiender finns kvinnor. Vilka försvarar den romantiska
bilden av den tvåkönade romantiken? Vilka förfasas över homo-
sexualiteten? Vilka är emot aborter? Vilka är de största till-
skyndarna av äktenskapet och kärnfamiljen?
Svaret är den traditions-bunda och -bärande kvinnan.
2007-01-29
19:03:50
Kvinnofrid och ynkliga nassar
I gårdagens dokumentär "Viljornas kamp" visas hur en
man attackerar en av FI:s valtalare.
Det är mycket obehagligt.
Mannen ( en ung man eller pojke) ställer sig mycket nära
valtalare Devrim Mavi. Han hotar henne. Gör utfall. Sparkar
på en stol. Vrålar "jävla kommunister"- vilket naturligtvis
lägger honom i nazismens fåra, endast nazister ser varje
oppositionen mot makten ( bortsett från deras egen psykotiska)
som "kommunistisk".
Man vill ropa till alla nassar:
"Hej grabbar redan Herakleitos lärde oss för ett par tusen år
att utvecklingen går framåt och att frågeställningarna förändras"
Något säger mig att deras benägenhet att lyssna på detta inte
är överdrivet stor.
Den våldsammae gossen försvinner från torgmötet .
( varför håller nassarna på så här. De ylar om mod och blod och
stål men i praktiken ringer de alltid anonymt och hotar. Mannen i filmen
likadant, han hotar Mavi som är hälften så stor och sedan bara försvinner
han.)
Mavi berättar i filmen hur det är att vara invandrarkvinna och feminist.
Ett och annat anonymt telefonsamtal har hon fått.
Spontant skulle jag velat vara där och spöat upp den lilla jävlen
(jag syftar på den mentala storleken- alltså inte Mavi) men vad hade
det tjänat till.
(Här samlades den nazistiska eliten 1942 och tog
beslutet om den slutgiltiga lösningen)
I lördags gick den eminenta filmen "Conspiracy" som handlar om
Wannseekonferensen. Heydrich och Eichmann bjuder in den nazistiska
eliten för att säkra judeutrotningen.
Det finns några kritiker i Wannsee. Hans Strucker är en. När han inser
vad som skall ske förösker han opponera men viker sig. Dock berättar
han en historia till Heydrich:
"En liten gosse växte upp med sin far och mor. Modern var älskvärd
medans fadern var en tyrann. Pojken tänkte varje dag på hur han skulle
förgöra sin far. åren gick och förhållandet förändrades inte. En dag när
pojken som nu var man fyllde 30 dog modern. Under begravningen fällde
pojken inte en tår och han kände ingen saknad bara tomhet.
Mannen och faders förhållande förändarades inte. När fadern många
år senare dog så grät mannen besinninglöst vid begravningen."
Om du hatar din fiende tillräckligt mycket och tillräckligt länge
kommer allt det du älskar att vittra och kvar blir bara det hat som
du en gång så bittert ville bekämpa. Endast hatet håller dig vid liv
och när det försvinner, försvinner allt.
Sålunda hade det värsta straffet för gatuterroristen varit att
bli anfallen av kramar.
F ö en metod som borde användas i alla former av repression.
man attackerar en av FI:s valtalare.
Det är mycket obehagligt.
Mannen ( en ung man eller pojke) ställer sig mycket nära
valtalare Devrim Mavi. Han hotar henne. Gör utfall. Sparkar
på en stol. Vrålar "jävla kommunister"- vilket naturligtvis
lägger honom i nazismens fåra, endast nazister ser varje
oppositionen mot makten ( bortsett från deras egen psykotiska)
som "kommunistisk".
Man vill ropa till alla nassar:
"Hej grabbar redan Herakleitos lärde oss för ett par tusen år
att utvecklingen går framåt och att frågeställningarna förändras"
Något säger mig att deras benägenhet att lyssna på detta inte
är överdrivet stor.
Den våldsammae gossen försvinner från torgmötet .
( varför håller nassarna på så här. De ylar om mod och blod och
stål men i praktiken ringer de alltid anonymt och hotar. Mannen i filmen
likadant, han hotar Mavi som är hälften så stor och sedan bara försvinner
han.)
Mavi berättar i filmen hur det är att vara invandrarkvinna och feminist.
Ett och annat anonymt telefonsamtal har hon fått.
Spontant skulle jag velat vara där och spöat upp den lilla jävlen
(jag syftar på den mentala storleken- alltså inte Mavi) men vad hade
det tjänat till.
(Här samlades den nazistiska eliten 1942 och tog
beslutet om den slutgiltiga lösningen)
I lördags gick den eminenta filmen "Conspiracy" som handlar om
Wannseekonferensen. Heydrich och Eichmann bjuder in den nazistiska
eliten för att säkra judeutrotningen.
Det finns några kritiker i Wannsee. Hans Strucker är en. När han inser
vad som skall ske förösker han opponera men viker sig. Dock berättar
han en historia till Heydrich:
"En liten gosse växte upp med sin far och mor. Modern var älskvärd
medans fadern var en tyrann. Pojken tänkte varje dag på hur han skulle
förgöra sin far. åren gick och förhållandet förändrades inte. En dag när
pojken som nu var man fyllde 30 dog modern. Under begravningen fällde
pojken inte en tår och han kände ingen saknad bara tomhet.
Mannen och faders förhållande förändarades inte. När fadern många
år senare dog så grät mannen besinninglöst vid begravningen."
Om du hatar din fiende tillräckligt mycket och tillräckligt länge
kommer allt det du älskar att vittra och kvar blir bara det hat som
du en gång så bittert ville bekämpa. Endast hatet håller dig vid liv
och när det försvinner, försvinner allt.
Sålunda hade det värsta straffet för gatuterroristen varit att
bli anfallen av kramar.
F ö en metod som borde användas i alla former av repression.
2007-01-29
18:18:26
Kritik av "Viljornas kamp"
Liv Weisberg har gjort en dokumentär om tillblivelsen
av Feministiskt iniativ. Jag vet inte vad hennes intentioner
har varit men produkten som blev kvar var ju att Gudrun
Shyman är en fantastisk personlighet.
Men man ville väl mer?
Jag kan i mitt liv inte förstå varför dokumentären om
ROKS inte fick mer plats. Där fick ju FI ett skott i kistan
som man aldrig lyckades att vända.
Varje politisk rörelse idag har ju en mediaansvarig och
det borde FI haft. Deras stora misstag var att först gick
man ut och fördömde kritikerna och först långt senare gick
man ut och sa att det var fel på produkten. Då var det för sent.
Det andra stora skottet var på det programseminariet där det
bl a togs upp om andra samlevnadsformer och då särskilt att
leva i flerpartnerskap.
Två misstag. Det största att göra detta helt offentligt utan att ha
styrt undan de största stolpskotten och det andra att inte bara
säga att flerpartnerskap lämnades som förslag av en ensam
galning.
Om man nu ville in i riksdagen!
Däremot skildras det väl hur horasets kärring visar sitt borgerliga
ursprung när hon efter att hon avgått offentligt smutskastar Sofia
Karlsson och Tina Rosenborg.
Den sistnämnde borde avgått tidigt om FI skulle haft chans.
Rosenborg skulle hållt sig till sian studier. Tiden är inte mogen
för henne och hennes åsikter ännu.
I efterhand kan man se att projektet var dödsdömt. Det borde också
ha varit tydligare med att det handlade om mellanskiktets damer som
ville fram. FI gjorde föga för att lyfta fram den majoritet av kvinnor som
bokstavligen håller detta land helt och rent. Däremot var man heta och
snabba till diskussion när det gällde tillsättandet av professurer och
generaldirektörstjänster.
Inte ens feminismen klarar sig från klassperspektivet.
av Feministiskt iniativ. Jag vet inte vad hennes intentioner
har varit men produkten som blev kvar var ju att Gudrun
Shyman är en fantastisk personlighet.
Men man ville väl mer?
Jag kan i mitt liv inte förstå varför dokumentären om
ROKS inte fick mer plats. Där fick ju FI ett skott i kistan
som man aldrig lyckades att vända.
Varje politisk rörelse idag har ju en mediaansvarig och
det borde FI haft. Deras stora misstag var att först gick
man ut och fördömde kritikerna och först långt senare gick
man ut och sa att det var fel på produkten. Då var det för sent.
Det andra stora skottet var på det programseminariet där det
bl a togs upp om andra samlevnadsformer och då särskilt att
leva i flerpartnerskap.
Två misstag. Det största att göra detta helt offentligt utan att ha
styrt undan de största stolpskotten och det andra att inte bara
säga att flerpartnerskap lämnades som förslag av en ensam
galning.
Om man nu ville in i riksdagen!
Däremot skildras det väl hur horasets kärring visar sitt borgerliga
ursprung när hon efter att hon avgått offentligt smutskastar Sofia
Karlsson och Tina Rosenborg.
Den sistnämnde borde avgått tidigt om FI skulle haft chans.
Rosenborg skulle hållt sig till sian studier. Tiden är inte mogen
för henne och hennes åsikter ännu.
I efterhand kan man se att projektet var dödsdömt. Det borde också
ha varit tydligare med att det handlade om mellanskiktets damer som
ville fram. FI gjorde föga för att lyfta fram den majoritet av kvinnor som
bokstavligen håller detta land helt och rent. Däremot var man heta och
snabba till diskussion när det gällde tillsättandet av professurer och
generaldirektörstjänster.
Inte ens feminismen klarar sig från klassperspektivet.
2007-01-29
00:07:23
De bästa ledarna i Sovjetunionen
Med anledning av att vi tittade på rysk film igår hade
vi en snabbenkät på de bästa sovjetsika ledarna genom
tiderna:
1. Lenin
Oomstridd. Med en Lenin i livet hade Stalin stoppats och
världen hade sett annorlunda ut.
2. Stalin
En av historiens ledande despoter. Vår tids glasögon är
en aning anakronistiska. Dock så var det Stalin som stop-
pade upp möjligheten till den fredliga socialismens utveck-
ling.
3.Chrustjev
Rysk bondkomiker. Vek ner sig när det sovjetiska stödet be-
hövdes i kampen mot den västerländska imperialismen.
"En gnista kan tända en präriebrand"
4.Gorbatjov
Mannen som ville så mycket men som maldes ner av den
oundvikliga nedmonteringen av den sovjetiska imperialismen.
5.Brezjnev
Mannen bakom doktrinen med hans eget namn. Under Brezjnev
blommar Sovjet ut som en imperialistisk supermakt och som hål-
ler världen i kärnvapnens hotfulla grepp.
6.Andropov
KGB-boss som angav sig fram till makten. Dog snabbt
7. Malenkov
Inbillade sig att han var mannen att ta över Stalin. Ingen annan
vågade att utmana den döde stålmannen. Malnekov satt två år
innan Crusse och grabbarna verkligen fattade att stålis var död.
8.Tjernenko
Alkis
vi en snabbenkät på de bästa sovjetsika ledarna genom
tiderna:
1. Lenin
Oomstridd. Med en Lenin i livet hade Stalin stoppats och
världen hade sett annorlunda ut.
2. Stalin
En av historiens ledande despoter. Vår tids glasögon är
en aning anakronistiska. Dock så var det Stalin som stop-
pade upp möjligheten till den fredliga socialismens utveck-
ling.
3.Chrustjev
Rysk bondkomiker. Vek ner sig när det sovjetiska stödet be-
hövdes i kampen mot den västerländska imperialismen.
"En gnista kan tända en präriebrand"
4.Gorbatjov
Mannen som ville så mycket men som maldes ner av den
oundvikliga nedmonteringen av den sovjetiska imperialismen.
5.Brezjnev
Mannen bakom doktrinen med hans eget namn. Under Brezjnev
blommar Sovjet ut som en imperialistisk supermakt och som hål-
ler världen i kärnvapnens hotfulla grepp.
6.Andropov
KGB-boss som angav sig fram till makten. Dog snabbt
7. Malenkov
Inbillade sig att han var mannen att ta över Stalin. Ingen annan
vågade att utmana den döde stålmannen. Malnekov satt två år
innan Crusse och grabbarna verkligen fattade att stålis var död.
8.Tjernenko
Alkis
2007-01-28
23:51:56
Michalkov
Tittade på Michalkovs legendariska film "En främling
bland banditer" från 1974.
En sovjetisk vilda västern!
Det är ännu bättre än vad det låter.
Michalkov spelar banditledaren Brylov och han har
en regi som frestar på tankarna. Han pendlar mellan
psykoanalytisk drömtolkning och strikt socialrealism.
Han går från färg till det klarare svartvita.
Michalkov har bland mycket annat gjort två fantastiska filmer:
-Urga
-Brända av solen
bland banditer" från 1974.
En sovjetisk vilda västern!
Det är ännu bättre än vad det låter.
Michalkov spelar banditledaren Brylov och han har
en regi som frestar på tankarna. Han pendlar mellan
psykoanalytisk drömtolkning och strikt socialrealism.
Han går från färg till det klarare svartvita.
Michalkov har bland mycket annat gjort två fantastiska filmer:
-Urga
-Brända av solen
2007-01-28
01:46:12
Hur hantera maktmördare....
Häromdagen såg jag "Shooting dogs" som är ytterligare en
film om folkmordet i Rwanda 1974.
1 miljon totsier blev brutalt slaktade. Rwanda har i sitt
arbete efter valt en mellanväg. Man har straffat ett antal
av de ansvariga för folkmordet men man har också valt
att till endel följa den sydafrikanska vägen , alltså att
sanningen är viktigare än rättvisan.
I fredagens OBS i P1 så talar Naite del Sante om Chile.
Hon har inget till övers för sanningens väg. I Chile vet de
flesta hur många som mördades och hur många som tor-
terades, bödlarna är kända.
Saite gillar inte att man vill gå vidare. Hon vill ha juridiska
processer och straff.
Rättvisans väg var den som drabbade de nazister som
tillfångatogs efter Andra Världskrigets slut. I de följande
processerna och framför allt i Nurnberg 1947 fastslogs
att vi alla bär ansvar och att man aldrig kan gömma sig
bakom det faktum att man "bara" lydde order.
Dock sopades både sanningen och rättvisan under mat-
tan som en konsekvens av den tävlan som uppstod mel-
lan segermakterna att knyta till sig de viktigaste personerna
från det besegrade tyskarna.
Jag inbillar mig att de flesta överlevande från kriget framför
allt led av att deras bödlar bara försvann. Inga rättegångar-
inga hearings.
När jag hör Saite prata om Chile och hör henne säga att
några tusen avrättades under en 10-årsperiod så reagerar
min skadade hjärna med: "var det inte fler ?"
film om folkmordet i Rwanda 1974.
1 miljon totsier blev brutalt slaktade. Rwanda har i sitt
arbete efter valt en mellanväg. Man har straffat ett antal
av de ansvariga för folkmordet men man har också valt
att till endel följa den sydafrikanska vägen , alltså att
sanningen är viktigare än rättvisan.
I fredagens OBS i P1 så talar Naite del Sante om Chile.
Hon har inget till övers för sanningens väg. I Chile vet de
flesta hur många som mördades och hur många som tor-
terades, bödlarna är kända.
Saite gillar inte att man vill gå vidare. Hon vill ha juridiska
processer och straff.
Rättvisans väg var den som drabbade de nazister som
tillfångatogs efter Andra Världskrigets slut. I de följande
processerna och framför allt i Nurnberg 1947 fastslogs
att vi alla bär ansvar och att man aldrig kan gömma sig
bakom det faktum att man "bara" lydde order.
Dock sopades både sanningen och rättvisan under mat-
tan som en konsekvens av den tävlan som uppstod mel-
lan segermakterna att knyta till sig de viktigaste personerna
från det besegrade tyskarna.
Jag inbillar mig att de flesta överlevande från kriget framför
allt led av att deras bödlar bara försvann. Inga rättegångar-
inga hearings.
När jag hör Saite prata om Chile och hör henne säga att
några tusen avrättades under en 10-årsperiod så reagerar
min skadade hjärna med: "var det inte fler ?"
2007-01-26
19:54:01
En alldeles vanlig dag (6)
Jag fick verkligen putta på min trötta dotter idag.
Xet ringde två gånger och frågade var den lilla
undersköna var någonstans. De skulle åka buss
åt samma håll.
När hon väl kom iväg pustade jag ut. Satte på kaffet,
sparkade lite efter hundarna som ville ha uppmärksamhet,
mat eller rastas , troligtvis var det en paketlösning som gäll-
de- De fick tåla sig.
I DN stod det en artikel om att man kunde få terapi för att
komma över saknaden av sin sålda lägenhet eller hus.
Med ett sånt liv hjälper inte terapi- bara repet.
Jag gick ut med hundarna och träffade en galen käring med
en pemanentad pudel, tänkte att de bägge förtjänade att slå
sig hårt efter fall på det isiga underlaget. Försökte att bussa
mina hundar på dem, men mina hundar är så löjligt jävla snälla
att de började att hugga efter mitt ben istället.
Hade fotbollsklass i Brunnsboskolan. Stor frånvaro idag. Halva
klassen borta. körde poäng- och blixtmatcher. Inte roligt idag.
Cyklade ner till Valhallabadet och lät mig duschas länge. Väl ute
i bassängen började jag nästan gråta över det faktum att jag
som gammal fet man knappt ens vågar titta på allt det vackra.
Idag var det mycket vackert. Funderade på om de bytt ut kloret
mot Viagra.
I bastun satt jag och räknade hur många som var fetare än jag.
Det var fifty fifty. Tyvärr så var de som var fetare, så feta att de knappt
kunde gå. Medan jag satt där och räknade hördes ett skri.
Skriet i torrbastun.
Alla tittade upp.
I hörnet satt en man alldeles röd i ansiktet.
När han förstod att alla tittade frågande på honom så sa han
förklarande: "Jag har fastnat med ena pungkulan mellan bräderna".
Männen i bastun drabbades inte direkt av panik utan det började att
skrattas lite lätt för att öka och till slut skrattade alla så de skrek.
Även mannen med pungkulan, vilket gjorde det ännu roligare för
när han började skratta klämde han pungkulan och fick vansinnigt ont.
Massor med förslag kom till mannen:
-Runka av den så sjunker pungkulan ihop, var det radikalaste.
Någon stack och hämtade tvål och hällde för att pungkulan skulle
släppa. Men inget fungerade.
Till slut kom vaktmästaren. En stor tjock man. Han såg allvarlig ut.
När han förstod vad som hänt började han också skratta så att han
inte kunde stå. Mannen med pungkulan hade sedan länge förlorat
övertygelsen om att detta var roligt.
Vaktmästaren ringde till snickaren. Denne kom med en bandsåg.
Mannen med pungkulan såg förskräckt ut. Till slut efter att ha sågat
upp bräderna runt om kom mannen loss.
"Detta får du göra fler gånger " , var det någon som sa, "så roligt har
jag aldrig tidigare haft på Valhalla".
Jag cyklade hem och gjorde köttfärsröra i pitabröd och tog en burk öl.
Det var gott. Mycket gott.
Installerade ett nytt virusprogram och hoppas nu att runkedatorn
skall sluta att slå av i parti och minut.
Xet ringde två gånger och frågade var den lilla
undersköna var någonstans. De skulle åka buss
åt samma håll.
När hon väl kom iväg pustade jag ut. Satte på kaffet,
sparkade lite efter hundarna som ville ha uppmärksamhet,
mat eller rastas , troligtvis var det en paketlösning som gäll-
de- De fick tåla sig.
I DN stod det en artikel om att man kunde få terapi för att
komma över saknaden av sin sålda lägenhet eller hus.
Med ett sånt liv hjälper inte terapi- bara repet.
Jag gick ut med hundarna och träffade en galen käring med
en pemanentad pudel, tänkte att de bägge förtjänade att slå
sig hårt efter fall på det isiga underlaget. Försökte att bussa
mina hundar på dem, men mina hundar är så löjligt jävla snälla
att de började att hugga efter mitt ben istället.
Hade fotbollsklass i Brunnsboskolan. Stor frånvaro idag. Halva
klassen borta. körde poäng- och blixtmatcher. Inte roligt idag.
Cyklade ner till Valhallabadet och lät mig duschas länge. Väl ute
i bassängen började jag nästan gråta över det faktum att jag
som gammal fet man knappt ens vågar titta på allt det vackra.
Idag var det mycket vackert. Funderade på om de bytt ut kloret
mot Viagra.
I bastun satt jag och räknade hur många som var fetare än jag.
Det var fifty fifty. Tyvärr så var de som var fetare, så feta att de knappt
kunde gå. Medan jag satt där och räknade hördes ett skri.
Skriet i torrbastun.
Alla tittade upp.
I hörnet satt en man alldeles röd i ansiktet.
När han förstod att alla tittade frågande på honom så sa han
förklarande: "Jag har fastnat med ena pungkulan mellan bräderna".
Männen i bastun drabbades inte direkt av panik utan det började att
skrattas lite lätt för att öka och till slut skrattade alla så de skrek.
Även mannen med pungkulan, vilket gjorde det ännu roligare för
när han började skratta klämde han pungkulan och fick vansinnigt ont.
Massor med förslag kom till mannen:
-Runka av den så sjunker pungkulan ihop, var det radikalaste.
Någon stack och hämtade tvål och hällde för att pungkulan skulle
släppa. Men inget fungerade.
Till slut kom vaktmästaren. En stor tjock man. Han såg allvarlig ut.
När han förstod vad som hänt började han också skratta så att han
inte kunde stå. Mannen med pungkulan hade sedan länge förlorat
övertygelsen om att detta var roligt.
Vaktmästaren ringde till snickaren. Denne kom med en bandsåg.
Mannen med pungkulan såg förskräckt ut. Till slut efter att ha sågat
upp bräderna runt om kom mannen loss.
"Detta får du göra fler gånger " , var det någon som sa, "så roligt har
jag aldrig tidigare haft på Valhalla".
Jag cyklade hem och gjorde köttfärsröra i pitabröd och tog en burk öl.
Det var gott. Mycket gott.
Installerade ett nytt virusprogram och hoppas nu att runkedatorn
skall sluta att slå av i parti och minut.
2007-01-26
11:23:31
Äntligen!
Göteborgs stad gör en markering och satsar
på cykelvägar: Läs här!
Det är utmärkt.
Det borde vara startskottet för en diskussion som
i sin förlängning utrotade privatbilismen.
Privatbilismen är en av huvudorsakerna till det huma-
nistiska underskottet i dagens moderna samhälle.
Människor i bil förändras. De blir till sjukliga egocentriker.
Mät aggressiviteten och hatet hos en ensam privatbilist vid
långa bilköer och du kommer upp i folkmordsstatus.
Dessutom åker nästan alla som har bil ensamma. De spyr
ut avgaser och de blir gnälliga. De ökar både de fysiska och psykiska
förstörande utsläppen som i sin förlängning hotar mänskligheten.
Ett förbud mot privatbilism skulle ge:
-Kortare restid till jobbet för de som åkte kollektivt
-Friskare och gladare människor för de som valde
cykel eller promenad.
-Det skulle vara en revolution för folkhälsan
För några år sedan cyklade jag till Värmland.
En väg jag åkt bil i 40 år. En sträcka jag trodde
mig kunna innantill. men med cykel blev det någ-
ot annat.
Jag förstod att cykla är verkligheten, åka bil är som att
alltid titta på TV- man förlorar djupseendet och blir dumihuvudet.
på cykelvägar: Läs här!
Det är utmärkt.
Det borde vara startskottet för en diskussion som
i sin förlängning utrotade privatbilismen.
Privatbilismen är en av huvudorsakerna till det huma-
nistiska underskottet i dagens moderna samhälle.
Människor i bil förändras. De blir till sjukliga egocentriker.
Mät aggressiviteten och hatet hos en ensam privatbilist vid
långa bilköer och du kommer upp i folkmordsstatus.
Dessutom åker nästan alla som har bil ensamma. De spyr
ut avgaser och de blir gnälliga. De ökar både de fysiska och psykiska
förstörande utsläppen som i sin förlängning hotar mänskligheten.
Ett förbud mot privatbilism skulle ge:
-Kortare restid till jobbet för de som åkte kollektivt
-Friskare och gladare människor för de som valde
cykel eller promenad.
-Det skulle vara en revolution för folkhälsan
För några år sedan cyklade jag till Värmland.
En väg jag åkt bil i 40 år. En sträcka jag trodde
mig kunna innantill. men med cykel blev det någ-
ot annat.
Jag förstod att cykla är verkligheten, åka bil är som att
alltid titta på TV- man förlorar djupseendet och blir dumihuvudet.
2007-01-26
01:59:39
Å andra sidan........
Omsorgerna är ett ställe i samhället där negationerna
har total makt. Äldreomsorgen följer därpå.
Omsorgerna har oftast en grupp människor med psykiska
och/eller fysiska funktionshinder.
Grupperna är ofta statiska.
Det innebär att personalen har en vinst i att framställa den
grupp de arbetar med i sämre dager än vad verkligheten visar.
Om personalen betonar det positiva och förminskar problemen
föreligger en risk av minskade anslag och sjunkande personal-
täthet.
Det finns helt enkelt ingen vinst i att klienterna mår bra eller
flyttas till ett mer utvecklande boende. Personalen har en
vinst i att förminska och sjukliggöra klienterna för att säkra sitt
arbete.
Då autister vanligtvis mår bra av fasta rutiner och små förändringar
i livet är det kanske den grupp som råkar mest illa ut i vårt landet.
De fastnar i de negativa kärringarnas nät.
Hur skall de någonsin kunna göra uppror?
Vem skall ta kampen för den förtryckta minoritet som de
psykiska funktionshindrade utgör?
2007-01-26
01:43:11
Å ena sidan....................
Jag har lite svårt med hur jag skall förhålla mig till
det "utbredda" våldet i min stadsdel.
Det finns olika verkligheter och jag har svårt att
avgöra vilken som är mest korrekt.
Vi har de hysteriska medelklassarna som sitter i sina
villor i sina skyddade områden och kryddar sina liv med
vilda historier från hyreslägenheterna.
Vi har alla tjänstemän från skola, över polis till diverse
sociala projektarbeten som alla tjänar på att buset över-
drivs. Då får man resurser och kan anställa fler årsarbetare,
eller kanske åka på kurs och leka rollspel.
Vi har ett antal projekt med unga ledare som gärna överdriver
den verklighet de lever i för att på så sätt öka sin status- " ohhh,
kolla mig som jobbar i värsta gettomaffiaslummen..."
Å andra sidan finns det en oroshärd i Backa. Det finns stölder
och det finns vandalism. Det som skiljer från min uppväxt och det som
inte jag känner igen från min uppväxt är organiseringen.
Då var samhället kontrollerat och välorganiserat, vilket innebar att
de svarta fåren sprang för sig själva.
I dagens samhälle är det bara över- och medelklass som organiserar
sina klassfränder, underklassen lämnas åt sin "frihet".
Gårdagens organisationer har släppt sitt grepp, folkrörselserna lider
sortdöden, de svart fåren går samman.
Det är allvarligt.
Men svaret är inte mer polis eller repression.
Problemet är att den enda lösningen är en renässans för folkrör-
elserna och den politiska vänstern, endast dessa kan organisera
underklassen bort från kriminalitet.
Endast de ungdomar som kan se ett ljus, ett hopp, överger sina
bröder i flocken av svarta får.
Det känns dock som det alternativet är långt borta.
Närmare känns en splittring i underklassen där den "vita" delen
solidariserar sig med makten och skyller kriminaliteten på etnicitet.
Det kan gå fort. Massan är lättledd.
Såg "Shooting dogs" igår.
Om Rwanda 1994.
Hur tusen och åter tusen hutus gick man ur huse och slaktade
tutsier. En miljon mördades under några månader. I huvudsak
klubbades de ihjäl, oftast med machete.
Ledande hutus matade in ett budskap genom medierna om att
tutsierna var djävulens redskap, att det var kackerlackor, och bud-
skapet vann gehör.
Massmordet i Rwanda var ett av få där makten fått folket att gå man
hur huse för att massmörda sina grannar.
Kan det hända där så kan det hända här.
Inte så att vi slår ihjäl invandrare med machetes, men redan
finns en "vit" rädsla för invandraren. En rädsla som lätt kan
användas i politiska syften.
Idag berättade en man med en svart adoptivson att han pratat
med en svart kvinna som tyckte att de med svarta barn skulle
hålla samman med de vita- i Backa.
Rädslan finns lite varstans.
det "utbredda" våldet i min stadsdel.
Det finns olika verkligheter och jag har svårt att
avgöra vilken som är mest korrekt.
Vi har de hysteriska medelklassarna som sitter i sina
villor i sina skyddade områden och kryddar sina liv med
vilda historier från hyreslägenheterna.
Vi har alla tjänstemän från skola, över polis till diverse
sociala projektarbeten som alla tjänar på att buset över-
drivs. Då får man resurser och kan anställa fler årsarbetare,
eller kanske åka på kurs och leka rollspel.
Vi har ett antal projekt med unga ledare som gärna överdriver
den verklighet de lever i för att på så sätt öka sin status- " ohhh,
kolla mig som jobbar i värsta gettomaffiaslummen..."
Å andra sidan finns det en oroshärd i Backa. Det finns stölder
och det finns vandalism. Det som skiljer från min uppväxt och det som
inte jag känner igen från min uppväxt är organiseringen.
Då var samhället kontrollerat och välorganiserat, vilket innebar att
de svarta fåren sprang för sig själva.
I dagens samhälle är det bara över- och medelklass som organiserar
sina klassfränder, underklassen lämnas åt sin "frihet".
Gårdagens organisationer har släppt sitt grepp, folkrörselserna lider
sortdöden, de svart fåren går samman.
Det är allvarligt.
Men svaret är inte mer polis eller repression.
Problemet är att den enda lösningen är en renässans för folkrör-
elserna och den politiska vänstern, endast dessa kan organisera
underklassen bort från kriminalitet.
Endast de ungdomar som kan se ett ljus, ett hopp, överger sina
bröder i flocken av svarta får.
Det känns dock som det alternativet är långt borta.
Närmare känns en splittring i underklassen där den "vita" delen
solidariserar sig med makten och skyller kriminaliteten på etnicitet.
Det kan gå fort. Massan är lättledd.
Såg "Shooting dogs" igår.
Om Rwanda 1994.
Hur tusen och åter tusen hutus gick man ur huse och slaktade
tutsier. En miljon mördades under några månader. I huvudsak
klubbades de ihjäl, oftast med machete.
Ledande hutus matade in ett budskap genom medierna om att
tutsierna var djävulens redskap, att det var kackerlackor, och bud-
skapet vann gehör.
Massmordet i Rwanda var ett av få där makten fått folket att gå man
hur huse för att massmörda sina grannar.
Kan det hända där så kan det hända här.
Inte så att vi slår ihjäl invandrare med machetes, men redan
finns en "vit" rädsla för invandraren. En rädsla som lätt kan
användas i politiska syften.
Idag berättade en man med en svart adoptivson att han pratat
med en svart kvinna som tyckte att de med svarta barn skulle
hålla samman med de vita- i Backa.
Rädslan finns lite varstans.
2007-01-25
11:47:41
Fear is an illness
Vi har haft ett seminarium i Backa.
I princip varje person som har med
lag, ordning och ungdom att göra var
på plats.
Ledarna för seminariet plockade ut ett
antal personer som fick berätta om läg-
et i stadsdelen utifrån sitt speciella perspektiv.
En mamma sa följande:
Inte mycket positivt där.
Själv undrar jag över våldtäkterna.
Genomgående för alla personerna är att
man betonar det negativa. man uppskattar
antalet ungdomar på glid till 50-150. Hur
bra koll har man då?
Typiskt blir också när man skall redogöra för
att det faktiskt lugnat ner sig. Då beror detta på
att de äldsta kriminella har skaffat körkort och
därmed utökat sina revir, tror man..............
Det är väldigt mycket tro och väldigt lite vet-
ande.
Det kan ses som en tanke att de enda som inte
ropar efter mer resurser är föreningslivet då
det ändå inget får. Polis och skola har allt att
vinna på att svartmåla då det kan utöka deras
budgetar.
Men mest beror det på att rädslan hos ett antal
personer sprider sig som en farsot i hela stads-
delen. såväl bland vanligt folk som hos de med
makt.
Det är ett farligt virus som sprider sig med vinden
och blir starkare i sin verkan ju längre bort från
händelsernas centrum du kommer.
De som bor i utkanterna och som aldrig drabbas och
som ännu mindre ser något av det uttalat utbredda
våldet är de som mest kräver handling och som är
räddast.
Rädsla är en livsfarlig sjukdom!
..........sedan har gjort Hisings Backa FC till en av Göteborgs största ungdomsklubbar. 400 barn och ungdomar i åldrarna 6-18 år tränar vid Backavallen. Klubben har många barn med invandrarbakgrund.
I princip varje person som har med
lag, ordning och ungdom att göra var
på plats.
Ledarna för seminariet plockade ut ett
antal personer som fick berätta om läg-
et i stadsdelen utifrån sitt speciella perspektiv.
En mamma sa följande:
Margita Johansson har bott på flera adresser i Backa sedan 70-talet. Hon har fyra barn och ett stort engagemang i stadsdelen.
De senaste åren har hon sett en märkbar försämring av området. De bilbränder, våldtäkter, överfall och rån som beskrivs i media överensstämmer med den verklighet som Backaborna lever i, menar hon.
Margita Johansson har flera exempel på hur hon och hennes familj drabbats av brottsligheten. Döttrarna har konfronterats med ungdomsgäng, vänner till barnen har blivit brottsoffer genom att komma i kontakt med inbrottstjuvar, hennes bil har blivit stulen, gatan de bor på har drabbats av flera inbrott och stölder, med mera.
Sammantaget har det fått henne, och många andra, att känna frustration och på allvar fundera på att flytta från Backa.
Margita Johansson har arrangerat ett möte med Individ- och familjeomsorgen och polisen för att få veta vad som görs åt situationen. Hon fick klara besked om att polisen ser allvarligt på läget, men uttrycker att det är svårt att se vad förvaltningen gör.
Mer pengar och resurser är nödvändiga, liksom ett bättre förebyggande arbete med fältarbetare och bättre samarbete.Inte mycket positivt där.
Själv undrar jag över våldtäkterna.
Genomgående för alla personerna är att
man betonar det negativa. man uppskattar
antalet ungdomar på glid till 50-150. Hur
bra koll har man då?
Typiskt blir också när man skall redogöra för
att det faktiskt lugnat ner sig. Då beror detta på
att de äldsta kriminella har skaffat körkort och
därmed utökat sina revir, tror man..............
Det är väldigt mycket tro och väldigt lite vet-
ande.
Det kan ses som en tanke att de enda som inte
ropar efter mer resurser är föreningslivet då
det ändå inget får. Polis och skola har allt att
vinna på att svartmåla då det kan utöka deras
budgetar.
Men mest beror det på att rädslan hos ett antal
personer sprider sig som en farsot i hela stads-
delen. såväl bland vanligt folk som hos de med
makt.
Det är ett farligt virus som sprider sig med vinden
och blir starkare i sin verkan ju längre bort från
händelsernas centrum du kommer.
De som bor i utkanterna och som aldrig drabbas och
som ännu mindre ser något av det uttalat utbredda
våldet är de som mest kräver handling och som är
räddast.
Rädsla är en livsfarlig sjukdom!
..........sedan har gjort Hisings Backa FC till en av Göteborgs största ungdomsklubbar. 400 barn och ungdomar i åldrarna 6-18 år tränar vid Backavallen. Klubben har många barn med invandrarbakgrund.
Leif Sjöqvist upplever att läget i Backa är lugnare just nu och jämför med sommaren 2005 då ungar stormade plan under match. Klubben pratade med alla spelare som namngav de personer som stormade planen.
Klubben når via medlemmar och anhöriga mer än var sjunde Backabo och har därmed en stor potential att fånga upp personer.
Klubben samverkar med Brunnsboskolan där det funnits problem med dåligt rykte. Förra året i april samlades olika intressenter i skolan och genom idrottsrörelsens stora satsning på barn- och ungdomsidrott, Handslaget, samarbetar klubben med ett par skolor, däribland Brunnsboskolan. Det resulterade konkret i att Hisings Backa FC gick in i skolan och har rörelsemotion från klass 1-6 en gång i veckan. Enligt Leif Sjöqvist har genomslaget varit bra, eleverna tycker det är roligt och man har en god förmåga att knyta ungdomar till sig.
I höstas startade klubben med kort varsel idrottsklasser på Brunnsboskolan där handboll och fotboll varvas några timmar i veckan. Till hösten kommer idrottsklasserna att renodlas i antingen handboll eller fotboll.
Själv tonårspappa boende i Backa har Leif Sjöqvist inte märkt mycket av oroligheterna i Backa, men uppfattar ändå att det är en grupp på 20-30 ungdomar som ställer till oreda.
Rasism ser Leif Sjöqvist som den största faran framöver. Leif Sjöqvist hörde ryktas om ett medborgargarde i samband med en gruppvåldtäkt i Backa.
- Rasism är på väg tillbaka som förklaringsmodell bland de unga invånarna och till följd av att våldsamma ungdomar i Backa inte sällan är invandrare eller barn till invandrare, säger Leif Sjöqvist.
Men de unga kan inte ge konkreta exempel på hur rasismen yttrar sig. Det är mer en känsla som många Backaungdomar har.
- Det pratas om att det är invandrares fel, om de är väck så löses problemet.
2007-01-25
11:25:49
Glänta och de radikala
Ett bevis på hur utåtagerande Glänta och
dess wannabees är gestaltas genom föl-
jande mening som vänder sig direkt till
stormtrupperna i underklassens stående
arme:
Sharks har för
denna världspremiär bett TAP-seminariet att
besätta rollerna i en unik reading.
dess wannabees är gestaltas genom föl-
jande mening som vänder sig direkt till
stormtrupperna i underklassens stående
arme:
Sharks har för
denna världspremiär bett TAP-seminariet att
besätta rollerna i en unik reading.
2007-01-25
10:59:33
Nya svenska ord 4
Tjikatilo, göra en Tjikatilo.
Betydelse -sår på das organ.
Uppstår hos unga könsmogna pojkar
och män med hög drift och ingen utlevelse,
dessa onanerar till das organ blöder.
Tjikatilo var en massmördare i Sovjetunionen
som endast nådde sexuell tillfredställelse gen-
om att knivmörda kvinnor. Han upptäcktes och
greps efter ett läkarbesök då man kunde ta ett
blodprov från hans sönderonanerade penis.
Betydelse -sår på das organ.
Uppstår hos unga könsmogna pojkar
och män med hög drift och ingen utlevelse,
dessa onanerar till das organ blöder.
Tjikatilo var en massmördare i Sovjetunionen
som endast nådde sexuell tillfredställelse gen-
om att knivmörda kvinnor. Han upptäcktes och
greps efter ett läkarbesök då man kunde ta ett
blodprov från hans sönderonanerade penis.
2007-01-24
16:20:10
Apocalypto
Apocalypto!
Vilken film.
Mel Gibson framstår alltmer som en av vår tids
största kritiker.
En modern Rousseau.
Nu har han gjort en film av Mayaindianerna.
Vi får följa hur de "vilda" indianerna angrips
och förtryckas av "de civiliserade".
Vi får en aning om att det stora imperierna största fiende
är dem själva.
Slutet är närmast överådigt övertydligt.
Civilisationernas kamp har ett svar och
det är ingen civilisation alls.
När de goda "vilda" indianerna ser ut över
mötet mellan de nykomna båtarna och de
härskande mayaindianerna frågar en av dem
om de skall gå dem till mötes och får till svar:
"We should go to the forrest.
To seek a new beginning".
Nu är det ju inte direkt så att filmen innehåller
långa paneldiskussioner om civilisationens vara
eller icke vara- tvärtom!
Det var länge sedan jag en så välgjord film.
Hela tiden engagerande, dramatisk, blodig
och som ändå lyckas väcka så många frågor på
vägen.
En av de bästa filmerna någonsin!
Vilken film.
Mel Gibson framstår alltmer som en av vår tids
största kritiker.
En modern Rousseau.
Nu har han gjort en film av Mayaindianerna.
Vi får följa hur de "vilda" indianerna angrips
och förtryckas av "de civiliserade".
Vi får en aning om att det stora imperierna största fiende
är dem själva.
Slutet är närmast överådigt övertydligt.
Civilisationernas kamp har ett svar och
det är ingen civilisation alls.
När de goda "vilda" indianerna ser ut över
mötet mellan de nykomna båtarna och de
härskande mayaindianerna frågar en av dem
om de skall gå dem till mötes och får till svar:
"We should go to the forrest.
To seek a new beginning".
Nu är det ju inte direkt så att filmen innehåller
långa paneldiskussioner om civilisationens vara
eller icke vara- tvärtom!
Det var länge sedan jag en så välgjord film.
Hela tiden engagerande, dramatisk, blodig
och som ändå lyckas väcka så många frågor på
vägen.
En av de bästa filmerna någonsin!
2007-01-24
02:17:15
En hjälte är död
I mitten på 80-talet läste jag Kejsaren av Ryszard Kapuscinski .
Det var en lätt märklig upplevelse då jag var en mycket stark anhängare
av den Eritreanska frihetstanken och deras kamp för frihet mot
den etiopiska överhögheten.
Dessutom var det så att Seilasse var störtad och Mengistu styrde i
något som var en sovjetisk semimonarki med socialistiska tecken.
Skillnaden var när allt kom omkring inte så stor.
Makt har en korrumperande effekt och suddar skoningslöst ut
alla differenser mellan tanke och handling.
Detta blev också tydligt när man läste om ett minst sagt lika komplext
skede i historien. Shahen av Iran som ville vara västerlänning och
skapade ett kapitalistiskt kejsardöme där allt från vänster till extrema
islamister förföljdes och torterades.
Kapuscinski närmade sig ämnet genom att skriva boken Shahernas
Shah.
När Khomeini tog över var det många som inte visste vilket ben
man skule stå på:
-visst var det bra att störta en kejsare.....
-men kan man stödja en islamisk fundamentalist......................
-är alltid min fiendes fiende min vän...................................
En dag till att leva handlar om Angola. Kapuscinski skriver om byn
som kommer att dö i ett meninglöst inferno. Kampen mellan MPLA,
FNLA och Unita gjorde kampen mot kolonialismen till något annat
än till den ideolgiska happening vi trodde det skulle bli.
Fler männiksor dog till följd av "befrielsen" och dess efterspel än
under den portugisiska kolonilatiden. Ingen kommer undan skuldsleven.
I Imperiet letar Kapuscinski efter förklaringar till det Sovjetiska fallet.
Han reser 6000 mil och möter massor med människor ur alla folklager.
Då han själv var vitryss är han en del av historien.
Fotbollskriget är en samling artiklar och essäer från hans resande
liv. Det är framför allt den som bär bokens namn man minns. En fant-
astisk historia om matchen mellan Honduras och El Salvador som slu-
tade i ett verkligt krig med blod och krut.
Kapuscinski raljerar inte. Han berättar. Man förstår snart varför och inser
att kriget var oundvikligt, men att det kanske fördröjts om det inte varit för
fotbollen. I en liten utvikning berättar han om hur vänstern grät när Brasil-
iens fantastiska lag från 1970 vann VM. Folket grät av lycka av den under-
bara fotbollen och köpte ytterligare 5 år med militärdiktatur.
Ebenholts är en samling av hans artiklar från Afrika. Han reste och levde
mest på denna kontinent.
Kapuscinski var med författare än journalist. Hans språk var skönlitterärt.
Det var långt borta från de fräna scoopartelleriet. Det var eftertänksamt.
Personligen tycker jag Angolaboken är hans främsta. Det är en av få gång-
er som förtvivlan om krigens djävlighet skurit in i mig och det utan uppfläkta
lik utan med att skildra människor som givit upp, som inte orkade längre.
Trots skildringar av denna uppgivenhet fick åtminstone jag en känsla av att
man måste agera- man måste hjälpa. Det var också en av de första gångerna
som pragmatismen kom till mig.
Det hjälper inte hur ideologisk skolad man är, det hjälper inte hur rätt man har
enligt parti och linje om inte folket har det bra. Kriget i Angola drog undan ena
sidan av mina skygglappar.
Det var en lätt märklig upplevelse då jag var en mycket stark anhängare
av den Eritreanska frihetstanken och deras kamp för frihet mot
den etiopiska överhögheten.
Dessutom var det så att Seilasse var störtad och Mengistu styrde i
något som var en sovjetisk semimonarki med socialistiska tecken.
Skillnaden var när allt kom omkring inte så stor.
Makt har en korrumperande effekt och suddar skoningslöst ut
alla differenser mellan tanke och handling.
Detta blev också tydligt när man läste om ett minst sagt lika komplext
skede i historien. Shahen av Iran som ville vara västerlänning och
skapade ett kapitalistiskt kejsardöme där allt från vänster till extrema
islamister förföljdes och torterades.
Kapuscinski närmade sig ämnet genom att skriva boken Shahernas
Shah.
När Khomeini tog över var det många som inte visste vilket ben
man skule stå på:
-visst var det bra att störta en kejsare.....
-men kan man stödja en islamisk fundamentalist......................
-är alltid min fiendes fiende min vän...................................
En dag till att leva handlar om Angola. Kapuscinski skriver om byn
som kommer att dö i ett meninglöst inferno. Kampen mellan MPLA,
FNLA och Unita gjorde kampen mot kolonialismen till något annat
än till den ideolgiska happening vi trodde det skulle bli.
Fler männiksor dog till följd av "befrielsen" och dess efterspel än
under den portugisiska kolonilatiden. Ingen kommer undan skuldsleven.
I Imperiet letar Kapuscinski efter förklaringar till det Sovjetiska fallet.
Han reser 6000 mil och möter massor med människor ur alla folklager.
Då han själv var vitryss är han en del av historien.
Fotbollskriget är en samling artiklar och essäer från hans resande
liv. Det är framför allt den som bär bokens namn man minns. En fant-
astisk historia om matchen mellan Honduras och El Salvador som slu-
tade i ett verkligt krig med blod och krut.
Kapuscinski raljerar inte. Han berättar. Man förstår snart varför och inser
att kriget var oundvikligt, men att det kanske fördröjts om det inte varit för
fotbollen. I en liten utvikning berättar han om hur vänstern grät när Brasil-
iens fantastiska lag från 1970 vann VM. Folket grät av lycka av den under-
bara fotbollen och köpte ytterligare 5 år med militärdiktatur.
Ebenholts är en samling av hans artiklar från Afrika. Han reste och levde
mest på denna kontinent.
Kapuscinski var med författare än journalist. Hans språk var skönlitterärt.
Det var långt borta från de fräna scoopartelleriet. Det var eftertänksamt.
Personligen tycker jag Angolaboken är hans främsta. Det är en av få gång-
er som förtvivlan om krigens djävlighet skurit in i mig och det utan uppfläkta
lik utan med att skildra människor som givit upp, som inte orkade längre.
Trots skildringar av denna uppgivenhet fick åtminstone jag en känsla av att
man måste agera- man måste hjälpa. Det var också en av de första gångerna
som pragmatismen kom till mig.
Det hjälper inte hur ideologisk skolad man är, det hjälper inte hur rätt man har
enligt parti och linje om inte folket har det bra. Kriget i Angola drog undan ena
sidan av mina skygglappar.
2007-01-23
20:28:50
Nya svenska ord 3
Emreism, ny samlande beteckning för blind och
korkad nationalism. Ersätter det äldre
och mer sällan använda Chauvinism.
Emreism kommer av den ungerske Volvoarbetaren
Emre som i varje fråga gällande vad det månde vara
hävdar att alla sakers tillstånd har eller har haft sitt
ursprung i Ungern.
Sålunda hävdar Emre ( liksom sin kollega busschauffören
Zoltan vilken är en sann emreist ) : att indianerna lärde sig skjuta pilbåge av ungrare på 1100-talet.
att fotbollen aldrig kan bli större än det lag som Ungern
hade på 50-talet
att all modern utveckling emanerar ur atombomben som upp-
fanns av Enrico Fermi som egentligen var ungrare.
att den bästa armadan någonsin var ungersk ( se karta)
att alla världens rikedomar har funnits kvar i Ungern om det inte var
för judarna.
korkad nationalism. Ersätter det äldre
och mer sällan använda Chauvinism.
Emreism kommer av den ungerske Volvoarbetaren
Emre som i varje fråga gällande vad det månde vara
hävdar att alla sakers tillstånd har eller har haft sitt
ursprung i Ungern.
Sålunda hävdar Emre ( liksom sin kollega busschauffören
Zoltan vilken är en sann emreist ) : att indianerna lärde sig skjuta pilbåge av ungrare på 1100-talet.
att fotbollen aldrig kan bli större än det lag som Ungern
hade på 50-talet
att all modern utveckling emanerar ur atombomben som upp-
fanns av Enrico Fermi som egentligen var ungrare.
att den bästa armadan någonsin var ungersk ( se karta)
att alla världens rikedomar har funnits kvar i Ungern om det inte var
för judarna.
2007-01-23
20:15:31
Klasssamhället!
Vi lever i en tid av exempellös högkonjunktur.
Företagen går med stora vinster och det borde
vara frid och fröjd.
Men icke!
Företagen går inte med tillräckligt hög vinst för att
de skall våga att anställa.
De vill därför ha sänkta skatter.
Sänkta skatter ger högre vinster som ger...........
ja vadå?
Jo, högre vinstutdelningen för aktieägare.
Om hälften av aktieutdelningen gavs i löner skulle
66% av de som tjänar minst i den privata sektorn
kunna höja sina löner med 10%.
Pengar som till 67% skulle gå tillbaka( löneskatt
och social avgifter) till staten och
till att användas för att skapa en ännu bättre skola.
Aktieägarna betalar aldrig över 30%!
Så visst är det mer relevant än någonsin att prata om
klasssamhälle!
Det är allas vår skyldighet att ta kamp.
En organiserad och kampmedveten underklass är
ett måste för ett demokratiskt samhälle.
En organiserad underklass tar också strid för de sina
och låter inte ungdomen passiviseras eller sjunka ner
i drogmissbruk och dit tillhörande kriminalitet.
Företagen går med stora vinster och det borde
vara frid och fröjd.
Men icke!
Företagen går inte med tillräckligt hög vinst för att
de skall våga att anställa.
De vill därför ha sänkta skatter.
Sänkta skatter ger högre vinster som ger...........
ja vadå?
Jo, högre vinstutdelningen för aktieägare.
Om hälften av aktieutdelningen gavs i löner skulle
66% av de som tjänar minst i den privata sektorn
kunna höja sina löner med 10%.
Pengar som till 67% skulle gå tillbaka( löneskatt
och social avgifter) till staten och
till att användas för att skapa en ännu bättre skola.
Aktieägarna betalar aldrig över 30%!
Så visst är det mer relevant än någonsin att prata om
klasssamhälle!
Det är allas vår skyldighet att ta kamp.
En organiserad och kampmedveten underklass är
ett måste för ett demokratiskt samhälle.
En organiserad underklass tar också strid för de sina
och låter inte ungdomen passiviseras eller sjunka ner
i drogmissbruk och dit tillhörande kriminalitet.
2007-01-20
03:29:36
makten och ungdomskriminaliteten
Det finns en organsiation här i Göteborg som Ung&Trygg.
Dess uttalade målsättning är att motarbeta att unga människor
rekryteras till kriminella gäng.
Jag blir dock inte riktigt klok på vad de håller på med.
Det tycks vara som så att de ytterligt inspirerade av Monty Phyton
och deras film Life of Brian. När Brian skall korsfästas förtsår ju
motståndsgruppen att det är allvar och att de måste göra något
och visst agerar de: de sammankallar genast till ett möte...........
I onsdags var det dags för att skärskåda Backa stadsdel. Man hade
kallat representanter för skola, polis och sociala myndigheter. I elfte
timman kom man på att det fisnn ett föreningsliv i Backa. Alltså kont-
aktar man handbollen genom Backa HK.
Man känner inte till att Hisingsbacka FC är en av Göteborgs största
föreningar.
Man känner inte till att i just denna förening finns många av dem som
Ung&Trygg tror skall rekryteras till kriminella gäng. Många har äldre
bröder som är etablerade gängkillar av vilka många också spelat
fotboll.
Man känner alltså inte till en förening som direkt berör var 5:e eller
6:e invånare i stadsdelen.
.JPG)
Varför?
Av den enkla anledningen att de som gör karriär i Göteborgs kommun
i allmänhet och Backa i synnerhet skiter fullständigt i en förortsklubb
i fotboll. Det ger inga poäng utan bara en massa arbete och här finns
ju frågorna på öppet bord och kräver direkt aktion, vilket inte är något
en karriärist sätter högt.
Backa HK lämnade återbud.
Jag åkte dit och fick berätta om våran verksamhet på 10 minuter.
Fick tre frågor av ett gäspande auditorium.
De var inte intresserade av att lyssna till en kille med träningsoverall
och långt hår.
Sällan har jag känt ett sådant djupt förakt för överheten som denna dag.
Ikväll cyklade jag förbi ett gång som stod och eldade upp en
betalningsautomat. Instinktivt stannade jag till och tänkte ta
tag i dem. Men sedan tänkte jag: vafan då för?
Varför skall jag göra det?
Ungarna såg lite vilsna ut men när jag cyklade därifrån sprang
de ut i gatan och kastade facklor på passeraande bilar.
Dess uttalade målsättning är att motarbeta att unga människor
rekryteras till kriminella gäng.
Jag blir dock inte riktigt klok på vad de håller på med.
Det tycks vara som så att de ytterligt inspirerade av Monty Phyton
och deras film Life of Brian. När Brian skall korsfästas förtsår ju
motståndsgruppen att det är allvar och att de måste göra något
och visst agerar de: de sammankallar genast till ett möte...........
I onsdags var det dags för att skärskåda Backa stadsdel. Man hade
kallat representanter för skola, polis och sociala myndigheter. I elfte
timman kom man på att det fisnn ett föreningsliv i Backa. Alltså kont-
aktar man handbollen genom Backa HK.
Man känner inte till att Hisingsbacka FC är en av Göteborgs största
föreningar.
Man känner inte till att i just denna förening finns många av dem som
Ung&Trygg tror skall rekryteras till kriminella gäng. Många har äldre
bröder som är etablerade gängkillar av vilka många också spelat
fotboll.
Man känner alltså inte till en förening som direkt berör var 5:e eller
6:e invånare i stadsdelen.
Varför?
Av den enkla anledningen att de som gör karriär i Göteborgs kommun
i allmänhet och Backa i synnerhet skiter fullständigt i en förortsklubb
i fotboll. Det ger inga poäng utan bara en massa arbete och här finns
ju frågorna på öppet bord och kräver direkt aktion, vilket inte är något
en karriärist sätter högt.
Backa HK lämnade återbud.
Jag åkte dit och fick berätta om våran verksamhet på 10 minuter.
Fick tre frågor av ett gäspande auditorium.
De var inte intresserade av att lyssna till en kille med träningsoverall
och långt hår.
Sällan har jag känt ett sådant djupt förakt för överheten som denna dag.
Ikväll cyklade jag förbi ett gång som stod och eldade upp en
betalningsautomat. Instinktivt stannade jag till och tänkte ta
tag i dem. Men sedan tänkte jag: vafan då för?
Varför skall jag göra det?
Ungarna såg lite vilsna ut men när jag cyklade därifrån sprang
de ut i gatan och kastade facklor på passeraande bilar.
2007-01-19
02:15:17
Årets intellektuella dvärg-kandidat 1
Johannes Forsberg, ledarskribent på Expressen.
Läs!
Skratta? Gråta?
Det är fantastiskt med alla dessa liberaler och deras
paradoxala inställning till nazismen och förintelsen.
De hävdar att nazismen och förintelsen var absoluta
unika historiska storheter.
Men samtidigt relativiserar de in absurdum med att
så fort en obehaglig åsikt eller maktmänniska dyker
upp flödar de nazistiska metaforerna och kreti och pleti
jämförs med Hitler.
Forsbergs lilla hänvsining "völkischer" är ju inte direkt
ett under av subtilitet.
Vad Forsberg här gör är att han likställer Islam med nazismen.
Han jämställer Wijk och Linderborg med anhängare av mordisk
terrorism.
En provokation av Ken från 2001, upptagen igen 2007 av en 21-årig
Gävlebo blir anledning för Forsberg att hoppa på Wijk/Linderborg.
Är mannen oförskämd eller bara dum i huvudet?
Skulle man tillgripa Ahlmarks älsklingsmatematik, nämligen
bodycounting skulle Forsberg versus Wijk/Linderborg vinnas
överlägset av Forsberg.
Liberalerna mördar 100x fler i Afghanistan än islam.
Läget är ungeför detsamma i Irak.
I Israel går det numer 9 döda palestiner på varje död israel.
2007-01-19
01:21:14
Aristocrats
En vansinnigt rolig dokumentär om en rolig historia.
100-tals olika komedianter kommer till tals och berättar
utifrån en historia om humors och komedins innersta
väsen.
The aristocrats.
Historien är ju inte ens rolig i sitt original, men den kan utvecklas
i princip hur länge som helst.
Det berättas att Chevy Chase bjöd hem kollegor för att berätta
denna historia. Poängen var att de skulle berätta den så länge
som möjligt utan att tappa tråden. Enligt myten klarade någon
nästan en halv timma.
I filmen får vi smakprov på hur en historia kan berättas på
egentligen hur många sätt som helst.
Det verkar alla vara överens om.
Genomgående är också att historien i sig inte betyder så
mycket utan det är berättaren som gör historien.
Man besöker den gamle Pythonkämpen Eric Idle och låter
honom ta sig an historien. Idle backar dock och säger att han
kan bara berätta en enda historia. Det visar sig att han inte
ens kan berätta den. Dock i slutet av filmen kommer den:
Det kommer in en man på puben.
Efter att han har beställt en öl kommer en annan
man fram och slår honom med ett järnrör i huvudet.
Den slagne ser förvånat upp och frågar om det är
allvar eller ett dumt skämt. Han blir då upplyst att
det är allvar:
-Puuh, tur, jag tål inte dåliga skämt.
100-tals olika komedianter kommer till tals och berättar
utifrån en historia om humors och komedins innersta
väsen.
The aristocrats.
Historien är ju inte ens rolig i sitt original, men den kan utvecklas
i princip hur länge som helst.
Det berättas att Chevy Chase bjöd hem kollegor för att berätta
denna historia. Poängen var att de skulle berätta den så länge
som möjligt utan att tappa tråden. Enligt myten klarade någon
nästan en halv timma.
I filmen får vi smakprov på hur en historia kan berättas på
egentligen hur många sätt som helst.
Det verkar alla vara överens om.
Genomgående är också att historien i sig inte betyder så
mycket utan det är berättaren som gör historien.
Man besöker den gamle Pythonkämpen Eric Idle och låter
honom ta sig an historien. Idle backar dock och säger att han
kan bara berätta en enda historia. Det visar sig att han inte
ens kan berätta den. Dock i slutet av filmen kommer den:
Det kommer in en man på puben.
Efter att han har beställt en öl kommer en annan
man fram och slår honom med ett järnrör i huvudet.
Den slagne ser förvånat upp och frågar om det är
allvar eller ett dumt skämt. Han blir då upplyst att
det är allvar:
-Puuh, tur, jag tål inte dåliga skämt.
2007-01-19
01:03:34
Children of men
En mycket bra film, Children of men.
Baserad på P D James roman om en framtida
värld där det mesta blivit fel.
Vår tids stora rädslor får här ett möjligt facit.
Vad händer när vi försöker att rädda oss genom
att demonisera Den Andre?
Vad händer med all den utveckling som vi anser
oss vara så oerhört beroende av?
Vad händer om det springer ifrån oss och som i filmen
gör människan steril?
Barnet blir här en symbol för människans hopp, det blir
så tydligt med denna film, kanske vårt enda.
Barnet är ju den enda tydliga meningen med våran tillvaro.
Gud finns inte- men barnet finns.
Baserad på P D James roman om en framtida
värld där det mesta blivit fel.
Vår tids stora rädslor får här ett möjligt facit.
Vad händer när vi försöker att rädda oss genom
att demonisera Den Andre?
Vad händer med all den utveckling som vi anser
oss vara så oerhört beroende av?
Vad händer om det springer ifrån oss och som i filmen
gör människan steril?
Barnet blir här en symbol för människans hopp, det blir
så tydligt med denna film, kanske vårt enda.
Barnet är ju den enda tydliga meningen med våran tillvaro.
Gud finns inte- men barnet finns.
2007-01-18
13:02:03
DN- skämt för lång tid.
Karin Rebas ondgör sig i dagens DN över att
Aftonbladets gratistidning Punkt.se valt en av
läsarnas krönikor till veckans bästa vilken har
udden mot USA.
Det roliga är att om inte Karin Rebas uppmärksammat
krönikan hade nästan ingen läst den. Jag hittar den inte.
Tydligen handlar den om ett gammalt tema:
"Bombningarna i USA- ett slag för frihet".
Det är Kens gamla sourzekrönika som dammats av.
Vad de bägge krönikörerna gör är att de vänder på
perpektiven. Inget konstigt egentligen.
Men Rebas är upprörd.
Någon angriper hennes stackars USA som bara vill väl,
som bara gillar demokrati och frihet,
som gillar låga skatter.
När man vill bomba araber och döda dem i hundratusental-
och faktiskt gör det- då uppfylls Rebas av en rad fontänorgasmer.
När man fiktivt vänder på perspektivet och säger bomba USA, då
rycker Rebas ut och känner alla de civilisatoriska värdena hotade.
Vilken jävla hycklare!
Aftonbladets gratistidning Punkt.se valt en av
läsarnas krönikor till veckans bästa vilken har
udden mot USA.
Det roliga är att om inte Karin Rebas uppmärksammat
krönikan hade nästan ingen läst den. Jag hittar den inte.
Tydligen handlar den om ett gammalt tema:
"Bombningarna i USA- ett slag för frihet".
Det är Kens gamla sourzekrönika som dammats av.
Vad de bägge krönikörerna gör är att de vänder på
perpektiven. Inget konstigt egentligen.
Men Rebas är upprörd.
Någon angriper hennes stackars USA som bara vill väl,
som bara gillar demokrati och frihet,
som gillar låga skatter.
När man vill bomba araber och döda dem i hundratusental-
och faktiskt gör det- då uppfylls Rebas av en rad fontänorgasmer.
När man fiktivt vänder på perspektivet och säger bomba USA, då
rycker Rebas ut och känner alla de civilisatoriska värdena hotade.
Vilken jävla hycklare!
2007-01-18
02:11:34
Porr
Ikväll såg jag den amerikanska dokumentären
Inside deep throat och det var en fascinerande
historia.
Dels bekräftade den Mattias Anderssons reportage-
bok från förra året: deltagarna tjänade inga pengar.
Detta trots den makalösa profiten som denna film
har gjort.
Den kostade 25000 dollar att göra.
Den har spelat in 600 miljoner dollar.
Dels att motståndet mot porr är synnerligen suspekt.
I det skenheliga USA där det är helt ok att massmörda
folk för frihet, att skjuta vem som helst bara man tror att
personen är kriminell, i detta rädda och mordiska land
får man skitslaget av en visad bröstvårta.
När Deep throat första gången drogs inför rätta så gjordes
en stor poäng av att kvinnor skulle kunna få clitorisorgasm.
I filmen har ju Linda Lovelace klitoris i halsen, men för de
reaktionära männen så var detta att kvinnan kunde få orgasm
utan att ha kuk i fittan en styggelse.
Tack vare Watergate klarade sig filmen från det första kriget.
Det mot Nixon och hans kristna moralfascister.
Det andra kriget kom med videon.
Då dök Deep throat upp igen.
Nu var det feministerna som gick till storms mot filmen och
gjorde den till symbolen för kvinnligt förtryck.
Linda Lovelace skrev bok för att få lite pengar och blev till
det blödande offret för feministerna.
Hela tiden känner man hur det egentliga motivet är avund.
Gubbar som inte får knulla och kärringar som inte vill.
När feministerna tröttnade sattes Linda Lovelace på pottkanten.
Hon var inte längre intressant. Hon förföljdes av det starkt
moraliska USA och började att vika ut sig igen , 51 år gammal.
Hon dog 2002 i en bilolycka,
Norman Mailer , den kraftfulle, intervjuas och låter orden flöda.
-Sex är som lava, många har försökt att stoppa lavaflöden på
konstgjord väg men har misslyckats.
-Porren förvandlades från en kulturform till ren business. Porrens
profitörer ville inte vara på kulturens pengasnåla avfartsvägar , nej,
de ville ut på motorvägarna.
En riktigt bra film blev det i vilket fall.
Inside deep throat och det var en fascinerande
historia.
Dels bekräftade den Mattias Anderssons reportage-
bok från förra året: deltagarna tjänade inga pengar.
Detta trots den makalösa profiten som denna film
har gjort.
Den kostade 25000 dollar att göra.
Den har spelat in 600 miljoner dollar.
Dels att motståndet mot porr är synnerligen suspekt.
I det skenheliga USA där det är helt ok att massmörda
folk för frihet, att skjuta vem som helst bara man tror att
personen är kriminell, i detta rädda och mordiska land
får man skitslaget av en visad bröstvårta.
När Deep throat första gången drogs inför rätta så gjordes
en stor poäng av att kvinnor skulle kunna få clitorisorgasm.
I filmen har ju Linda Lovelace klitoris i halsen, men för de
reaktionära männen så var detta att kvinnan kunde få orgasm
utan att ha kuk i fittan en styggelse.
Tack vare Watergate klarade sig filmen från det första kriget.
Det mot Nixon och hans kristna moralfascister.
Det andra kriget kom med videon.
Då dök Deep throat upp igen.
Nu var det feministerna som gick till storms mot filmen och
gjorde den till symbolen för kvinnligt förtryck.
Linda Lovelace skrev bok för att få lite pengar och blev till
det blödande offret för feministerna.
Hela tiden känner man hur det egentliga motivet är avund.
Gubbar som inte får knulla och kärringar som inte vill.
När feministerna tröttnade sattes Linda Lovelace på pottkanten.
Hon var inte längre intressant. Hon förföljdes av det starkt
moraliska USA och började att vika ut sig igen , 51 år gammal.
Hon dog 2002 i en bilolycka,
Norman Mailer , den kraftfulle, intervjuas och låter orden flöda.
-Sex är som lava, många har försökt att stoppa lavaflöden på
konstgjord väg men har misslyckats.
-Porren förvandlades från en kulturform till ren business. Porrens
profitörer ville inte vara på kulturens pengasnåla avfartsvägar , nej,
de ville ut på motorvägarna.
En riktigt bra film blev det i vilket fall.
2007-01-17
19:40:44
Är våldtäkt ett brott?
Senaste numret av Glänta handlar om världens
vilja till sanning. Flera av de 24 s k sanningskom-
missioner som är eller har varit igång analyseras.
Precis som Maria-Pia Boethius i OBS är det dock
en artikel som är mer intressant och otäck än de andra.
Den om Sydafrika:
Sannings- och försoningskommissionen i Sydafrika upprättades på initiativ av Nelson Mandela. Tanken var att det var viktigare att upprätta något slags gemensam sanning om apartheids förbrytelser än att döma och bestraffa. Kommissionen var en viktig anledning till att övergången till svart majoritetsstyre skedde så pass fredligt, trots alla historiska ohyggligheter. Ändå var dess arbete behäftat med stora brister, inte minst genom att kvinnliga våldtäktsoffer uteslöts från processen, skriver den sydafrikanska feministen Louise du Toit i Glänta.
Vad du Toit pekar på är att våldtäkter genomfördes även av
ANC-män. Radikala män krossade radikala kvinnors framtid.
Men där det var ett brott att kränka en man blott för hans hudfärg
vill man nu trolla bort brotten mot kvinnor. Vad värre är- brotten mot kvinnor
fortsätter i det fria Sydafrika och i högre grad än annorstädes.
du Toit går så långt att hon vill mena att könsapartheid kan visa
sig vara värre en dess föregångare som skiljde på raser.
Tydligare än så här har aldrig könskampen visats.
All animals are equal but some animal are more equal.
vilja till sanning. Flera av de 24 s k sanningskom-
missioner som är eller har varit igång analyseras.
Precis som Maria-Pia Boethius i OBS är det dock
en artikel som är mer intressant och otäck än de andra.
Den om Sydafrika:
Sannings- och försoningskommissionen i Sydafrika upprättades på initiativ av Nelson Mandela. Tanken var att det var viktigare att upprätta något slags gemensam sanning om apartheids förbrytelser än att döma och bestraffa. Kommissionen var en viktig anledning till att övergången till svart majoritetsstyre skedde så pass fredligt, trots alla historiska ohyggligheter. Ändå var dess arbete behäftat med stora brister, inte minst genom att kvinnliga våldtäktsoffer uteslöts från processen, skriver den sydafrikanska feministen Louise du Toit i Glänta.
Vad du Toit pekar på är att våldtäkter genomfördes även av
ANC-män. Radikala män krossade radikala kvinnors framtid.
Men där det var ett brott att kränka en man blott för hans hudfärg
vill man nu trolla bort brotten mot kvinnor. Vad värre är- brotten mot kvinnor
fortsätter i det fria Sydafrika och i högre grad än annorstädes.
du Toit går så långt att hon vill mena att könsapartheid kan visa
sig vara värre en dess föregångare som skiljde på raser.
Tydligare än så här har aldrig könskampen visats.
All animals are equal but some animal are more equal.
2007-01-17
19:08:42
Hanna Arendt
Visa ord av Hanna Arendt:
Kapitalismen uppfattas i våra dagar som en källa till frihet, och karriäristen framstår därför som tolerant och pluralistisk; han är realistisk och pragmatisk i stället för utopisk och fanatisk. ”Att karriärism kan vara lika dödsbringande som idealism, att ärelystnad hänger nära samman med barbari, att vissa av de värsta brotten är en följd av ordinära karaktärsfel snarare än extraordinära idéer: dessa är de slutsatser i Eichmann in Jerusalem som såväl neokonservativa som nyliberaler finner alltför obehagliga för att vilja kännas vid.”
Hela artikeln här
Kapitalismen uppfattas i våra dagar som en källa till frihet, och karriäristen framstår därför som tolerant och pluralistisk; han är realistisk och pragmatisk i stället för utopisk och fanatisk. ”Att karriärism kan vara lika dödsbringande som idealism, att ärelystnad hänger nära samman med barbari, att vissa av de värsta brotten är en följd av ordinära karaktärsfel snarare än extraordinära idéer: dessa är de slutsatser i Eichmann in Jerusalem som såväl neokonservativa som nyliberaler finner alltför obehagliga för att vilja kännas vid.”
Hela artikeln här
2007-01-17
11:58:18
Snapphanar
Den svenska serien Snapphanar har dragit på sig
mycket kritik.
I Godmorgon,världen driver ersättarna för Public service
med serien i en sketch.
Två personer där den ene pratar och den andre hela
tiden säger:
"Vad säger du"?
I senaste numret av Kommunalarbetaren så säger
seriefiguren Rocky:
Vilken jävla skit- det är som en blandning av Ronja Rövardotter
och Teenage mutant turtle heroes........
De fantastiska sköldpaddorna skall f ö dammas av
och göra comeback.
Utbud och efterfrågan..........................................
mycket kritik.
I Godmorgon,världen driver ersättarna för Public service
med serien i en sketch.
Två personer där den ene pratar och den andre hela
tiden säger:
"Vad säger du"?
I senaste numret av Kommunalarbetaren så säger
seriefiguren Rocky:
Vilken jävla skit- det är som en blandning av Ronja Rövardotter
och Teenage mutant turtle heroes........De fantastiska sköldpaddorna skall f ö dammas av
och göra comeback.
Utbud och efterfrågan..........................................
2007-01-16
16:14:57
Kul med Hitler
I´ve got Hitler in my heart , sjunger Anthony&the Jonsons.
Det syftar naturligtvis på att vi alla under vissa
omständigheter kan bli en Adolf.
Det är mer intressant att se till den vardaglige Adolf,
som i den utmärkta Der Untergang, för att förstå hist-
orien och vår samtid.
Adolf visade sig vara en humoristisk man ganska
långt bort från den gapande psykopaten.
När han blev bjuden på middag hos den inte alltför
älskvärde Ghöring serverades det fläskkött. Hitler
var ju som bekant vegetarian och fällde då kommentaren:
-Märklig man denne Ghöring ,äter av den egna rasen.
Han verkade inte heller varit någon större vän av den
slutgiltiga lösningens exekutor, Heinrich Himmler.
Himmler var ju en vän familjefar och Tysklands ledande
djurvän. Adolf lär ha yttrat i ett samtal att Himmler:
-inte borde prata så mycket om den egna rasens förträfflighet.
Bilden av Hitler blir i detta sken en annan.
Han skiljer sig inte så mycket från andra ledande makthavare
i det förra seklet.
Det är lite suspekt att han blev det onda.
Förra seklets blodbad behöver vidare definitioner för
att förstås än den imbecilla om ondskan.
Nazismen är ju inget egentlig problem idag.
Den världsledande liberalismen är det däremot.
Ännu idag så förklarar våra liberala guider att det
är ondskan man kämpar mot. Trots Hitler och nazismens
frånvaro måste liberalerna fortsätta att slakta folk.
Detta slaktande in absurdum för att upprätthållande ett
imperium i förfall är en tydligare definition på ondska i vår
tid.
Det syftar naturligtvis på att vi alla under vissa
omständigheter kan bli en Adolf.
Det är mer intressant att se till den vardaglige Adolf,
som i den utmärkta Der Untergang, för att förstå hist-
orien och vår samtid.
Adolf visade sig vara en humoristisk man ganska
långt bort från den gapande psykopaten.
När han blev bjuden på middag hos den inte alltför
älskvärde Ghöring serverades det fläskkött. Hitler
var ju som bekant vegetarian och fällde då kommentaren:
-Märklig man denne Ghöring ,äter av den egna rasen.
Han verkade inte heller varit någon större vän av den
slutgiltiga lösningens exekutor, Heinrich Himmler.
Himmler var ju en vän familjefar och Tysklands ledande
djurvän. Adolf lär ha yttrat i ett samtal att Himmler:
-inte borde prata så mycket om den egna rasens förträfflighet.
Bilden av Hitler blir i detta sken en annan.
Han skiljer sig inte så mycket från andra ledande makthavare
i det förra seklet.
Det är lite suspekt att han blev det onda.
Förra seklets blodbad behöver vidare definitioner för
att förstås än den imbecilla om ondskan.
Nazismen är ju inget egentlig problem idag.
Den världsledande liberalismen är det däremot.
Ännu idag så förklarar våra liberala guider att det
är ondskan man kämpar mot. Trots Hitler och nazismens
frånvaro måste liberalerna fortsätta att slakta folk.
Detta slaktande in absurdum för att upprätthållande ett
imperium i förfall är en tydligare definition på ondska i vår
tid.
2007-01-16
01:35:45
Självmord och rasism
Något av det mest föraktfulla i västerlandet
är självmordsbombare.
För att vara korrekt bör man påpeka att det
handlar om icke-vita självmordsbombare.
När vita människor som i det fjärde planet
den 11/9 (skildrat i United 93) offrar sina liv
för att få ner planet som skall sprängas blir
dessa till hjältar.
Självmord är inte bara självmord- i vissa fall
blir de till obegripliga mördare, i andra fall till
den sena civilsationens hjältar.
Alltså frågorna som måste besvaras och tas på allvar är:
-Vad driver en människa att spränga sig själv och andra i luften?
-Är det skillnad på när vita offrar sina liv för att andra vita skall få det
bättre än när araber offrar sig för att deras bröder och systrar skall
få ett bättre liv?
är självmordsbombare.
För att vara korrekt bör man påpeka att det
handlar om icke-vita självmordsbombare.
När vita människor som i det fjärde planet
den 11/9 (skildrat i United 93) offrar sina liv
för att få ner planet som skall sprängas blir
dessa till hjältar.
Självmord är inte bara självmord- i vissa fall
blir de till obegripliga mördare, i andra fall till
den sena civilsationens hjältar.
Alltså frågorna som måste besvaras och tas på allvar är:
-Vad driver en människa att spränga sig själv och andra i luften?
-Är det skillnad på när vita offrar sina liv för att andra vita skall få det
bättre än när araber offrar sig för att deras bröder och systrar skall
få ett bättre liv?
2007-01-15
23:27:44
Samtal i skogen
Var ute och gick runt Delsjöarna idag.
Det var lite mulet och kulet.
Regnade smått.
Jag och min kamrat samtalade om livet
och fann att vi hade vissa beröringspunkter.
Vi upplevde livet som ganska trist för tillfället.
Vi letade efter möjligheter att förstå denna tråkiga
känsla eller uppfattning och fann en förklaring.
Tidigare i livet har det alltid varit klart att det funnits
något som kan komma. Ju äldre man blir är man
allt mindre angelägen om att närma sig det som skall
komma. För en sak är klar: det oundvikliga klarar vi oss
aldrig undan.
Min kamrat har också söner och vi pratde om vad som
skulle hända om de kom hem och sa att det var homo-
sexuella. Det skulle naturligtvis inte vara något särskilt
med det mer än att vi skulle få möjlighet att grunda en
ny förening:
Heteropappor till homosöner för brutalt och demolerande
lustfylld våld mot homofober.
Det var lite mulet och kulet.
Regnade smått.
Jag och min kamrat samtalade om livet
och fann att vi hade vissa beröringspunkter.
Vi upplevde livet som ganska trist för tillfället.
Vi letade efter möjligheter att förstå denna tråkiga
känsla eller uppfattning och fann en förklaring.
Tidigare i livet har det alltid varit klart att det funnits
något som kan komma. Ju äldre man blir är man
allt mindre angelägen om att närma sig det som skall
komma. För en sak är klar: det oundvikliga klarar vi oss
aldrig undan.
Min kamrat har också söner och vi pratde om vad som
skulle hända om de kom hem och sa att det var homo-
sexuella. Det skulle naturligtvis inte vara något särskilt
med det mer än att vi skulle få möjlighet att grunda en
ny förening:
Heteropappor till homosöner för brutalt och demolerande
lustfylld våld mot homofober.
2007-01-15
23:17:27
Replik
I filmen Mun mot mun frågar Marie Richardssons
karaktär:
Vad är motsatsen till kärleken?
Hon får till svar av Östergrens karaktär:
Ingenting!
karaktär:
Vad är motsatsen till kärleken?
Hon får till svar av Östergrens karaktär:
Ingenting!
2007-01-15
23:15:28
Mun mot mun.
Förra året såg jag "Om jag vänder mig om".
Det var bland det bästa jag sett. Jag hade
tidigare sett Vulkanmannen , ett mästerverk
om författaren Sture Dahlström.
Idag såg jag Mun mot mun och vet inte riktigt
vad jag skall tycka.
Det är riktig film, det är bra skådespelare och
Runge vill nog komma åt utanförskapet.
Men vill han för mycket?
Om jag vill måla min samtid och inte tycker att
där finns något ljus måste jag nog avstå.
Vem vill titta på en helt svart bild?
Inga nyanser?
Inget ljus?
Inga möjligheter till att fundera på utvägar?
Nej, jag gillade nog inte filmen.
2007-01-14
02:45:57
Psykisk smitta
Jag har en god vän som inte mår så bra
för tillfället.
Orsaken är en galen kvinna som ständigt
ringer eller besöker honom och på det hela
taget projicerar sitt psykiska sjukdomstillstånd
på honom.
Bakgrunden är att min vän, Herr A, är tränare och
en mycket omyckt sådan. Jag har aldrig träffat en
person som gjort så mycket saker för sin trupp
som Herr A. Förra året organiserade han en trä-
ningsvecka för sitt lag i Spanien. Han fixade reklam-
jobb och lagerarbeten för att alla skulle kunna fixa
pengar och komma med. Pengarna skulle också
användas till uppehållet och till att göra roliga saker
förutom fotbollen.
På resan uppstod problem med bussen och de båda
chaufförerna var inte de bästa.
Detta fick en av spelarnas mödrar att sätta igång sitt
stora livsprojekt. Helt plötsligt blev allt fel på resan. Inget
var bra. När de kom hem skulle det reklameras. De skulle
ringas till Sverker och sverkas och..........
Alla övriga på resan var helnöjda. Spelare, ledare och med-
resande familjer. Man hade trevligt och hade inga problem att
garva åt bussresan. Alla utom den galna modern.
När hon inte fick gehör för sitt gnäll började hon att förfölja
Herr A. Det skulle visas upp redovisningar. Det skulle visas
kvitton. Hon började att prata om hamburgare hit och kuponger
dit ( Herr A bjöd några ledare på en hamburgare för att de ställde
upp och körde hans lag till Gothia Cup match i Kungsbacka. Den
galna modern körde inte. Kupongerna hade herr A givit till spelare
som glömt plånböckerna och skulle hem från träning på ruddalen).
Herr A är nu en mycket snäll man. Han vill göra rätt. Så han spelar
med den galna modern. Problemet är att det fungerar inte med
snällhet mot en människa som tappat fotfästet. Ju mer han tar av
hennes ångest ju mer får han. Det blir bara värre och värre. Herr A
börjar nu att knäa. Han ser inte att 50 människor runt resan var nöjda
med hela upplägget och mer än nöjda med honom. Så gott som alla
gillar Herr A. Men för Herr A existerar bara den galna modern. Han håller
på att fastna i kvitton och resonemang för att göra henne till viljes ,vilket
bryter honom.
En hållhake som hon inte ens vet om men som fångar Herr A är att
han är livrädd att hon skall prata skit om hans klubb. Detta händer ju.
Hur många skitpratare finns det inte som gödslat sin egen dynga på
nymålat hus.
Herr A fastnar i den vanliga fällan att vi fokuserar oss på en eller några
få som förstör och ser inte den stora goda helheten.
Beteende som finns både i den stora och den lilla världen.
för tillfället.
Orsaken är en galen kvinna som ständigt
ringer eller besöker honom och på det hela
taget projicerar sitt psykiska sjukdomstillstånd
på honom.
Bakgrunden är att min vän, Herr A, är tränare och
en mycket omyckt sådan. Jag har aldrig träffat en
person som gjort så mycket saker för sin trupp
som Herr A. Förra året organiserade han en trä-
ningsvecka för sitt lag i Spanien. Han fixade reklam-
jobb och lagerarbeten för att alla skulle kunna fixa
pengar och komma med. Pengarna skulle också
användas till uppehållet och till att göra roliga saker
förutom fotbollen.
På resan uppstod problem med bussen och de båda
chaufförerna var inte de bästa.
Detta fick en av spelarnas mödrar att sätta igång sitt
stora livsprojekt. Helt plötsligt blev allt fel på resan. Inget
var bra. När de kom hem skulle det reklameras. De skulle
ringas till Sverker och sverkas och..........
Alla övriga på resan var helnöjda. Spelare, ledare och med-
resande familjer. Man hade trevligt och hade inga problem att
garva åt bussresan. Alla utom den galna modern.
När hon inte fick gehör för sitt gnäll började hon att förfölja
Herr A. Det skulle visas upp redovisningar. Det skulle visas
kvitton. Hon började att prata om hamburgare hit och kuponger
dit ( Herr A bjöd några ledare på en hamburgare för att de ställde
upp och körde hans lag till Gothia Cup match i Kungsbacka. Den
galna modern körde inte. Kupongerna hade herr A givit till spelare
som glömt plånböckerna och skulle hem från träning på ruddalen).
Herr A är nu en mycket snäll man. Han vill göra rätt. Så han spelar
med den galna modern. Problemet är att det fungerar inte med
snällhet mot en människa som tappat fotfästet. Ju mer han tar av
hennes ångest ju mer får han. Det blir bara värre och värre. Herr A
börjar nu att knäa. Han ser inte att 50 människor runt resan var nöjda
med hela upplägget och mer än nöjda med honom. Så gott som alla
gillar Herr A. Men för Herr A existerar bara den galna modern. Han håller
på att fastna i kvitton och resonemang för att göra henne till viljes ,vilket
bryter honom.
En hållhake som hon inte ens vet om men som fångar Herr A är att
han är livrädd att hon skall prata skit om hans klubb. Detta händer ju.
Hur många skitpratare finns det inte som gödslat sin egen dynga på
nymålat hus.
Herr A fastnar i den vanliga fällan att vi fokuserar oss på en eller några
få som förstör och ser inte den stora goda helheten.
Beteende som finns både i den stora och den lilla världen.
2007-01-13
02:09:27
Nattväktarstaten
Det är oordning i maktleden.
SÄPO protesterar mot att Försvarets radioanstalt
skall få ta över SÄPOS traditionella roll och jaga
politiskt småbus i syfte att visa hur utsatt den svenska
allmänheten är ( läs: så att inte denlille svensken skall
få för sig att det finns klasser och inbyggda orättvisor i
detta avlånga land).
På 70-talet jagade SÄPO på sjukhus och på universi-
teten för att hitta stencilapparaterna som tryckte Palestinsk
Front som i sin närmast oläsliga form köptes av kanske
1000 svenskar i kvartalet. Ibland hittade man en riktig arab
i Palestinagrupperna och sände då de uppgifterna till Mossad,
som i ett antal fall likviderade.
Men som sagt alla är inte överens.
Per Åhlin i DN protesterar. Henrik von Sydow (m) likadant.
Men inte så många fler.
Det är det märkliga i svensk politik att så fort det kommer
till övervakning , bevakning och polisiära övergepp då knips
käften ihop på alla socialdemokrater.
Varför inte protestera nu när man är i opposition?
Naturligtvis för att det var SAP som lade grunden för denna
begynnande polisstat. Det var SAP som skickade ockupationstrupper
till Afghanistan. SAP har skapat den rasistiska politik som Migrations-
verket hyllar med tårta och champagne.
Hassan Assad är en av många som inte har en aning hur
hans framtid skall gestalta sig och detta för att han betalar
300 kr i månaden till ett barnsjukhus i Palestina
Frågan är när man skall betrakta repressionen som oacceptabel.
Än så länge är det ju bara i huvudsak blattar som råkar ut för den.
SÄPO protesterar mot att Försvarets radioanstalt
skall få ta över SÄPOS traditionella roll och jaga
politiskt småbus i syfte att visa hur utsatt den svenska
allmänheten är ( läs: så att inte denlille svensken skall
få för sig att det finns klasser och inbyggda orättvisor i
detta avlånga land).
På 70-talet jagade SÄPO på sjukhus och på universi-
teten för att hitta stencilapparaterna som tryckte Palestinsk
Front som i sin närmast oläsliga form köptes av kanske
1000 svenskar i kvartalet. Ibland hittade man en riktig arab
i Palestinagrupperna och sände då de uppgifterna till Mossad,
som i ett antal fall likviderade.
Men som sagt alla är inte överens.
Per Åhlin i DN protesterar. Henrik von Sydow (m) likadant.
Men inte så många fler.
Det är det märkliga i svensk politik att så fort det kommer
till övervakning , bevakning och polisiära övergepp då knips
käften ihop på alla socialdemokrater.
Varför inte protestera nu när man är i opposition?
Naturligtvis för att det var SAP som lade grunden för denna
begynnande polisstat. Det var SAP som skickade ockupationstrupper
till Afghanistan. SAP har skapat den rasistiska politik som Migrations-
verket hyllar med tårta och champagne.
Hassan Assad är en av många som inte har en aning hur
hans framtid skall gestalta sig och detta för att han betalar
300 kr i månaden till ett barnsjukhus i Palestina
Frågan är när man skall betrakta repressionen som oacceptabel.
Än så länge är det ju bara i huvudsak blattar som råkar ut för den.
2007-01-11
12:50:59
Nya svenska ord 2
Bildta,
samlande ord för begreppen:
- simma på oljan ovanför vågorna, eller,
springa med gasen i botten.
samlande ord för begreppen:
- simma på oljan ovanför vågorna, eller,
springa med gasen i botten.
2007-01-11
00:19:01
Den helt vardagliga rasismen
Min dotter är sexton år.
Idag hade hon fått i hemuppgift från skolan
att skriva ett utkast om bötning.
Jag läste det hon skrivt med stigande irritation
och en smula förvåning.
När jag läst igenom sa jag att det var väl
skrivet men att jag tyckte innehållet var en
aning rasistiskt.
Min dotter påpekade då att det tyckte hon också,
men att hon inget vågat säga till läraren som
hade givit uppgiften.
De skulle alltså skriva om bötning.
Läraren hade visat en bild på en fräck invandrarkille
med utslagna armar och guldkedjor. Bredvid hade hon
visat en bild på en liten klen ljushyad kille bärande en
liten löjlig ryggsäck.
Kan det bli mer fördomsfullt?
Läraren hade försvarat sig inför en kritisk elev med att
hon minsann läst om bötning i GP.
Åter kommer Lerneby upp!
Enligt lärarens perspektiv bötar invandrarkillar för att
bli lika fräcka som de vuxna invandrarna i de kriminella
ligorna. De bötar svenska mesar.
Något säger mig att de borde böta korkade dumma jävla
lärare istället, eller avskeda dylika lärare och låta dem röja
sly någonstans långt borta från vetgiriga barn.
Rent upplysningsvis är det ju så att om man frågar ungar själva
så har ju tendensen att anmäla blivit alttmer utbredd.
De som bötas är ju i huvudsak smågangsters som bötas av
större gangsters.
Så har det dessutom sett ut de senaste århundradena.
Jag blir mer negativt inställd till skolan för varje år som går.
För två år sedan trodde jag att botten var nådd.
Jag var assistent på Streteredskolan
En dag visade samhällsläraren en film om könsstympning-
temat var islam.
Idag visade min dotter att det inte var en enskild
isolerad företeelse.
Idag hade hon fått i hemuppgift från skolan
att skriva ett utkast om bötning.
Jag läste det hon skrivt med stigande irritation
och en smula förvåning.
När jag läst igenom sa jag att det var väl
skrivet men att jag tyckte innehållet var en
aning rasistiskt.
Min dotter påpekade då att det tyckte hon också,
men att hon inget vågat säga till läraren som
hade givit uppgiften.
De skulle alltså skriva om bötning.
Läraren hade visat en bild på en fräck invandrarkille
med utslagna armar och guldkedjor. Bredvid hade hon
visat en bild på en liten klen ljushyad kille bärande en
liten löjlig ryggsäck.
Kan det bli mer fördomsfullt?
Läraren hade försvarat sig inför en kritisk elev med att
hon minsann läst om bötning i GP.
Åter kommer Lerneby upp!
Enligt lärarens perspektiv bötar invandrarkillar för att
bli lika fräcka som de vuxna invandrarna i de kriminella
ligorna. De bötar svenska mesar.
Något säger mig att de borde böta korkade dumma jävla
lärare istället, eller avskeda dylika lärare och låta dem röja
sly någonstans långt borta från vetgiriga barn.
Rent upplysningsvis är det ju så att om man frågar ungar själva
så har ju tendensen att anmäla blivit alttmer utbredd.
De som bötas är ju i huvudsak smågangsters som bötas av
större gangsters.
Så har det dessutom sett ut de senaste århundradena.
Jag blir mer negativt inställd till skolan för varje år som går.
För två år sedan trodde jag att botten var nådd.
Jag var assistent på Streteredskolan
En dag visade samhällsläraren en film om könsstympning-
temat var islam.
Idag visade min dotter att det inte var en enskild
isolerad företeelse.
2007-01-10
16:45:05
Nya svenska ord 1
Serba, att serba, vara serb
En beteckning på män som förlorat förmågan att
se utanför sig själva.
Kännetecknas ofta av att vara klädda i syntetisk
plagiatoverall från Adidas, bära tjocka halskedjor
av kattguld och konstant rycka på huvudet.
I badhus är serba att tro att man kan crawla men
där man istället utsätter sin omgivning för fara med
det osymmetriska vevandet.
En beteckning på män som förlorat förmågan att
se utanför sig själva.
Kännetecknas ofta av att vara klädda i syntetisk
plagiatoverall från Adidas, bära tjocka halskedjor
av kattguld och konstant rycka på huvudet.
I badhus är serba att tro att man kan crawla men
där man istället utsätter sin omgivning för fara med
det osymmetriska vevandet.
2007-01-10
15:06:28
Gamla frågor söker nya svar
1875 samlades den dåvarande socialdemokratin för kongress.
Det blev till Gothaprogrammet.
Man skulle diskutera strategier för att störta den gamla ordningen
i havet.
En av de stora frågorna var den om kvinnorna.
Man kom till ett beslut som sa att kvinnan kunde få
arbeta utanför hemmet ,om det inte störde hennes
roll i familjen eller ledde till sedeslöshet.
Inte mycket har förändrats sedan dess.
Den revolutionära vänstern fastslog genom Engels att
kvinnan led av ett dubbelt förtryck men att det skulle lösa
sig när revolutionen var genomförd och klasssamhället
upplöst.
Där har det legat alltsedandess.
Vänstern levde också med att revolutionen skulle genomföras
av partiet vilket var arbetarklassens avantgarde. Problemet med
det är att partiets ledning sällan eller aldrig ,oavsett var i världen
det har varit, har tillhört den klass den säger sig velat befria.
Vilket alltså lett till förtryck.
När folket efter befrielsen inte insett att även i frihetens rike
måste man arbeta så har partiets ledande kader blivit sura
och slagit tillbaka mot "klassfienden".
Genom årtusenden har överhetens barn liksom alla barn revolterat
mot sina föräldrar och den äldre generation. Under 1900-talet samman-
föll detta allmänna generationsuppror med det specifika socialistiska.
Vilket ledde till förtryck.
Underklassens befrielse måste var dess eget verk.
Frågan om kvinnorna är egentligen inte svårare är frågan
om slaveriet var en gång i tiden. Man kunde ju tänkt sig att
vänstern inför amerikanska inbördeskriget hade ställt på-
ståendet att det var bättre om den vita arbetarklassen befriade
USA från kapitalismen först och sedan befriade de svarta sla-
varna. Risken var ju uppenbar annars att vissa svarta skulle
bli karriärister och därmed cementera det orättfärdiga kapitalis-
tiska systemet.
( En intressant fråga som Triers film Mandeville väcker är vad man
gör med de slavar som inte vill lämna den trygga kända struktturen
som det lilla slavsamhället utgjorde. Massor av kvinnor försvarar ju
den patriarkala strukturen och finner trygghet att fullgöra sin pre-
destinerade roll.)
Kvinnors frigörelse kan inte vänta. Kvinnans frigörelse är ett steg på
vägen mot verklig befrielse.
För att väcka den slumrande stora underklassen målade gårdagens
revolutionärer upp en fresk som visade upp ett paradis. Vi fick också
en teori som sa att när konflikterna var överstökade skulle de kommunistiska
samhället råda och där alla levde lyckliga i alla sina dar.
Detta innebar två stora problem:
1.Efter alla revolutioner väntar umbäranden vilket var långt ifrån den
paradisbild som aktiverade massorna. Konsekvensen blev att upproren
fortsatte och så gott som alla "röda" uppror har i sin maktfas inneburit
repression och svag utveckling.
2. Likt den religiösa förebilden har paradiset varit svårt att konkretisera.
Det befriade samhället har därför aldrig kunnat konkretiserats med dis-
kussioner och studier. Det har blivit ett hål för folks fria fantasier. Detta
har inneburit att vänster aldrig kunnat varit positiva och arbetat för något,
de har varit dömda att vara negativa och arbeta mot. Vara mot fungerar i
opposition men det förvandlas till förtryck när man är vid makten.
Befrielse skall ju vara mer demokrati, bättre miljö, bättre arbeten och
lyckligare människor- vad är det annars för mening?
Vi behöver mer ideologiska diskussioner.
Vi behöver fler pamfletter om vad vi skall göra
och hur det borde vara.
(Miljöfrågan är tydlig. Nu har stenen börjat att rulla. Domedagen kommer
närmare och där vi behöver alternativa produktionsformer och en annan
samhällelig organisering får vi iställlet förlamande prognoser om att vi
kommer att dö- de radikala tävlar om att tala om hur vi snaskigast kommer
att dö.)
Det blev till Gothaprogrammet.
Man skulle diskutera strategier för att störta den gamla ordningen
i havet.
En av de stora frågorna var den om kvinnorna.
Man kom till ett beslut som sa att kvinnan kunde få
arbeta utanför hemmet ,om det inte störde hennes
roll i familjen eller ledde till sedeslöshet.
Inte mycket har förändrats sedan dess.
Den revolutionära vänstern fastslog genom Engels att
kvinnan led av ett dubbelt förtryck men att det skulle lösa
sig när revolutionen var genomförd och klasssamhället
upplöst.
Där har det legat alltsedandess.
Vänstern levde också med att revolutionen skulle genomföras
av partiet vilket var arbetarklassens avantgarde. Problemet med
det är att partiets ledning sällan eller aldrig ,oavsett var i världen
det har varit, har tillhört den klass den säger sig velat befria.
Vilket alltså lett till förtryck.
När folket efter befrielsen inte insett att även i frihetens rike
måste man arbeta så har partiets ledande kader blivit sura
och slagit tillbaka mot "klassfienden".
Genom årtusenden har överhetens barn liksom alla barn revolterat
mot sina föräldrar och den äldre generation. Under 1900-talet samman-
föll detta allmänna generationsuppror med det specifika socialistiska.
Vilket ledde till förtryck.
Underklassens befrielse måste var dess eget verk.
Frågan om kvinnorna är egentligen inte svårare är frågan
om slaveriet var en gång i tiden. Man kunde ju tänkt sig att
vänstern inför amerikanska inbördeskriget hade ställt på-
ståendet att det var bättre om den vita arbetarklassen befriade
USA från kapitalismen först och sedan befriade de svarta sla-
varna. Risken var ju uppenbar annars att vissa svarta skulle
bli karriärister och därmed cementera det orättfärdiga kapitalis-
tiska systemet.
( En intressant fråga som Triers film Mandeville väcker är vad man
gör med de slavar som inte vill lämna den trygga kända struktturen
som det lilla slavsamhället utgjorde. Massor av kvinnor försvarar ju
den patriarkala strukturen och finner trygghet att fullgöra sin pre-
destinerade roll.)
Kvinnors frigörelse kan inte vänta. Kvinnans frigörelse är ett steg på
vägen mot verklig befrielse.
För att väcka den slumrande stora underklassen målade gårdagens
revolutionärer upp en fresk som visade upp ett paradis. Vi fick också
en teori som sa att när konflikterna var överstökade skulle de kommunistiska
samhället råda och där alla levde lyckliga i alla sina dar.
Detta innebar två stora problem:
1.Efter alla revolutioner väntar umbäranden vilket var långt ifrån den
paradisbild som aktiverade massorna. Konsekvensen blev att upproren
fortsatte och så gott som alla "röda" uppror har i sin maktfas inneburit
repression och svag utveckling.
2. Likt den religiösa förebilden har paradiset varit svårt att konkretisera.
Det befriade samhället har därför aldrig kunnat konkretiserats med dis-
kussioner och studier. Det har blivit ett hål för folks fria fantasier. Detta
har inneburit att vänster aldrig kunnat varit positiva och arbetat för något,
de har varit dömda att vara negativa och arbeta mot. Vara mot fungerar i
opposition men det förvandlas till förtryck när man är vid makten.
Befrielse skall ju vara mer demokrati, bättre miljö, bättre arbeten och
lyckligare människor- vad är det annars för mening?
Vi behöver mer ideologiska diskussioner.
Vi behöver fler pamfletter om vad vi skall göra
och hur det borde vara.
(Miljöfrågan är tydlig. Nu har stenen börjat att rulla. Domedagen kommer
närmare och där vi behöver alternativa produktionsformer och en annan
samhällelig organisering får vi iställlet förlamande prognoser om att vi
kommer att dö- de radikala tävlar om att tala om hur vi snaskigast kommer
att dö.)
2007-01-09
23:52:55
Meningen med livet 24
Återkommer hela tiden till Lennart Hagerfors.
Hans bok "Livet är det som pågår medans vi
sysslar med annat".
Ett antal berättelser som uppmanar oss att vara.
Vara i det vi gör.
Långt tidigare skrev John Lennon:
Livet är vad som sker med dig medan du är sysselsatt med
att göra upp andra planer.
Hans bok "Livet är det som pågår medans vi
sysslar med annat".
Ett antal berättelser som uppmanar oss att vara.
Vara i det vi gör.
Långt tidigare skrev John Lennon:
Livet är vad som sker med dig medan du är sysselsatt med
att göra upp andra planer.
2007-01-09
23:39:46
Juridisk kollaps
Den svenska lagen har problem, eller rättare
de som är satta att tolka lagen har problem:
1. Det började med en lysande artikeln av Björn
Forsberg som visar att tilllämpningen av den
svenska lagen luktar rasism
2. Dagen efter blir det luddigare när Knut Ahnlund
kommer in. Knut har ju snurrat till det förut. Dock
har han en poäng att vi har sänkt beviskraven för
sexuella brott.
3. Claes Borgström går in och hävdar att det finns problem
med hur de svenska domstolarna dömer
3 tunga debattinlägg som ger en dyster bild.
Tre av de som pekas ut som moderna häxjagare svarar
i dagens DN och det är allt annat än begripligt:
"Det är alltså ett stort glapp mellan på ena sidan domare, åklagare och processrättsspecialister och å andra sidan Axberger när det gäller värderingen. Axberger kommer till sin slutsats utan att ha hittat några nya (friande) bevis och utan att själv ha tagit del av den muntliga bevisningen. Andra som sett bevisningen i dess helhet anser, liksom vi, att samtliga dessa fall fortfarande är mycket svårbedömda - det går inte att med bestämdhet uttala sig i skuldfrågan som Axberger gör.
Inte heller går det att använda oskuldspresumtionen för att belägga att vissa personer är oskyldigt dömda. Oskuldspresumtionen säger att en person som blivit anklagad för brott skall betraktas som oskyldig till dess hans skuld lagligen fastställts. JK talar om personer som nu sitter i fängelse, alltså personer som blivit lagligen dömda för brott. Dessa personer är skyldiga i juridisk mening, hur oskyldiga de än må vara i verklig mening. Alltså måste JK avse att de är oskyldiga i verklig mening. Axberger skriver att åtminstone nio av de efter resning friade personerna var oskyldiga då de var dömda. Då var de definitionsmässigt skyldiga i juridisk mening. Vad han alltså hävdar är att de var - och är - oskyldiga i absolut mening."
Läs hela!
de som är satta att tolka lagen har problem:
1. Det började med en lysande artikeln av Björn
Forsberg som visar att tilllämpningen av den
svenska lagen luktar rasism
2. Dagen efter blir det luddigare när Knut Ahnlund
kommer in. Knut har ju snurrat till det förut. Dock
har han en poäng att vi har sänkt beviskraven för
sexuella brott.
3. Claes Borgström går in och hävdar att det finns problem
med hur de svenska domstolarna dömer
3 tunga debattinlägg som ger en dyster bild.
Tre av de som pekas ut som moderna häxjagare svarar
i dagens DN och det är allt annat än begripligt:
"Det är alltså ett stort glapp mellan på ena sidan domare, åklagare och processrättsspecialister och å andra sidan Axberger när det gäller värderingen. Axberger kommer till sin slutsats utan att ha hittat några nya (friande) bevis och utan att själv ha tagit del av den muntliga bevisningen. Andra som sett bevisningen i dess helhet anser, liksom vi, att samtliga dessa fall fortfarande är mycket svårbedömda - det går inte att med bestämdhet uttala sig i skuldfrågan som Axberger gör.
Inte heller går det att använda oskuldspresumtionen för att belägga att vissa personer är oskyldigt dömda. Oskuldspresumtionen säger att en person som blivit anklagad för brott skall betraktas som oskyldig till dess hans skuld lagligen fastställts. JK talar om personer som nu sitter i fängelse, alltså personer som blivit lagligen dömda för brott. Dessa personer är skyldiga i juridisk mening, hur oskyldiga de än må vara i verklig mening. Alltså måste JK avse att de är oskyldiga i verklig mening. Axberger skriver att åtminstone nio av de efter resning friade personerna var oskyldiga då de var dömda. Då var de definitionsmässigt skyldiga i juridisk mening. Vad han alltså hävdar är att de var - och är - oskyldiga i absolut mening."
Läs hela!
2007-01-09
23:28:00
En överraskning......
2007-01-06
19:31:11
Ahlmark slår till igen
I DN för några dagar sedan upprörs Per Ahlmark.
Han saknar mod hos Carl Bildt.
I Pers värld har nationalsocialismen följts av kommunismen
och nu nått fram till Islam.
Döda muslimer, vrålar Per.
Själv funderar jag över lille Pers logiska tänkande.
Det var Per som introducerade den sinnesförvirrade
professor Rummel för svensk publik.
Per sa efter att ha läst Rummels teser att demokratier dödar inga människor
men det gör de dumma muslimerna eller terroristerna.
Detta kallas för bodycounting.
Om man nu använder denna modell visar det sig att förutom de
knappt tretusen som dog i atttacken mot Twin towers finns inte
så mycket mer på terrorns konto.
Om man däremot ser till var USA och dess allierade har dödat
för att komma åt terrorismen så blir bilden en helt annan.
200000 mycket uppskattningsvis i Afghanistan.
500-600000 i Irak varav 3000 amerikaner.
Fler amerikaner har dött i kriget mot terrorism än vad som
dödats av terrorism. Logiskt?
I bodycountmatchen i Israel är siffrorna:
Palestina 660 döda - Israel 23. Israel har kommit igång ordentligt
med dödandet. Bland de döda finns 141 barn. Det visar att man
tar Golda Meir bevingade ord om "potentiella terrorister" på allvar.
Per Ahlmark vår näste idrottsminister?
Han saknar mod hos Carl Bildt.
I Pers värld har nationalsocialismen följts av kommunismen
och nu nått fram till Islam.
Döda muslimer, vrålar Per.
Själv funderar jag över lille Pers logiska tänkande.
Det var Per som introducerade den sinnesförvirrade
professor Rummel för svensk publik.
Per sa efter att ha läst Rummels teser att demokratier dödar inga människor
men det gör de dumma muslimerna eller terroristerna.
Detta kallas för bodycounting.
Om man nu använder denna modell visar det sig att förutom de
knappt tretusen som dog i atttacken mot Twin towers finns inte
så mycket mer på terrorns konto.
Om man däremot ser till var USA och dess allierade har dödat
för att komma åt terrorismen så blir bilden en helt annan.
200000 mycket uppskattningsvis i Afghanistan.
500-600000 i Irak varav 3000 amerikaner.
Fler amerikaner har dött i kriget mot terrorism än vad som
dödats av terrorism. Logiskt?
I bodycountmatchen i Israel är siffrorna:
Palestina 660 döda - Israel 23. Israel har kommit igång ordentligt
med dödandet. Bland de döda finns 141 barn. Det visar att man
tar Golda Meir bevingade ord om "potentiella terrorister" på allvar.
Per Ahlmark vår näste idrottsminister?
2007-01-06
19:08:23
Varför dog Saddam Hussein?
Få har nog invändningar mot att Saddam störtades,
fängslades och ställdes inför rätta.
Sedan blir det knivigare.
Rättegången mot Saddam Hussein var en fars
och det var uppenbarligen så att många starka
krafter ville se en snabb avrättning.
Jämför med the never ending story- Milosevic.
Där ältade man formalia i månader och den rätte-
gången hade aldrig tagit slut om inte Milosevic
egen kropp tröttnat på honom och stängt av pumpen.
Med Hussein var det annorlunda.
Många ville att alla Saddams brott skulle upp i dagens ljus.
Mot det vände sig många av Saddams nationella allierade,
USA och flera länder i Europa.
När Saddam gasade kurder var det med tysk gas och med
amerikanskt bifall.
Vilka brott begick Sadam Hussein när han var allierad med
USA?
Man behöver inte vara konspiratorisk för att tro att amerikanska
intressen ville ha Saddam fort som ögat i repet.
Vi kan jämföra med Sydafrika.
Här valde man att vända på alla stenar.
Sanningen var viktigare än rättvisan.
Om man skall komma vidare från konspirationer och
hämndens träsk måste man visa upp hela den smutsiga byken.
Så blir det inte i Irak.
Tvärtom.
Man bjuder in Saddamanhängare i taskspelet igen.
Nu kan de med raka ryggar fortsätta att hämnas i några
decennier.
Avrättningen är ju en katastrof.
Näst efter Kieslowskis film Du skall icke dräpa är detta det värsta
jag sett. En grupp idioter som hånar Saddam och som fotograferar
hans död. Skall detta var Iraks nya hjältar? Fy fan!
Beklämmande är att många tagit illa vid sig att svenska media
visat upp bilder från avrättningen.
Inte för att det skulle vara fel med dödstraff eller för att man hade
sympatier med Saddam- nä, vissa är känsliga och kan må dåligt
av att se dylika bilder.........
Är man så jävla fjollig tycker jag nog att man skall ta en burk och
avsluta en meningslös existens.
fängslades och ställdes inför rätta.
Sedan blir det knivigare.
Rättegången mot Saddam Hussein var en fars
och det var uppenbarligen så att många starka
krafter ville se en snabb avrättning.
Jämför med the never ending story- Milosevic.
Där ältade man formalia i månader och den rätte-
gången hade aldrig tagit slut om inte Milosevic
egen kropp tröttnat på honom och stängt av pumpen.
Med Hussein var det annorlunda.
Många ville att alla Saddams brott skulle upp i dagens ljus.
Mot det vände sig många av Saddams nationella allierade,
USA och flera länder i Europa.
När Saddam gasade kurder var det med tysk gas och med
amerikanskt bifall.
Vilka brott begick Sadam Hussein när han var allierad med
USA?
Man behöver inte vara konspiratorisk för att tro att amerikanska
intressen ville ha Saddam fort som ögat i repet.
Vi kan jämföra med Sydafrika.
Här valde man att vända på alla stenar.
Sanningen var viktigare än rättvisan.
Om man skall komma vidare från konspirationer och
hämndens träsk måste man visa upp hela den smutsiga byken.
Så blir det inte i Irak.
Tvärtom.
Man bjuder in Saddamanhängare i taskspelet igen.
Nu kan de med raka ryggar fortsätta att hämnas i några
decennier.
Avrättningen är ju en katastrof.
Näst efter Kieslowskis film Du skall icke dräpa är detta det värsta
jag sett. En grupp idioter som hånar Saddam och som fotograferar
hans död. Skall detta var Iraks nya hjältar? Fy fan!
Beklämmande är att många tagit illa vid sig att svenska media
visat upp bilder från avrättningen.
Inte för att det skulle vara fel med dödstraff eller för att man hade
sympatier med Saddam- nä, vissa är känsliga och kan må dåligt
av att se dylika bilder.........
Är man så jävla fjollig tycker jag nog att man skall ta en burk och
avsluta en meningslös existens.
2007-01-06
17:23:38
Diana Raby- teorier om socialism
Läs Diana Raby
Dessa fyra revolutionära erfarenheter –
Kuba, Nicaragua, Venezuela och
Portugal – var alla frukten av breda, folkliga,
demokratiska rörelser med djärva
och karismatiska icke-partianknytna
ledarskap, ideologiskt flexibla och inspirerade
av såväl nationell foklig kultur
och tradition som skilda erfarenheter och
tänkande från andra delar av världen.
Dessa exempel väcker avgörande frågor om
politiska partiers roll, marxismen och socialistiska
ideologiers relevans överhuvudtaget, sambandet
mellan revolution och demokrati samt uppbygget
av det nya revolutionära samhället.
Vilken påverkan har dessa exempel på den internationella
vänsterns framtid? Vilken relevans
har dessa exempel för vänstern i de utvecklade
industrialiserade länderna? Är socialismen fortfarande
det slutliga målet och, om så är fallet,
vad har socialismen för innebörd i dagens globaliserade
värld? Försöken att besvara dessa frågor
kommer kanske föra med sig vissa överraskande,
men ytterst tankeväckande, slutsatser.
2007-01-06
04:05:47
Conan- ett ideal
För många år sedan, ca 33, läste jag en serietidning
som hette Conan- barbaren.
Det var innan Schwarzenegger blev själva sinnebilden
för denna figur.
Det var en tid med en mytisk figur som tänkte och slogs.
Han var polare med Zilversurfaren och deras gemensamma
stora fiende var Dormamu- universums härskare
Serierna från 70-talet hämtade inspiration från Conans skapare
Robert E Howard ( F Strage skriver om honom i DN 5/1).
Howard gjorde vad vad många intellektuella gjorde på
1800-talet nämligen lyfte "vilden" till hjälte och ideal.
Howard själv levde med sin morsa hela sitt liv och när hon
gick bort sköt han sig själv.
Detta visste vi inte den natten 1973 när vi förgiftade av sprit
som innehöll solution spydde på en gård i Lunden och när
vi kunde andas skrek ut i natten:
"Jag är Dormamu- universums härskare".
Poliserna som kom var inte heller intreserade av de
mytiska figurerna.
som hette Conan- barbaren.
Det var innan Schwarzenegger blev själva sinnebilden
för denna figur.
Det var en tid med en mytisk figur som tänkte och slogs.
Han var polare med Zilversurfaren och deras gemensamma
stora fiende var Dormamu- universums härskare
Serierna från 70-talet hämtade inspiration från Conans skapare
Robert E Howard ( F Strage skriver om honom i DN 5/1).
Howard gjorde vad vad många intellektuella gjorde på
1800-talet nämligen lyfte "vilden" till hjälte och ideal.
Howard själv levde med sin morsa hela sitt liv och när hon
gick bort sköt han sig själv.
Detta visste vi inte den natten 1973 när vi förgiftade av sprit
som innehöll solution spydde på en gård i Lunden och när
vi kunde andas skrek ut i natten:
"Jag är Dormamu- universums härskare".
Poliserna som kom var inte heller intreserade av de
mytiska figurerna.
2007-01-06
03:45:56
Matrix är redan här
På nätet finns redan pseudovärldar på samma sätt som
i Matrix skräckscenario.
Second life heter en.
Här finns 2 miljoner deltagare.
Kallas för avatarer.
Skall ge mig av dit nu...........
i Matrix skräckscenario.
Second life heter en.
Här finns 2 miljoner deltagare.
Kallas för avatarer.
Skall ge mig av dit nu...........
2007-01-06
01:01:35
Möte med unik människa
Jag var på Valhallabadet och simmade idag.
Jag såg en grupp, som jag tror, koreanska
kvinnor som gladeligen skvätte på varandra.
Deras baddräkter var dubbla. Omöjligt att ens
skönja en kropp. Tråkigt!
Efter jag badat så tog jag en bastu.
Vi satt en massa nakna män och det var inga
samtal. Naken manlig tystnad. Svettiga kroppar.
Då hörs ett ljudligt stönande och jag begriper
att någon stolle håller på att göra sit-ups i
bastun.
-En serb, var min första och även enda tanke.
Bara serber är så jävla dumma i huvudet att de
gör sit-ups bland nakna män i en offentlig bastu.
Bara en serb skulle uppfatta detta som macho och
skulle antagligen döda om han blev tilfrågad om sin
sexuella läggning.
I mitt svårmod hör jag en man som ropar till:
O sole mio.........
En annan man svarar med att dra hela introt under
någon minut. Högt och mycket vackert.
När han var klar tittar femtio nakna och svettiga män
på varandra och ler. Många applåderar.
Sångaren bugar och börjar att prata med en den ene
än den andre. Han berättar att han känt sig mycket en-
sam under jul med hoppades att det skulle bli bättre för
han skulle åka till Thailand i sex veckor.
Alla lyssnar till honom. Alla ler när de lyssnar. Mannen
är runt 65 år. Ganska fet. Finne. Jag tänker:
-Jag tror fanimej att det är jultomten.
Längre bort i bastun rasslar det till.
Det var ingen serb som gjorde sit-ups.
Det var en man med kryckor. Troligen med polioskada.
Benen släpar efter honom. Ser ut att vara av arabisk
härkomst.
Jag skäms.
Jag såg en grupp, som jag tror, koreanska
kvinnor som gladeligen skvätte på varandra.
Deras baddräkter var dubbla. Omöjligt att ens
skönja en kropp. Tråkigt!
Efter jag badat så tog jag en bastu.
Vi satt en massa nakna män och det var inga
samtal. Naken manlig tystnad. Svettiga kroppar.
Då hörs ett ljudligt stönande och jag begriper
att någon stolle håller på att göra sit-ups i
bastun.
-En serb, var min första och även enda tanke.
Bara serber är så jävla dumma i huvudet att de
gör sit-ups bland nakna män i en offentlig bastu.
Bara en serb skulle uppfatta detta som macho och
skulle antagligen döda om han blev tilfrågad om sin
sexuella läggning.
I mitt svårmod hör jag en man som ropar till:
O sole mio.........
En annan man svarar med att dra hela introt under
någon minut. Högt och mycket vackert.
När han var klar tittar femtio nakna och svettiga män
på varandra och ler. Många applåderar.
Sångaren bugar och börjar att prata med en den ene
än den andre. Han berättar att han känt sig mycket en-
sam under jul med hoppades att det skulle bli bättre för
han skulle åka till Thailand i sex veckor.
Alla lyssnar till honom. Alla ler när de lyssnar. Mannen
är runt 65 år. Ganska fet. Finne. Jag tänker:
-Jag tror fanimej att det är jultomten.
Längre bort i bastun rasslar det till.
Det var ingen serb som gjorde sit-ups.
Det var en man med kryckor. Troligen med polioskada.
Benen släpar efter honom. Ser ut att vara av arabisk
härkomst.
Jag skäms.
2007-01-05
03:12:00
Det usla som glädjer i mörkret 2
Det finns vissa skådespelare som glädjer genom sin
totala uselhet. De är många om budet men vissa är uslare
än andra.
Mina favoriter som tål att ses om och om igen är:
1. Steven Seagal
Många filmer finns det här men två står högre än andra. Det
är Hard to kill och On deadly ground.
I den första ligger Seagal i koma i sju år( varför var det inte en dokumentär)
och uppvaknandet är fantastiskt. Här spelar Steven ut hela sitt register. Om man
vaknar efter sju år är man en grönsak men i Stevens fall blev det tvärtom och
det tar inte många sekunder innan han börjar att döda och sedan fortsätter
han att döda och döda...........
I den andra filmen håller han ett tal mot miljöförstöring i filmens epilog som
måste vara historiens mest malplacerade.
2. Mario van Pebbles
Skitfilmens okrönkte kung. Allt han har gjort får alla andra filmer att framstå
som mästerverk. Skall man framhålla någon får det vara Possy och Solo. I
den första har han med sin bror ( och det är ingen fördel) i en svart uppbåd
i Vilda Västern och i den andra spelar han en robot som är dum men blir snäll
och hjälper dumma djungelnegrer.
3.Jean Claude van Damme
I en av de tidiga filmerna ställer han sig i spagat mellan köksbänken och kylskåpet
under tiden som han dricker ur ett mjölkpaket. I de uslas värld är det 7 på Richter-
skalan. De finns massor av usel film med Jean-Claude men Streetfighter och Doble
team (med idiotikonen Dennis Rodman)är de uslaste. I Streetfighter spelar Raul
Julia , denna underbara karaktärskådespelare, skurken. Julia har kort tid att leva och
inget smink i världen kan dölja döden i hans ögon. Att denna skit skulle bli det sista
han gjorde känns grymt och cyniskt.
I Double Impact får alla fans till Jean-Claude valuta för pengarna. Han spelar nämn-
ligen två roller. Han är de bägge tvillingbröderna Alex och Chad!!!!!!!!!!!!!!
4.Patrick Swayse
Swayse har gjort massor av skit som inte går att se. Men det finns en kalkon som är
ett mästerverk, Road House. Swayse spelar amerikas bästa dörrvakt. Han är jättebra
på att slänga ut och att spöa folk, men egentligen är han snäll. Så träffar han en snygg
tjej och hon åker på spö och han åker till sjukhuset och det visar sig då att hon är- dada
didididdadad- wow akademiker , typ. Swayse blir till sig i tyget och vågar avslöja att
han läst filosofi på universitetet. En av historiens tyngsta scener!
5.Cristoffer Lambert
Hur får denne man sina roller. I skitfilm efter skitfilm visar han med all
önskvärd tydlighet att han inget vill och inget kan. Det finns massa filmer
med historisk bakgrund som inte går att se. Men det finns en pärla som heter
Fortress 2- uppföljaren till en av historiens bästa sämsta filmer som hette
Fortress. Här hänger inget ihop. Den cineast som älskar film där manus
är självutplånande, där man släpper scener som uppenbart är misslyckade,
där man klipt ihop scener fel- för den cineasten är detta en guldgruva.
6. Dolph Lundgren
7.Eric Roberts
8.Kurt Russel och Sylvester Stallone ( gjorde Tango&Cash vilket är historiens sämsta film)
9.Martin Lawrence
10.Bröderna Baldwin ( Alec kan ha gjort något bra, men resten av skaran....................)
totala uselhet. De är många om budet men vissa är uslare
än andra.
Mina favoriter som tål att ses om och om igen är:
1. Steven Seagal
Många filmer finns det här men två står högre än andra. Det
är Hard to kill och On deadly ground.
I den första ligger Seagal i koma i sju år( varför var det inte en dokumentär)
och uppvaknandet är fantastiskt. Här spelar Steven ut hela sitt register. Om man
vaknar efter sju år är man en grönsak men i Stevens fall blev det tvärtom och
det tar inte många sekunder innan han börjar att döda och sedan fortsätter
han att döda och döda...........
I den andra filmen håller han ett tal mot miljöförstöring i filmens epilog som
måste vara historiens mest malplacerade.
2. Mario van Pebbles
Skitfilmens okrönkte kung. Allt han har gjort får alla andra filmer att framstå
som mästerverk. Skall man framhålla någon får det vara Possy och Solo. I
den första har han med sin bror ( och det är ingen fördel) i en svart uppbåd
i Vilda Västern och i den andra spelar han en robot som är dum men blir snäll
och hjälper dumma djungelnegrer.
3.Jean Claude van Damme
I en av de tidiga filmerna ställer han sig i spagat mellan köksbänken och kylskåpet
under tiden som han dricker ur ett mjölkpaket. I de uslas värld är det 7 på Richter-
skalan. De finns massor av usel film med Jean-Claude men Streetfighter och Doble
team (med idiotikonen Dennis Rodman)är de uslaste. I Streetfighter spelar Raul
Julia , denna underbara karaktärskådespelare, skurken. Julia har kort tid att leva och
inget smink i världen kan dölja döden i hans ögon. Att denna skit skulle bli det sista
han gjorde känns grymt och cyniskt.
I Double Impact får alla fans till Jean-Claude valuta för pengarna. Han spelar nämn-
ligen två roller. Han är de bägge tvillingbröderna Alex och Chad!!!!!!!!!!!!!!
4.Patrick Swayse
Swayse har gjort massor av skit som inte går att se. Men det finns en kalkon som är
ett mästerverk, Road House. Swayse spelar amerikas bästa dörrvakt. Han är jättebra
på att slänga ut och att spöa folk, men egentligen är han snäll. Så träffar han en snygg
tjej och hon åker på spö och han åker till sjukhuset och det visar sig då att hon är- dada
didididdadad- wow akademiker , typ. Swayse blir till sig i tyget och vågar avslöja att
han läst filosofi på universitetet. En av historiens tyngsta scener!
5.Cristoffer Lambert
Hur får denne man sina roller. I skitfilm efter skitfilm visar han med all
önskvärd tydlighet att han inget vill och inget kan. Det finns massa filmer
med historisk bakgrund som inte går att se. Men det finns en pärla som heter
Fortress 2- uppföljaren till en av historiens bästa sämsta filmer som hette
Fortress. Här hänger inget ihop. Den cineast som älskar film där manus
är självutplånande, där man släpper scener som uppenbart är misslyckade,
där man klipt ihop scener fel- för den cineasten är detta en guldgruva.
6. Dolph Lundgren
7.Eric Roberts
8.Kurt Russel och Sylvester Stallone ( gjorde Tango&Cash vilket är historiens sämsta film)
9.Martin Lawrence
10.Bröderna Baldwin ( Alec kan ha gjort något bra, men resten av skaran....................)
2007-01-05
02:23:53
Det usla som glädjer i mörkret
När jag åkte buss till Kroatien hade jag med mig
Änglar och demoner av Dan Brown.
Det var fascinerande lyssning. Sitter man i en buss
i över 30 timmar så somnar man till emellanåt. Det
visade sig ha ringa betdelse för att följa romanen.
För några månader sedan såg jag Da Vinci-koden
med en totalusel Tom Hanks. Men det som slog mig
var ren deja vu. Upprepning. Samma historia en gång
till.
Så nu har jag lyssnat färdigt på Gåtornas palats vilken visade
sig vara ännu en upprepning, och en riktig usel sådan.
( Den snygge huvudpersonen, hans snygga kvinna, mentorn
som är god men handlar fel, torpeden , samma karaktärer i bok
efter bok och överallt "hans blod frös till is" eller " golvet öppnade sig
under honom"
Browns huvudperson Becker är lektor i språk, 35 år, snygg
och spelar squash. För mig verkar det vara arketypen för
fjanten.
Denne huvudperson jagar en människa med en ring i Sevilla.
I denna jakt stöter Becker på farliga ungdomar som är-dadadadada-
punkare..........
Dessa punkare är jättefarliga och säger svordomar och har hål
i armarna där de injicerat knark. Men när den snygge squashspe-
lande språklektorn höjer rösten blir de knarkande punkbusarna
spaka och hjälper den snygge squashspelaren.
Boken är en katatstrof. Mina kunskaper vad det gäller datorer är be-
gränsade men här finns sådan grymma missar att jag undrar om
det är med mening.
Vill Dan Brown visa att jorden består av ett par miljoner idioter som
både köper och läser hans skit?
(jag tillhör ju en av dem- lite genant.........)
Stickan andersson sa en gång på frågan om han tyckte
att folket var dumt och han svarade:
"Nänä, de är fan så dummare....!"
Därav Sillstryparens strof:
"Å stickan andersson han tycker folk är
dum och producerar romantik,
men kärleken e stark så stickan
får en spark som passar ett cynisk svin"
Änglar och demoner av Dan Brown.
Det var fascinerande lyssning. Sitter man i en buss
i över 30 timmar så somnar man till emellanåt. Det
visade sig ha ringa betdelse för att följa romanen.
För några månader sedan såg jag Da Vinci-koden
med en totalusel Tom Hanks. Men det som slog mig
var ren deja vu. Upprepning. Samma historia en gång
till.
Så nu har jag lyssnat färdigt på Gåtornas palats vilken visade
sig vara ännu en upprepning, och en riktig usel sådan.
( Den snygge huvudpersonen, hans snygga kvinna, mentorn
som är god men handlar fel, torpeden , samma karaktärer i bok
efter bok och överallt "hans blod frös till is" eller " golvet öppnade sig
under honom"
Browns huvudperson Becker är lektor i språk, 35 år, snygg
och spelar squash. För mig verkar det vara arketypen för
fjanten.
Denne huvudperson jagar en människa med en ring i Sevilla.
I denna jakt stöter Becker på farliga ungdomar som är-dadadadada-
punkare..........
Dessa punkare är jättefarliga och säger svordomar och har hål
i armarna där de injicerat knark. Men när den snygge squashspe-
lande språklektorn höjer rösten blir de knarkande punkbusarna
spaka och hjälper den snygge squashspelaren.
Boken är en katatstrof. Mina kunskaper vad det gäller datorer är be-
gränsade men här finns sådan grymma missar att jag undrar om
det är med mening.
Vill Dan Brown visa att jorden består av ett par miljoner idioter som
både köper och läser hans skit?
(jag tillhör ju en av dem- lite genant.........)
Stickan andersson sa en gång på frågan om han tyckte
att folket var dumt och han svarade:
"Nänä, de är fan så dummare....!"
Därav Sillstryparens strof:
"Å stickan andersson han tycker folk är
dum och producerar romantik,
men kärleken e stark så stickan
får en spark som passar ett cynisk svin"
2007-01-04
21:00:22
Sjung otrohetens lov
Med stigande ålder blir jag alltmer förbluffad
över den ökande tudelningen när det gäller
sexualiteten.
Den ena sidan består av känslostympade män
med plånböcker och pungtömningsbehov och
feminister som anser att fittan och tangentbordet
är verktyg att tjäna pengar med, och på den andra
religiösa kontraktskrivare med könsneuros och
existentiella tombukar på jakt efter innehåll.
De senare ser otrohet som något hemskt. De religiösa
ropar gärna efter djävulen. Tomburkarna ser bara mön-
stret och suckar uppgivet.
För det första:
Varför skall vi överhuvudtaget ha parförhållanden på det
sättet som vi upplever idag.
Nästan alla visar ju att kartan är löjlig i jämförelse med
verkligheten.
Skilsmässornas ökande är inte negativt. Tvärtom. Det inne-
bär att fler tar sitt förnuft till fånga och istället för att livet skall
handla om att förgöra sin partner utvecklar man förhopnings-
vis andra förmågor.
Livslånga förhållande kan endast fungera med intensiv själ-
suggestion och häftigt jagförnekande.
För det andra:
Om man nu skall leva i par och det kan vara bra för barnen
att ha en far och mor ( åtminstone tills alternativa former hin-
ner etablera sig)varför inte då utveckla flerpartnersystem?
I vilket fall sexuellt.
Hur många onödiga gräl uppstår inte för att sexualiteten inte
tillfredställs?
Män får knulla för lite.
Kvinnor får för lite närhet och bekräftelse.
Skaffa älskare.
Alla skulle må bättre av det
Jag som man skulle bli lugnare och säkert bli bättre mot
min partner. Jag skulle bli tålmodigare mot mina barn om
jag hade en konstant påstömning.
Samma gäller för den kvinna som väljer en ung kåt man
som hon kan forma efter sina behov ( unga kåta män är
i princip två ben och en kuk).
Varför inte älskare?
Det huvudsakliga motståndet bygger på avund . Den ene får men
inte den andre. Om bägge knullar lite med andra så blir sällan kon-
troversen så stor. Om man verkligen tycker om sin partner skall man
väl bara vara glad att ens partner har lite justa upplevelser.
Här flyter då de bägge systemen samman.
Den partnern som inte kan skaffa sex gratis får helt enkelt
köpa sig lite.
I en tid av diskussion om hushållsnära tjänster kunde man ju
ha en liten extratjänst i programmet: "könsnära" tjänster.
Dessa skulle naturligtvis vara avdraggilla då en utknullad man
eller kvinna gör samhället en större tjänst än mot(satsen).
över den ökande tudelningen när det gäller
sexualiteten.
Den ena sidan består av känslostympade män
med plånböcker och pungtömningsbehov och
feminister som anser att fittan och tangentbordet
är verktyg att tjäna pengar med, och på den andra
religiösa kontraktskrivare med könsneuros och
existentiella tombukar på jakt efter innehåll.
De senare ser otrohet som något hemskt. De religiösa
ropar gärna efter djävulen. Tomburkarna ser bara mön-
stret och suckar uppgivet.
För det första:
Varför skall vi överhuvudtaget ha parförhållanden på det
sättet som vi upplever idag.
Nästan alla visar ju att kartan är löjlig i jämförelse med
verkligheten.
Skilsmässornas ökande är inte negativt. Tvärtom. Det inne-
bär att fler tar sitt förnuft till fånga och istället för att livet skall
handla om att förgöra sin partner utvecklar man förhopnings-
vis andra förmågor.
Livslånga förhållande kan endast fungera med intensiv själ-
suggestion och häftigt jagförnekande.
För det andra:
Om man nu skall leva i par och det kan vara bra för barnen
att ha en far och mor ( åtminstone tills alternativa former hin-
ner etablera sig)varför inte då utveckla flerpartnersystem?
I vilket fall sexuellt.
Hur många onödiga gräl uppstår inte för att sexualiteten inte
tillfredställs?
Män får knulla för lite.
Kvinnor får för lite närhet och bekräftelse.
Skaffa älskare.
Alla skulle må bättre av det
Jag som man skulle bli lugnare och säkert bli bättre mot
min partner. Jag skulle bli tålmodigare mot mina barn om
jag hade en konstant påstömning.
Samma gäller för den kvinna som väljer en ung kåt man
som hon kan forma efter sina behov ( unga kåta män är
i princip två ben och en kuk).
Varför inte älskare?
Det huvudsakliga motståndet bygger på avund . Den ene får men
inte den andre. Om bägge knullar lite med andra så blir sällan kon-
troversen så stor. Om man verkligen tycker om sin partner skall man
väl bara vara glad att ens partner har lite justa upplevelser.
Här flyter då de bägge systemen samman.
Den partnern som inte kan skaffa sex gratis får helt enkelt
köpa sig lite.
I en tid av diskussion om hushållsnära tjänster kunde man ju
ha en liten extratjänst i programmet: "könsnära" tjänster.
Dessa skulle naturligtvis vara avdraggilla då en utknullad man
eller kvinna gör samhället en större tjänst än mot(satsen).
2007-01-03
02:18:08
Omskrivning eller sär skrivning
Under flera år har människor lagt ner energi för
att mot arbeta sär skrivningar. Förstår inte riktigt
vad vitsen skall vara med det.
Däremot borde man ta kamp mot omskrivningar:
En polis i Hultsfred kallar våldtäkt för:
"övergrepp inom nyss inledda relationer".
Hmmm. Den lille mannen skall man nog ha på
av stånd.
att mot arbeta sär skrivningar. Förstår inte riktigt
vad vitsen skall vara med det.
Däremot borde man ta kamp mot omskrivningar:
En polis i Hultsfred kallar våldtäkt för:
"övergrepp inom nyss inledda relationer".
Hmmm. Den lille mannen skall man nog ha på
av stånd.
2007-01-02
23:49:46
Etik i mitt rövhål
Överallt var man går hör man samma tomma
fras " det är en fråga om etik och moral" eller
"man borde prata mer om etik och moral".
Erst komm dass fressen dann kommt die Moral,
sa Brecht.
Så rätt han hade. Det är framför allt de med rikedom och
makt som tycker att moralfrågor är viktiga. Detta naturligtvis
så att vi alla följer de spelregler som gjort att de rika och
välsituerade är där de är.
Man borde prata makt och motmakt.
I det stora som det lilla.
I mina verksamheter finns det tydliga maktstrukturer som
alltför många följer. Det märks tydligt att de följer en struktur
för de är inte medvetna om sitt förtryck.
I skolan är det lärarna och andra vuxna som ofta missar i
respekten. Om det är en grupp vuxna och elever kan man vara
säker att om en vuxen tillrättavisar en elev kommer de andra
vuxna inte att kunna låta bli att kommentera och ta ställning
för sin vuxna kollega- det är en sensation om ett motsatt för-
hållande skulle upptäckas.
Inom vården är det ännu tydligare och ännu värre. På många
sjukhem, vårdhem och boenden pågår ren mobbing av de som
är svagast i samhället. Det är inget uttalad mobbing av ondskefulla
vårdare utan det handlar om makt och brist på motmakt.
På det stället syns det tydligt. Vi som arbetar kommer från två olika
ställen. Från det ena har vi format ett tänkande kring dessa frågor
vilket man inte gjorde från det andra stället. Två kulturer.
Det syns framför allt vid matsituationer. Om en vårdare skall till-
rättavisa en boende kommer de utan kultur direkt och fyller på
likt hungriga tigrar. En boende med psykiska funktionshinder
hamnar alltså i ett läge utan möjlighet till motmakt. Det är förtryck.
På min förra arbetsplats formulerade vi en regel. Alltid 1 på 1. Om
det blev konflikt fick vårdaren själv reda ut situationen om vårdaren
kände sig trängd kunde man begära hjälp, men man fick enbart hjälp
om man begärde den. Detta gjorde att människor som inte blivit lyss-
nade på under en levnadstid plötsligt fann att de fick tala.
I fotbollen är det samma mönster. Om jag som huvudtränare skall göra
en disciplinär tilrättavisning kommer nästan alltid kollegorna och fyller
på. Vilket är ganska dumt. Det som då kunde ha varit en nyttig information
för spelaren blir då bara till " tränare som bara gapar".
Det handlar om att bygga relationer. Relationer är frihetens byggstenar.
I relation respekterar man och lyssnar. Man förtrycker inte.
Sålunda borde vi prata maktlära och inte en massa skit om moral som
ändå inte syftar någonstans. Dagens moraldiskussioner i skolor och på
arbetsplatser ger ju bara tautologiska pastejer.
fras " det är en fråga om etik och moral" eller
"man borde prata mer om etik och moral".
Erst komm dass fressen dann kommt die Moral,
sa Brecht.
Så rätt han hade. Det är framför allt de med rikedom och
makt som tycker att moralfrågor är viktiga. Detta naturligtvis
så att vi alla följer de spelregler som gjort att de rika och
välsituerade är där de är.
Man borde prata makt och motmakt.
I det stora som det lilla.
I mina verksamheter finns det tydliga maktstrukturer som
alltför många följer. Det märks tydligt att de följer en struktur
för de är inte medvetna om sitt förtryck.
I skolan är det lärarna och andra vuxna som ofta missar i
respekten. Om det är en grupp vuxna och elever kan man vara
säker att om en vuxen tillrättavisar en elev kommer de andra
vuxna inte att kunna låta bli att kommentera och ta ställning
för sin vuxna kollega- det är en sensation om ett motsatt för-
hållande skulle upptäckas.
Inom vården är det ännu tydligare och ännu värre. På många
sjukhem, vårdhem och boenden pågår ren mobbing av de som
är svagast i samhället. Det är inget uttalad mobbing av ondskefulla
vårdare utan det handlar om makt och brist på motmakt.
På det stället syns det tydligt. Vi som arbetar kommer från två olika
ställen. Från det ena har vi format ett tänkande kring dessa frågor
vilket man inte gjorde från det andra stället. Två kulturer.
Det syns framför allt vid matsituationer. Om en vårdare skall till-
rättavisa en boende kommer de utan kultur direkt och fyller på
likt hungriga tigrar. En boende med psykiska funktionshinder
hamnar alltså i ett läge utan möjlighet till motmakt. Det är förtryck.
På min förra arbetsplats formulerade vi en regel. Alltid 1 på 1. Om
det blev konflikt fick vårdaren själv reda ut situationen om vårdaren
kände sig trängd kunde man begära hjälp, men man fick enbart hjälp
om man begärde den. Detta gjorde att människor som inte blivit lyss-
nade på under en levnadstid plötsligt fann att de fick tala.
I fotbollen är det samma mönster. Om jag som huvudtränare skall göra
en disciplinär tilrättavisning kommer nästan alltid kollegorna och fyller
på. Vilket är ganska dumt. Det som då kunde ha varit en nyttig information
för spelaren blir då bara till " tränare som bara gapar".
Det handlar om att bygga relationer. Relationer är frihetens byggstenar.
I relation respekterar man och lyssnar. Man förtrycker inte.
Sålunda borde vi prata maktlära och inte en massa skit om moral som
ändå inte syftar någonstans. Dagens moraldiskussioner i skolor och på
arbetsplatser ger ju bara tautologiska pastejer.
2007-01-02
20:20:49
Kloka ord
"Livet är den bästa tiden för människan".
Matti Nykänen
Matti Nykänen
