2006-12-31
20:38:50
Året då korporativismen slog igenom
Ända sedan 60-talet har det varnats för att
staten skulle bli en totalitet där ideologierna
maldes ner och makten blev utan motmakter.
År 2006 var vi där.
Sedan Palmes död har Socialdemokratin taktfast
marscherat bort från sina historiska uppdrag och
flutit samman med den överklass den övre delen
av partiet så länge frotterat sig med. Sedan 90-talet
har SAP visat sig mer liberala än de borgerliga.
90-talet innebar Ny Demokrati och nyliberalism.
Det innebar en renässans för rasismen och klass-
samhället.
De bägge företeelserna läts strida för att sedan få
sjunka in och bli ett med landet Sverige.
Reinfeldt och fyrklövern har tagit bort de sista hindren.
De borgerliga rusade in mott mitten där SAP redan
tagit plats. Nu var alla där. Politiken skiljer dem inte åt.
Alla tycker samma. Nu handlar det bara om personkemi
och Reinfeld är inte så fet som Göran och har en jävligt
snygg fru.
Det jag kan undra över är vad vänstern gör?
Det är grymt obehagligt att veta att Roundtreegruppen satt
för 20 år sedan och skissade på vad vänstern och de radikala
skulle göra i ett samhälle där de inte kunde nå makten. Det
var ju viktigt att få dem lugna så att de inte började aktivera
fackföreningarna eller solidaritetsarbetet.
Roundtree menade att man skulle släppa loss de radikala
i miljöfrågan och kvinnofrågan. Där kunde de få vara nyttiga
idioter och få springa omkring och vara hur radikala de ville.
Så blev det.
Tina och gänget pratade fitta och kuk istället för makt och motmakt.
Det orättvisa utbytet av varor och tjänster som förr kallades imperialism
blev nu en fråga där alla var överens om att marknaden fixar allt.
(En bild av en lågavlönad man)
Så Aldous Huxley fick rätt. Alla gillar dagens totalitära stat. Den är
fullbordad. Filmstjärnor och författare är lite argt radikala i media
och ger korporativismen ett mänskligt ansikte.
Åsikter förändrar ingenting- organisering däremot är farliga saker.
Därför är individen så viktig. Den ensamme arbetaren och konsumenten
sägs bestämma- och tillräckligt många är så korkade att de tror på
det.
Vem trodde att milleniumriket skulle konstitueras på det sättet?
staten skulle bli en totalitet där ideologierna
maldes ner och makten blev utan motmakter.
År 2006 var vi där.
Sedan Palmes död har Socialdemokratin taktfast
marscherat bort från sina historiska uppdrag och
flutit samman med den överklass den övre delen
av partiet så länge frotterat sig med. Sedan 90-talet
har SAP visat sig mer liberala än de borgerliga.
90-talet innebar Ny Demokrati och nyliberalism.
Det innebar en renässans för rasismen och klass-
samhället.
De bägge företeelserna läts strida för att sedan få
sjunka in och bli ett med landet Sverige.
Reinfeldt och fyrklövern har tagit bort de sista hindren.
De borgerliga rusade in mott mitten där SAP redan
tagit plats. Nu var alla där. Politiken skiljer dem inte åt.
Alla tycker samma. Nu handlar det bara om personkemi
och Reinfeld är inte så fet som Göran och har en jävligt
snygg fru.
Det jag kan undra över är vad vänstern gör?
Det är grymt obehagligt att veta att Roundtreegruppen satt
för 20 år sedan och skissade på vad vänstern och de radikala
skulle göra i ett samhälle där de inte kunde nå makten. Det
var ju viktigt att få dem lugna så att de inte började aktivera
fackföreningarna eller solidaritetsarbetet.
Roundtree menade att man skulle släppa loss de radikala
i miljöfrågan och kvinnofrågan. Där kunde de få vara nyttiga
idioter och få springa omkring och vara hur radikala de ville.
Så blev det.
Tina och gänget pratade fitta och kuk istället för makt och motmakt.
Det orättvisa utbytet av varor och tjänster som förr kallades imperialism
blev nu en fråga där alla var överens om att marknaden fixar allt.
(En bild av en lågavlönad man)
Så Aldous Huxley fick rätt. Alla gillar dagens totalitära stat. Den är
fullbordad. Filmstjärnor och författare är lite argt radikala i media
och ger korporativismen ett mänskligt ansikte.
Åsikter förändrar ingenting- organisering däremot är farliga saker.
Därför är individen så viktig. Den ensamme arbetaren och konsumenten
sägs bestämma- och tillräckligt många är så korkade att de tror på
det.
Vem trodde att milleniumriket skulle konstitueras på det sättet?
2006-12-31
18:59:05
Konferensen i Teheran
För några veckor sedan kallade Iran till konferens
angående "Översyn av förintelsen: en global vision".
Dit kom Robert Faurisson och David Duke. Dit kom
också den svenske dataläraren Jan Bernhoff vilken
har skrivit en avhandling som heter "The holocaust demography"
och som bl a menar att siffrorna för döda i förintelsen
är kraftigt överdrivna.
När samme Bernhoff kom hem blev han avstängd från
sin tjänst som datalärare.
Med tanke på de signaler som finns från den politiska
makten och den borgerliga propagandan om att syna
även kommunismen illgärningar i historien så skulle
jag inte jubla över avstängningen av Bernhoff.
Vad är yttrandefrihet?
Varför bemöter man inte Bernhoff som helt uppenbart inte
är dum i huvudet med argument istället för med knölpåk.
Vad med yttrandefriheten?
I somras när de famösa Mohammedbilderna publicerades
så grät Europa över att de äckliga muslimerna inte begrep
sig på det fina med demokrati och yttrandefrihet.
Nu när Iran och Ahmadinejad bjuder till konferens om för-
intelsen tog de tårarna slut och genast började man springa
till domstolarna för att anmäla de som varit med på konferensen.
Yttrandefriheten är alltså begränsad?
Turkarna anser att det är fel att de anklagas för folkmord på
1 miljon armernier. Frankrike som driver den frågan hårt och
som lagstiftat att det var ett folkmord står ju inför den värsta formen
av dubbelmoral: Frankrike mördade ju under ett par hundra år som
kolonialmakt med Algeriet som juvelen i kronan och några miljoner
döda.
Här finns en knut.
Konflikten mellan Irak och USA har lett till någon miljon döda
irakier, i huvudsak barn och kvinnor. I Irak och arabvärlden vill
man nog hellre diskutera det som sker idag och ställa de levan-
de till ansvar. Vad har arabvärlden med förintelsen att göra?
Förintelsen var inte unik.
Folkmord har vi haft efter det tyska folkmordet.
Varje år sedan decennier tillbaka dör 5-6 miljoner
unga människor orsakat av undernäring, svält och
sjukdomar. Alltså samma orsaker som de flesta dog
i koncentrationslägren.
De flesta av oss idag vet att detta sker.
De flesta av oss vet att med relativt liten uppoffring
skulle detta dödande kunna upphöra, men ändå gör vi
inget.
Vi förnekar den moderna förintelsen.
Det finns dock inget straff för det.
Det finns inte ens en diskussion.
GOTT NYTT ÅR!
angående "Översyn av förintelsen: en global vision".
Dit kom Robert Faurisson och David Duke. Dit kom
också den svenske dataläraren Jan Bernhoff vilken
har skrivit en avhandling som heter "The holocaust demography"
och som bl a menar att siffrorna för döda i förintelsen
är kraftigt överdrivna.
När samme Bernhoff kom hem blev han avstängd från
sin tjänst som datalärare.
Med tanke på de signaler som finns från den politiska
makten och den borgerliga propagandan om att syna
även kommunismen illgärningar i historien så skulle
jag inte jubla över avstängningen av Bernhoff.
Vad är yttrandefrihet?
Varför bemöter man inte Bernhoff som helt uppenbart inte
är dum i huvudet med argument istället för med knölpåk.
Vad med yttrandefriheten?
I somras när de famösa Mohammedbilderna publicerades
så grät Europa över att de äckliga muslimerna inte begrep
sig på det fina med demokrati och yttrandefrihet.
Nu när Iran och Ahmadinejad bjuder till konferens om för-
intelsen tog de tårarna slut och genast började man springa
till domstolarna för att anmäla de som varit med på konferensen.
Yttrandefriheten är alltså begränsad?
Turkarna anser att det är fel att de anklagas för folkmord på
1 miljon armernier. Frankrike som driver den frågan hårt och
som lagstiftat att det var ett folkmord står ju inför den värsta formen
av dubbelmoral: Frankrike mördade ju under ett par hundra år som
kolonialmakt med Algeriet som juvelen i kronan och några miljoner
döda.
Här finns en knut.
Konflikten mellan Irak och USA har lett till någon miljon döda
irakier, i huvudsak barn och kvinnor. I Irak och arabvärlden vill
man nog hellre diskutera det som sker idag och ställa de levan-
de till ansvar. Vad har arabvärlden med förintelsen att göra?
Förintelsen var inte unik.
Folkmord har vi haft efter det tyska folkmordet.
Varje år sedan decennier tillbaka dör 5-6 miljoner
unga människor orsakat av undernäring, svält och
sjukdomar. Alltså samma orsaker som de flesta dog
i koncentrationslägren.
De flesta av oss idag vet att detta sker.
De flesta av oss vet att med relativt liten uppoffring
skulle detta dödande kunna upphöra, men ändå gör vi
inget.
Vi förnekar den moderna förintelsen.
Det finns dock inget straff för det.
Det finns inte ens en diskussion.
GOTT NYTT ÅR!
2006-12-30
02:14:03
Den ungmoderata härdsmältan
För 20 år sedan var jag medlem i en grupp som
hette Göteborgs Fredsgrupp. Vi var på kant med hela
den etablerade fredsrörelsen då vi inte var pascifister,
för väpnade revolutioner och som grädde på moset för
ett starkt svensk försvar.
På ett årsmöte fick vi dock en mycket märklig diskussion
att ta ställning till. En av medlemmarna ansåg att vi inte
heller skulle arbeta mot kärnvapen ( detta var ju den stora
fredsfrågan- vi ansåg att supermakterna skulle börja, medans
fredsrörelsen menade att de små skulle visa vägen- men alla
var överens om att få bort kärnvapnen).
Han ansåg att då vi inte kunde bortse från att vi skulle bli
attackerade av utomjordningar ( detta var innan Independence
day) så var det fel att arbeta för att avskaffa kärnvapen.
Han blev nedröstad.
För några veckor sedan tyckte ungmoderaterna att när facket
satte ett kafe i blockad( helt legalt och med samtycke av facket,
arbetsgivarna och alla politiska partier) att facket ägnade sig åt
maffiametoder och att de skulle passa sig annars skulle det
kunna hamna hästhuvuden i fackmedlemmarnas sängar.
Man kan ju tycka att detta är lite överklassigt punchkul men det
visar sig att det var bara början.
I gårdagens DN skriver ungmoderaterna nye ordförande en säll-
synt illa skriven debattartikel.
Han anklagar regeringen för att stödja diktaturer med biståndet
( utan att exemplifiera).
Han kräver en upprustning av det svenska försvaret för att, gissa
vilka, ryssarna åter är på väg västerut- ränderna går aldrig ur högern.
Sedan fortsätter det:
-Sverige skall ut i världen och kriga för fred och frihet ( "framtvinga fred")
Men det i särklass viktigaste för en ungmoderat är följande:
"Moderat ungdomsförbundet skulle exemplevis starkt stödja om
Sverige satte ihop en insatsstyrka och fritog Dawit Isaak och andra
svenska politiska fångar som sitter fängslade runt i världen för att
de vågat uttala sig mot en förtryckande regim"
Intressant, vilka är de fångarna?
Ännu intressantare blir det om man leker med tanken att Sverige
skulle befriat Per Herngren på 80-talet när han satt fängslad för
en demonstration mot en amerikansk vapenanläggning. Skulle
alltså Svenska insatsstyrkan åkt över Atlanten och befriat Per?
Vad går de på i moderat ungdomsförbundet?
2006-12-30
01:39:49
Journalistisk schizofreni
GP är ett slående bevis på att allmänjournalistiken
saknar mål och riktning.
På GP har vi dessutom den sanna markören för denna
riktning som bygger på hörsägen, hennes namn är Johanna
Bäckström Lerneby och för henne är inte den största lögn av
den minsta tonårinng någon som helst problem att publicera,
bara det kan ge lite spänning.
Nu handlar det om grabbar och gängvåldtäkter.
Hon intervjuar en sjuksköterska på ungdomsmottagningen
Nordost och denna hävdar att värderingarna blivit mycket
värre jämfört för 20 år sedan.
För 20 år sedan rådde moralpanik i detta land. Alla unga var
presumtiva mördare och våldtäktsmän och 20% av alla män
utsatte sina barn för incest. Vad har blivit värre?
Var tog de mördare vägen som kollade på Motsågsmassakern
och Verktygsmördaren?
Sjuksköterskan hävdar också att den ändrade värderingarna
har med porren att göra. Herregud!
Skall vi förklara massvåldtäkterna i de jugoslaviska krigen med
ett ökat tittande på porrfilm eller kan det finnas andra orsaker?
F ö vet vi inte om våldet och våldtäkterna ökar. Det vi vet är att
benägenheten att anmäla ökar med att fler kvinnor vågar.
Jag trodde att instutionskärringarna som behandlar med poli-
tiska pamfletter istället för kunnighet i ungdomsfrågor och ung-
domskultur var ett minne blott.
Igår när jag åkte hem med bussen satt jag framför två flickor som
kunde varit runt 15-år och deras samtal handlade om deras liv
som sexmissbrukare och var ganska långt ifrån flickschablonen.
Det är närmast chockerande okunnigt att säga att unga killars
värderingar blivit värre.
Jag minns ett 70-tal där vi som då var tonåringar skulle förhålla
oss till ett kvarlevande patriarkalt samhälle med arbetande män
och hemmafruar och en sträng närmast puritansk sexualmoral
å ena sidan, å andra sidan det knapplösa knullets moral.
Det var inte bara Per Oscarsson som stod på scenen och ställde
frågan, vi var massor av unga grabbar som satt där med kuken i
handen och frågade samma sak: to be or not to be..........
Jag minns mitt 70-tal med en massa grabbar i ett rum som knullade
två systrar och som väl idag skulle karaktäriseras som en gängvåldtäkt
(obs:alla var etniskt svenska- en kunde misstänkas vara av vallonbörd)
eller på klassfest när en redlös tjej knullades av tre glada gossar varav
den tredje inte fick till det eller när två grabbar i åttonde klass slet in en
tjej ( ej etnisk svensk)på toaletten och gjorde allt utan att penetrera.
Inget av detta anmäldes och jag hörde aldrig någon reagera över att
något otillständigt hade hänt. Grabbarna som låste in sig på toaletten
fick en utskällning, men det fick också tjejen de dragit in på dass. Då
gjordes ingen skiillnad!
saknar mål och riktning.
På GP har vi dessutom den sanna markören för denna
riktning som bygger på hörsägen, hennes namn är Johanna
Bäckström Lerneby och för henne är inte den största lögn av
den minsta tonårinng någon som helst problem att publicera,
bara det kan ge lite spänning.
Nu handlar det om grabbar och gängvåldtäkter.
Hon intervjuar en sjuksköterska på ungdomsmottagningen
Nordost och denna hävdar att värderingarna blivit mycket
värre jämfört för 20 år sedan.
För 20 år sedan rådde moralpanik i detta land. Alla unga var
presumtiva mördare och våldtäktsmän och 20% av alla män
utsatte sina barn för incest. Vad har blivit värre?
Var tog de mördare vägen som kollade på Motsågsmassakern
och Verktygsmördaren?
Sjuksköterskan hävdar också att den ändrade värderingarna
har med porren att göra. Herregud!
Skall vi förklara massvåldtäkterna i de jugoslaviska krigen med
ett ökat tittande på porrfilm eller kan det finnas andra orsaker?
F ö vet vi inte om våldet och våldtäkterna ökar. Det vi vet är att
benägenheten att anmäla ökar med att fler kvinnor vågar.
Jag trodde att instutionskärringarna som behandlar med poli-
tiska pamfletter istället för kunnighet i ungdomsfrågor och ung-
domskultur var ett minne blott.
Igår när jag åkte hem med bussen satt jag framför två flickor som
kunde varit runt 15-år och deras samtal handlade om deras liv
som sexmissbrukare och var ganska långt ifrån flickschablonen.
Det är närmast chockerande okunnigt att säga att unga killars
värderingar blivit värre.
Jag minns ett 70-tal där vi som då var tonåringar skulle förhålla
oss till ett kvarlevande patriarkalt samhälle med arbetande män
och hemmafruar och en sträng närmast puritansk sexualmoral
å ena sidan, å andra sidan det knapplösa knullets moral.
Det var inte bara Per Oscarsson som stod på scenen och ställde
frågan, vi var massor av unga grabbar som satt där med kuken i
handen och frågade samma sak: to be or not to be..........
Jag minns mitt 70-tal med en massa grabbar i ett rum som knullade
två systrar och som väl idag skulle karaktäriseras som en gängvåldtäkt
(obs:alla var etniskt svenska- en kunde misstänkas vara av vallonbörd)
eller på klassfest när en redlös tjej knullades av tre glada gossar varav
den tredje inte fick till det eller när två grabbar i åttonde klass slet in en
tjej ( ej etnisk svensk)på toaletten och gjorde allt utan att penetrera.
Inget av detta anmäldes och jag hörde aldrig någon reagera över att
något otillständigt hade hänt. Grabbarna som låste in sig på toaletten
fick en utskällning, men det fick också tjejen de dragit in på dass. Då
gjordes ingen skiillnad!
2006-12-27
23:39:12
År 2006- de bästa filmerna.
Filmer som inte kom med på min lista men som
tangerade är:
- V för Vendetta
- Borat
- Matti
- Alice och jag
- Gitmo
- Walk the line
- Tiden som är kvar
- Grbavica
- Alla mår bra
- Kvinnor offside
Två som är i en kategori för sig själva i modern
film kommer inte heller med- fan vet varför- men
två av årets stora händelser var det i alla fall:
Michael Winterbottom- The road to Guantanamo
Long Kar- wai - Days of being wild
Listan:
10. Brokeback Mountian
Ang Lee gjorde den stora bögfilmen som blev filmen om
kärleken, existensen och den stora lögnen. Troligtvis det
bästa som gjorts för att visa på normaliteten hos homosexuella.
9.Dråpet
Tredje filmen av Bly om Danmark. Bänken och Arvet följs av Dråpet
som är en stor film om svåra frågor. Det handlar om vad man är be-
redd att offra för sin övertygelse- och vem som skall offras.
8.Good night& Good luck
Så snyggt av Clooney. Svart och vitt om en svartvit tid.
7.Tristram Shandy
Fantastisk film. En film om en filmatisering av en roman. Så rasande
snyggt om konstens former och vara och så otroligt roligt.
6.Little miss Sunshine
Så oerhört mycket feelgood. Alan Arkin är så grymt bra som farfar. Den
dans han lär ut till sin somdotter är en skrevspark mot nymoralistiska
karriärkärringar som borde skjutas före att få uppfostra barn. Gregg Kinnear
är outhärdlig som moderna managementfilosof för alla "vinnare".
5. The proposition
Grym film skriven av Nick Cave. Det handlar om död och mörker och
ett sökande efter något annat som bara verkar obegripligt. Tassar i
pekoralens gränsmarker men överlever och skapar intresse. Grymma
skådespelare.
4.Capote
Filmen om hur Truman capote bygger sitt liv på andras död. Så här gick
det till när "Med kallt blod" skrevs. Phillip Seymour Hoffman fick en Oscar.
Den bästa skådespelarprestationen någonsin?
3. Nio liv
Från mannen som gjort "Six feet under" och avsnitt till "Sopranos" får vi här
nio små historier om hur kvinoor har det i denna värld. Så brutalt. Så bra.
2.Syriana
Tog mig med storm. Var tvungen att se om den för jag kom inte med i alla
svängar i första titten. Det belv bara bättre. En riktigt bra politisk film. Kargt
realistisk utan hjältar. Socialrealism som det är när det är som bäst. Åter
denna Clooney.
1. Vikarien
En film om dagens skola. Väjer inte från problematiken. Men det finns en
mening som "vikarien" säger i denna film som borde hängas och ringas in
i guld: ".. det finns inte en enda elev som jag har relation med som bråkar
eller är destruktiv." Visa den som obligatorisk för alla lärare, elever
och föräldrar.
tangerade är:
- V för Vendetta
- Borat
- Matti
- Alice och jag
- Gitmo
- Walk the line
- Tiden som är kvar
- Grbavica
- Alla mår bra
- Kvinnor offside
Två som är i en kategori för sig själva i modern
film kommer inte heller med- fan vet varför- men
två av årets stora händelser var det i alla fall:
Michael Winterbottom- The road to Guantanamo
Long Kar- wai - Days of being wild
Listan:
10. Brokeback Mountian
Ang Lee gjorde den stora bögfilmen som blev filmen om
kärleken, existensen och den stora lögnen. Troligtvis det
bästa som gjorts för att visa på normaliteten hos homosexuella.
9.Dråpet
Tredje filmen av Bly om Danmark. Bänken och Arvet följs av Dråpet
som är en stor film om svåra frågor. Det handlar om vad man är be-
redd att offra för sin övertygelse- och vem som skall offras.
8.Good night& Good luck
Så snyggt av Clooney. Svart och vitt om en svartvit tid.
7.Tristram Shandy
Fantastisk film. En film om en filmatisering av en roman. Så rasande
snyggt om konstens former och vara och så otroligt roligt.
6.Little miss Sunshine
Så oerhört mycket feelgood. Alan Arkin är så grymt bra som farfar. Den
dans han lär ut till sin somdotter är en skrevspark mot nymoralistiska
karriärkärringar som borde skjutas före att få uppfostra barn. Gregg Kinnear
är outhärdlig som moderna managementfilosof för alla "vinnare".
5. The proposition
Grym film skriven av Nick Cave. Det handlar om död och mörker och
ett sökande efter något annat som bara verkar obegripligt. Tassar i
pekoralens gränsmarker men överlever och skapar intresse. Grymma
skådespelare.
4.Capote
Filmen om hur Truman capote bygger sitt liv på andras död. Så här gick
det till när "Med kallt blod" skrevs. Phillip Seymour Hoffman fick en Oscar.
Den bästa skådespelarprestationen någonsin?
3. Nio liv
Från mannen som gjort "Six feet under" och avsnitt till "Sopranos" får vi här
nio små historier om hur kvinoor har det i denna värld. Så brutalt. Så bra.
2.Syriana
Tog mig med storm. Var tvungen att se om den för jag kom inte med i alla
svängar i första titten. Det belv bara bättre. En riktigt bra politisk film. Kargt
realistisk utan hjältar. Socialrealism som det är när det är som bäst. Åter
denna Clooney.
1. Vikarien
En film om dagens skola. Väjer inte från problematiken. Men det finns en
mening som "vikarien" säger i denna film som borde hängas och ringas in
i guld: ".. det finns inte en enda elev som jag har relation med som bråkar
eller är destruktiv." Visa den som obligatorisk för alla lärare, elever
och föräldrar.
2006-12-26
19:41:26
Våld föder våld
I den lilla världen finns Backa, alltså den stadsdel där jag bor.
Här har vi gott om ungdomar och en liten del av denna lilla världs
ungdomar finner för gott att att pröva sina kriminella vingar
Jag har aldrig haft problem att umgås med dessa svarta får.
Jag har aldrig stigmatiserat dem.
Tanken är ju att om man vrider upp repressionen så vrider man
upp kampen i det hela. Positionerna blir stabila. Det är då det far-
liga börjar.
Polisen har klantat till det några gånger här i den lilla världen,
vilket innebär att exempelvis vaktbilar får symbolisera repressionen
och bränns. Stenkastning mot de blåvita har också förekommit.
Detta är nu småsaker jämfört med mellanamerika.
Här har vi Maras, vilka är 1000x det vi har i vårt land.
Löst organiserade kriminella gäng som kallar sig Maras.
Maras kom från slummen i Los Angeles och har spritt sig
till framför allt Honduras, El Salvador och Guatemala.
De kan som i El Salvador heta Mara Salvatrucha eller Mara 18.
Det intressanta är den polisiära eller militära behandlingen av
dessa gäng. Regeringarna har pratat om nolltolerans och rensopning,
konsekvensen av denna stora repression har i de tre länderna
blivit att morden utförda av ungdomsgängen har ökat med 40%.
I El Salvador har man under det senaste året fängslat 6000 ungdomar.
Sexti tusen.
Hjälper repressionen?
Antalet mord per 100000 invånare i:
El Salvador 55,5
Honduras 40,6
Guatemala 37,5
I ett land som Costa Rica som är det land i regionen som satsar
mest på offentliga sektorn ligger mordantalet på 6,2.
I Nicaragua som väl ligger närmare Costa Rica än de andra tre
ligger mordantalet på 8.
Så vem tjänar egentligen på att öka repressionen?
Vem tjänar på att stryka ut rädslan över hela nationer?
Vem tjänar på att stigmatisera de egendomslösa unga?
Här har vi gott om ungdomar och en liten del av denna lilla världs
ungdomar finner för gott att att pröva sina kriminella vingar
Jag har aldrig haft problem att umgås med dessa svarta får.
Jag har aldrig stigmatiserat dem.
Tanken är ju att om man vrider upp repressionen så vrider man
upp kampen i det hela. Positionerna blir stabila. Det är då det far-
liga börjar.
Polisen har klantat till det några gånger här i den lilla världen,
vilket innebär att exempelvis vaktbilar får symbolisera repressionen
och bränns. Stenkastning mot de blåvita har också förekommit.
Detta är nu småsaker jämfört med mellanamerika.
Här har vi Maras, vilka är 1000x det vi har i vårt land.
Löst organiserade kriminella gäng som kallar sig Maras.
Maras kom från slummen i Los Angeles och har spritt sig
till framför allt Honduras, El Salvador och Guatemala.
De kan som i El Salvador heta Mara Salvatrucha eller Mara 18.
Det intressanta är den polisiära eller militära behandlingen av
dessa gäng. Regeringarna har pratat om nolltolerans och rensopning,
konsekvensen av denna stora repression har i de tre länderna
blivit att morden utförda av ungdomsgängen har ökat med 40%.
I El Salvador har man under det senaste året fängslat 6000 ungdomar.
Sexti tusen.
Hjälper repressionen?
Antalet mord per 100000 invånare i:
El Salvador 55,5
Honduras 40,6
Guatemala 37,5
I ett land som Costa Rica som är det land i regionen som satsar
mest på offentliga sektorn ligger mordantalet på 6,2.
I Nicaragua som väl ligger närmare Costa Rica än de andra tre
ligger mordantalet på 8.
Så vem tjänar egentligen på att öka repressionen?
Vem tjänar på att stryka ut rädslan över hela nationer?
Vem tjänar på att stigmatisera de egendomslösa unga?
2006-12-26
19:07:01
Vem tjänar på feminismen?
Det är högst märkligt att man alltid hamnar i fittan
när man pratar om feminism.
Sedan Petra Östergren skrev om att hora lite är
bra, bara man har kontrollen över sin kropp.
Det finns en skillnad i Östergrens sätt att närma sig
ärendet jämfört med Mattias Andersson bok Porr så
går Östergen längre och ges bättre gensvar.
Andersson beskriver bara porrindustrin. Östergren
tar med prostitutionen och kan se en genväg till frihet
genom att sälja fitta.
Obegripligt.
Genom genusvetenskapen har kvinnorna hamnat i ett
intensivt studium av det egna könet. Bokstavligen.
När man kunde ha tänkt sig att man gjort gemensam sak
med Kommunal förra året och ställt sig på barrikaderna
för bättre löner och villkor så hamnade man istället i
Feministiskt Iniativ.
Vi behöver inte en massa partier.
Vi behöver rörelser för särintressen som kan gå ihop i
partier.
Men Östergren har nu feminismen halkat i sophinken.
Man märker inte ens lukten av ruttna sopor.
För 30 år sedan kunde "herrpressen" ta fram "anonyma"
horor som pratade om hur skönt det var att knulla massa
män och dessutom få betalt för det.
Nu gör feminister likadant ( läs Arbetaren ).
Feministerna har blivit nyliberaler.
Fittan är min och vill jag sälja den gör jag det.
Vips trollar vi bort strukturer och blir individuella.
Det är ju inte utan att jag känner en viss förakt.
Medelklasskvinnorna kommer ju inte att sälja fitta.
De säljer hjärna på genusinstutionen.
Medelklasskvinnorna kommer gärna att ha lite
underklass som skurar och passar barn medans
de duktiga kvinnorna gör karriär.
Vem sa att klasserna var döda?
Klasskampen är ju tydligare än någonsin?
Frågan som borde ställas är vem som tjänar på
att vi inte organiserar oss i klass?
när man pratar om feminism.
Sedan Petra Östergren skrev om att hora lite är
bra, bara man har kontrollen över sin kropp.
Det finns en skillnad i Östergrens sätt att närma sig
ärendet jämfört med Mattias Andersson bok Porr så
går Östergen längre och ges bättre gensvar.
Andersson beskriver bara porrindustrin. Östergren
tar med prostitutionen och kan se en genväg till frihet
genom att sälja fitta.
Obegripligt.
Genom genusvetenskapen har kvinnorna hamnat i ett
intensivt studium av det egna könet. Bokstavligen.
När man kunde ha tänkt sig att man gjort gemensam sak
med Kommunal förra året och ställt sig på barrikaderna
för bättre löner och villkor så hamnade man istället i
Feministiskt Iniativ.
Vi behöver inte en massa partier.
Vi behöver rörelser för särintressen som kan gå ihop i
partier.
Men Östergren har nu feminismen halkat i sophinken.
Man märker inte ens lukten av ruttna sopor.
För 30 år sedan kunde "herrpressen" ta fram "anonyma"
horor som pratade om hur skönt det var att knulla massa
män och dessutom få betalt för det.
Nu gör feminister likadant ( läs Arbetaren ).
Feministerna har blivit nyliberaler.
Fittan är min och vill jag sälja den gör jag det.
Vips trollar vi bort strukturer och blir individuella.
Det är ju inte utan att jag känner en viss förakt.
Medelklasskvinnorna kommer ju inte att sälja fitta.
De säljer hjärna på genusinstutionen.
Medelklasskvinnorna kommer gärna att ha lite
underklass som skurar och passar barn medans
de duktiga kvinnorna gör karriär.
Vem sa att klasserna var döda?
Klasskampen är ju tydligare än någonsin?
Frågan som borde ställas är vem som tjänar på
att vi inte organiserar oss i klass?
2006-12-25
02:49:11
Reflexion över julen 2006
Vaknade vid 10-tiden och tittade ut.
Solen sken och när jag gick ut på
balkongen kände jag att det var närmast
vår i luften.
Vårkänslor den 24 december.
Jag gick ut med min och träffade min vän
Albanen. Han hälsade på mina hundar och
då särskilt Terje, min springer spaniel.
Han började att gråta som han alltid gör.
För några år sedan hade han en pitbull
som var terjes stora kärlek i livet. Det spel-
ade ingen roll hur mycket hon skällde, eller
hur tydligt hon avvisade honom. Terje var tokkär.
Men hon fick cancer i magen och min vän Albanen
fick åka in med henne till Blå Stjärnan och avliva
henne.
När vi varit ute och solat oss tog jag en kopp kaffe
och läste lite Baumann- jag fick "Liquid fear" igår
på posten.
Vid tretiden åkte jag till x-et och barnen och stora släkten.
God mat och dryck och trevlig samvaro. Drack ingenting.
Dels för att jag drack igår och dels för att jag skulle arbeta
natten.
Jag blev tomte men där tog det roliga slut.
Det hade köpts så mycket klappar att allt bara
rasade iväg och en tredjedel av klapparna var
köpta i hast så det var inte namnade.
Kan konsumismen baksida bli tydligare.
Det handlar bara om att köpa- skit samma vad!
Jag tackade för mig och cyklade till jobbet.
Det var en fin kväll för cykling.
Jag lyssnar på Dan Brown och Gåtornas palats
och fascineras över hur oerhört stereotypa karak-
tärerna är. I Änglar och demoner fascinerades jag
över det stora anatalet gånger huvudpersonen "frös till is".
I denna har det skett en utveckling, nu "öppnar sig golvet"
hela tiden.
Fullständigt obegripligt att denna serieproducerade smörja
säljer så kopiöst. För en cyklist som behöver lite lättsam
underhållning kan det duga, men för en läsare..........
På arbetet var min vän i fullständig extas.
Han hade fått så mycket mat att han var tvungen att lämna
kvar.
Det händer bara på julafton.
Hans handikapp gör det dock omöjligt att släppa helt
på gränserna.
Erbjuder jag en extra bulle far genast tanken hur mycket han
kan få när gränsen är borta.
Han är som mest fri när gränserna är som hårdast och
stadigt konsekventa. Först då kan han koncentrera sig på
att göra annat än att ta reda på var gränserna finns och
vilken bärighet de har.
En människa som erbjuder honom total frihet dömer
honom till ofrihet och självmisshandel.
Kollade Monsieur Ibrahim på natten.
En rasande bra film.
Solen sken och när jag gick ut på
balkongen kände jag att det var närmast
vår i luften.
Vårkänslor den 24 december.
Jag gick ut med min och träffade min vän
Albanen. Han hälsade på mina hundar och
då särskilt Terje, min springer spaniel.
Han började att gråta som han alltid gör.
För några år sedan hade han en pitbull
som var terjes stora kärlek i livet. Det spel-
ade ingen roll hur mycket hon skällde, eller
hur tydligt hon avvisade honom. Terje var tokkär.
Men hon fick cancer i magen och min vän Albanen
fick åka in med henne till Blå Stjärnan och avliva
henne.
När vi varit ute och solat oss tog jag en kopp kaffe
och läste lite Baumann- jag fick "Liquid fear" igår
på posten.
Vid tretiden åkte jag till x-et och barnen och stora släkten.
God mat och dryck och trevlig samvaro. Drack ingenting.
Dels för att jag drack igår och dels för att jag skulle arbeta
natten.
Jag blev tomte men där tog det roliga slut.
Det hade köpts så mycket klappar att allt bara
rasade iväg och en tredjedel av klapparna var
köpta i hast så det var inte namnade.
Kan konsumismen baksida bli tydligare.
Det handlar bara om att köpa- skit samma vad!
Jag tackade för mig och cyklade till jobbet.
Det var en fin kväll för cykling.
Jag lyssnar på Dan Brown och Gåtornas palats
och fascineras över hur oerhört stereotypa karak-
tärerna är. I Änglar och demoner fascinerades jag
över det stora anatalet gånger huvudpersonen "frös till is".
I denna har det skett en utveckling, nu "öppnar sig golvet"
hela tiden.
Fullständigt obegripligt att denna serieproducerade smörja
säljer så kopiöst. För en cyklist som behöver lite lättsam
underhållning kan det duga, men för en läsare..........
På arbetet var min vän i fullständig extas.
Han hade fått så mycket mat att han var tvungen att lämna
kvar.
Det händer bara på julafton.
Hans handikapp gör det dock omöjligt att släppa helt
på gränserna.
Erbjuder jag en extra bulle far genast tanken hur mycket han
kan få när gränsen är borta.
Han är som mest fri när gränserna är som hårdast och
stadigt konsekventa. Först då kan han koncentrera sig på
att göra annat än att ta reda på var gränserna finns och
vilken bärighet de har.
En människa som erbjuder honom total frihet dömer
honom till ofrihet och självmisshandel.
Kollade Monsieur Ibrahim på natten.
En rasande bra film.
2006-12-22
16:58:08
Statistik och subjektiv sanning
Idag var jag ute med mina hundar, min dotter och kusinens tvillingbarn.
Det var skönt väder och jag och min dotter trätade om man skulle kunna
kalla denna dan-före dan-före dopparedagen för en kall sommardag, alltså
en av alla dessa meningslösa konversationer man har med människor man
tycker om.
Jag SMSade till en kär vän och var koncentrerad på detta.
När jag tittade upp såg jag en man i 50-årsåldern komma
stapplande. Det vara ganska uppenbart att det var en man
med psykiska funktionshinder. Han rabblade hela tiden:
"Jag tycker inte om barnen, jag tycker inte om barnen......."
Jag tittade frågande på min dotter som i sin tur såg frågande
på mig och sedan sa hon:
"Såg du inte?".
Hon berättade att tre unga killar hade försökt att sno mannens
väska och sedan kastat smällare efter honom.
Det tiltade till.
Jag tittade över skolgården innan jag hann reagera sprang de
små liven för allt vad tygen höll. Jag hann bara ryta en gång, sedan
var det borta.
I den frustration som uppstod över att mannen inte kunde få upp-
rättelse så ringde jag min son. Han berättade då att han satt och läste
i GP på notissidan och där stod att en synskadad man rånades på
sin plånbok och specialdesignade klocka för synskadade vid
Selma Lagerlöfs Torg
på måndagskvällen.
Först en synskadad och sedan en man med funktionshinder.
Klockan tickar.
Snart är timmen slagen för payback time!
Oavsett om statistiken säger att det begås färre brott och att
unga människor känner sig tryggare än någonsin så säger
min subjektiva världsbild att i min lilla värld står det inte rätt
till.
Något är ruttet i stadsdelen Backa.
Det var skönt väder och jag och min dotter trätade om man skulle kunna
kalla denna dan-före dan-före dopparedagen för en kall sommardag, alltså
en av alla dessa meningslösa konversationer man har med människor man
tycker om.
Jag SMSade till en kär vän och var koncentrerad på detta.
När jag tittade upp såg jag en man i 50-årsåldern komma
stapplande. Det vara ganska uppenbart att det var en man
med psykiska funktionshinder. Han rabblade hela tiden:
"Jag tycker inte om barnen, jag tycker inte om barnen......."
Jag tittade frågande på min dotter som i sin tur såg frågande
på mig och sedan sa hon:
"Såg du inte?".
Hon berättade att tre unga killar hade försökt att sno mannens
väska och sedan kastat smällare efter honom.
Det tiltade till.
Jag tittade över skolgården innan jag hann reagera sprang de
små liven för allt vad tygen höll. Jag hann bara ryta en gång, sedan
var det borta.
I den frustration som uppstod över att mannen inte kunde få upp-
rättelse så ringde jag min son. Han berättade då att han satt och läste
i GP på notissidan och där stod att en synskadad man rånades på
sin plånbok och specialdesignade klocka för synskadade vid
Selma Lagerlöfs Torg
på måndagskvällen.
Först en synskadad och sedan en man med funktionshinder.
Klockan tickar.
Snart är timmen slagen för payback time!
Oavsett om statistiken säger att det begås färre brott och att
unga människor känner sig tryggare än någonsin så säger
min subjektiva världsbild att i min lilla värld står det inte rätt
till.
Något är ruttet i stadsdelen Backa.
2006-12-22
13:18:08
Erotik
2006-12-22
13:16:11
Vilken fantastisk dubbelmoral
I Turkiet går filmen Irak-vargarnas dal för fulla hus.
Så också i invandrartäta områden i Tyskland.
Den är så hotfull att Bayerns ministerpresident vill
förbjuda den.
Filmen är en islamisk Rambo- lika usel, men med omvända
perspektiv.
Hur ställer sig den svenska rasismen till den? Läs här
Så också i invandrartäta områden i Tyskland.
Den är så hotfull att Bayerns ministerpresident vill
förbjuda den.
Filmen är en islamisk Rambo- lika usel, men med omvända
perspektiv.
Hur ställer sig den svenska rasismen till den? Läs här
2006-12-22
02:24:52
USA och krig
I Vietnam:
Hiroshima:
Irak:
Hiroshima:
Irak:
2006-12-22
01:58:09
USA och mördarnas kreatur
1977 kom Wilfred Burchett med sin bok "Saigon är befriat" .
Den kom alldeles innan sammanbrottet för den maoistiska
rörelsen. Det var innan Vietnam ockuperade Kampuchea och
konflikten mellan imperialismen och den Tredje världen blev
svårare att begripa.
Åren runt 1975 fanns ett läge för en vänster som hade haft
karta och kompass i ordning att göra dödsstöten mot den
imperialism som växt fram ur det kolonila Europa.
Vietnam,Kampuchea och Laos hade i princip besegrat
USA och dess allierade.
Afrika hade eller var på väg att kasta det koloniala oket.
Den amerikanska ekonomin var i botten.
Så här i efterhand hur öppet allt var.
Men istället för att i detta läge släppa blommorna fria och
vattna för allt vad pumparna tillät så stipulerades stenöken.
Sovjetunionen hade förvandlats till en supermakt som inte
såg annat än att utöka de territoriella gränserna. Kina för-
lorade sig i tanken på att restaurera de gamla imperietankarna.
Man lämnade massor av dörrar öppna i denna kamp.
USA kom snabbt tillbaka och i kvällens dokumentär om
hur man insåg att kriget tillhör nöjesindustrin så kom
Reagan på sin häst och sköt från höften.
För några år sedan kom "Wag the dog" om ett påhittat krig
i Albanien. Allt sköts från en studio men för alla som tittar
är kriget en realitet.
Sådana skrönor finns det gott om i krigen mot Irak, Afghanistan
och Serbien.
De amerikanska soldaterna utbildas på dataspel som plockats
fram av amerikanska regissörer och spelproducenter.
Blodet som fanns från reportagen från Vietnam är nu borta.
Krigen är kliniskt rena.
Alla fångar behandlas bättre än babiesar.
Alla döda , i synnerhet de döda amerikanerna kommer snabbt
i kista för att dölja verkligheten.
Alla vet att detta är en jävla lögn , men de flesta som exempelvis
Sverige ingår ju i detta spektakel så man censurerar sig frivilligt.
Sverige deltar ju i ockupationen av Afghanistan.
Vi stödjer folkmordet i Irak.
Det finns ju en tradition av detta inom svenska överhet ,
oavsett om man pratar borgerlighet, socialdemokrati eller
rent kapital så hyllade man Hitler under Tysklands storhet,
först som föredöme och sedan i ren rädsla.
Köp ett spel.
Se en film.
Den kom alldeles innan sammanbrottet för den maoistiska
rörelsen. Det var innan Vietnam ockuperade Kampuchea och
konflikten mellan imperialismen och den Tredje världen blev
svårare att begripa.
Åren runt 1975 fanns ett läge för en vänster som hade haft
karta och kompass i ordning att göra dödsstöten mot den
imperialism som växt fram ur det kolonila Europa.
Vietnam,Kampuchea och Laos hade i princip besegrat
USA och dess allierade.
Afrika hade eller var på väg att kasta det koloniala oket.
Den amerikanska ekonomin var i botten.
Så här i efterhand hur öppet allt var.
Men istället för att i detta läge släppa blommorna fria och
vattna för allt vad pumparna tillät så stipulerades stenöken.
Sovjetunionen hade förvandlats till en supermakt som inte
såg annat än att utöka de territoriella gränserna. Kina för-
lorade sig i tanken på att restaurera de gamla imperietankarna.
Man lämnade massor av dörrar öppna i denna kamp.
USA kom snabbt tillbaka och i kvällens dokumentär om
hur man insåg att kriget tillhör nöjesindustrin så kom
Reagan på sin häst och sköt från höften.
För några år sedan kom "Wag the dog" om ett påhittat krig
i Albanien. Allt sköts från en studio men för alla som tittar
är kriget en realitet.
Sådana skrönor finns det gott om i krigen mot Irak, Afghanistan
och Serbien.
De amerikanska soldaterna utbildas på dataspel som plockats
fram av amerikanska regissörer och spelproducenter.
Blodet som fanns från reportagen från Vietnam är nu borta.
Krigen är kliniskt rena.
Alla fångar behandlas bättre än babiesar.
Alla döda , i synnerhet de döda amerikanerna kommer snabbt
i kista för att dölja verkligheten.
Alla vet att detta är en jävla lögn , men de flesta som exempelvis
Sverige ingår ju i detta spektakel så man censurerar sig frivilligt.
Sverige deltar ju i ockupationen av Afghanistan.
Vi stödjer folkmordet i Irak.
Det finns ju en tradition av detta inom svenska överhet ,
oavsett om man pratar borgerlighet, socialdemokrati eller
rent kapital så hyllade man Hitler under Tysklands storhet,
först som föredöme och sedan i ren rädsla.
Köp ett spel.
Se en film.
2006-12-22
00:32:11
Backa -och vad som inte blir till nyheter
Jag pratade med en av Backas största entusiaster
igår. Han driver "Kul med gul" och är karateinstruktör.
Han utbildar unga människor i Backa till att bli ledare,
dels teoretiskt och dels genom praktiska arrangemang
på loven.
Detta är alltså ett av de viktigaste engagemangen i Backa.
Får någon här komma med i media? Nej, naturligtvis inte.
Min käre vän berättade att man redan för ett halvår sedan
uppmärksammade polisen om att det var konstigheter på
Katjas gata. Polisen hade dock så mycket att stå i att de unga
flickorna fick vänta ytterligare sex månader innan något hände.
Mönstret går igen. När GP upmärksammade ett ungdomsgäng
som slog till vid en juniormatch och jag la tillbaka kritik mot SDN,
Socialtjänst, Skola och Polis blev det under några veckor full rulle.
Men det tog slut. När alla berörda pratat med den som gav kritik
via media kröp man in i hålen igen.
Vad jag sa då var att jag var jävligt trött på att min verklighet skall
dikteras av några jävla snorungar. Inget av det har i sak förändrats.
Många känner som jag och om polisen och andra statliga myndig-
heter inte tänker försvara grundläggande rättigheter som att man
skall slippa trafficking, rån , misshandel , narkotikaförsäljning i
sitt närområde då får man organisera motståndet själv.
Vi har alltså mentalt efterbivna som sitter försupna i sitt hus och
säljer sprit till minderåriga. Detta vet varenda människa i Backa.
Det tog två år för polisen att få tummen ur röva.
Grabben som var med i Landvetterrånet är känd sedan 11 år av
polisen.
En av traffikinggrabbarna är 21 år och känd.
Dock, det stora problemet är att vända ungdomar i gråzonen så att
de hamnar rätt. Men vem får de läsa om i tidningarna? Vem fångar
alla rubriker?
Skriver man om "Kul med gul" som aktiverar 60 unga människor
som ledare och som aktiverar mångdubblet fler i olika aktiviteter.
Inte en chans.
Skriver man om Hisingsbacka FC som växt och blivit en av göteborgs
största föreningar för både killar och tjejer. Här presteras resultat och
det finns massor av intressanta människoöden och aktiviteter.
Inte en chans.
Enda gången klubben kommer med i media är när en samling stolpskott
överfaller ett gästande lag.
Så kan listan göras hur lång som helst med musikklasser, kulturhus,
hembygdsförening, livaktigt bibliotek, unga rockband.....men nej, det är
inget att skriva om.
Det som det skall skrivas är sociala misslyckanden som utmynnar i brott.
Man skriver då om de avskyvärda brotten utan att ge bakgrunder.
Detta för att ondskan skall manifesteras och vi skall darrande krypa allt
längre in i våra lägenheter och vänta på nästa GP eller nästa Västnytt.
Sålunda gäller det för alla unga att det gäller att slå ihjäl någon, att våldta
någon, att råna en flygtransport, att bli medlem i de grymt överdrivet om-
skrivna kriminella gängen, eller varför inte något av de taffliga butiksrånen,
allt ger utrymme i media- bara det är negativt!
igår. Han driver "Kul med gul" och är karateinstruktör.
Han utbildar unga människor i Backa till att bli ledare,
dels teoretiskt och dels genom praktiska arrangemang
på loven.
Detta är alltså ett av de viktigaste engagemangen i Backa.
Får någon här komma med i media? Nej, naturligtvis inte.
Min käre vän berättade att man redan för ett halvår sedan
uppmärksammade polisen om att det var konstigheter på
Katjas gata. Polisen hade dock så mycket att stå i att de unga
flickorna fick vänta ytterligare sex månader innan något hände.
Mönstret går igen. När GP upmärksammade ett ungdomsgäng
som slog till vid en juniormatch och jag la tillbaka kritik mot SDN,
Socialtjänst, Skola och Polis blev det under några veckor full rulle.
Men det tog slut. När alla berörda pratat med den som gav kritik
via media kröp man in i hålen igen.
Vad jag sa då var att jag var jävligt trött på att min verklighet skall
dikteras av några jävla snorungar. Inget av det har i sak förändrats.
Många känner som jag och om polisen och andra statliga myndig-
heter inte tänker försvara grundläggande rättigheter som att man
skall slippa trafficking, rån , misshandel , narkotikaförsäljning i
sitt närområde då får man organisera motståndet själv.
Vi har alltså mentalt efterbivna som sitter försupna i sitt hus och
säljer sprit till minderåriga. Detta vet varenda människa i Backa.
Det tog två år för polisen att få tummen ur röva.
Grabben som var med i Landvetterrånet är känd sedan 11 år av
polisen.
En av traffikinggrabbarna är 21 år och känd.
Dock, det stora problemet är att vända ungdomar i gråzonen så att
de hamnar rätt. Men vem får de läsa om i tidningarna? Vem fångar
alla rubriker?
Skriver man om "Kul med gul" som aktiverar 60 unga människor
som ledare och som aktiverar mångdubblet fler i olika aktiviteter.
Inte en chans.
Skriver man om Hisingsbacka FC som växt och blivit en av göteborgs
största föreningar för både killar och tjejer. Här presteras resultat och
det finns massor av intressanta människoöden och aktiviteter.
Inte en chans.
Enda gången klubben kommer med i media är när en samling stolpskott
överfaller ett gästande lag.
Så kan listan göras hur lång som helst med musikklasser, kulturhus,
hembygdsförening, livaktigt bibliotek, unga rockband.....men nej, det är
inget att skriva om.
Det som det skall skrivas är sociala misslyckanden som utmynnar i brott.
Man skriver då om de avskyvärda brotten utan att ge bakgrunder.
Detta för att ondskan skall manifesteras och vi skall darrande krypa allt
längre in i våra lägenheter och vänta på nästa GP eller nästa Västnytt.
Sålunda gäller det för alla unga att det gäller att slå ihjäl någon, att våldta
någon, att råna en flygtransport, att bli medlem i de grymt överdrivet om-
skrivna kriminella gängen, eller varför inte något av de taffliga butiksrånen,
allt ger utrymme i media- bara det är negativt!
2006-12-20
18:09:02
Trafficking två kvarter bort
När jag slog upp GP idag såg jag hus
som jag kände igen.
De var från Katjas gata.
Ungefär 100 meter från min gård.
Här har alltså en serb(!) och tre ryssar haft en stall
men unga tjejer från Östeuropa under lång tid.
Grannarna vittnar om att det varit många unga flickor
i omlopp men att de inte blivit störda.
En av de allvarligaste symptomen på att man lever i ett
getto är att man inte litar på statsmakterna.
Man blundar istället för att anmäla brott.
I sin yttersta förlängning vänder man sig till de organiserade
kriminella för att få hjälp mot det lokala buset.
Backa börjar, hur mycket jag än vänder mig mot det, att likna
ett getto.
som jag kände igen.
De var från Katjas gata.
Ungefär 100 meter från min gård.
Här har alltså en serb(!) och tre ryssar haft en stall
men unga tjejer från Östeuropa under lång tid.
Grannarna vittnar om att det varit många unga flickor
i omlopp men att de inte blivit störda.
En av de allvarligaste symptomen på att man lever i ett
getto är att man inte litar på statsmakterna.
Man blundar istället för att anmäla brott.
I sin yttersta förlängning vänder man sig till de organiserade
kriminella för att få hjälp mot det lokala buset.
Backa börjar, hur mycket jag än vänder mig mot det, att likna
ett getto.
2006-12-20
17:33:54
Konspiration- den sanna utsagan....
I Turkisk Tv har man nyligen sänt ett program som hävdar
att:
- Nobelpriset styrs av CIA och att den svenska Nobelkommitten
gör som de blir tillsagda och därför gav man Orhan Pamuk pri-
set.
-I Sverige har alltsedan urminnes tider och ända fram till 1970-talet
bedrivits folkmord på samer och romer.
-Sverige är ingen demokrati och i landet råder kriminalitet och förföljelse
av minoriteter.
Programmet som sändes för några veckor sedan i den
statliga turkiska TVn som hade lagt ut nio(9) repriseringar. Dessa
drogs in.
(Armenisk kvinna och hennes son)
Nej, tacka vet jag det helt opartiska Sveriges Radio.
I lördagens konflikt diskuterade man utvecklingen i
Irak. I studion hade man tunga och helt opartiska "experter"
vid namn Carl Bildt och Eli Göndör. Från USA hämtade man
sedan kommentar från Charles Krauthammer och FOX TV.
Khaled Salih kurdisk ledamot i Irak fick sedan uttala sig om
att han vill att USA fortsätter sin ockupation.
att:
- Nobelpriset styrs av CIA och att den svenska Nobelkommitten
gör som de blir tillsagda och därför gav man Orhan Pamuk pri-
set.
-I Sverige har alltsedan urminnes tider och ända fram till 1970-talet
bedrivits folkmord på samer och romer.
-Sverige är ingen demokrati och i landet råder kriminalitet och förföljelse
av minoriteter.
Programmet som sändes för några veckor sedan i den
statliga turkiska TVn som hade lagt ut nio(9) repriseringar. Dessa
drogs in.
(Armenisk kvinna och hennes son)
Nej, tacka vet jag det helt opartiska Sveriges Radio.
I lördagens konflikt diskuterade man utvecklingen i
Irak. I studion hade man tunga och helt opartiska "experter"
vid namn Carl Bildt och Eli Göndör. Från USA hämtade man
sedan kommentar från Charles Krauthammer och FOX TV.
Khaled Salih kurdisk ledamot i Irak fick sedan uttala sig om
att han vill att USA fortsätter sin ockupation.
2006-12-20
17:16:12
Huvudstad i Myanmar
I Myanmar råder ett styre av staten och ett tänkande
som känns en aning främmande.
Under några år har man i djunglerna flyttat maktens
centra från den gamla huvudstaden, den klassiska Rangoon,
till den helt nybyggda Naypyidaw.
Varför bygger man en helt ny huvudstad i en svårnådd
djungel?
Varför flyttar man hela adminstration från det lätttillgängliga
Rangoon till fuktig djungel?
Några svar kan vara att man fruktar en amerikansk invasion,
och att man därför flyttar från kusten till djungeln och att man
istället släpper kusterna till kineserna som i princip numer
helt styr Myanmars kuster.
En annan kan vara att man förbereder en ny socialistisk släkt-
dynasti likt den i Nordkorea. Historiskt sett innebär det att när
nya dynastier träder tronen bygger man nya huvudstäder.
som känns en aning främmande.
Under några år har man i djunglerna flyttat maktens
centra från den gamla huvudstaden, den klassiska Rangoon,
till den helt nybyggda Naypyidaw.
Varför bygger man en helt ny huvudstad i en svårnådd
djungel?
Varför flyttar man hela adminstration från det lätttillgängliga
Rangoon till fuktig djungel?
Några svar kan vara att man fruktar en amerikansk invasion,
och att man därför flyttar från kusten till djungeln och att man
istället släpper kusterna till kineserna som i princip numer
helt styr Myanmars kuster.
En annan kan vara att man förbereder en ny socialistisk släkt-
dynasti likt den i Nordkorea. Historiskt sett innebär det att när
nya dynastier träder tronen bygger man nya huvudstäder.
2006-12-20
02:25:16
Det hade jag ingen aning om...
Läser om rånet på Landvetter.
I en artikel hittar jag att Mohammad är
en av de som var med.
Denna grabb har jag haft i fotbollsträning.
Då var han en försynt grabb som inte sa
så mycket och det fanns i hans krets ett antal
som jag hade tippat på kriminella karriärer
före Mohammad.
Jag fick verkligen anstränga mig för att komma ihåg honom.
Nu läser jag att han jobbat som torped och spöat
upp folk. Tydligen är han högt upp i hierarkin, så högt
att han deltar i saker som rånet mot planet i Landvetter.
En polis säger att Mohammad tillhör dem som inte
kan tänka sig att leva annat än som gangster.
Vilket liv!
I en artikel hittar jag att Mohammad är
en av de som var med.
Denna grabb har jag haft i fotbollsträning.
Då var han en försynt grabb som inte sa
så mycket och det fanns i hans krets ett antal
som jag hade tippat på kriminella karriärer
före Mohammad.
Jag fick verkligen anstränga mig för att komma ihåg honom.
Nu läser jag att han jobbat som torped och spöat
upp folk. Tydligen är han högt upp i hierarkin, så högt
att han deltar i saker som rånet mot planet i Landvetter.
En polis säger att Mohammad tillhör dem som inte
kan tänka sig att leva annat än som gangster.
Vilket liv!
2006-12-20
00:15:53
Kampen fortsätter
Detta med anonymitet är en vansklig rättighet.
Det är av vikt att massmedia kan använda sig av
anonyma källor vilka eljest skulle kunna utsättas
för hot och våld.
Men den anonymitet som spritt sig via Internet är
av en mer dubbel natur.
Många är de som i skydd av sin anonymitet smuts-
kastar och hånar sina medmänniskor utan att namn-
ge sig själva. Det är småaktigt och ytterligt fegt. Fråga
vilken webmaster som helst vad de tycker om möjlig-
heten att upprätthålla en gästbok.
I det anonyma plockas också våra värsta sidor fram.
Förösk har gjort där försökspersoner har lovats att
det de gör inte kan kopllas till dem, exemplet med
elstolen är klassisk: de anonyma gav el i dödande
doser- de som inte var "skyddade" gav ingen el. Vad
ingen visste var att det var simulerat.
I filmen "Experimentet" kan vi följa två grupper som blivit
lottade till "väktare" och "fångar" och se vad makt gör med
människor. Ju mer makt utan kontroll ju mindre mänskligt
beteende.
På många arbetsplatser som min egen finns stora grupper
som aldrig skulle drömma om att motsätta sig vad chefen/
makten gör och säger. Däremot är det hårda ord när de sam-
las för sig själva vid fikat. Denna typ av individer brukar också
vara stenhårda mot de "egna" och gärna frysa ut för att markera
att det skall vara lydnad i gruppen. Alltså Jantelagen.
På min arbetsplats hat jag en kvinna som aldrig säger mycket
på personalmöten men som gärna gaddar ihop sig och fryser
ut framför allt andra kvinnor med lite ambition.
10 år på Lillhagens Sjukhus lärde mig vad kvinnor kan göra mot
varandra. Lismande mot överläkare och som sadistiska djur mot
den egna flocken.
Lars Gustavsson har ju sitt paradexempel om tvätterskorna i Manchester
som stått hela sitt liv och tvättat i kallvatten med reumatism och värk som
följd. En dag kommer en ung ingenjör och säger: "detta fixar jag"!
Han drar el och fixar uppvärmning. Kvinnorna har alltså stått till ingen
nytta och tvättat i kallt vatten. Då blir det strejk- och kvinnorna kräver
ingenjörens avgång.
Det 
är i skenet av följande resonemang man skall förhålla sig til facket.
Utan fackförening kommer alla dumma oorgansierade jävlar att bråka om
småsmulor istället för de bröd som facker och organisering ger.
Det finns inget vackert för underklassen i det individuella och oorganiserade.
Maktlöshet har aldrig förändrat världen.
Vi bör alltså komma ut ur anonymitetens skräprum och visa upp oss.
Stand up- don´t give up the fight!
2006-12-19
12:24:58
Den kliniska kåtheten
Jag fick häromdagen hemskickat till min mejl ett gäng
bilder på kvinnor med kraftig hårväxt mellan benen.
Jag tyckte det var motbjudande.
Idag när jag tänkte efter så undrar jag varför.
Kraftig hårväxt är ju bra skydd och det visar ju
att man är biologiskt väl rustad att möta världen.
Här kan vi prata social konstruktion.
Det är fjollvärlden som lägger agendan.
Det är modevärlden som styr våra värderingar
och gör det alltmer i motsättning till det mänskliga.
Det är bra med hår.
Vi har fått lära in via propganda att det är
äckligt med hår mellan benen, på benen(kvinnor),
under armarna ( kvinnor)och på bröstet (män?).
I vår tid av den visuella sexualiteten får vi också till
livs att det är bra att suga och slicka, men det får inte
lukta människa.
Vi skall vara kliniskt rena när vi njuter varandras kroppar
också det stick i stäv med vårt biologiska jag.
Vi kommer allt längre bort från våra restprodukter vilket
är mycket farligt. Det som inte lever nära skiten kommer
att bli mycket sårbar. Förr när man frotterade sig i bakterier
blev man tåligare för dessa småkryps skadeverkningar.
Så nästa gång det luktar lite piss när du utför cunnilungus
se det som en medicinsk kur och sticker det i tungar vet
du att du blir resistent mot de bakterier som attackerar
din tunga.
bilder på kvinnor med kraftig hårväxt mellan benen.
Jag tyckte det var motbjudande.
Idag när jag tänkte efter så undrar jag varför.
Kraftig hårväxt är ju bra skydd och det visar ju
att man är biologiskt väl rustad att möta världen.
Här kan vi prata social konstruktion.
Det är fjollvärlden som lägger agendan.
Det är modevärlden som styr våra värderingar
och gör det alltmer i motsättning till det mänskliga.
Det är bra med hår.
Vi har fått lära in via propganda att det är
äckligt med hår mellan benen, på benen(kvinnor),
under armarna ( kvinnor)och på bröstet (män?).
I vår tid av den visuella sexualiteten får vi också till
livs att det är bra att suga och slicka, men det får inte
lukta människa.
Vi skall vara kliniskt rena när vi njuter varandras kroppar
också det stick i stäv med vårt biologiska jag.
Vi kommer allt längre bort från våra restprodukter vilket
är mycket farligt. Det som inte lever nära skiten kommer
att bli mycket sårbar. Förr när man frotterade sig i bakterier
blev man tåligare för dessa småkryps skadeverkningar.
Så nästa gång det luktar lite piss när du utför cunnilungus
se det som en medicinsk kur och sticker det i tungar vet
du att du blir resistent mot de bakterier som attackerar
din tunga.
2006-12-18
16:10:47
Mannen utan fördomar
Idag var jag- som varje måndag- och simmade på
Valhalla med en av mina klienter ( det är ett problem detta
vad man skall säga om de som är inskrivna i Omsorgen-
klienter är för opersonligt , men "boende" som är det bästa
är för dåligt känt och skapar en känsla av oförståelse).
Det är en vana vi har haft i tio år nu.
Jag tycker att jag är en fördomsfri man och jag tycker inte
om generella utfästelser om nationaliteter eller folkgrupper.
Detta gäller för alla utan serber, eller för att vara mer distinkt,
alla serbiska män.
Det är något allvarligt fel på dem.
Idag när vi simmade på en av motionsbanorna så kastade sig en
fetlagd serb, med en behåring som skulle göra en gorilla avund-
sjuk, i badet och nästan dränkte en äldre kvinna.
Det tog han ingen notis om.
Sedan började han med den mest atavistiska form av crawl
jag någonsin sett. Han crawlade på bredden. Hur en sådan liten
man kan bli så stor är en gåta.
I vilket fall, alla han mötte måste flytta på sig för att inte
bli sönderslagna av hans vildsinta vevande.
När nästan alla tappat tålamodet över denna jubelidiot
och börjat prata om att detta måste vara den dummaste
mannen i historien, då blir det än värre.
Fanskapet började att simma fjäril!
Simma och simma....men nu tog han två banor i anspråk
och varje gång han kom upp till ytan vrålade han.
Vi gav upp och gick till lilla bassängen.
Det var som sagt inte första gången jag blivit terroriserad
av en serb på Valhalla.
Vad fattas dem?
Valhalla med en av mina klienter ( det är ett problem detta
vad man skall säga om de som är inskrivna i Omsorgen-
klienter är för opersonligt , men "boende" som är det bästa
är för dåligt känt och skapar en känsla av oförståelse).
Det är en vana vi har haft i tio år nu.
Jag tycker att jag är en fördomsfri man och jag tycker inte
om generella utfästelser om nationaliteter eller folkgrupper.
Detta gäller för alla utan serber, eller för att vara mer distinkt,
alla serbiska män.
Det är något allvarligt fel på dem.
Idag när vi simmade på en av motionsbanorna så kastade sig en
fetlagd serb, med en behåring som skulle göra en gorilla avund-
sjuk, i badet och nästan dränkte en äldre kvinna.
Det tog han ingen notis om.
Sedan började han med den mest atavistiska form av crawl
jag någonsin sett. Han crawlade på bredden. Hur en sådan liten
man kan bli så stor är en gåta.
I vilket fall, alla han mötte måste flytta på sig för att inte
bli sönderslagna av hans vildsinta vevande.
När nästan alla tappat tålamodet över denna jubelidiot
och börjat prata om att detta måste vara den dummaste
mannen i historien, då blir det än värre.
Fanskapet började att simma fjäril!
Simma och simma....men nu tog han två banor i anspråk
och varje gång han kom upp till ytan vrålade han.
Vi gav upp och gick till lilla bassängen.
Det var som sagt inte första gången jag blivit terroriserad
av en serb på Valhalla.
Vad fattas dem?
2006-12-18
15:58:10
Torslanda och kritiken
Många har tagit illa vid sig av min blogg om
Torslanda och dess rasistiska framtoning.
De som kritiserar riktar framför allt in sig på
följande saker:
a)att jag är fet och borde banta
b)att jag är avensjuk( Torslandastavning)
c)att jag är lagkapten för Grunden Bois
d)att det var länge sedan jag knullade och därför borde
åka till Thailand för där får t o m sådana som jag knulla
e)att jag gillar invandrare- dvs kriminella och lata
Några få har antytt att det ett problem och det
är väl det som är problemet.
Torslanda och dess rasistiska framtoning.
De som kritiserar riktar framför allt in sig på
följande saker:
a)att jag är fet och borde banta
b)att jag är avensjuk( Torslandastavning)
c)att jag är lagkapten för Grunden Bois
d)att det var länge sedan jag knullade och därför borde
åka till Thailand för där får t o m sådana som jag knulla
e)att jag gillar invandrare- dvs kriminella och lata
Några få har antytt att det ett problem och det
är väl det som är problemet.
2006-12-17
23:15:51
Konflikt
Vi håller på att lägga om arbetstiderna på mitt arbete.
Detta leder till konflikter och oro.
Många har rättat in sina liv efter dessa tider.
Igår jobbade jag med en man som inte var med
på det möte där tiderna presenterades. Han hade
inte sett schemat men han verkade klart irriterad
utan att jag riktigt förstod varför.
Jag förstod dock ganska snart att det var vår lilla
skvaller mor som varit framme. Inte olikt många
andra arbetsplatser så finns det alltid några som
ser som sin uppgift att sprida obehagets gift i
gruppen. De projicerar sitt eget gift och skapar
oreda.
Nåväl. Skvallermor hade då talat om för min kollega
att då han inte var där så hade flera slängt sig över
hans rad och snattat tider av honom och gett honom
skit tillbaka.
Jag kunde tydligt se varför han var förbannad.
Jag kunde förstå det.
Däremot blev jag förbannad för att han inte
kunde se att skvallertanten hade ett syfte med
att förse honom med informationen.
Jag tyckte också att han skulle vända sin ilska
mot våra chefer som lagt detta förslag med liten
möjlighet för oss att förändra.
I vilket fall tände till.
Han var förbannad. Jag var förbannad.
Dock var våran ilska "ren".
Vi var förbannade på förhållanden utanför våra
personer.
Det var tydligt, så ganska snart när stormen dragit
förbi kunde vi börja prata om vad vi skulle göra framöver.
Det var riktigt upppiggande.
Ren "ilska" som får löpa ut och rinna bort skapar
en lugn kreativitet i bakvattnet.
När en ilska blandas ihop med ångest, frustration
eller alienation då kan det bli riktigt destruktiv och
generera kaos.
Detta leder till konflikter och oro.
Många har rättat in sina liv efter dessa tider.
Igår jobbade jag med en man som inte var med
på det möte där tiderna presenterades. Han hade
inte sett schemat men han verkade klart irriterad
utan att jag riktigt förstod varför.
Jag förstod dock ganska snart att det var vår lilla
skvaller mor som varit framme. Inte olikt många
andra arbetsplatser så finns det alltid några som
ser som sin uppgift att sprida obehagets gift i
gruppen. De projicerar sitt eget gift och skapar
oreda.
Nåväl. Skvallermor hade då talat om för min kollega
att då han inte var där så hade flera slängt sig över
hans rad och snattat tider av honom och gett honom
skit tillbaka.
Jag kunde tydligt se varför han var förbannad.
Jag kunde förstå det.
Däremot blev jag förbannad för att han inte
kunde se att skvallertanten hade ett syfte med
att förse honom med informationen.
Jag tyckte också att han skulle vända sin ilska
mot våra chefer som lagt detta förslag med liten
möjlighet för oss att förändra.
I vilket fall tände till.
Han var förbannad. Jag var förbannad.
Dock var våran ilska "ren".
Vi var förbannade på förhållanden utanför våra
personer.
Det var tydligt, så ganska snart när stormen dragit
förbi kunde vi börja prata om vad vi skulle göra framöver.
Det var riktigt upppiggande.
Ren "ilska" som får löpa ut och rinna bort skapar
en lugn kreativitet i bakvattnet.
När en ilska blandas ihop med ångest, frustration
eller alienation då kan det bli riktigt destruktiv och
generera kaos.
2006-12-17
22:53:47
Sexualitetens paradoxer
På 70-talet styrdes de flesta kommunister av en
nymoralistisk våg. Vi skulle inte prata om sex utan
vi skulle alstra barn och som Myrdal påpekade
"det som sker i mit sovrum när lampan är släckt
har ingen med att göra."
Ivar Lo-Johansson försökte tappert att tala om
att vi behövde knulla mer ( i alla till buds stående
hål) men det var det ingen som förstod eller ville
förstå.
Så kommunisterna gjorde som feministerna, man
slutade att knulla och pratade istället om det fan-
tastiska erotiken.
Erotik var bra- knulla var dåligt.
Vad som skapades-och skapas- är att redan osäkra
unga blir ännu mer villrådiga.
Grabbar mellan 13-30 som i princip alltid tänker på
att knulla tycker att om de är tvungna att välja så är
valet enkelt:knulla.
Problemet är att vi sällan pratar om det vi skall prata om.
Det är enkelt att onanera.
Då får fantasin bestämma och det är utan friktioner,
om problem uppstår växlar fantasin spår och det fungerar
alltid.
Men människor är det lite annorlunda.
När två människors oprövade fantasier möts slutar
det alltsomoftast i besvikelse.
"Så var det inte tänkt. Karta och verklig terräng.
I dagens egocentrerade värld är det sexualiteten som får
stryka på foten.
Vi behöver mer öppenhet och tydlighet.
En öppenhet som handlar om att förstå och förstås.
Men inte ens då blir det för evigt bra.
När man passserar en viss ålder i sin sexuella
praktik så blir det tråkigt. Hur mycket öppenhet och
tydlighet man än visar så fortsätter det vara tråkigt.
Det är då man börjar att hitta rätt. Det är då man förstår
värdet av kärleken, att dela sig själv med en annan.
För vissa tar det kortare tid , för andra hittar man kanske
rätt i medelåldern och för ytterligare vissa besöker man
graven utan att någonsin fått se det slutgiltiga.
nymoralistisk våg. Vi skulle inte prata om sex utan
vi skulle alstra barn och som Myrdal påpekade
"det som sker i mit sovrum när lampan är släckt
har ingen med att göra."
Ivar Lo-Johansson försökte tappert att tala om
att vi behövde knulla mer ( i alla till buds stående
hål) men det var det ingen som förstod eller ville
förstå.
Så kommunisterna gjorde som feministerna, man
slutade att knulla och pratade istället om det fan-
tastiska erotiken.
Erotik var bra- knulla var dåligt.
Vad som skapades-och skapas- är att redan osäkra
unga blir ännu mer villrådiga.
Grabbar mellan 13-30 som i princip alltid tänker på
att knulla tycker att om de är tvungna att välja så är
valet enkelt:knulla.
Problemet är att vi sällan pratar om det vi skall prata om.
Det är enkelt att onanera.
Då får fantasin bestämma och det är utan friktioner,
om problem uppstår växlar fantasin spår och det fungerar
alltid.
Men människor är det lite annorlunda.
När två människors oprövade fantasier möts slutar
det alltsomoftast i besvikelse.
"Så var det inte tänkt. Karta och verklig terräng.
I dagens egocentrerade värld är det sexualiteten som får
stryka på foten.
Vi behöver mer öppenhet och tydlighet.
En öppenhet som handlar om att förstå och förstås.
Men inte ens då blir det för evigt bra.
När man passserar en viss ålder i sin sexuella
praktik så blir det tråkigt. Hur mycket öppenhet och
tydlighet man än visar så fortsätter det vara tråkigt.
Det är då man börjar att hitta rätt. Det är då man förstår
värdet av kärleken, att dela sig själv med en annan.
För vissa tar det kortare tid , för andra hittar man kanske
rätt i medelåldern och för ytterligare vissa besöker man
graven utan att någonsin fått se det slutgiltiga.
2006-12-16
03:20:57
Snakes on a plane
Man kan ju förstå Samuel Jacksons utbrott.
Även han hade säkert tröttnat på denna skit
och i sin frustration skrek han efter ett slut.
Jag har en arbetskamrat som ser mycket och gärna
dålig film. När han sedan kommer till jobbet så frågar
han om man sett filmen vi skall se. Själv förnekar han
med bestämdhet att han sett den. Därefter följer den
stora tortyren när han säger vad han "tror" skall hända
och när dett sker suckar han med välbehag över sin stora
förmåga att förutsäga vad som skall hända i filmer.
Han behöver inte se "Snakes on a plane".
Den är sensationellt förutsägbar.
Inte ens ett barn med psykiska funktionshinder skulle
kunna missa något här.
Det finns dock en scen som förvånade.
Jag satt och tänkte på Anacondafilmerna som inte heller
var några mästerverk och funderade över om den stygga
maffiabossen som planterat alla ormarna inte också skulle
ha med en jättelik Anaconda på planet.
Nej, tänkte jag, det vore för dumt.
Inte alls visade det sig.
Tiometersanacondan kommer och mycket riktigt sväljer
ormen den osympatiske strebern i en slaskscen.
Kass film!
Inte alls- I love this shit!
2006-12-16
02:55:12
Breakfast on Pluto
Jag kom hem utpumpad efter långpromenad med
hundarna och efter cykeltur och simning på Valhalla
för att avrunda med Cupkväll på Lundbystrand.
Trött la jag mig i soffan och satte på Breakfast on Pluto
en alldeles underbar film av Neil Jordan.
Denne Jordan har gjort fyra mycket bra filmer innan:
-The crying game
-The butcher boy
-Michael Collins
-Mona Lisa
Breakfast on Pluto ligger i den fåra som enegelsmän är
så fruktansvärt fuktiga på. Feelgood kan de som ingen annan.
Huvudpersonen lämnas på trappan till prästgården som nyfödd.
Han vet inte vem hans far är och inte heller vem som är hans mor.
Han är en Askungegosse som får en häxa som styvmor och en
tillhörande styvsyster.
Resten av filmen handlar om gossen som hellre vill vara flicka
och hans/hennes sökande efter modern.
Det finns en lång rad förvecklingar och som vanligt finns
Jordan favorit Stephen rea med i en biroll som trollkarl.
Trots det tragiska anslaget så påpekar huvudpersonen
"kitten" hela tiden hur trött han/hon är på allt "allvar".
"Kitten" lever på gränsen mellan dröm och verklighet
men i en absolut förvissning om att låta lyckan besegra
rädslan och ledan.
En film att tycka om.
En film som vidgar vyer.
2006-12-16
02:03:59
Våld eller inte- det är frågan....
GP förnekar sig inte. En onämnbar journalist skrev
för några dagar sedan en uppföljning på hennes egna
artiklar från förra året om "bötning".
Vad hade hänt?
Naturligtvis massor.
Man pratade om "bötning" i skolan nu.
Dock behöver skolan mer resurser för våldet har
ökat något kolossalt.
I "Studio Ett" har man direktsändning och också här
pratar man om det utbredda våldet. Hur rädda alla är
för barnen.
Den ende förnuftige är en 14-årig elev som menar att
det blivit bättre och att anledningen till att fler brott an-
mäls är att man idag vågar.
I dagarna presenterar BRÅ en rapport som visar att kri-
minaliteten minskar bland ungdomar.
I förra veckan presenterades en annan undersökning
som visade att ungdomar är tryggare än någonsin. De
vågar att anmäla brott och de känner sig trygga.
Sålunda vem sprider skiten om allt våld och otrygghet?
Vem vill till varje pris att vi skall vara rädda?
Varför är skräckhistorier alltid bättre säljare än de
goda exemplen.
Varför vill kärringar att kvinnor och barn ständigt skall
vara värnlösa offer som sitter som jävla fån och tar
emot stryk?
Varför ylar dessa kärringar varje gång det påstås att
det blivit bättre om "mörkertalet"?
Varför inte tydligare visa de modiga exemplen?
Kvinnor,barn och ungdomar träder fram och anmäler
våld och oförätter.
Dock, finns här samtidigt en liten lapsus. Vi kommer alltid
att få leva med en viss mängd våld.
Vi kommer alltid att ha människor som lever ut sin ångest
i våld i olika former.
Det skall inte accepteras, men det skall inte heller vridas
upp i moralpanik.
för några dagar sedan en uppföljning på hennes egna
artiklar från förra året om "bötning".
Vad hade hänt?
Naturligtvis massor.
Man pratade om "bötning" i skolan nu.
Dock behöver skolan mer resurser för våldet har
ökat något kolossalt.
I "Studio Ett" har man direktsändning och också här
pratar man om det utbredda våldet. Hur rädda alla är
för barnen.
Den ende förnuftige är en 14-årig elev som menar att
det blivit bättre och att anledningen till att fler brott an-
mäls är att man idag vågar.
I dagarna presenterar BRÅ en rapport som visar att kri-
minaliteten minskar bland ungdomar.
I förra veckan presenterades en annan undersökning
som visade att ungdomar är tryggare än någonsin. De
vågar att anmäla brott och de känner sig trygga.
Sålunda vem sprider skiten om allt våld och otrygghet?
Vem vill till varje pris att vi skall vara rädda?
Varför är skräckhistorier alltid bättre säljare än de
goda exemplen.
Varför vill kärringar att kvinnor och barn ständigt skall
vara värnlösa offer som sitter som jävla fån och tar
emot stryk?
Varför ylar dessa kärringar varje gång det påstås att
det blivit bättre om "mörkertalet"?
Varför inte tydligare visa de modiga exemplen?
Kvinnor,barn och ungdomar träder fram och anmäler
våld och oförätter.
Dock, finns här samtidigt en liten lapsus. Vi kommer alltid
att få leva med en viss mängd våld.
Vi kommer alltid att ha människor som lever ut sin ångest
i våld i olika former.
Det skall inte accepteras, men det skall inte heller vridas
upp i moralpanik.
2006-12-15
01:27:40
Om handlingars vara
Det är oftast mycket enkelt att i tanken vara
trogen sina ideal. Det är när verkligheten
gör sig påmind som det blir besvärligt.
Det visar sig att det ofta finns variabler i
verkligheten som inte fanns i tanken.
Ta troheten.
Vi lever fortfarande i parförhållandets tids-
ålder. Den som inte har en partner tillskrivs
märkliga och inte sällan demoniska karaktärer.
Det är fortfarande värre för en kvinna än för en
man. En ungkarl eller vagabond slår högre än
kvinnan på glasberget.
Parförhållandet bygger på den stora illusionen
om evig kärlek och evig trohet.
Vilket kan genomföras om underkastar sig att
bli slav under tvånget och radera de "onda" tank-
arna.
För vi tänker ju alla på andra när vi onanerar. Vi
funderar i våra tankar på hur det skulle vara att
knulla ditten och datten och redan där borde det
vara kört.
Om man får frågan så ljuger merparten för att inte
såra eller starta ännu en meningslös konflikt.
Redan i det allra närmaste är det alltså mycket svårt
att uppfylla Kants maxim och kan vi inte göra det där
var skall vi då kunna göra det.
I helgen så träffades all Sveriges makthavare inom
fotboll till möte i Uppsala. Man antog där en skrivelse
som är en katastrof. Ingen opponerade sig.
Hela Sveriges fotbollselit från distrikten till elitlagen
köpte följande formulering utan diskussion:
Spelare, ledare eller funktionärer som offentligen i tal eller skrift misskrediterar FIFA, UEFA, SvFF eller till SvFF anslutna organisationer kan ådömas straffavgift eller anmälas till bestraffning.
Jag blev bestört när jag läste det.
Det blev inte bättre när jag begrep att Göteborgs Fotbollförbund
stod bakom.
IFK, GAIS , ÖIS och BK Häcken likaså.
Vad göra?
Vilka är de rätta metoderna?
Jag är ganska säker på att de jag känner som
varit med och tagit detta beslut inte är anhängare
av totalitära organisationer och stater men att den
skrivelse de ställt sig bakom faktiskt är totalitär.
Det handlar om okunskap.
Skall jag skriva insändare?
Det känns inte så angeläget att tillföra den debatten
till förbundet efter en uppslitande intern konflikt som
blev allmängods i GP.
Å andra sidan, när är det rätt läge?
Kan jag sitta kvar i de kommitteer som jag är medlem i?
Om jag blev tillfrågad skulle jag ju ta direkt avstånd från
denna skrivelse och kalla dem som komponerat den och
röstat igenom den för diktaturanhängare.
Om den skrivelse är allvarligt menad så borde ju Laul dras
inför rätta för vad han skrev häromdagen om Lagrell som
lögnare.
Så cirkeln sluts.
Skrivelsen kommer inte att användas.
Den kommer att sjunka till botten, men den
kommer att vara kvar och ligga där och värka.
trogen sina ideal. Det är när verkligheten
gör sig påmind som det blir besvärligt.
Det visar sig att det ofta finns variabler i
verkligheten som inte fanns i tanken.
Ta troheten.
Vi lever fortfarande i parförhållandets tids-
ålder. Den som inte har en partner tillskrivs
märkliga och inte sällan demoniska karaktärer.
Det är fortfarande värre för en kvinna än för en
man. En ungkarl eller vagabond slår högre än
kvinnan på glasberget.
Parförhållandet bygger på den stora illusionen
om evig kärlek och evig trohet.
Vilket kan genomföras om underkastar sig att
bli slav under tvånget och radera de "onda" tank-
arna.
För vi tänker ju alla på andra när vi onanerar. Vi
funderar i våra tankar på hur det skulle vara att
knulla ditten och datten och redan där borde det
vara kört.
Om man får frågan så ljuger merparten för att inte
såra eller starta ännu en meningslös konflikt.
Redan i det allra närmaste är det alltså mycket svårt
att uppfylla Kants maxim och kan vi inte göra det där
var skall vi då kunna göra det.
I helgen så träffades all Sveriges makthavare inom
fotboll till möte i Uppsala. Man antog där en skrivelse
som är en katastrof. Ingen opponerade sig.
Hela Sveriges fotbollselit från distrikten till elitlagen
köpte följande formulering utan diskussion:
Spelare, ledare eller funktionärer som offentligen i tal eller skrift misskrediterar FIFA, UEFA, SvFF eller till SvFF anslutna organisationer kan ådömas straffavgift eller anmälas till bestraffning.
Jag blev bestört när jag läste det.
Det blev inte bättre när jag begrep att Göteborgs Fotbollförbund
stod bakom.
IFK, GAIS , ÖIS och BK Häcken likaså.
Vad göra?
Vilka är de rätta metoderna?
Jag är ganska säker på att de jag känner som
varit med och tagit detta beslut inte är anhängare
av totalitära organisationer och stater men att den
skrivelse de ställt sig bakom faktiskt är totalitär.
Det handlar om okunskap.
Skall jag skriva insändare?
Det känns inte så angeläget att tillföra den debatten
till förbundet efter en uppslitande intern konflikt som
blev allmängods i GP.
Å andra sidan, när är det rätt läge?
Kan jag sitta kvar i de kommitteer som jag är medlem i?
Om jag blev tillfrågad skulle jag ju ta direkt avstånd från
denna skrivelse och kalla dem som komponerat den och
röstat igenom den för diktaturanhängare.
Om den skrivelse är allvarligt menad så borde ju Laul dras
inför rätta för vad han skrev häromdagen om Lagrell som
lögnare.
Så cirkeln sluts.
Skrivelsen kommer inte att användas.
Den kommer att sjunka till botten, men den
kommer att vara kvar och ligga där och värka.
2006-12-14
23:09:34
Flytande tider-vad skall man tro på.....
Zygmunt Bauman har ju alltsedan 90-talet försökt
att förklara den tid vi lever i.
Hans grundtes är mycket intressant.
Han anser att modernismen gått förlorad men
att ingenting har ersatt. Vi lever i en flytande era.
5 Liquidböcker har det blvit:
Liquid Modernity
Life
Love
Fear
Times
Det kan tyckas obehgaligt att leva i en tid utan svar,
och helt säkert är renässansen för religionerna ett
resultat av det, men det fisnn också något hoppfullt.
Det öppnar dörrar till obesökta rum.
Det öppnar dörrar där dörrvakter tidigare stod.
Allt är dock inte så bra.
Jag såg ikväll Michael Winterbottoms The road to Guantanamo.
Det handlar om 4 unga män som skall följa
en av dem till Pakistan. Det skall bli bröllop.
I väntan på detta bröllop tar grabbarna en avstickare
till Afghanistan. De grips och hålls fångade först i
Afghanistan och sedan till Guantanamo.
Likheterna med Gitmo är slående.
Medhi Ghezali utsattes för samma nedbrytande
behandling som de tre ( en försvann i Afghanistan)
i Winterbottoms film.
Det fanns inga bevis.
Av de 750 som förts til Guantanamo har endast
10 ställts inför rätta.
Vad USA och dess allierade har lyckats med är att
skapa ännu större fiender till väst än tidigare.
Alla vittnar om att de är mer trogna Allah än vad de
var tidigare.
Vem skulle inte göra likadant efter dylik behandling?
Kuriosa är ju att Ghezali sa tt man torterade honom
med musik av Fleetwood Mac. Trots det lever han-
ett mysterium.
Sålunda är även sanningen flytande.
att förklara den tid vi lever i.
Hans grundtes är mycket intressant.
Han anser att modernismen gått förlorad men
att ingenting har ersatt. Vi lever i en flytande era.
5 Liquidböcker har det blvit:
Liquid Modernity
Life
Love
Fear
Times
Det kan tyckas obehgaligt att leva i en tid utan svar,
och helt säkert är renässansen för religionerna ett
resultat av det, men det fisnn också något hoppfullt.
Det öppnar dörrar till obesökta rum.
Det öppnar dörrar där dörrvakter tidigare stod.
Allt är dock inte så bra.
Jag såg ikväll Michael Winterbottoms The road to Guantanamo.
Det handlar om 4 unga män som skall följa
en av dem till Pakistan. Det skall bli bröllop.
I väntan på detta bröllop tar grabbarna en avstickare
till Afghanistan. De grips och hålls fångade först i
Afghanistan och sedan till Guantanamo.
Likheterna med Gitmo är slående.
Medhi Ghezali utsattes för samma nedbrytande
behandling som de tre ( en försvann i Afghanistan)
i Winterbottoms film.
Det fanns inga bevis.
Av de 750 som förts til Guantanamo har endast
10 ställts inför rätta.
Vad USA och dess allierade har lyckats med är att
skapa ännu större fiender till väst än tidigare.
Alla vittnar om att de är mer trogna Allah än vad de
var tidigare.
Vem skulle inte göra likadant efter dylik behandling?
Kuriosa är ju att Ghezali sa tt man torterade honom
med musik av Fleetwood Mac. Trots det lever han-
ett mysterium.
Sålunda är även sanningen flytande.
2006-12-14
17:53:52
Frihet 2
Frihet innebär ju nästan alltid att få göra vad
man vill. Ju mer man får göra utan hinder ju
mer frihet.
Det finns dock individer vars liv störs och blir
sämre av denna obegränsade frihet.
Jag har arbetat med en man som har psykiska
funktionshinder. Han är mycket social och en man
som älskar livet. I det lilla hittar han obegränsat med glädje.
Det finns dock saker som gör det svårt för honom.
Han behöver ramar för att klara livet.
Någon eller något måste sätta gränser för det
klarar han inte själv.
Han vill simma i en bassäng inte ett hav.
För ett tag sedan var han med mig och fikade hos
goda vänner. dessa vänner ville honom väl och sa
att han skulle låta kaffebrödet väl smaka. Det gjorde
han. Men då han inte visste var det bortre gränsen
fanns rensade han kakfatet och började sedan att se
sig omkring efter mer saker att äta eller att ta.
Han blev mycket stressad över detta.
Han var ute på öppna havet utan skydd.
Jag förklarade då att han inte skulle äta mer.
Han skulle inte heller få något annat.
Då blev han lugn.
För många med psykiska funktionshinder så ser
inte världen ut som för de s a s friska.
Vi har inte samma markörer.
För att en människa med p f skall leva någor-
lunda drägligt krävs det att friheten begränsas
så att den blir tydlig och kan tolkas.
De behöver en liten värld.
Vår frihet är deras ofrihet.
Vår frihet gör deras värld obegriplig
och ångestfull.
Vem skall ha rätten att begärnsa denna grupps
friheter?
Skall man göra det?
Är det viktigare att alla har samma friheter även
om man vet att några går under ?
man vill. Ju mer man får göra utan hinder ju
mer frihet.
Det finns dock individer vars liv störs och blir
sämre av denna obegränsade frihet.
Jag har arbetat med en man som har psykiska
funktionshinder. Han är mycket social och en man
som älskar livet. I det lilla hittar han obegränsat med glädje.
Det finns dock saker som gör det svårt för honom.
Han behöver ramar för att klara livet.
Någon eller något måste sätta gränser för det
klarar han inte själv.
Han vill simma i en bassäng inte ett hav.
För ett tag sedan var han med mig och fikade hos
goda vänner. dessa vänner ville honom väl och sa
att han skulle låta kaffebrödet väl smaka. Det gjorde
han. Men då han inte visste var det bortre gränsen
fanns rensade han kakfatet och började sedan att se
sig omkring efter mer saker att äta eller att ta.
Han blev mycket stressad över detta.
Han var ute på öppna havet utan skydd.
Jag förklarade då att han inte skulle äta mer.
Han skulle inte heller få något annat.
Då blev han lugn.
För många med psykiska funktionshinder så ser
inte världen ut som för de s a s friska.
Vi har inte samma markörer.
För att en människa med p f skall leva någor-
lunda drägligt krävs det att friheten begränsas
så att den blir tydlig och kan tolkas.
De behöver en liten värld.
Vår frihet är deras ofrihet.
Vår frihet gör deras värld obegriplig
och ångestfull.
Vem skall ha rätten att begärnsa denna grupps
friheter?
Skall man göra det?
Är det viktigare att alla har samma friheter även
om man vet att några går under ?
2006-12-14
17:30:16
Frihet-för vem, till vad.
Det slarvas mycket med begreppen. Mest
slarvas det med begreppet frihet.
Makten och överklassen har fått ett tolk-
ningsföreträde som säger att kollektiva
lösningar är ofrihet medan individuella
är frihet.
Paradoxalt är det ,för det är makten och överklassen
som idag agerar kollektivt och underklassen som
agerar individuellt.
Överklassen agerar kollektivt i frågor som:
-Sänkta skatter
-Bort med arvskatt
-Bort med förmögenhetskatt
-Mindre skatt på bostäder( som öppnar för överheten
att göra säkra kapitalplaceringar)
Underklassens frihetsfrågor är i princip att:
-så billig sprit som möjligt
-så mycket billig skit som möjligt i TV och Radio.
Isaah Berlin gjorde en distinkt distinktion när han talade
om två inriktningar för friheten:
-Frihet till
-Frihet från
Positiva och negativa friheter alltså.
Positiva friheter finns i ett samhälle som är öppet
och utvecklingsbart.
Negativa friheter i rädslans samhällen.
slarvas det med begreppet frihet.
Makten och överklassen har fått ett tolk-
ningsföreträde som säger att kollektiva
lösningar är ofrihet medan individuella
är frihet.
Paradoxalt är det ,för det är makten och överklassen
som idag agerar kollektivt och underklassen som
agerar individuellt.
Överklassen agerar kollektivt i frågor som:
-Sänkta skatter
-Bort med arvskatt
-Bort med förmögenhetskatt
-Mindre skatt på bostäder( som öppnar för överheten
att göra säkra kapitalplaceringar)
Underklassens frihetsfrågor är i princip att:
-så billig sprit som möjligt
-så mycket billig skit som möjligt i TV och Radio.
Isaah Berlin gjorde en distinkt distinktion när han talade
om två inriktningar för friheten:
-Frihet till
-Frihet från
Positiva och negativa friheter alltså.
Positiva friheter finns i ett samhälle som är öppet
och utvecklingsbart.
Negativa friheter i rädslans samhällen.
2006-12-14
14:54:19
Dead man shoes
I Hollywood och i den amerikanska kulturens
diskurs lyser en sak mer än annat: hämnden.
I tusentals filmer och böcker har vi fått följa den
försmådda ensamme mannen som blivit angripen
och vars enda mål är att slakta allt och alla som
gjort honom illa skall förgöras.
Sällan eller aldrig problematiseras denna hämnd.
Tvärtom finns en legal våldspornografi som sank-
tioneras genom det gammaltestamentliga tänkandet
"öga för öga, tand för tand".
Vissa filmer som serien Death wish där Bronson slaktar
folk till höger och vänster i fyra filmer är ju lågvatten, till-
sammans med Seagals skitfilmer bland det sämsta som
gjorts.
Andra som Gladiator bygger på samma tema men i betydligt
snyggare förpackning.
Sean Penn är som vanligt ett lysande undantag.
Dels som skådis i Dead man walking, men kanske framför
allt som regissör i The crossing guard och The Pledge.
Dock bleknar allt i jämförelse med den engelska "Dead man´s shoes".
Här problematiseras utan att slå över.
Paddy Considine gör en storslagen insats som den hemkommande
brodern som inte klarar att hantera att hans mentalt efterblivna
broder blivit trakasserad av ett gäng män.
Se den!
Det finns förvecklingar i filmen som verkligen gör att man måste
tänka igenom vad som är rätt och fel.
Filmen ger verktyg till en diskussion om förnuft och känsla.
Den hämnd vi skriker efter blir inte till det klimax som
vi förväntat oss. Livet är inte så enkelt-inte heller döden.
Paddy Considine gör en enorm rollgestaltning.
Hans växling från snäll och småskäggig myskille till
något helt annat är svettig och säälsynt skrämmande.
Grymt bra film!
diskurs lyser en sak mer än annat: hämnden.
I tusentals filmer och böcker har vi fått följa den
försmådda ensamme mannen som blivit angripen
och vars enda mål är att slakta allt och alla som
gjort honom illa skall förgöras.
Sällan eller aldrig problematiseras denna hämnd.
Tvärtom finns en legal våldspornografi som sank-
tioneras genom det gammaltestamentliga tänkandet
"öga för öga, tand för tand".
Vissa filmer som serien Death wish där Bronson slaktar
folk till höger och vänster i fyra filmer är ju lågvatten, till-
sammans med Seagals skitfilmer bland det sämsta som
gjorts.
Andra som Gladiator bygger på samma tema men i betydligt
snyggare förpackning.
Sean Penn är som vanligt ett lysande undantag.
Dels som skådis i Dead man walking, men kanske framför
allt som regissör i The crossing guard och The Pledge.
Dock bleknar allt i jämförelse med den engelska "Dead man´s shoes".
Här problematiseras utan att slå över.
Paddy Considine gör en storslagen insats som den hemkommande
brodern som inte klarar att hantera att hans mentalt efterblivna
broder blivit trakasserad av ett gäng män.
Se den!
Det finns förvecklingar i filmen som verkligen gör att man måste
tänka igenom vad som är rätt och fel.
Filmen ger verktyg till en diskussion om förnuft och känsla.
Den hämnd vi skriker efter blir inte till det klimax som
vi förväntat oss. Livet är inte så enkelt-inte heller döden.
Paddy Considine gör en enorm rollgestaltning.
Hans växling från snäll och småskäggig myskille till
något helt annat är svettig och säälsynt skrämmande.
Grymt bra film!
2006-12-14
14:29:36
Social konstruktion
Inom queerteorin arbetar man med att motsätta
sig heteronormativiteten vilken anses vara en
social konstruktion.
Kan så vara men det är ju lika alla andra former av
samlevnad och fördelen med heteronormativiteten
är ju att den är reproducernade.
Problemet är ju att om man går till storms mot en
normativitet och ersätter den med inget alls så upp-
står ett vakuum som kan ge tillstånd som den över-
vägande majoriteten avskyr-pedofili,nekrofili,tidelag
etc.
Sålunda tar jag strid för en upplyst heteronormativitet
som inte ser homosexualitet eller asexualitet som
oproblematiska.
sig heteronormativiteten vilken anses vara en
social konstruktion.
Kan så vara men det är ju lika alla andra former av
samlevnad och fördelen med heteronormativiteten
är ju att den är reproducernade.
Problemet är ju att om man går till storms mot en
normativitet och ersätter den med inget alls så upp-
står ett vakuum som kan ge tillstånd som den över-
vägande majoriteten avskyr-pedofili,nekrofili,tidelag
etc.
Sålunda tar jag strid för en upplyst heteronormativitet
som inte ser homosexualitet eller asexualitet som
oproblematiska.
2006-12-13
10:59:18
Förändringar
Senaste veckorna har det varit oro på
min arbetsplats.
Orsaken är EU:s nya arbetstidslag.
Tiden har ju varit ett av de stora argumenten
för att jobba. I princip alla på min arbetsplats
har en annan verksamhet vid sidan om.
Jag har fotboll och skola. En annan har en firma,
en tredje bygger skorstenar.
Man ser också en tydligt mönster att de som har
verksamheter vid sidan är bättre yrkesmän.
Inom omsorgerna är det också ovanligt med en arbetsplats
som har en manlig dominans vad det gäller numerär.
Detta sätts nu på spel.
Vi får inte jobba våra långa flerdygnspass utan det finns
ett absolut tak på 25 timmar och då inkluderar det jour.
Alltså skall hela schemat läggas om. De tider vi levt med
ett decennium skall ändras. Det är då man ser att solidari-
teten är ett vingslag. Alla borrar sig in i schemaförslagen
och ser till egennyttan.
En kvinna som är nöjd ( hon har inget liv förutan arbetet) tycker
att man skall vara glad över förändringar och visar chefen att
hon tycker att allt är jättebra och att hon är där för de boendes
skull.
En annan begär att privat få prata med chefen för att därigenom
kunna göra ändringar utan att andra lyssnar.
Innan dessa schemaändringar kommer tillstånd har vi haft
samtal där vi har fått lämna önskemål om hur vi vill att våra
framtida scheman skall se ut.
När jag får mitt schema är det tvärtemot mina förslag.
Inte en dag är rätt.
Två andra får det likadant.
En tredje blir så arg han i princip vill lägga av.
Det är då man ser en av kvinnorna prata med chefen om
att man skall vara nöjd och inte gnälla så mycket.
Turbulens på arbetsplatsen kan ju vara bra.
Jag vet inte hur det är med detta.
min arbetsplats.
Orsaken är EU:s nya arbetstidslag.
Tiden har ju varit ett av de stora argumenten
för att jobba. I princip alla på min arbetsplats
har en annan verksamhet vid sidan om.
Jag har fotboll och skola. En annan har en firma,
en tredje bygger skorstenar.
Man ser också en tydligt mönster att de som har
verksamheter vid sidan är bättre yrkesmän.
Inom omsorgerna är det också ovanligt med en arbetsplats
som har en manlig dominans vad det gäller numerär.
Detta sätts nu på spel.
Vi får inte jobba våra långa flerdygnspass utan det finns
ett absolut tak på 25 timmar och då inkluderar det jour.
Alltså skall hela schemat läggas om. De tider vi levt med
ett decennium skall ändras. Det är då man ser att solidari-
teten är ett vingslag. Alla borrar sig in i schemaförslagen
och ser till egennyttan.
En kvinna som är nöjd ( hon har inget liv förutan arbetet) tycker
att man skall vara glad över förändringar och visar chefen att
hon tycker att allt är jättebra och att hon är där för de boendes
skull.
En annan begär att privat få prata med chefen för att därigenom
kunna göra ändringar utan att andra lyssnar.
Innan dessa schemaändringar kommer tillstånd har vi haft
samtal där vi har fått lämna önskemål om hur vi vill att våra
framtida scheman skall se ut.
När jag får mitt schema är det tvärtemot mina förslag.
Inte en dag är rätt.
Två andra får det likadant.
En tredje blir så arg han i princip vill lägga av.
Det är då man ser en av kvinnorna prata med chefen om
att man skall vara nöjd och inte gnälla så mycket.
Turbulens på arbetsplatsen kan ju vara bra.
Jag vet inte hur det är med detta.
2006-12-10
01:59:32
Feminismen och omvänd bevisföring
Inom juridiken förespråkas ibland en omvänd
bevisföring, alltså inte att man skall låta stats-
makten bevisa min skuld utan jag själv som
måste visa tt jag är oskyldig.
En i sanning märklig logik.
Feminismen använder detta synsätt.
Det är en extrem i anti-positivism.
Vanja Hermele har ett inägg i OBS! 7/12
där hon går till storms mot framför allt
Operan.
Operan hävdar att man inte har några problem
med sexuella trakasserier.
Hermele menar då att just för att ingen anmäler
Operan för sexuella trakasserier så är Operan
särskilt misstänkt då ingen vågar att anmäla.
Alltså: strukturen bestämmer.
Det finns inga ställen som kan vara utan.
Inget ställe som en feminist ogillar kan vara
utan sexuella trakasserier.
Det finns en linje i detta tänkande.
I mitten på 80-talet blommade incestdebatten
upp under en natt och dansade några månader.
I sin värsta fas påstod några feministiska forskare
att upp till 20% av alla barn utsattes för incest!
Det blev inte så hysteriskt som i USA där paniken
kom att drabba dagis. 40% av alla dagis i Kalifornien
anmäldes under 80-talet. Grunden var ett tänk som
hänger ihop med feminismens mörkertal.
Kvinnor vågar inte anmäla-barn vågar inte anmäla-
att världen är en tummelplats för män som slår och
våldför sig sexuellt.
Problemet med detta blir att man drar massor av oskyldiga
i eländet och det utan att man vinner annat än att man sprider
rädsla som eskalerar till panik.
Kvinnor, liksom barn, görs till rädda objekt som måste räddas
av de goda krafterna.
I princip samma tänkande som fundamentala religiösa idioter
eller varför inte en svartvit amerikansk höger med Bush i spetsen.
bevisföring, alltså inte att man skall låta stats-
makten bevisa min skuld utan jag själv som
måste visa tt jag är oskyldig.
En i sanning märklig logik.
Feminismen använder detta synsätt.
Det är en extrem i anti-positivism.
Vanja Hermele har ett inägg i OBS! 7/12
där hon går till storms mot framför allt
Operan.
Operan hävdar att man inte har några problem
med sexuella trakasserier.
Hermele menar då att just för att ingen anmäler
Operan för sexuella trakasserier så är Operan
särskilt misstänkt då ingen vågar att anmäla.
Alltså: strukturen bestämmer.
Det finns inga ställen som kan vara utan.
Inget ställe som en feminist ogillar kan vara
utan sexuella trakasserier.
Det finns en linje i detta tänkande.
I mitten på 80-talet blommade incestdebatten
upp under en natt och dansade några månader.
I sin värsta fas påstod några feministiska forskare
att upp till 20% av alla barn utsattes för incest!
Det blev inte så hysteriskt som i USA där paniken
kom att drabba dagis. 40% av alla dagis i Kalifornien
anmäldes under 80-talet. Grunden var ett tänk som
hänger ihop med feminismens mörkertal.
Kvinnor vågar inte anmäla-barn vågar inte anmäla-
att världen är en tummelplats för män som slår och
våldför sig sexuellt.
Problemet med detta blir att man drar massor av oskyldiga
i eländet och det utan att man vinner annat än att man sprider
rädsla som eskalerar till panik.
Kvinnor, liksom barn, görs till rädda objekt som måste räddas
av de goda krafterna.
I princip samma tänkande som fundamentala religiösa idioter
eller varför inte en svartvit amerikansk höger med Bush i spetsen.
2006-12-10
01:37:33
Danny Glover for president
Danny Glover har visat att alla
inte böjer nacke för den amerikanska
imperialismen.
Glover introducerar Hugo Chavez i Harlem.
Underbart!
Sann globalisering.
De svarta i Harlem har naturligvis större
samhörighet med folket i Venezuela än med den
amerikanska överklassen.
Självklart får han skit. men han lever.
inte böjer nacke för den amerikanska
imperialismen.
Glover introducerar Hugo Chavez i Harlem.
Underbart!
Sann globalisering.
De svarta i Harlem har naturligvis större
samhörighet med folket i Venezuela än med den
amerikanska överklassen.
Självklart får han skit. men han lever.
2006-12-09
23:23:03
Den ende läsaren?
För 29 år sedan låg jag och späkade mig
med en roman av Ivan Gontjarov.
Bråddjupet hette den och var 738 sidor.
Jag minns sidantalet för jag önskade så
innerligt att jag skulle bli färdig.
Det är det tråkigaste jag någonsin läst.
Men jag läste den från pärm till pärm.
Jag vet inte om det gav så värst mycket heller.
Men detta var70-tal och det fanns otroligt
modiga bokförläggare som Bo Cavefors
och Rene Coeckelbergh. Det var tack vare
dessa som många kunde få ett möte med
världslitteraturen.
Gontjarov är ju känd för att skrivit romanen
Oblomov. Han skrev tre under sin levnad.
Jag inbillar mig att det måste vara väldigt
få som läst Bråddjupet. Hur få?
med en roman av Ivan Gontjarov.
Bråddjupet hette den och var 738 sidor.
Jag minns sidantalet för jag önskade så
innerligt att jag skulle bli färdig.
Det är det tråkigaste jag någonsin läst.
Men jag läste den från pärm till pärm.
Jag vet inte om det gav så värst mycket heller.
Men detta var70-tal och det fanns otroligt
modiga bokförläggare som Bo Cavefors
och Rene Coeckelbergh. Det var tack vare
dessa som många kunde få ett möte med
världslitteraturen.
Gontjarov är ju känd för att skrivit romanen
Oblomov. Han skrev tre under sin levnad.
Jag inbillar mig att det måste vara väldigt
få som läst Bråddjupet. Hur få?
2006-12-09
12:14:20
Hungrig?
En kompis till middag?
2006-12-09
12:12:55
Ilska
Satt sent igår kväll och föröskte få igång min dator.
Fungerade inte speciellt väl.
Den bara slog av och startade om utan min medverkan.
Blev ilsk.
Min dotter kom in och sa att jag var den ende hon kände
som blev förbannad på saker.
Jag svarade med att be henne gå.
Jag erkände min irritation och ilska.
Hon gick inte utan fortsatte att älta om min humör när
jag var sur.
Jag replikerade att hon minsann inte var en anti-citron
när den sidan av hennes karaktär kom fram.
Då blev hon sur och gick.
Jag blev bara ännu surare och mer ilsk.
Någon timma senare hotade jag min dator med misshandel.
Jag slog på den (fick ont i handen).
Jag skrek åt den.
Men datorn fortsatte att leva sitt eget liv utan att bry sig
om min frustration.
Jag har problem med materiella ting som inte fungerar.
För tre år sedan på väg hem från Varberg slutade mina
växlar att fungera. Bara den lättaste gick att få in. Jag insåg
då att jag hade 5 mil intensivtrampande framför mig.
Jag tog då in på en avfart och började att skrika på min
cykel. Jag hotade den med okväden. Till slut sparkade jag
till den hårt. Det fungerade. Jag kunde cykla hem till Göteborg
på 4:ans växel.
Förra söndagen efter att stått ute i regn hela dagen och coachat
fotbollslag skulle jag cykla till jobbet.
Vid Skrabro började min CD att hacka.
Jag lyssnade på Iron Maidens senaste.
Jag stannade till vid ett ljus vid den nybyggda skolan.
Jag gjorde ren CDn och blåste allt jag förmådde.
Det hjälpte inte.
Då ilsknade jag till och började att slå mot
CD och föll ut i verbala hot.
I min ilska tittade jag upp mot himlen för att där
hitta kraft att bota min frustration.
Vad får jag då syn på:
en övervakningskamera!
Allt rann av och jag hoppade snabbt på cykeln och trampade
iväg. Jag såg framför mig när vakterna skulle kolla filmerna
över vad som hänt under kvällen.
2006-12-09
02:17:49
Pingviner och Pippi
Emellanåt blossar det upp debatter runt sagofigurer.
Pippi Långstrump är ibland ett föredöme för unga
flickor och ibland en fascistoid ensamvarg.
Ibland är denna saga rasistisk då Pippis( om än vithyad)
pappa är negerkung.
Ibland kanske en cigarr bara kan få vara en cigarr.
Om det var så att sagan var något som de politiskt intresserade
och de som producerar politisk ideologi tog med en klackspark,
så är det andra tider nu.
Alla vill ha tolkningsföreträde.
När "Pingvinresan" kom förra året skrev högern i USA av lycka.
En hyllning till kärnfamiljen. En hyllning till livet i alla dess former.
Framför allt inget onödigt kopulerande.
De konservativa log.
Samtidigt producerade man den första delen av Narnia som är
en omvänd kopia på 30-talets socialrealism. Här pratar vi den
gode Guden och hans apostlar. Sagan blir en del av den mer eller
mindre uttalade diskursen.
I dagens DN kan man läsa om den nya pingvinfilmen som fått
FOX i USA att rasa. Den amerikanska högern tolkar denna harm-
lösa saga som en pamflett för miljöextremism och veganism.
Sålunda kanske metaforen med cigarren åter skulle användas.
Vad vi står inför är två stora scenarior:
Antingen:
Så använder kapitalet och högern sina resurser till att skapa
underhållning för att indoktrinera genom att föröska överföra
sina värderingar som i Narnia och Pingvinresan.
Eller:
Så använder man sina resurser i fortsatt produktion av eskapism
för att genomföra Aldous Huxley vision om den lyckligt och ovetande
förtryckte.
Under tiden fortsätter jag att röka mina cigarrer och läsa min Bamse
2006-12-08
00:00:28
maffia?
Om man inte har någon politik, hur skall man då agera?
Om man själv är det största hotet hur skall man agera?
Jo , lär av centern. Lär av de borgerliga ungdomsförbunden.
Ett företag i Göteborg vägrar skriva på kollektivavtal.
Detta är ett brott mot de arbetsrättsliga regler som de
flesta är överens om att vi skall ha.
När detta brott genomförs har facket rätt att till stridsåtgärder
som blockad. Vilket man gjort.
Detta kallar Sverige största stormaktskramare Fredrik Federley
(en av få som skänkt pengar till en ockupationsarme)och andra
centerpartister för "facklig övermakt". Centerpartiet som förut hette Bondeförbundet
har alltid haft problem med alla politiska frågor som inte har med
gödselstack att göra. Under Andra Världskriget var ju också Bonde-
förbundet det parti som hade flest nazianstrukna i sina led.
Centerpartiet och dess ungdomsförbund tävlar ju med Folkpartiet
att vara populistiska.
Snygg tjej i en salladsbar är deras senaste hjältinna och de stödjer
henne i hennes kamp mot fula och illa klädda unterklassmenschen
från fackföreningen.
Alla använder maffiastigmat, men värst är MUF som säger:
"Nej, nu får det vara nog annars får vi fortsätta med
hästhuvudtraditionen"
Först för man in maffiametaforen i diskussionen och sedan
fortsätter man med egna maffiahot om konflikten skulle bestå.
Det är inte mycket bevänt med den borgerliga politiken i allmänhet
och deras ungdomsförbund verkar ju lida av borgerlig inavel.
Om man själv är det största hotet hur skall man agera?
Jo , lär av centern. Lär av de borgerliga ungdomsförbunden.
Ett företag i Göteborg vägrar skriva på kollektivavtal.
Detta är ett brott mot de arbetsrättsliga regler som de
flesta är överens om att vi skall ha.
När detta brott genomförs har facket rätt att till stridsåtgärder
som blockad. Vilket man gjort.
Detta kallar Sverige största stormaktskramare Fredrik Federley
(en av få som skänkt pengar till en ockupationsarme)och andra
centerpartister för "facklig övermakt". Centerpartiet som förut hette Bondeförbundet
har alltid haft problem med alla politiska frågor som inte har med
gödselstack att göra. Under Andra Världskriget var ju också Bonde-
förbundet det parti som hade flest nazianstrukna i sina led.
Centerpartiet och dess ungdomsförbund tävlar ju med Folkpartiet
att vara populistiska.
Snygg tjej i en salladsbar är deras senaste hjältinna och de stödjer
henne i hennes kamp mot fula och illa klädda unterklassmenschen
från fackföreningen.
Alla använder maffiastigmat, men värst är MUF som säger:
"Nej, nu får det vara nog annars får vi fortsätta med
hästhuvudtraditionen"
Först för man in maffiametaforen i diskussionen och sedan
fortsätter man med egna maffiahot om konflikten skulle bestå.
Det är inte mycket bevänt med den borgerliga politiken i allmänhet
och deras ungdomsförbund verkar ju lida av borgerlig inavel.
2006-12-07
15:19:53
Hallå alla rädda moralfånar.......
Ofta hör vi att det var bättre förr.
I ett par tusen år har den äldre
generationen dömt ut den yngre.
Läs här!
I ett par tusen år har den äldre
generationen dömt ut den yngre.
Läs här!
2006-12-07
14:48:01
DN=Historierevisionister
Det är inte bara nazister som vill skriva
om och ändra vår syn på historien. Även
kapitalets husorgan DN gör sitt bästa för
att dölja de stora folkrättsliga brotten under
1900-talet.
Man kan enkelt uttrycka det att DN är för den
amerikanska stormaktspolitiken vad Aftonbladet
var för det nazistiska aggressionen under 30- och
40- talen.
I dagens ledare släpper man fram Kenneth Rogoff,
professor på Harvard och f d chefsekonom på
Internationella Valutafonden.
Rogoffs slutsatser är i paritet med alla de som
förnekar att koncentrationsläger någonsin existerat.
Läs:
"Tvärtom talar allt för att det aktuella avsnittet i serien
latinamerikansk socialism kommer att följas av rep-
riser på tragiska episoder i det förgångna."
Här kanske den logiskt inriktade tänker att det handlar
om ett omslag, att Rogoff erkänner USAs skamliga folk-
mordspolitik under de senaste 50 åren.
Men nej, så är det inte.
Rogoff manar till mer aktion. Mer handling av den amerikanska
regeringen.
Vad är det Rogoff ( och DN?) vill?
-En upprepning av vad som hände i Dominikanska republiken
där en folkvald Bosch störtades av amerikansk militär och er-
sattes av en fascistisk diktator.
-En upprepning på vad som hände i Chile där den folkvalde pre-
sidenten och hans regering störtades av en fascistiskt militärkupp
regisserad av CIA och betald med amerikanska pengar.
-Ett militärt störtande av regeringen på Grenada. Ockupation.
-Ett massivt utbildande av tortyrexperter som mördat tiotusentals
under decennier i latinamerika.
-Regissörer och mecenater till fascistiska och repressiva mördar-
regimer i El Salvador, Guatemala, Argentina, Uruguay....................
-Regissörer och mecenater till ren terrorism. Man utbildade och styrde
mördarband av terrorister som undergrävde politik och ekonomi i
Nicaragua.
-Man stödde kuppen mot den folkvalde Chavez.
-Man har i 50 år försökt att själva eller via ombud mörda Kubas
legitime president Fidel Castro.
Bilden är klar och entydig.
USA står för terror och underblåsare av kriminalitet och tortyr.
Om detta får man inte läsa en rad om i Rogoffs
obehagliga ledare.
När han sedan avslutar sin artikel med:
Mot denna bakgrund är USAs oförklarliga likgiltighet i förhållande
till regionen både naiv och farlig.
Farlig för vem?
När var det inte farligt för Latinamerika?
om och ändra vår syn på historien. Även
kapitalets husorgan DN gör sitt bästa för
att dölja de stora folkrättsliga brotten under
1900-talet.
Man kan enkelt uttrycka det att DN är för den
amerikanska stormaktspolitiken vad Aftonbladet
var för det nazistiska aggressionen under 30- och
40- talen.
I dagens ledare släpper man fram Kenneth Rogoff,
professor på Harvard och f d chefsekonom på
Internationella Valutafonden.
Rogoffs slutsatser är i paritet med alla de som
förnekar att koncentrationsläger någonsin existerat.
Läs:
"Tvärtom talar allt för att det aktuella avsnittet i serien
latinamerikansk socialism kommer att följas av rep-
riser på tragiska episoder i det förgångna."
Här kanske den logiskt inriktade tänker att det handlar
om ett omslag, att Rogoff erkänner USAs skamliga folk-
mordspolitik under de senaste 50 åren.
Men nej, så är det inte.
Rogoff manar till mer aktion. Mer handling av den amerikanska
regeringen.
Vad är det Rogoff ( och DN?) vill?
-En upprepning av vad som hände i Dominikanska republiken
där en folkvald Bosch störtades av amerikansk militär och er-
sattes av en fascistisk diktator.
-En upprepning på vad som hände i Chile där den folkvalde pre-
sidenten och hans regering störtades av en fascistiskt militärkupp
regisserad av CIA och betald med amerikanska pengar.
-Ett militärt störtande av regeringen på Grenada. Ockupation.
-Ett massivt utbildande av tortyrexperter som mördat tiotusentals
under decennier i latinamerika.
-Regissörer och mecenater till fascistiska och repressiva mördar-
regimer i El Salvador, Guatemala, Argentina, Uruguay....................
-Regissörer och mecenater till ren terrorism. Man utbildade och styrde
mördarband av terrorister som undergrävde politik och ekonomi i
Nicaragua.
-Man stödde kuppen mot den folkvalde Chavez.
-Man har i 50 år försökt att själva eller via ombud mörda Kubas
legitime president Fidel Castro.
Bilden är klar och entydig.
USA står för terror och underblåsare av kriminalitet och tortyr.
Om detta får man inte läsa en rad om i Rogoffs
obehagliga ledare.
När han sedan avslutar sin artikel med:
Mot denna bakgrund är USAs oförklarliga likgiltighet i förhållande
till regionen både naiv och farlig.
Farlig för vem?
När var det inte farligt för Latinamerika?
2006-12-06
17:10:35
Rasisten är dum i huvudet
Om någon tvekat över vem som är
rasist så skriver man i dagens DN
om en personundersökning som
gällde hur det svenska folket ställde
sig till det mångkulturella och invandring.
Föga förvånande var de välutbildade kvin-
norna de som var tydligast för det mång-
kulturella och invandring.
De som var mest emot var lågutbildade
män och folk på landsbygden.
Det kan väl inte bli så mycket tydligare!
rasist så skriver man i dagens DN
om en personundersökning som
gällde hur det svenska folket ställde
sig till det mångkulturella och invandring.
Föga förvånande var de välutbildade kvin-
norna de som var tydligast för det mång-
kulturella och invandring.
De som var mest emot var lågutbildade
män och folk på landsbygden.
Det kan väl inte bli så mycket tydligare!
2006-12-06
11:52:53
Ett hål i marken
Jag var ute och drack några öl igår.
Jag och fem andra män.
Vi kom att prata skit.
Vi var alla rörande överens om att toalettstolen
är en smittohärd. Nakna rumpor besitter samma
yta och fullkomligt öser över bakterier till varandra.
Hur kan det vara ett ideal?
Någon berättade om ett möte i Indien där en man
kom in i en butik och frågade efter vatten. Mannen
hade vänsterhanden bakom ryggen. När han vän-
de sig mot butiksägaren syntes handen och den
full av skit.
I många kulturer äter man inte med vänsterhanden
och det kan man ju förstå.
Hålet i golvet har ju fler fördelar.
Man fotterar inte sin rumpa med andras.
Man håller sig vig långt uppe i åren.
Man sitter inte längre än nödvändigt och klämmer,
och slipper klämmandet som kan ge hemorrojder.
Dock är det svårt att förstå varför man inte i
de kulturer som främjar hålet i golvet inte
tagit till sig den svenska traditionen med
rövpinne.
I Sverige innan dassens tid gjorde alla sig en
rövpinne som man hade med sig till stället där
man skulle tömma sig.
Rövpinnen formade man själv efter sitt eget
rövhål.
Rövpinnen såg till att få bort de rester som
annars brukar torka in i rövhåret och som
sedan får dras bort under svåra plågor.
Kvällen gav också mindre trevliga minnen
från rastplatser i Kina där man helt enkelt
satt på en stor betongyta och sket var man
ville. Inget för den något blyge.
Eller dass i Tibet där väggarna var fyllda av
av skit från avtorkade händer.
Jag och fem andra män.
Vi kom att prata skit.
Vi var alla rörande överens om att toalettstolen
är en smittohärd. Nakna rumpor besitter samma
yta och fullkomligt öser över bakterier till varandra.
Hur kan det vara ett ideal?
Någon berättade om ett möte i Indien där en man
kom in i en butik och frågade efter vatten. Mannen
hade vänsterhanden bakom ryggen. När han vän-
de sig mot butiksägaren syntes handen och den
full av skit.
I många kulturer äter man inte med vänsterhanden
och det kan man ju förstå.
Hålet i golvet har ju fler fördelar.
Man fotterar inte sin rumpa med andras.
Man håller sig vig långt uppe i åren.
Man sitter inte längre än nödvändigt och klämmer,
och slipper klämmandet som kan ge hemorrojder.
Dock är det svårt att förstå varför man inte i
de kulturer som främjar hålet i golvet inte
tagit till sig den svenska traditionen med
rövpinne.
I Sverige innan dassens tid gjorde alla sig en
rövpinne som man hade med sig till stället där
man skulle tömma sig.
Rövpinnen formade man själv efter sitt eget
rövhål.
Rövpinnen såg till att få bort de rester som
annars brukar torka in i rövhåret och som
sedan får dras bort under svåra plågor.
Kvällen gav också mindre trevliga minnen
från rastplatser i Kina där man helt enkelt
satt på en stor betongyta och sket var man
ville. Inget för den något blyge.
Eller dass i Tibet där väggarna var fyllda av
av skit från avtorkade händer.
2006-12-05
16:36:05
Ordspråk
Veckans ordspråk:
Ju mer fett,
ju mindre fetta.
2006-12-05
16:31:48
Fetmans seger
Jag cyklar i regnet.
Det är grådis och svag sikt.
Vitt och svart blir i detta vidsynt
och något markerat.
I denna zon av näst intill intigheten
så lyssnar jag till närmast hypnotiskt
vackra klanger från "The lamb lies down
on Broadway" och ler över de upplyftande
fraserna:
"I´ve got sunshine in my stomach"
Jag känner hur transpirationens yttersta
budskap simmar över min kropp.
Det är då det slår mig att jag blivit fet- riktigt fet!
Jag har missat signalerna och helt plötsligt
cyklar jag in i "Twilight zone" och inser att det
aldrig mer kommer att bli något knulla:
"för fet för ett fuck"......
Jag inser nu vad det innebär....tycker inte längre
att den texten är kul......
Jag missade fetmans sex faser. Ovarsamt.
-Den första fasen är ju för dem som aldrig ens behöver
bry sig. Det är de födda bengetterna som ändå är ointres-
santa då de sticks när man knullar med dem. Det är:
Alla former av fitnessinstruktörer, dietexperter, gympalärare.........
-Den andra fasen är ju för dem som har någon vän eller
anhörig som är fet. Då uppstår ju empati till skillnad från
dem i fas 1 som lever på att människor är feta.
-Den tredje fasen är för dem som inte är feta men som upplever
sig som feta.
-Den fjärde fasen är för dem som börjar fetma till. Byxorna stramar.
Får köpa nya skjortor. Börjar tänka mer på rörelse. Runkar oftare
än förut då det blivit stagnation på knullfronten.
-Den femte fasen.Fettet har nu angripit både kropp och själ.
Definitivt har man fått lämna byxorna för nya. Hur man är gör
bli man ändå bara fetare. Runkboken fulltecknad. Knulla blir
det bara om man rycker tag i någon som är skitfull.
-Den sjätte fasen. Kampen är över. Fetman har vunnit. Inget runka
och inget knulla. Byxor är ute och overallen gäller. Den enda vän
man har är tanken på att man faktikst skall få dö en dag. Ju snarare-
ju bättre.
Cykeln rullar- Musiken dånar- och jag inser att jag
pendlar mellan fas 5 och 6.
Nästa gång jag cyklar är det The Doors som gäller:
"This is my fiend, my only friend- the end."
2006-12-04
13:07:53
Vit medelklass mot white trash
Igår så brakade det till igen.
Medelklassbarn med lite ller inget att
göra attackerade vita förortsbarn inne
i centrala Göteborg
Det är lite märkligt att skåda.
Förvirrade rasister som står och delar ut
flygblad tycker jag inte tillhör den grupp som
man behöver ge sig på med våld.
Det är ehuru mycket provocerande att få ett
flygblad där det står att valet står mellan-
"frihet- och fler gruppvåldtäkter",
men den centrala frågan är att värna mötes-
och yttrandefrihetsrätten.
De förvirrade medelklassbarnen som gör generations-
uppror i AFA eller SAC fattar ju inte vad de ställer till med.
Ett förbud mot våldsamma och kränkande nazister-
gör det senare enkelt att förbjuda våldsamma och kränkande
anarkister.
Det är som med yttrandefriheten:
Ett förbud mot att "kränka" homosexuella ger senare
förbud mot att kränka äktenskapet.
Förbud låser våra tankar och spelar den sittande
makten i händerna.
Nazism och rasism besegras genom öppenhet och
organisering.
Ändamålen helgar inte medlen,
medlen formar målen.
Medelklassbarn med lite ller inget att
göra attackerade vita förortsbarn inne
i centrala Göteborg
Det är lite märkligt att skåda.
Förvirrade rasister som står och delar ut
flygblad tycker jag inte tillhör den grupp som
man behöver ge sig på med våld.
Det är ehuru mycket provocerande att få ett
flygblad där det står att valet står mellan-
"frihet- och fler gruppvåldtäkter",
men den centrala frågan är att värna mötes-
och yttrandefrihetsrätten.
De förvirrade medelklassbarnen som gör generations-
uppror i AFA eller SAC fattar ju inte vad de ställer till med.
Ett förbud mot våldsamma och kränkande nazister-
gör det senare enkelt att förbjuda våldsamma och kränkande
anarkister.
Det är som med yttrandefriheten:
Ett förbud mot att "kränka" homosexuella ger senare
förbud mot att kränka äktenskapet.
Förbud låser våra tankar och spelar den sittande
makten i händerna.
Nazism och rasism besegras genom öppenhet och
organisering.
Ändamålen helgar inte medlen,
medlen formar målen.
2006-12-04
11:18:49
Meningen med livet 24
Tittade på en gammal kamrat på TV igår.
Per Lapins en gång maoist och en etablerad
och mycket duktig journalist.
Jämnårig.
En timma med Per Lapins igår på Tv2 var väl investerad
tid.
Lapins har depressioner.
De yttrar sig i total passivitet.
Man städar aldrig, tvättar sig knappt, bara ligger och
väntar på att kvällen skall komma så att man får sova
( kuslig likhet med att vara tonåring).
Betalar inga räkningar.
Känner sig äcklig och oönskad.
Varje kontakt är man i underläge.
Lapins är en man som dock inte bara låter
sig besegras. Han tar kamp. Medicinerna han
äter räcker inte långt.
Han går igenom vad som hjälpt mot depressioner
och kommer fram til att el-chocker är det överlägset
bästa.
Vanlig terapeutiska former visar sig vara verkningslösa,
kognitiv terapi har viss effekt på lätta eller medelssvåra
depressioner.
Jag får mig en tankeställare.
Har haft liknande symptom.
Dags att dra i bromsen.
Pratar med N och också han säger sig
känna igen bilden.
Pratar senare med O som säger att hans fru
käkar piller och att alla hennes bekanta gör
likadant. Två av O:s arbetskamrater är lång-
tidssjukskrivna och ytterligare två har fått för-
tidspension.
Fler och fler faller ifrån.
Kan det då vara biologi?
Skulle inte depressionsmarkören då vara mer konstant?
Ökad stress, mer alienation, för få vilopunkter gör att vi
bränner oss, gör slut på oss.
Det handlar inte om fysik.
Förr kunde människor slitas ut fysiskt för profitens skull.
Idag bränns folk ut till ingen nytta allas.
Lite profit på en utbränd.
Meningen med livet kan ju knappast vara att ligga
och vänta på att få sova.
Meningen kan ju inte vara att äta massa piller för att
stå ut med vardagen.
Något är fel i den rika världen idag.
Per Lapins en gång maoist och en etablerad
och mycket duktig journalist.
Jämnårig.
En timma med Per Lapins igår på Tv2 var väl investerad
tid.
Lapins har depressioner.
De yttrar sig i total passivitet.
Man städar aldrig, tvättar sig knappt, bara ligger och
väntar på att kvällen skall komma så att man får sova
( kuslig likhet med att vara tonåring).
Betalar inga räkningar.
Känner sig äcklig och oönskad.
Varje kontakt är man i underläge.
Lapins är en man som dock inte bara låter
sig besegras. Han tar kamp. Medicinerna han
äter räcker inte långt.
Han går igenom vad som hjälpt mot depressioner
och kommer fram til att el-chocker är det överlägset
bästa.
Vanlig terapeutiska former visar sig vara verkningslösa,
kognitiv terapi har viss effekt på lätta eller medelssvåra
depressioner.
Jag får mig en tankeställare.
Har haft liknande symptom.
Dags att dra i bromsen.
Pratar med N och också han säger sig
känna igen bilden.
Pratar senare med O som säger att hans fru
käkar piller och att alla hennes bekanta gör
likadant. Två av O:s arbetskamrater är lång-
tidssjukskrivna och ytterligare två har fått för-
tidspension.
Fler och fler faller ifrån.
Kan det då vara biologi?
Skulle inte depressionsmarkören då vara mer konstant?
Ökad stress, mer alienation, för få vilopunkter gör att vi
bränner oss, gör slut på oss.
Det handlar inte om fysik.
Förr kunde människor slitas ut fysiskt för profitens skull.
Idag bränns folk ut till ingen nytta allas.
Lite profit på en utbränd.
Meningen med livet kan ju knappast vara att ligga
och vänta på att få sova.
Meningen kan ju inte vara att äta massa piller för att
stå ut med vardagen.
Något är fel i den rika världen idag.
2006-12-02
23:50:12
En dag i diktaturens vardag
Vaknade vid niotiden och såg regn och mörker.
Tog in GP och DN.
Läste.
I DN var ledaren upprörd över program som han
inte hade sett men som han trodde skulle hylla
Fidel Castro senare på kvällen.
Gick och kollade nätet. Aftonbladet skrev om ett
mindre uppror mot kvällens temakväll om Fidel.
Fröken Rodriguez från Liberala Ungdomsförbundets
styrelse som brukar dra en lans mot allt rött i Latinamerika
uttalade sig. Denna kvinna som blir stum när man skall
prata om de verkliga diktaturernas historia i Latinamerika.
Hon är mer intresserad av att försvara den parasitära och
maffiaklansorganiserade exilkubansenklaven i Florida.
Åkte sedan til klubbhuset och hade en heldag med pojkarna
i 10-årslaget. Vi hade teori om träning, mat och sömn. Sedan
käkade vi ihop. Vi for sedan upp till Gaisgården och mötte Gais
med två lag. Seger för det ena laget med 8-3 och förlust för det
andra med 3-6.
Efter matcherna for vi till Backatorpshallen där vi körde en
interturnering med inomhusfotboll.
Trött, mycket trött, kom jag hem vi sjutiden.
Funderade lite över diktaturskräcken.
DN som hyllar lokala femtekolonnare som tillsätts
av ockuperande supermakter har ju trovärdighets-
problem. Man kan inte stödja Hamid Karzai vilken
är en marionett tillsatt av amerikansk ockupationsmakt
och samtidigt fördöma en patriot som Fidel. Det går
bara inte ihop.
Zappar mellan kanalerna och undrar varför ingen upprörs
över att man låter småbarn utnyttjas av internationalla eko-
nomiska krafter. De uttnyttjas inte bara som barn. De skall
vara små vuxna. Det är exploatering och om barn kan vara
artistsurrogat kan man ju tänka sig en annan grupp som kom-
mer farande i ett helt annat sammanhang som också tycker
att barn skall kunna utnyttjas som vuxna.
Tittar några minuter på ett helt hjärndött program på TV3.
7 idioter skrattar och gapar.
Det hela går ut på att de skall lista ut vem en sökt person
är. Den sökta personen är nästan alltid en av de sju.
Narcissus. Vem kan gilla detta utan de själva?
På de andra kanalerna visas amerikanska filmer.
På SvT 1 visas ett sjukt bingoprogram som får mig att tänka
på människorna på utsidan varuhuset .
I detta perspektivet känns två filmer om Fidel Castro uppfriskande.
Han talar
om politiken, historien och sin egen roll i intellektuella samtal
med Ribbsjö och co och sedan med Oliver Stone.
Känner mig nöjd med Public Service och fruktar den dagen då
de s k marknadskrafterna skulle ta över all mediaproduktion.
Hotet mot mänskligheten är inte de som kan se Fidel i ett
historiskt ljus.
Hotet mot mänskligheten kommer från de som älskar lukten
av amerikansk skit oavsett form. De vars enda uppgift är att
försvara de rika och deras marknader.
Vi borde jämföra våra diktaturer och se var vi hamnar.
Lite bodycounting mellan Kuba och de Latinamerikanska
fascistjuntorna skulle vara intressant. Vem har dödat flest?
Tog in GP och DN.
Läste.
I DN var ledaren upprörd över program som han
inte hade sett men som han trodde skulle hylla
Fidel Castro senare på kvällen.
Gick och kollade nätet. Aftonbladet skrev om ett
mindre uppror mot kvällens temakväll om Fidel.
Fröken Rodriguez från Liberala Ungdomsförbundets
styrelse som brukar dra en lans mot allt rött i Latinamerika
uttalade sig. Denna kvinna som blir stum när man skall
prata om de verkliga diktaturernas historia i Latinamerika.
Hon är mer intresserad av att försvara den parasitära och
maffiaklansorganiserade exilkubansenklaven i Florida.
Åkte sedan til klubbhuset och hade en heldag med pojkarna
i 10-årslaget. Vi hade teori om träning, mat och sömn. Sedan
käkade vi ihop. Vi for sedan upp till Gaisgården och mötte Gais
med två lag. Seger för det ena laget med 8-3 och förlust för det
andra med 3-6.
Efter matcherna for vi till Backatorpshallen där vi körde en
interturnering med inomhusfotboll.
Trött, mycket trött, kom jag hem vi sjutiden.
Funderade lite över diktaturskräcken.
DN som hyllar lokala femtekolonnare som tillsätts
av ockuperande supermakter har ju trovärdighets-
problem. Man kan inte stödja Hamid Karzai vilken
är en marionett tillsatt av amerikansk ockupationsmakt
och samtidigt fördöma en patriot som Fidel. Det går
bara inte ihop.
Zappar mellan kanalerna och undrar varför ingen upprörs
över att man låter småbarn utnyttjas av internationalla eko-
nomiska krafter. De uttnyttjas inte bara som barn. De skall
vara små vuxna. Det är exploatering och om barn kan vara
artistsurrogat kan man ju tänka sig en annan grupp som kom-
mer farande i ett helt annat sammanhang som också tycker
att barn skall kunna utnyttjas som vuxna.
Tittar några minuter på ett helt hjärndött program på TV3.
7 idioter skrattar och gapar.
Det hela går ut på att de skall lista ut vem en sökt person
är. Den sökta personen är nästan alltid en av de sju.
Narcissus. Vem kan gilla detta utan de själva?
På de andra kanalerna visas amerikanska filmer.
På SvT 1 visas ett sjukt bingoprogram som får mig att tänka
på människorna på utsidan varuhuset .
I detta perspektivet känns två filmer om Fidel Castro uppfriskande.
Han talar
om politiken, historien och sin egen roll i intellektuella samtal
med Ribbsjö och co och sedan med Oliver Stone.
Känner mig nöjd med Public Service och fruktar den dagen då
de s k marknadskrafterna skulle ta över all mediaproduktion.
Hotet mot mänskligheten är inte de som kan se Fidel i ett
historiskt ljus.
Hotet mot mänskligheten kommer från de som älskar lukten
av amerikansk skit oavsett form. De vars enda uppgift är att
försvara de rika och deras marknader.
Vi borde jämföra våra diktaturer och se var vi hamnar.
Lite bodycounting mellan Kuba och de Latinamerikanska
fascistjuntorna skulle vara intressant. Vem har dödat flest?
2006-12-02
03:28:07
Den kristna kärleken
Kristendomen tas inte riktigt på allvar.
Det är synd.
Den är minst lika korkad som islam.
Läs här om Bibeltemplet.
Här får man sig till livs att knulla skall
man bara göra i syfte att reproducera
sig, annars otukt och sodomi.
Deras källor är eviga hänvisningar till
Bibelcitat.
Intressant är hur man verkligen uppmanar
till hjärntvätt genom att upprepade gånger
läsa de utlagda Bibeltexterna och " att inte
fastna i detaljerna utan känna hur den stora
och sanna bilden växer fram".
Bibeltemplet visar också hur tydlig kopplingen
är till Sverigedemokraterna. Denna organisation,
duktig att samla olika grupper av "utsatta" knäppgökar.
Man hyllar också Israel utifrån perspektivet att
det är en etniskt ren stat.
(Sodoms grabbar i Iran- kärlekens budskap är unison för
islam, kristendomen och judendomen)
Dessa kristna dårskapsgrupper anser inte att
de kränker någon, vilket måste vara uppenbart
för alla och envar.
Det blir ganska komiskt när de börjar yla över
hur de själva blir förföljda för sin kristna tro av
den socialistiska bögmaffian, även kallad över-
heten.
Jag har naturligtvis inget emot den kristne individen,
det är hans tro som är psykotisk och människofientlig
jag vill förgöra.
Det finns ju också en överrepresentation av kristna på
våra sjukhus som inte klarar av sin onormala sexuella
avhållsamhet och som i denna får massa konstiga
fantasier som är skadliga för de helt oskyldiga djuren.
Tidelag existerar ju nästan enbart i religiösa och sexual-
fientliga miljöer.
Sodomi är det ursprungliga ordet för homosexualitet. Bibeln säger att sodomin skall återkomma globalt i ändens tid, och det är precis vad vi ser idag. Därför gäller det för kristna att distansera sig ifrån den sodomitiska kulturen, eftersom den är dömd till undergång, precis som Sodom och Gomorra.
Även de homosexuella kan bli frälsta, om de bekänner att sodomin är synd och omvänder sig till Jesus.
Det är synd.
Den är minst lika korkad som islam.
Läs här om Bibeltemplet.
Här får man sig till livs att knulla skall
man bara göra i syfte att reproducera
sig, annars otukt och sodomi.
Deras källor är eviga hänvisningar till
Bibelcitat.
Intressant är hur man verkligen uppmanar
till hjärntvätt genom att upprepade gånger
läsa de utlagda Bibeltexterna och " att inte
fastna i detaljerna utan känna hur den stora
och sanna bilden växer fram".
Bibeltemplet visar också hur tydlig kopplingen
är till Sverigedemokraterna. Denna organisation,
duktig att samla olika grupper av "utsatta" knäppgökar.
Man hyllar också Israel utifrån perspektivet att
det är en etniskt ren stat.
(Sodoms grabbar i Iran- kärlekens budskap är unison för
islam, kristendomen och judendomen)
Dessa kristna dårskapsgrupper anser inte att
de kränker någon, vilket måste vara uppenbart
för alla och envar.
Det blir ganska komiskt när de börjar yla över
hur de själva blir förföljda för sin kristna tro av
den socialistiska bögmaffian, även kallad över-
heten.
Jag har naturligtvis inget emot den kristne individen,
det är hans tro som är psykotisk och människofientlig
jag vill förgöra.
Det finns ju också en överrepresentation av kristna på
våra sjukhus som inte klarar av sin onormala sexuella
avhållsamhet och som i denna får massa konstiga
fantasier som är skadliga för de helt oskyldiga djuren.
Tidelag existerar ju nästan enbart i religiösa och sexual-
fientliga miljöer.
Sodomi är det ursprungliga ordet för homosexualitet. Bibeln säger att sodomin skall återkomma globalt i ändens tid, och det är precis vad vi ser idag. Därför gäller det för kristna att distansera sig ifrån den sodomitiska kulturen, eftersom den är dömd till undergång, precis som Sodom och Gomorra.
Även de homosexuella kan bli frälsta, om de bekänner att sodomin är synd och omvänder sig till Jesus.
2006-12-01
03:11:31
Skolan
Det finns ett stort problem med Jan Björklund.
Det är hans populism.
Alla lyssnar när han säger att nu var det vara nog.
Stopp på buset och ordning och reda.
Min erfarenhet är att det stora problemet med de
som har problem är att de inte befinner sig i skolan
överhuvudtaget.
Får man dem att gå till skolan då kan man ju ta tag i
problemet. Men.....
De lärare som säger att respekten är bruten och att allt
blivt värre tillhör den kategori som gick i söndagskolan
och fick en nyckelring där det stod "Ärlighet varar längst".
Det är bra att man inte tilldeleas auktoritet bara för att man
har en auktoritär roll.
Det tillhör yrket att bli erkänd.
Det tillhör yrket att lära ut hur relationer fungerar och värdet
av desamma.
Skapar man relationer undviker man de destruktiva konflikterna.
Dock måste jag motvilligt säga att jag är för kontroller av
elevers kunskaper. I ett idealtillstånd kunde man begära att
man skulle samla upp alla som hamnar bredvid stolen men
så är det inte. Ofta hamnar man i rollen som förälder i det läge
att man inte riktigt vet. Man litar på sitt barn som hävdar att allt
är bra. Med kontroller får jag svart på vitt hur läget är med kunskap-
erna. Jag har som förälder då lättare att agera.
Men som sagt i huvudsak kommer Björklund och hans piskor
att vina över icke närvarande skinkor.
Frågan är hur effektivt det blir att flytta på elever som alltsom
oftast bara skolar i vilket fall.
Ett större straff skulle vara att konfrontera eventuella mobbare med
sina offer och tvinga dem att se vad de verkligen gör.
Konfrontera mobbare med vuxna mobboffer som kommit ur sitt
förtryck.
Det är inget straff att flytta på en liten fjant som ser sig själv som
en gangsta. Tvärtom. Han kan hävda sin farlighet och casha in
mer respekt.
Det är hans populism.
Alla lyssnar när han säger att nu var det vara nog.
Stopp på buset och ordning och reda.
Min erfarenhet är att det stora problemet med de
som har problem är att de inte befinner sig i skolan
överhuvudtaget.
Får man dem att gå till skolan då kan man ju ta tag i
problemet. Men.....
De lärare som säger att respekten är bruten och att allt
blivt värre tillhör den kategori som gick i söndagskolan
och fick en nyckelring där det stod "Ärlighet varar längst".
Det är bra att man inte tilldeleas auktoritet bara för att man
har en auktoritär roll.
Det tillhör yrket att bli erkänd.
Det tillhör yrket att lära ut hur relationer fungerar och värdet
av desamma.
Skapar man relationer undviker man de destruktiva konflikterna.
Dock måste jag motvilligt säga att jag är för kontroller av
elevers kunskaper. I ett idealtillstånd kunde man begära att
man skulle samla upp alla som hamnar bredvid stolen men
så är det inte. Ofta hamnar man i rollen som förälder i det läge
att man inte riktigt vet. Man litar på sitt barn som hävdar att allt
är bra. Med kontroller får jag svart på vitt hur läget är med kunskap-
erna. Jag har som förälder då lättare att agera.
Men som sagt i huvudsak kommer Björklund och hans piskor
att vina över icke närvarande skinkor.
Frågan är hur effektivt det blir att flytta på elever som alltsom
oftast bara skolar i vilket fall.
Ett större straff skulle vara att konfrontera eventuella mobbare med
sina offer och tvinga dem att se vad de verkligen gör.
Konfrontera mobbare med vuxna mobboffer som kommit ur sitt
förtryck.
Det är inget straff att flytta på en liten fjant som ser sig själv som
en gangsta. Tvärtom. Han kan hävda sin farlighet och casha in
mer respekt.
