2007-05-31
22:01:39
We feed the world
1986 skrev jag en lång artikel i Krig&Fred med titeln
Mat som vapen.
Det centrala var då att svält och hungersnöd var
onödiga företeelser. Sex miljoner barn dog i onödan
varje år. 1 miljard var i onödan drabbad av hunger.
Jag skrev då om Bengalen 1973 i Indien då tre miljoner
svalt ihjäl orsakat av att de som ägde livsmedlen ville
öka profiten och därför ruttnade mat bort och folk svalt
ihäl.
Jag skrev om Ghana som ändrade hela sin matkultur
som var baserad på nyttig majsgröt till att dricka nescafe
och äta vetebröd. Ghanas ekonomi drabbades hårt. Man
var självförsörjande på majs men hade nästan inget vete
alls. Nestle gjorde grymma vinster.
Jag skrev om Nappflaskan. Nestle igen. Man satsade stora
pengar på bröstmjölksersättning i Afrika. Mödrar som ville
sina barn väl köpte skiten och gav sina barn pulver i skitet
och förorenat vatten. De kunde ju inte läsa om kokat vatten.
De visste inte att det fulländade livsmedlet fanns i deras
tuttar. Nestle visste och sket i det. Profiten före barnlik.
Tänker på detta när jag ser We feed the world.
En österrikisk film om mat och utveckling.
Inget har hänt.
Det östeuropeiska jordbruket luras använda hybridsäde
vilket har den egenskapen att du inte kan återanvända det.
Du blir tvungen att köpa nytt säde varje år.
FN visar att 832 miljoner människor lider av hunger.
Samma rapport som redovisas varje år fastslår att
jorden med lätthet skulle kunna föda 12 miljarder
människor.
Människor svälter och hungrar i onödan.
Varför skall vi hålla tanken om Hitler och Holoucast
vid liv när vi blundar för folkmord med samma dignitet
år ut och år in.
Vi kan förhindra att 10 miljoner människor dör varje år
av orsaker relaterade till hunger.
Vi gör det inte. Varför?
Hur kan man idag kritisera de som levde i Tyskland och
som sa att de inget visste? Vi gör ju detsamma idag!
Mat som vapen.
Det centrala var då att svält och hungersnöd var
onödiga företeelser. Sex miljoner barn dog i onödan
varje år. 1 miljard var i onödan drabbad av hunger.
Jag skrev då om Bengalen 1973 i Indien då tre miljoner
svalt ihjäl orsakat av att de som ägde livsmedlen ville
öka profiten och därför ruttnade mat bort och folk svalt
ihäl.
Jag skrev om Ghana som ändrade hela sin matkultur
som var baserad på nyttig majsgröt till att dricka nescafe
och äta vetebröd. Ghanas ekonomi drabbades hårt. Man
var självförsörjande på majs men hade nästan inget vete
alls. Nestle gjorde grymma vinster.
Jag skrev om Nappflaskan. Nestle igen. Man satsade stora
pengar på bröstmjölksersättning i Afrika. Mödrar som ville
sina barn väl köpte skiten och gav sina barn pulver i skitet
och förorenat vatten. De kunde ju inte läsa om kokat vatten.
De visste inte att det fulländade livsmedlet fanns i deras
tuttar. Nestle visste och sket i det. Profiten före barnlik.
Tänker på detta när jag ser We feed the world.
En österrikisk film om mat och utveckling.
Inget har hänt.
Det östeuropeiska jordbruket luras använda hybridsäde
vilket har den egenskapen att du inte kan återanvända det.
Du blir tvungen att köpa nytt säde varje år.
FN visar att 832 miljoner människor lider av hunger.
Samma rapport som redovisas varje år fastslår att
jorden med lätthet skulle kunna föda 12 miljarder
människor.
Människor svälter och hungrar i onödan.
Varför skall vi hålla tanken om Hitler och Holoucast
vid liv när vi blundar för folkmord med samma dignitet
år ut och år in.
Vi kan förhindra att 10 miljoner människor dör varje år
av orsaker relaterade till hunger.
Vi gör det inte. Varför?
Hur kan man idag kritisera de som levde i Tyskland och
som sa att de inget visste? Vi gör ju detsamma idag!
2007-05-31
14:15:36
Märklig journalistik
GP har bestämt sig för att Hisings Backa är ett getto.
Varje gång tidningen får en chans stigmatiserar man.
För ett tag sedan avr det 16-17 åriga tjejer som stod
inför rätta där det var viktigt att påpeka att de bodde i
stadsdelen.
Nu senast var det tillslaget mot Bandidos i Marieholm.
Några av de gripna var också medlemmar i nya BMW-
ligan. Några ur den sistnämnda gruppen var det viktigt
för GP att lokalisera , och se, de unga männen bodde i
Hisings Backa.
De sju andra gripna stod inget om var de var skrivna.
Vanligtvis kan det vara av vikt att skriva var någon är född
eller vilken stad offer eller gärningsman kommer ifrån, men
stadsdel?
Jag vet inga andra förövare som får tillskrivet sig var de bor
förutom de då som är skrivna i Hisings Backa.
Bojkotta GP!
Varje gång tidningen får en chans stigmatiserar man.
För ett tag sedan avr det 16-17 åriga tjejer som stod
inför rätta där det var viktigt att påpeka att de bodde i
stadsdelen.
Nu senast var det tillslaget mot Bandidos i Marieholm.
Några av de gripna var också medlemmar i nya BMW-
ligan. Några ur den sistnämnda gruppen var det viktigt
för GP att lokalisera , och se, de unga männen bodde i
Hisings Backa.
De sju andra gripna stod inget om var de var skrivna.
Vanligtvis kan det vara av vikt att skriva var någon är född
eller vilken stad offer eller gärningsman kommer ifrån, men
stadsdel?
Jag vet inga andra förövare som får tillskrivet sig var de bor
förutom de då som är skrivna i Hisings Backa.
Bojkotta GP!
2007-05-31
13:28:58
Politiska skyddsmurar
I senaste numret av Arena skriver K Ramqvist om
hur föråldrat det är att diskutera utifrån de gamla
koncepten om klasser.
Ramqvist är ett bra exempel på den kader som Kapitalet
omger sig med. Nyttiga idioter som menar att kolla fitta
eller kuk rubbar maktbalansen i samhället.
Ramqvist reagerar aldrig heller över att hon brödskriver
i de stora drakarna som kontrolleras av Kapitalet. Det hon
skriver( inte Ramqvist personligen utan det hon representerar,
den skrivande medelklassen) gillas av makten.
Det är tydligt. Så fort ordet klass dyker upp så rusar Kapitalets
poliser till för att släcka branden. Det är allt från DN, över Public
service ,till Arena. Klass skall man inte prata om.
Det är ju det allt handlar om.
Den stora frågan idag är ju hur dessa klassen konstituerar och
formerar sig.............
-Den inre kärnan Kapitalet.
-Lagret utanpå den ekonomiska medelklassen ( i huvudsak IT)och
nöjesindustrin
-Nästa lager har vi politik och byråkraterna.
-Lager 3 represenateras av arbetararistorkratin. Hantverkare.
-Lager 4 De nyttiga idioterna. Det är i princip en samlad grupp från
djurrättsaktivister och hbt-fanatiker över new age till miljöromatiker.
-Lager 5 Den reella arbetarklassen. Idag handlar den gruppen och
serviceanställda och/eller offentlighetsanställda.
-Lager 6 Trasproletariatet
Lager 4 tillhör alltså brödskrivarna som idag skriver i marginalen.
När någon vill ha kamp suckar brödskrivarna och sätter igång kam-
panjer om "romanens vara" eller om orsaken till att en flata slickar
bättre än en man är genetisk eller social.
Brödskrivarna är en effektiv skyddsmur mot all form av intellektuell
verksamhet som skulle kunna hota den inre kärnan.
hur föråldrat det är att diskutera utifrån de gamla
koncepten om klasser.
Ramqvist är ett bra exempel på den kader som Kapitalet
omger sig med. Nyttiga idioter som menar att kolla fitta
eller kuk rubbar maktbalansen i samhället.
Ramqvist reagerar aldrig heller över att hon brödskriver
i de stora drakarna som kontrolleras av Kapitalet. Det hon
skriver( inte Ramqvist personligen utan det hon representerar,
den skrivande medelklassen) gillas av makten.
Det är tydligt. Så fort ordet klass dyker upp så rusar Kapitalets
poliser till för att släcka branden. Det är allt från DN, över Public
service ,till Arena. Klass skall man inte prata om.
Det är ju det allt handlar om.
Den stora frågan idag är ju hur dessa klassen konstituerar och
formerar sig.............
-Den inre kärnan Kapitalet.
-Lagret utanpå den ekonomiska medelklassen ( i huvudsak IT)och
nöjesindustrin
-Nästa lager har vi politik och byråkraterna.
-Lager 3 represenateras av arbetararistorkratin. Hantverkare.
-Lager 4 De nyttiga idioterna. Det är i princip en samlad grupp från
djurrättsaktivister och hbt-fanatiker över new age till miljöromatiker.
-Lager 5 Den reella arbetarklassen. Idag handlar den gruppen och
serviceanställda och/eller offentlighetsanställda.
-Lager 6 Trasproletariatet
Lager 4 tillhör alltså brödskrivarna som idag skriver i marginalen.
När någon vill ha kamp suckar brödskrivarna och sätter igång kam-
panjer om "romanens vara" eller om orsaken till att en flata slickar
bättre än en man är genetisk eller social.
Brödskrivarna är en effektiv skyddsmur mot all form av intellektuell
verksamhet som skulle kunna hota den inre kärnan.
2007-05-31
01:39:15
Smärta och död
I fredags var jag ute och drack öl.
Annat också.
Blev kraftigt berusad.
En kamrat lånade min tändare för att
tända sin cigarr.
Han tände länge.
Jag tog emot tändaren med toppen
först. Det fräste till. Det tog längre tid
för kroppen att säga ifrån. Men någon
tiondels sekund sprang smärtan upp
i hjärnan och slog till.
En sekvens av total klarhet var en god
upplevelse innan jah tog emot den smärta
som erfars alla med bränd hud.
Bråkdelar av en sekund med total klarhet.
Idag stod jag i köket. Jag hade cyklat från
Torslanda, simmat på Valhalla, varit på möte
på Ullevi och sedan cyklat hem och gått ut
med hundarna.
Plötsligt var det som ett koncentrerat tryck
borrade sig igenom mitt bröst.
Återigen. Stor smärta. Bråkdelar av sekunden
som kändes som ett liv.
Tankar om död. Lugn. Bekräftelse.
Tror det var en sträckning. Tror inte på infarkt.
Har inte känt något efteråt vilket är en aning
märkligt om det skulle vara en sträckning.
Fick i alla fall en vision av döden.
Det var inte skrämmande.
Pieter Bruegel
The triumph of death
Annat också.
Blev kraftigt berusad.
En kamrat lånade min tändare för att
tända sin cigarr.
Han tände länge.
Jag tog emot tändaren med toppen
först. Det fräste till. Det tog längre tid
för kroppen att säga ifrån. Men någon
tiondels sekund sprang smärtan upp
i hjärnan och slog till.
En sekvens av total klarhet var en god
upplevelse innan jah tog emot den smärta
som erfars alla med bränd hud.
Bråkdelar av en sekund med total klarhet.
Idag stod jag i köket. Jag hade cyklat från
Torslanda, simmat på Valhalla, varit på möte
på Ullevi och sedan cyklat hem och gått ut
med hundarna.
Plötsligt var det som ett koncentrerat tryck
borrade sig igenom mitt bröst.
Återigen. Stor smärta. Bråkdelar av sekunden
som kändes som ett liv.
Tankar om död. Lugn. Bekräftelse.
Tror det var en sträckning. Tror inte på infarkt.
Har inte känt något efteråt vilket är en aning
märkligt om det skulle vara en sträckning.
Fick i alla fall en vision av döden.
Det var inte skrämmande.
Pieter Bruegel
The triumph of death
2007-05-30
23:14:45
Kaj Pollak- trams och flams.
För några år sedan var jag på en föreläsning av och
med Kaj Pollak. Pollak satt och pratade om ingenting
i tre timmar och för det fick han 50000-100000kr.
Det var inte lika skituselt som Mark Levengood men
det fick mig ändå att undra: vad är det grabbarna förmedlar?
Pollaks drivande tes är att du kan inte förändra andra.
Du kan bara förändra dig själv.
Detta sa min chef på senaste personalmötet.
Så om jag vill ha en högre kunskapsnivå på min arbets-
plats tänker jag fel. Jag skall istället prata symtom, städ-
ning och förirra mig i negationer.
Om jag vänder mig mot att man pratar över huvudet på intagna.
Om jag vänder mig mot att 2-4 personal kan falla i talet på
varandra för att korrigera en intagen skall jag helt enkelt falla
in i hetsen.
När allt kommer omkring är detta en slavmentalitet som Pollack
förespråkar.
Alternativt en filosofi för konflikträdda.
Dialektiskt är det i vilket fall inte.
Alltså ingen utveckling.
med Kaj Pollak. Pollak satt och pratade om ingenting
i tre timmar och för det fick han 50000-100000kr.
Det var inte lika skituselt som Mark Levengood men
det fick mig ändå att undra: vad är det grabbarna förmedlar?
Pollaks drivande tes är att du kan inte förändra andra.
Du kan bara förändra dig själv.
Detta sa min chef på senaste personalmötet.
Så om jag vill ha en högre kunskapsnivå på min arbets-
plats tänker jag fel. Jag skall istället prata symtom, städ-
ning och förirra mig i negationer.
Om jag vänder mig mot att man pratar över huvudet på intagna.
Om jag vänder mig mot att 2-4 personal kan falla i talet på
varandra för att korrigera en intagen skall jag helt enkelt falla
in i hetsen.
När allt kommer omkring är detta en slavmentalitet som Pollack
förespråkar.
Alternativt en filosofi för konflikträdda.
Dialektiskt är det i vilket fall inte.
Alltså ingen utveckling.
2007-05-30
01:02:04
Dårhusens andra sida
Jag började mitt yrkesverksamma liv på Lillhagens
mentalsjukhus. Jag spenderade till och från 13 år
där. Jag arbetade på allt från intag till geriatrik.
Det stora komplexet var ett av många.
Segraren skriver historien och så är det med de
stora komplexen.
Men vilka var vinnare, vilka var förlorare?
Om man anlägger ett strikt hedonistiskt perspektiv
på tilvaron fanns det lyckliga människor på Lillhagen.
De som var bortom sig själva.
På fiket och i parken och på avdelningarna fanns
social miljöer och möten.
Vad hände sedan?
Hur många hamnade ensamma i lägenheter som de aldrig
lämnar?
Den ledande tanken med nedmonteringen av de stora kom-
plexen kom från Italien. Men där bjöd man in folkrörelserna
och förklarade sjukdomarna. Hur man skulle bistå sina sjuka
kamrater. Det var en stor integrationsprocess. Hela ideen
byggde på integration.
Så kom ideen till Sverige. Man stängde komplexen. Sket i processen.
Sket i integrationen.
Vården i komplexen var i många fall ren tortyr.
Det var den andra sidan av det hela.
När jag började 1978 fanns två män på avdelningen som varit
där sedan 1933 och under den tiden knappt lämnat avdelningen.
De delade sal med sju andra patienter. År ut och år in. Bägge
lobotomerades på 50-talet.
Nu flyttas sjukvården runt. Psykiatrin till Östra. Omsorg och Rättspsyk
till Lillhagen. Snart är vi tillbaka på ruta ett. De gamla blir bara äldre
och fler. Lillhagsparken är en underbar park som håller på att förfalla.
Här finns alla europas lövträd planterade. Jag gick där igår. Den skulle
gå att rädda. Den skulle vara värd det.
mentalsjukhus. Jag spenderade till och från 13 år
där. Jag arbetade på allt från intag till geriatrik.
Det stora komplexet var ett av många.
Segraren skriver historien och så är det med de
stora komplexen.
Men vilka var vinnare, vilka var förlorare?
Om man anlägger ett strikt hedonistiskt perspektiv
på tilvaron fanns det lyckliga människor på Lillhagen.
De som var bortom sig själva.
På fiket och i parken och på avdelningarna fanns
social miljöer och möten.
Vad hände sedan?
Hur många hamnade ensamma i lägenheter som de aldrig
lämnar?
Den ledande tanken med nedmonteringen av de stora kom-
plexen kom från Italien. Men där bjöd man in folkrörelserna
och förklarade sjukdomarna. Hur man skulle bistå sina sjuka
kamrater. Det var en stor integrationsprocess. Hela ideen
byggde på integration.
Så kom ideen till Sverige. Man stängde komplexen. Sket i processen.
Sket i integrationen.
Vården i komplexen var i många fall ren tortyr.
Det var den andra sidan av det hela.
När jag började 1978 fanns två män på avdelningen som varit
där sedan 1933 och under den tiden knappt lämnat avdelningen.
De delade sal med sju andra patienter. År ut och år in. Bägge
lobotomerades på 50-talet.
Nu flyttas sjukvården runt. Psykiatrin till Östra. Omsorg och Rättspsyk
till Lillhagen. Snart är vi tillbaka på ruta ett. De gamla blir bara äldre
och fler. Lillhagsparken är en underbar park som håller på att förfalla.
Här finns alla europas lövträd planterade. Jag gick där igår. Den skulle
gå att rädda. Den skulle vara värd det.
2007-05-28
12:58:55
Dresden och terrorism
När det etablerade samhället en gång fäst en bild
på den kollektiva näthinnan är det stört omöjligt
att få bort den eller ens ändra den.
Varför finns det svenskar som är rädda för terrorism?
Hur många svenskar är rädda för dem amerikanska
militären?
Den sistnämnda har i flera fall under senare år terro-
riserat svenska medborgare. Inga svenskar har mig
veterligen fallit offer för terror.
Såg filmen Dresden igår.
Det handlar om den intensiva terrorbombning som
britterna genomförde i februari 1945.
Kriget var vunnet. Alla visste det.
Vad det ahndlade om var att markera gränserna för
världen efter krigsslutet.
Därav ett av historiens värsta brott: atombomberna mot
Nagasaki och Hiroshima.
Därav ett annat vidrigt brott: terrorbombningarna mot Dresden.
Nu mer än 60 år senare börjar vi kunna pilla lite på den
kollektiva bilden av den galne tysken/japanen och den gode
allierade. Bara lite.
Fortfarande är det närmast ogörligt att diskutera den koloniala
världsordning som plågade världen några hundra år innan Andra
Världskriget.
Den världsordning som segrade i Andra Världskriget och som sedan
dess kostat livet för några hundra miljoner.
Sven Lindqvist skrev för några år sedan Utrota varenda jävel
där han visar att den tyska nazismen bara var en avlösare av
den koloniala rasism som britterna och fransmännen byggt upp.
Filmen Dresden handlar alltså om hur USA och RAF bombar den
14 februari 1945.
Syftet var terror för att framkalla krigsslut.
Om kriget fortsatte fanns en risk att ryssarna skulle marschera
långt in i Europa.
Man bombade med magnesium- och bensinbomber. Syftet var
att skapa kaos och skräck.
Man letade efter en stad med trånga gränder och lättantändliga
byggnader.
Hettan i staden under bombanfallet uppgick till 500 grader C.
När byggnaderna fattade eld sög de i sig syre så snabbt att folk
bokstavligen drogs in i de brinnande husen.
Folk som sökte skydd i fontäner kokades till döds.
Filmen Dresden är ett hyfsat försök att skildra detta helvete.
Det lyckas bra. Ramhistorian är dock inte mycket att hänga
i granen. Staplade schabloner utan egenhet.
på den kollektiva näthinnan är det stört omöjligt
att få bort den eller ens ändra den.
Varför finns det svenskar som är rädda för terrorism?
Hur många svenskar är rädda för dem amerikanska
militären?
Den sistnämnda har i flera fall under senare år terro-
riserat svenska medborgare. Inga svenskar har mig
veterligen fallit offer för terror.
Såg filmen Dresden igår.
Det handlar om den intensiva terrorbombning som
britterna genomförde i februari 1945.
Kriget var vunnet. Alla visste det.
Vad det ahndlade om var att markera gränserna för
världen efter krigsslutet.
Därav ett av historiens värsta brott: atombomberna mot
Nagasaki och Hiroshima.
Därav ett annat vidrigt brott: terrorbombningarna mot Dresden.
Nu mer än 60 år senare börjar vi kunna pilla lite på den
kollektiva bilden av den galne tysken/japanen och den gode
allierade. Bara lite.
Fortfarande är det närmast ogörligt att diskutera den koloniala
världsordning som plågade världen några hundra år innan Andra
Världskriget.
Den världsordning som segrade i Andra Världskriget och som sedan
dess kostat livet för några hundra miljoner.
Sven Lindqvist skrev för några år sedan Utrota varenda jävel
där han visar att den tyska nazismen bara var en avlösare av
den koloniala rasism som britterna och fransmännen byggt upp.
Filmen Dresden handlar alltså om hur USA och RAF bombar den
14 februari 1945.
Syftet var terror för att framkalla krigsslut.
Om kriget fortsatte fanns en risk att ryssarna skulle marschera
långt in i Europa.
Man bombade med magnesium- och bensinbomber. Syftet var
att skapa kaos och skräck.
Man letade efter en stad med trånga gränder och lättantändliga
byggnader.
Hettan i staden under bombanfallet uppgick till 500 grader C.
När byggnaderna fattade eld sög de i sig syre så snabbt att folk
bokstavligen drogs in i de brinnande husen.
Folk som sökte skydd i fontäner kokades till döds.
Filmen Dresden är ett hyfsat försök att skildra detta helvete.
Det lyckas bra. Ramhistorian är dock inte mycket att hänga
i granen. Staplade schabloner utan egenhet.
2007-05-28
03:50:21
Ken Loach
Den absoluta favoriten.
Ingen har gjort så mycket bra film som Ken Loach.
Ingen har behållt sitt radikala sinnelag så länge och
gjort filmer med dylik konsekvens.
Loach är en oas.
Så jag visste att The wind that shakes the barley
skulle vara en bra film.
Jag har väntat med den för att vara i rätt stämning
och det visade sig vara denna natt.
Loach skildrar Eires kamp för självständighet. Det är
en annan variant än Michael Collins som kom för ett
par år sedan. Här finns anslaget att vara närmare bas-
en. Det känns oerhört nära och trovärdigt.
Det är inte flashigt och det luktar inte eskapism.
Det luktar hed och ångest.
Det är en historia om kampen för frihet och övergången
från kamp till maktutövning.
Vad gör man med den vunna friheten?
I en nyckelreplik säger en av revolutionärerna:
"Det är så väldigt lätt att veta vad man är emot , det är
en helt annan historia att berätta vad man är för".
Loach är tillbaka i konflikten inom revolten. I Land and
freedom handlade det om kampen i den spanska repu-
bliken och hur Stalins och Trotskijs intellektuella kamp
skrevs med blod, och hur denna interna kamp gav Span-
ien till Francos fascister.
Känner mig nöjd och tillfredställd. Blivit rikare.
10- i- topp med Ken Loach:
1.Land and freedom
2.Bröd och rosor
3.Mitt namn är Joe
4.Ladybird,ladybird
5.Family life
6.Riff Raff
7.Sweet sixteen
8.Carlas sång
9.Raining stones
10.En öm kyss
(The wind that skake the barley kommer snart med.)
Ingen har gjort så mycket bra film som Ken Loach.
Ingen har behållt sitt radikala sinnelag så länge och
gjort filmer med dylik konsekvens.
Loach är en oas.
Så jag visste att The wind that shakes the barley
skulle vara en bra film.
Jag har väntat med den för att vara i rätt stämning
och det visade sig vara denna natt.
Loach skildrar Eires kamp för självständighet. Det är
en annan variant än Michael Collins som kom för ett
par år sedan. Här finns anslaget att vara närmare bas-
en. Det känns oerhört nära och trovärdigt.
Det är inte flashigt och det luktar inte eskapism.
Det luktar hed och ångest.
Det är en historia om kampen för frihet och övergången
från kamp till maktutövning.
Vad gör man med den vunna friheten?
I en nyckelreplik säger en av revolutionärerna:
"Det är så väldigt lätt att veta vad man är emot , det är
en helt annan historia att berätta vad man är för".
Loach är tillbaka i konflikten inom revolten. I Land and
freedom handlade det om kampen i den spanska repu-
bliken och hur Stalins och Trotskijs intellektuella kamp
skrevs med blod, och hur denna interna kamp gav Span-
ien till Francos fascister.
Känner mig nöjd och tillfredställd. Blivit rikare.
10- i- topp med Ken Loach:
1.Land and freedom
2.Bröd och rosor
3.Mitt namn är Joe
4.Ladybird,ladybird
5.Family life
6.Riff Raff
7.Sweet sixteen
8.Carlas sång
9.Raining stones
10.En öm kyss
(The wind that skake the barley kommer snart med.)
2007-05-28
03:20:01
Avregleringar gynnar bara de rika
Avregleringar och privatiseringar gynnar de rika
och ökar skilnaderna i samhället. Det är en renäs-
sans för klasssamhället.
Se på tandvården!
De privata tandläkarna har ökat sina förmögenheter
in absurdum. Det är den gren inom Näringslivet som
får behålla mest på en betalad 100-lapp.
På andra sidan gränsen några miljoner som inte anser
sig ha råd att besöka tandläkaren.
Inget händer för att motverka detta.
Makten blir alltmer ignorant.
Frågan är hur ignorant det kan bli innan motståndet blir
på allvar?
och ökar skilnaderna i samhället. Det är en renäs-
sans för klasssamhället.
Se på tandvården!
De privata tandläkarna har ökat sina förmögenheter
in absurdum. Det är den gren inom Näringslivet som
får behålla mest på en betalad 100-lapp.
På andra sidan gränsen några miljoner som inte anser
sig ha råd att besöka tandläkaren.
Inget händer för att motverka detta.
Makten blir alltmer ignorant.
Frågan är hur ignorant det kan bli innan motståndet blir
på allvar?
2007-05-27
12:37:43
Den intellektuella brytpunkten
I huvudsak alla tycker att rättvisa är bra.
De flesta definierar rättvisa att alla skall
ha samma möjligheter och skyldigheter.
De flesta som läst Orwells Djurfarmen skrattar
åt de maktfullkomliga grisarna när de vill ha mer
makt och uppfinner maximen:
All animals are equal but some animals are more
equal than others.
I gårdagens DN skriver Volvoarski:
viktiga insatser för att förklara varför stora nominella lönelyft inte alltid ligger i löntagarnas intresse. Dessa kommer nämligen att spä på inflationen, vilket får Riksbanken att höja räntan, vilket leder till färre jobb.
Alltid likadant.
Tillhör du underklassen är det viktigt att du alltid har låg lön
och att du accepterar det.(Ju lägre lön, ju bättre och mera jobb)
Tillhör du överklassen är det självklart att du alltid måste ha
mycket mer pengar för att kunna göra ett bra jobb.(Ju högre lön, ju bättre jobb)
Aldrig har det anförts från Volvoarski och andra tillskyndare av
det orättfärdiga klasssamhället att de rika och de semirika måste
hålla igen. De måste alltid ha mer. De måste få möjlighet att kon-
sumera 100-falt mer än vad de kan använda. Klassmarkering.
Detta är ju självklarheter.
Vi har idag ett klassamhälle likt det i förra seklets gryning.
Vi har en mediasituation där överklassen skrivare har full
kontroll över de allmänna medierna.
Vem bestämmer om vad som skall skrivas?
Varför höjer bankerna räntorna när de fattiga får mer pengar?
Varför höjer inte bankerna räntorna när de rika höjer sina till-
gångar exempellöst?
Vad skall vi med högkonjunkturer till som ger oss sämre vård,
skola och omsorg?
De flesta definierar rättvisa att alla skall
ha samma möjligheter och skyldigheter.
De flesta som läst Orwells Djurfarmen skrattar
åt de maktfullkomliga grisarna när de vill ha mer
makt och uppfinner maximen:
All animals are equal but some animals are more
equal than others.
I gårdagens DN skriver Volvoarski:
viktiga insatser för att förklara varför stora nominella lönelyft inte alltid ligger i löntagarnas intresse. Dessa kommer nämligen att spä på inflationen, vilket får Riksbanken att höja räntan, vilket leder till färre jobb.
Alltid likadant.
Tillhör du underklassen är det viktigt att du alltid har låg lön
och att du accepterar det.(Ju lägre lön, ju bättre och mera jobb)
Tillhör du överklassen är det självklart att du alltid måste ha
mycket mer pengar för att kunna göra ett bra jobb.(Ju högre lön, ju bättre jobb)
Aldrig har det anförts från Volvoarski och andra tillskyndare av
det orättfärdiga klasssamhället att de rika och de semirika måste
hålla igen. De måste alltid ha mer. De måste få möjlighet att kon-
sumera 100-falt mer än vad de kan använda. Klassmarkering.
Detta är ju självklarheter.
Vi har idag ett klassamhälle likt det i förra seklets gryning.
Vi har en mediasituation där överklassen skrivare har full
kontroll över de allmänna medierna.
Vem bestämmer om vad som skall skrivas?
Varför höjer bankerna räntorna när de fattiga får mer pengar?
Varför höjer inte bankerna räntorna när de rika höjer sina till-
gångar exempellöst?
Vad skall vi med högkonjunkturer till som ger oss sämre vård,
skola och omsorg?
2007-05-27
12:07:36
Det svenska klasssamhället-Greed
Läs senaste numret av Tromb.
Blande det roligaste som finns
i tidningsfloran.
Artikeln "Annas sista vilja" är direkt
upprörande och avslöjande för hur
det svenska klasssamhället fungerar.
Åt dem som haver varde givet!
Anna Stackelberg upprättade en fond under
Andra Världskriget. Meningen var att mindre
bemedlade skulle få en möjlighet till utbild-
ning och göra karriär inom diplomatin.
Idag finns 320 miljoner kronor i denna fond.
Beviljade bidrag ur fonden:
-Privatskola Sigtuna(Ambassadörsbarn) 131000kr
-Univeristetsstudier Harward (Ambassadråd) 200000kr
-Dator till nära anhörig (Diplomatfru) 40000kr
-Operautbildning (Amassadfru) 12000kr
Bostadsköp och förmånliga lån till UD-anställda
beviljas i mångmiljonbelopp.
Utlandsresor och krognotor till de högre sfärerna inom UD.
Dag Klackenberg är en av de giriga svinen i denna stiftelse.
Han är mångmiljonär.
Han beviljar förmånliga lån till sig själv ur fonden men avslår
ansökningar från mindre bemedlade diplomatstudernade.
Läs mer här
Blande det roligaste som finns
i tidningsfloran.
Artikeln "Annas sista vilja" är direkt
upprörande och avslöjande för hur
det svenska klasssamhället fungerar.
Åt dem som haver varde givet!
Anna Stackelberg upprättade en fond under
Andra Världskriget. Meningen var att mindre
bemedlade skulle få en möjlighet till utbild-
ning och göra karriär inom diplomatin.
Idag finns 320 miljoner kronor i denna fond.
Beviljade bidrag ur fonden:
-Privatskola Sigtuna(Ambassadörsbarn) 131000kr
-Univeristetsstudier Harward (Ambassadråd) 200000kr
-Dator till nära anhörig (Diplomatfru) 40000kr
-Operautbildning (Amassadfru) 12000kr
Bostadsköp och förmånliga lån till UD-anställda
beviljas i mångmiljonbelopp.
Utlandsresor och krognotor till de högre sfärerna inom UD.
Dag Klackenberg är en av de giriga svinen i denna stiftelse.
Han är mångmiljonär.
Han beviljar förmånliga lån till sig själv ur fonden men avslår
ansökningar från mindre bemedlade diplomatstudernade.
Läs mer här
2007-05-27
11:37:43
Rena rama rasismen
Ibland blir den allmänna rasismen väldigt
tydlig.
I gårdagens Konflikt på P1 hade man en längre
intervju med de tre svenskar som fängslades
i Somalia förra året.
Nu är ju detta inga "riktiga" svenskar. Alla tre
har föräldrar som är födda i Somalia.
Alla tre är muslimer.
I förra veckan ringde Konflikt upp några av sina
kritiker. Gemensamt för dessa var att de ville
att konflikt skulle tala om att de "svenskar" som
råkat illa ut i Somalia eller Irak var muslimer och
underförstått fick skylla sig själva.
Jag vet inte om detta är en allmän uppfattning eller
om det bara är en känsla.
Dock kan ju tänka sig skilllnaden om det varit tre vita
sköterskor från Vårgårda som fångats av etiopiska
trupper. Fängslats, förhörts och misshandlats utan
möjlighet till kontakt med omvärlden. Utan att de någ-
on gång talas om varför de är fängslade.
Under flera månader.
Hur mycket mediabevakning hade det inte varit då?
Vilka folkstormar hade inte väckts?
Rasism? Självklart!
Varför uppmärksammas inte att den amerikanska underrättelsetjänsten
vet massor om tre svenska medborgare?
Var de reser i Sverige.
Vem de besöker.
Vad de har gjort.
Information som måste komma från SÄPO.
SÄPO släpper alltså information till USA som används
mot svenska medborgare olagligt fängslade i Etiopien.
Var finns protesterna?
tydlig.
I gårdagens Konflikt på P1 hade man en längre
intervju med de tre svenskar som fängslades
i Somalia förra året.
Nu är ju detta inga "riktiga" svenskar. Alla tre
har föräldrar som är födda i Somalia.
Alla tre är muslimer.
I förra veckan ringde Konflikt upp några av sina
kritiker. Gemensamt för dessa var att de ville
att konflikt skulle tala om att de "svenskar" som
råkat illa ut i Somalia eller Irak var muslimer och
underförstått fick skylla sig själva.
Jag vet inte om detta är en allmän uppfattning eller
om det bara är en känsla.
Dock kan ju tänka sig skilllnaden om det varit tre vita
sköterskor från Vårgårda som fångats av etiopiska
trupper. Fängslats, förhörts och misshandlats utan
möjlighet till kontakt med omvärlden. Utan att de någ-
on gång talas om varför de är fängslade.
Under flera månader.
Hur mycket mediabevakning hade det inte varit då?
Vilka folkstormar hade inte väckts?
Rasism? Självklart!
Varför uppmärksammas inte att den amerikanska underrättelsetjänsten
vet massor om tre svenska medborgare?
Var de reser i Sverige.
Vem de besöker.
Vad de har gjort.
Information som måste komma från SÄPO.
SÄPO släpper alltså information till USA som används
mot svenska medborgare olagligt fängslade i Etiopien.
Var finns protesterna?
2007-05-27
02:13:23
Ny politik?
I senaste numret av Tromb letar man nya former
för att vara politisk.
Man ställer den rätta frågorna?
Varför är allt så slätstruket?
Varför finns så få politiska riktningar?
Vad tog kampen för ideologierna vägen?
Det är otäckt att veta att det vi ser idag är ett resultat
av hur det centrala kapitalet funderade på under bör-
jan av 80-talet och altsedan dess.
Man insåg att en organiserad underklass var farlig.
Organiserande partier var också farliga.
Man önskade sig allmängiltiga och ofarliga politiska
former som kunde agera i diverse enfrågeströmningar.
Och så de lyckades?
Alla radikala kvinnor som druknade i den egna fittan.
Miljöaktivisterna som fastnade i violinsträngarna eller
fastnade under 15 filtar i jordhuset.
Djuraktivisterna som strider för att legalisera tidelag.
Allt blev privat. Allt blev till kön.
Tromb hittar inga svar. Tröttsamma unga som tjatar om
könet, fria droger och sprutmåla väggar.
Inte konstigt att religionen attraherar.
Vem vill inte ha en psykisk gosefilt att vira in i sig i.
för att vara politisk.
Man ställer den rätta frågorna?
Varför är allt så slätstruket?
Varför finns så få politiska riktningar?
Vad tog kampen för ideologierna vägen?
Det är otäckt att veta att det vi ser idag är ett resultat
av hur det centrala kapitalet funderade på under bör-
jan av 80-talet och altsedan dess.
Man insåg att en organiserad underklass var farlig.
Organiserande partier var också farliga.
Man önskade sig allmängiltiga och ofarliga politiska
former som kunde agera i diverse enfrågeströmningar.
Och så de lyckades?
Alla radikala kvinnor som druknade i den egna fittan.
Miljöaktivisterna som fastnade i violinsträngarna eller
fastnade under 15 filtar i jordhuset.
Djuraktivisterna som strider för att legalisera tidelag.
Allt blev privat. Allt blev till kön.
Tromb hittar inga svar. Tröttsamma unga som tjatar om
könet, fria droger och sprutmåla väggar.
Inte konstigt att religionen attraherar.
Vem vill inte ha en psykisk gosefilt att vira in i sig i.
2007-05-26
20:20:03
Folket
För 20-25 år sedan skrev Jan Guillou en pjäs
som verkar vara glömd.
Den handlade om ett främlingsfientligt parti som
rönt viss uppmärksamhet.
Vi får följa ett fiktivt debattprogram på TV och deras
diskussioner om hur man skall möta denna rasism.
Kopplingen till senare Ny Demokrati och dagens SD
är tydlig.
Diskussionen som finns på redaktionen går mellan att
"ta dit dom och göra bort dom" till "ignorera dom".
Stjärreportern( Sievert?) bestämmer att han man skall
ta dit partiets ledare och "göra bort honom".
Svenska folket skall vakna!
Debatt kommer och det visar sig att partiets ledare är en
jovialisk man som inte vill någon illa (spelad av Loffe som då
var mysikon i Sverige). han vill hjälpa de stackars invandrarna
tillbaka till deras kära hemländer.
Stjärnreporterns frågor kommer på skam. Partiet ökar direkt. Det
blir känt och får i följande val över 10%.
I DN i veckan skriver Croneman en krönika om SD och deras
behandling i media.
Vad han avslutar med är att vi måste ta SD:s frågeställningar
på allvar annars kommer de in i riksdagen.
Vi har redan facit.
Ny Demokrati.
De "demokratiska partierna" valde att suga upp Ny Demokratis
rasism i den egna strukturen.
Vad vi fick var att Ny Demokrati försvann, men deras rasistiska
politik togs över av de etablerade partierna.
Sverige blev mer rasistisk och mindre demokratiskt!
Skulle man göra en liknande rokad med SD skulle rasismen
öka betydligt och det demokratiska underskottet förvärras.
som verkar vara glömd.
Den handlade om ett främlingsfientligt parti som
rönt viss uppmärksamhet.
Vi får följa ett fiktivt debattprogram på TV och deras
diskussioner om hur man skall möta denna rasism.
Kopplingen till senare Ny Demokrati och dagens SD
är tydlig.
Diskussionen som finns på redaktionen går mellan att
"ta dit dom och göra bort dom" till "ignorera dom".
Stjärreportern( Sievert?) bestämmer att han man skall
ta dit partiets ledare och "göra bort honom".
Svenska folket skall vakna!
Debatt kommer och det visar sig att partiets ledare är en
jovialisk man som inte vill någon illa (spelad av Loffe som då
var mysikon i Sverige). han vill hjälpa de stackars invandrarna
tillbaka till deras kära hemländer.
Stjärnreporterns frågor kommer på skam. Partiet ökar direkt. Det
blir känt och får i följande val över 10%.
I DN i veckan skriver Croneman en krönika om SD och deras
behandling i media.
Vad han avslutar med är att vi måste ta SD:s frågeställningar
på allvar annars kommer de in i riksdagen.
Vi har redan facit.
Ny Demokrati.
De "demokratiska partierna" valde att suga upp Ny Demokratis
rasism i den egna strukturen.
Vad vi fick var att Ny Demokrati försvann, men deras rasistiska
politik togs över av de etablerade partierna.
Sverige blev mer rasistisk och mindre demokratiskt!
Skulle man göra en liknande rokad med SD skulle rasismen
öka betydligt och det demokratiska underskottet förvärras.
2007-05-25
13:54:46
Om rädsla
igår var jag ute och gick med mina båda hundar.
Det var fins väder och Terje(Springer spaniel) sprang
lös medans Rocky(Shi-tzu) var kopplad (blind).
Längre fram såg en kvinna komma gående med en svart
hund som verkade glad och odisciplinerad.
Det var en tik.
Jag sa att det absolut inte var några problem med ett möte.
Då tar kvinnan och rycker i kopplet till sin hund och halvspringer
ut i gräset.
Hon var rädd.
Hennes hund började att skälla.
Mina hundar svarade upp.
Hennes hund började att dra.
Mina började att dra.
När hon kommit en bit bort sa jag till henne
att det var hon som skapat hela situationen
genom hennes egen rädsla.
Stammande bad hon om ursäkt nästan löjligt
underkastande och jag förstod att detta var
en kvinna som var van vid rädsla, vars hela
liv styrdes av rädslans anatomi.
När vi gått vidare en stund träffade vi Amanda
( en schäfertik) och jag släppte mina hundar
och de virvlade runt i Backagräset.
Det var fins väder och Terje(Springer spaniel) sprang
lös medans Rocky(Shi-tzu) var kopplad (blind).
Längre fram såg en kvinna komma gående med en svart
hund som verkade glad och odisciplinerad.
Det var en tik.
Jag sa att det absolut inte var några problem med ett möte.
Då tar kvinnan och rycker i kopplet till sin hund och halvspringer
ut i gräset.
Hon var rädd.
Hennes hund började att skälla.
Mina hundar svarade upp.
Hennes hund började att dra.
Mina började att dra.
När hon kommit en bit bort sa jag till henne
att det var hon som skapat hela situationen
genom hennes egen rädsla.
Stammande bad hon om ursäkt nästan löjligt
underkastande och jag förstod att detta var
en kvinna som var van vid rädsla, vars hela
liv styrdes av rädslans anatomi.
När vi gått vidare en stund träffade vi Amanda
( en schäfertik) och jag släppte mina hundar
och de virvlade runt i Backagräset.
2007-05-25
13:44:42
Cykla bör man....
Den som idag oroar sig för klimatet
och framtiden och samtidigt kör bil är
inte trovärdig.
Cykla!
och framtiden och samtidigt kör bil är
inte trovärdig.
Cykla!
2007-05-25
11:14:37
Sexism
Hollywood har alltmer kopierat Bollywood.
De manliga stjärnorna är i åldern 60-70 år
och deltar i alla roller som handlar om att
lägra kvinnor.
I 88 minutes finns massor av nakna kvinnor som
pratar i telefon, som gör frukost och som åmar sig
för gubbfete Pacino.
Pacino har alltid utslängs skjorta och/eller kavaj för
att dölja gubbfetman.
När han vaknar upp hos en vältrimmad 20-åring, som
pratar i telefon naken med en benet bakom nacken, så
är han fullt påklädd. Han minns inget av natten medan
hon drömskt säger att det var underbart.
En mängd kvinnor dör upphängda i taket och utan kläder.
Halsen avskuren och vi får veta att de blivit torterade under
minst en timma.
En man dör. Klinikst skjuten och fullt påklädd. En parentes.
Cobra har i 21 år varit mitt nedre märke vad det gäller usel
film. Den har nu ersatts av 88 minutes.
Jag längtra efter filmer där 60-70 åriga kvinnor med ålderslappa
kroppar kastar sig i säng efter säng med trånande män i 20-30
årsåldern och föraktfullt uttalar sig om män över 40 som kasserat
gods. Det är något sjukt och shizofrent över Hollywood.
Å ena sidan den totala kroppsfixeringen , å andra sidan den totala
gubbigheten.
2007-05-25
01:44:36
88 minutes
95 minuter ren skit!
Al Pacino är ju en av mina hjältar.
Hur kunde han ställa upp på det här?
Skilsmässoskulder?
Spelskulder?
Knullat producentens dotter och producenten visade
sig vara ansvarig för New Yorks torpedagentur?
Kan inte påminna mig ett dylikt spektakel sedan Bruce
Willis var psykolog i Colour of night.
Pacino är rättspsykolog som jagar seriemördare blir
själv snärjd av en seriemördare vilken är på väg att
avrättas. Denne seriemördare har duperat en av Pacinos
elever att bli en copycat.
Låter det platt. Låter det uttjatat. Låter det uselt.
Det är värre än så.
Logiska luckor slutar man leta efter fem minuter och letar
istället efter någon logik överhuvudtaget.
Filmen är en tysk/amerikansk produktion där vackra tyskor
hängs i taken med uppskurna halsar när de inte står och
pratar nakna i telefonen med ena benet bakom nacken.
Pacino stöter i slutet ihop med sin polisvän.
Pacino har då bevisligen befunnit sig i de två senast
mördade kvinnornas lägenheter. Hans fingeravtryck
finns överallt. Hans sperma finns i de bägge kvinnorna.
Pacino säger då till sin poliskompis:
"Fattar du inte att detta är gjort av Jon från insidan av hans
dödscell där han är isolerad."?
De flesta människor skulle tycka att Pacino verkade galen
och tycka att hans "bevis" var en aning tunna. Men icke den
rättvise amerikanske polisen. Han låter Pacino löpa.
Näää, det är uselt. Riktigt uselt.
Behöver jag säga att Pacino klarar sig ur komplotten och
avslutar filmen med ett förvirrat tal om att han inte gillar
dödstraff, men............................(Det nästa sämsta politiska
talet i filmhistorien. Överlägsen 1:a är Steven Seagal och fil-
men On deadly ground )
Al Pacino är ju en av mina hjältar.
Hur kunde han ställa upp på det här?
Skilsmässoskulder?
Spelskulder?
Knullat producentens dotter och producenten visade
sig vara ansvarig för New Yorks torpedagentur?
Kan inte påminna mig ett dylikt spektakel sedan Bruce
Willis var psykolog i Colour of night.
Pacino är rättspsykolog som jagar seriemördare blir
själv snärjd av en seriemördare vilken är på väg att
avrättas. Denne seriemördare har duperat en av Pacinos
elever att bli en copycat.
Låter det platt. Låter det uttjatat. Låter det uselt.
Det är värre än så.
Logiska luckor slutar man leta efter fem minuter och letar
istället efter någon logik överhuvudtaget.
Filmen är en tysk/amerikansk produktion där vackra tyskor
hängs i taken med uppskurna halsar när de inte står och
pratar nakna i telefonen med ena benet bakom nacken.
Pacino stöter i slutet ihop med sin polisvän.
Pacino har då bevisligen befunnit sig i de två senast
mördade kvinnornas lägenheter. Hans fingeravtryck
finns överallt. Hans sperma finns i de bägge kvinnorna.
Pacino säger då till sin poliskompis:
"Fattar du inte att detta är gjort av Jon från insidan av hans
dödscell där han är isolerad."?
De flesta människor skulle tycka att Pacino verkade galen
och tycka att hans "bevis" var en aning tunna. Men icke den
rättvise amerikanske polisen. Han låter Pacino löpa.
Näää, det är uselt. Riktigt uselt.
Behöver jag säga att Pacino klarar sig ur komplotten och
avslutar filmen med ett förvirrat tal om att han inte gillar
dödstraff, men............................(Det nästa sämsta politiska
talet i filmhistorien. Överlägsen 1:a är Steven Seagal och fil-
men On deadly ground )
2007-05-22
12:21:02
Nya svenska ord (7)
2007-05-22
10:48:56
Telefonterror
Jag svarar nästan aldrig i min "vanliga" telefon.
De enda som ringer till den är försäljare.
Förra veckan ringde en ung man och ville att
jag skulle bli medlem i en ny bokklubb som inriktade
sig på män.
Han erbjöd gratisbok.
Vad är det då jag som man förväntas vilja läsa, jo,
Gåtornas palats av Dan Brown.
Något mer ytligt och schablonartat får man leta efter.
Är det en vision om den moderne mannen?
Så jag slutar att svara när det ringer.
Igår svarade min dotter:
-Ja,hej det var från Comhem.........
-Nä, han är inte hemma. Han är på semester.
-Jaha, var då?
-I Afrika.
-Vad spännande och intressant, får man fråga var i Afrika?
-I Darfur.
De enda som ringer till den är försäljare.
Förra veckan ringde en ung man och ville att
jag skulle bli medlem i en ny bokklubb som inriktade
sig på män.
Han erbjöd gratisbok.
Vad är det då jag som man förväntas vilja läsa, jo,
Gåtornas palats av Dan Brown.
Något mer ytligt och schablonartat får man leta efter.
Är det en vision om den moderne mannen?
Så jag slutar att svara när det ringer.
Igår svarade min dotter:
-Ja,hej det var från Comhem.........
-Nä, han är inte hemma. Han är på semester.
-Jaha, var då?
-I Afrika.
-Vad spännande och intressant, får man fråga var i Afrika?
-I Darfur.
2007-05-22
02:12:26
meningen med livet 32 (romantik)
Jag såg ett program på TV om en kille som hade
Tourettes syndrom. Symptomen är att man ofta har
tics och att man far ut i ordharanger som man inte
kan styra.
Mannen hade lärt sig att leva med sitt handikapp.
Vad han saknade i livet var dock en kvinna.
En kvinna att dela vardagen med.
Detta är ofta återkommande skäl till att vilja leva
med en partner.
Jag förstår det inte.
Fördelen med att leva själv är ju så mycket större:
-Jag kan skita så länge jag vill och hur illa jag vill
-Jag kan runka vart jag vill och när jag vill
-Vill jag kolla film hela natten gör jag det
-Vill jag blogga hela natten gör jag det
-Vill jag cykla till Borås gör jag det
-Vill jag lägga min fritid på fotboll gör jag det
Detta är alltså vad jag får.
Om man går över på det andra så slipper jag följande:
-jag slipper tröstösa ökenvandringar på IKEA och JYSK
-jag slipper tjat om disk,tvätt och städ
-jag slipper planera helger och semstrar
-jag slipper äta speciella måltider
-jag slipper passa tider
-jag slipper redogöra för var jag varit
-jag slipper tala om vad jag "egentligen" tycker om någon annan
-jag slipper eviga cirkelresonemang
-jag slipper ligga och fundera över om när månadsknullet skall bli av
-jag slipper återkommande släktkalas och dess retarderade strukturer
Sålunda kan man nog säga att det finns ett tilläggsymptom för Tourettes
syndrom, för vem vill ha det som är ovan..vem kan längta efter dylik skit.
Symptom av Christa Donner
Tourettes syndrom. Symptomen är att man ofta har
tics och att man far ut i ordharanger som man inte
kan styra.
Mannen hade lärt sig att leva med sitt handikapp.
Vad han saknade i livet var dock en kvinna.
En kvinna att dela vardagen med.
Detta är ofta återkommande skäl till att vilja leva
med en partner.
Jag förstår det inte.
Fördelen med att leva själv är ju så mycket större:
-Jag kan skita så länge jag vill och hur illa jag vill
-Jag kan runka vart jag vill och när jag vill
-Vill jag kolla film hela natten gör jag det
-Vill jag blogga hela natten gör jag det
-Vill jag cykla till Borås gör jag det
-Vill jag lägga min fritid på fotboll gör jag det
Detta är alltså vad jag får.
Om man går över på det andra så slipper jag följande:
-jag slipper tröstösa ökenvandringar på IKEA och JYSK
-jag slipper tjat om disk,tvätt och städ
-jag slipper planera helger och semstrar
-jag slipper äta speciella måltider
-jag slipper passa tider
-jag slipper redogöra för var jag varit
-jag slipper tala om vad jag "egentligen" tycker om någon annan
-jag slipper eviga cirkelresonemang
-jag slipper ligga och fundera över om när månadsknullet skall bli av
-jag slipper återkommande släktkalas och dess retarderade strukturer
Sålunda kan man nog säga att det finns ett tilläggsymptom för Tourettes
syndrom, för vem vill ha det som är ovan..vem kan längta efter dylik skit.
Symptom av Christa Donner
2007-05-21
16:05:12
The dead girl
Kommer hem från jobbet. Trött. Regnet har dränkt mig.
Hungrig. Äter glass. Mår illa. Sitter på dass med DN i en
timma. Livet är en trasa.
Hittar The dead girl.
Årets bästa film!
Livet blir åter värt att leva.
Har aldrig hört talas om Karen Moncrieff innan.
Hoppas hon har många år som regissör kvar.
Redan de första sekvenserna, de första ljudsekvenserna
talar om att något speciellt skall födas i mitt huvud.
En kvinna går genom en höststrippad alle.
Det är en klar höstdag, men något säger att trots
denna yttre skönhet och klarhet finns en annan verk-
lighet.
Det är en episodfilm.
Det handlar om ett brott.
Filmen koncentrerar sig dock mer på alla de brott
vi begår mot varandra i vardagen. Den banala ondskan
täcker över det stora brottet (brotten).
Tidigare episodfilmer som jag gillat som Magnolia och Nio
liv kan ligga nära att jämföra med, men mest kommer In my
fathers den upp som jämförelse.
Jag vaknar. Filmen har gett hjärnan energi.
Jag har svårt att förstå mitt behov av amerikansk serieproducerad
skitfilm. Jag mår ju så dåligt efter. Ändå maler jag nästan en skit-
film per dag. Det är ett behov lika skadligt som det efter narkotika
eller alkohol. Jag vill ju bara ha det för att döva en oro. Jag vill inte
se skitfilm för att vakna och gå vidare.
The dead girl kommer nog att vaska runt mellan öronen ett tag
och väcka tankar och ge uppslag.
Hungrig. Äter glass. Mår illa. Sitter på dass med DN i en
timma. Livet är en trasa.
Hittar The dead girl.
Årets bästa film!
Livet blir åter värt att leva.
Har aldrig hört talas om Karen Moncrieff innan.
Hoppas hon har många år som regissör kvar.
Redan de första sekvenserna, de första ljudsekvenserna
talar om att något speciellt skall födas i mitt huvud.
En kvinna går genom en höststrippad alle.
Det är en klar höstdag, men något säger att trots
denna yttre skönhet och klarhet finns en annan verk-
lighet.
Det är en episodfilm.
Det handlar om ett brott.
Filmen koncentrerar sig dock mer på alla de brott
vi begår mot varandra i vardagen. Den banala ondskan
täcker över det stora brottet (brotten).
Tidigare episodfilmer som jag gillat som Magnolia och Nio
liv kan ligga nära att jämföra med, men mest kommer In my
fathers den upp som jämförelse.
Jag vaknar. Filmen har gett hjärnan energi.
Jag har svårt att förstå mitt behov av amerikansk serieproducerad
skitfilm. Jag mår ju så dåligt efter. Ändå maler jag nästan en skit-
film per dag. Det är ett behov lika skadligt som det efter narkotika
eller alkohol. Jag vill ju bara ha det för att döva en oro. Jag vill inte
se skitfilm för att vakna och gå vidare.
The dead girl kommer nog att vaska runt mellan öronen ett tag
och väcka tankar och ge uppslag.
2007-05-21
00:06:56
Blogga av
Flera kändisar väljer nu att blogga av.
De förfasas över det hårda språket och
påhoppen.
Särskilt Linda Skugge är oförstående.
Hon kan inte begripa att vissa blir upprörda
när hon konsekvent angriper underklassen
och förlöjligar den för att själv få en chans att
sitta i överklassens farstu.
Skugge påminner om den brittiska diplomat-
kvinnan som Jan Myrdal träffade i Indien.
Kvinnan var upprörd över att de offentliga toaletterna
bara innehöll ett hål i marken.
Kvinnan tyckte det var ett ociviliserat sätt att släppa
ifrån sig sina gåvor.
Myrdals resonemang att detta sätt är överlägset ur
smittorisksynpunkt bar inte frukt.
Kvinnan valde att pissa på sig framför att urinera
i ett hål i marken.
De förfasas över det hårda språket och
påhoppen.
Särskilt Linda Skugge är oförstående.
Hon kan inte begripa att vissa blir upprörda
när hon konsekvent angriper underklassen
och förlöjligar den för att själv få en chans att
sitta i överklassens farstu.
Skugge påminner om den brittiska diplomat-
kvinnan som Jan Myrdal träffade i Indien.
Kvinnan var upprörd över att de offentliga toaletterna
bara innehöll ett hål i marken.
Kvinnan tyckte det var ett ociviliserat sätt att släppa
ifrån sig sina gåvor.
Myrdals resonemang att detta sätt är överlägset ur
smittorisksynpunkt bar inte frukt.
Kvinnan valde att pissa på sig framför att urinera
i ett hål i marken.
2007-05-20
23:54:12
Leve Kum Il Sungs evigt sanna tänkande
Svt 2 visade ikväll en mycket obehaglig dokumentär.
Den väckte samma tankar hos mig som en gång
radioserien om "rebellrörelsen".
Det handlar om Korean Friendship Association som
åker till Nordkorea under två veckor.
Gruppens ledare Alejandro är en mycket övertygad
vän till Nordkorea. Han uppvisar alla de kännetecken
som finns hos en religiös galning.
Det räcker att följa kameran under dokumentären för
att inse att:
-Nordkorea är fattigt
-Nordkorea är en diktatur
-Nordkorea styrs av en personkult utan motstycke i dagens värld
Alejandro pratar hela tiden om att här finns inga drogen, ingen
prostitution eller kriminalitet. Han menar att (på fullt allvar)
Nordkorea är ett "Arbetarnas paradis".
Han pratar om negativa friheter. Negativa friheter kan bara skapa
paradis för rädda och ofria människor.
Jag känner Alejandro.
Han fanns även inom den vänster jag tillhörde.
Revanchisten med vattensnopp.
Alejandro och hans gelikar dödar i frihetens namn.
Många har dött och många kommer att dö i olika
former av friheters namn.
Den väckte samma tankar hos mig som en gång
radioserien om "rebellrörelsen".
Det handlar om Korean Friendship Association som
åker till Nordkorea under två veckor.
Gruppens ledare Alejandro är en mycket övertygad
vän till Nordkorea. Han uppvisar alla de kännetecken
som finns hos en religiös galning.
Det räcker att följa kameran under dokumentären för
att inse att:
-Nordkorea är fattigt
-Nordkorea är en diktatur
-Nordkorea styrs av en personkult utan motstycke i dagens värld
Alejandro pratar hela tiden om att här finns inga drogen, ingen
prostitution eller kriminalitet. Han menar att (på fullt allvar)
Nordkorea är ett "Arbetarnas paradis".
Han pratar om negativa friheter. Negativa friheter kan bara skapa
paradis för rädda och ofria människor.
Jag känner Alejandro.
Han fanns även inom den vänster jag tillhörde.
Revanchisten med vattensnopp.
Alejandro och hans gelikar dödar i frihetens namn.
Många har dött och många kommer att dö i olika
former av friheters namn.
2007-05-18
13:06:56
"Sicko" av Michael Moore
Till helgen skall Michela Moores sensate film "Sicko"
ha premiär i Cannes.
Det är inte bara för att det är bra för filmen att synas
i Cannes och därför bli kommersiellt gångbar som
Moore väljer Cannes. Det finns en viktigare orsak.
Denna gång ger sig Moore på hälsovården i USA, vilken
kräver 15% av den amerikanska budgeten. Mycket pengar
blir det. Många ömma tår.
I filmen tar Moore med sig några hjälparbetare som blev skadade
9/11 och tar dessa till Kuba för att de där skall få adekavt hjälp. I
USA får de föga hjälp.
Denna händelse har lett till att Moore och hans film blivit anmäld
för att bryta mot USA:s embargo mot Kuba.
Denna händelse gör det möjligt för amerikansk polis att beslagta
Moores film.
Detta gör att man flyger ut en kopia så att världen kan se filmen
innan saker går utanför kontroll.
Det är huvudorsaken till att filmen har premiär i Cannes.
Säga vad man vill, men Moore är ett geni på att skapa rubriker
kring sina filmer.
Man har tiidgare försökt att stoppa upp hans filmer.
Bokförlag har köpt upp hela upplagan (50000ex) och makulerat
den.
Man har försökt med mediatystnad.
Inget har hitills fått tyst på Moore.
ha premiär i Cannes.
Det är inte bara för att det är bra för filmen att synas
i Cannes och därför bli kommersiellt gångbar som
Moore väljer Cannes. Det finns en viktigare orsak.
Denna gång ger sig Moore på hälsovården i USA, vilken
kräver 15% av den amerikanska budgeten. Mycket pengar
blir det. Många ömma tår.
I filmen tar Moore med sig några hjälparbetare som blev skadade
9/11 och tar dessa till Kuba för att de där skall få adekavt hjälp. I
USA får de föga hjälp.
Denna händelse har lett till att Moore och hans film blivit anmäld
för att bryta mot USA:s embargo mot Kuba.
Denna händelse gör det möjligt för amerikansk polis att beslagta
Moores film.
Detta gör att man flyger ut en kopia så att världen kan se filmen
innan saker går utanför kontroll.
Det är huvudorsaken till att filmen har premiär i Cannes.
Säga vad man vill, men Moore är ett geni på att skapa rubriker
kring sina filmer.
Man har tiidgare försökt att stoppa upp hans filmer.
Bokförlag har köpt upp hela upplagan (50000ex) och makulerat
den.
Man har försökt med mediatystnad.
Inget har hitills fått tyst på Moore.
2007-05-18
12:47:27
Tintin
På dagens ledare i DN oroas man över att
Peter Jackson och Steven Spielberg sagt att
de var för sig skall göra en film om Tintin.
En pseudohändelse för de flesta utanför DN.
Man kan fråga sig varför DN är rädda för att
det skall ske någon ändring av ikonen Tintin.
Kan det vara för att DN så starkt identifierar
sig med den den politiskt korrekte imperialisten
som om
han någon knullar gör han det med sin löj-
liga lilla hund.
2007-05-18
12:40:37
Övervakning
I senaste numret av Forskning och framsteg handlar det om
övervakning. Hur vårt moderna samhälle kräver mer och mer
översyn och kontroll.
Bland det bästa som skrivits om detta är Slottet av Anders Ehnmark.
Han skriver om den ideologi som skapade de moderna fängelserna.
Det viktiga var inte att övervaka.
Det viktiga var att de som övervakades levde med känslan att
de alltid kunde vara övervakade.
övervakning. Hur vårt moderna samhälle kräver mer och mer
översyn och kontroll.
Bland det bästa som skrivits om detta är Slottet av Anders Ehnmark.
Han skriver om den ideologi som skapade de moderna fängelserna.
Det viktiga var inte att övervaka.
Det viktiga var att de som övervakades levde med känslan att
de alltid kunde vara övervakade.
2007-05-17
23:11:15
Bilder av ondska
Tittade på Evin Rubars nya dokumentär "Det svenska sveket".
Den svenska flatheten blir här tydlig. Det visar sig att det inom
gruppen invandrare är barnmisshandel mycket vanligare än
gruppen etniska svenskar.
Ytterligare en orsak till att öka intresset för Sverigedemokraterna.
Mångkulturens största fiende kommer snart ridande igen.
Rädslan för att bli kallad rasist verkar förlama alla former av
politiskt handlande.
Men åter angrips socialarbetare, vilket är fel. Man skulle snarare
angripa politiker och media för att vara oppurtuna och lämna social-
arbetarna åt sitt öde.
Dock. Den verkliga ondskan var ett klipp från Studio S. Debattprogram
från tidigt 80-tal och en medelålders man ler in i kameran och berättar
att han agar sina barn. Han berättar med lyster i ögonen hur han tvingat
sin son att själv hämta det björkris han senare skulle misshandlas med.
Mannen säger att hans barn inte tog någon skada av detta.
Det torde vara självklart att vi inte skall aga barn.
Varför skulle vi?
Den som rekommenderar aga borde få en jävla omgång av
läderbögar i korrektionssyfte.
Senare denna kväll en dokumentär om morden i Columbine.
Otäckt.
Harris och Klebold gick från att vara två förtryckta och okullade
mesar till att bli två massmördande psykopater. Ingenstans
står något om ånger eller skuld.
Vad skulle man kunnat gjort för att förhindra?
Ungefär detsamma som när man skyddar barn från att hälla
kokt vatten över sig. Man sätter på spisskydd och man ser till
att små barn inte kommer nära spisen.
Vapen borde behandlas på samma sätt.
USA är sjukt.
Den svenska flatheten blir här tydlig. Det visar sig att det inom
gruppen invandrare är barnmisshandel mycket vanligare än
gruppen etniska svenskar.
Ytterligare en orsak till att öka intresset för Sverigedemokraterna.
Mångkulturens största fiende kommer snart ridande igen.
Rädslan för att bli kallad rasist verkar förlama alla former av
politiskt handlande.
Men åter angrips socialarbetare, vilket är fel. Man skulle snarare
angripa politiker och media för att vara oppurtuna och lämna social-
arbetarna åt sitt öde.
Dock. Den verkliga ondskan var ett klipp från Studio S. Debattprogram
från tidigt 80-tal och en medelålders man ler in i kameran och berättar
att han agar sina barn. Han berättar med lyster i ögonen hur han tvingat
sin son att själv hämta det björkris han senare skulle misshandlas med.
Mannen säger att hans barn inte tog någon skada av detta.
Det torde vara självklart att vi inte skall aga barn.
Varför skulle vi?
Den som rekommenderar aga borde få en jävla omgång av
läderbögar i korrektionssyfte.
Senare denna kväll en dokumentär om morden i Columbine.
Otäckt.
Harris och Klebold gick från att vara två förtryckta och okullade
mesar till att bli två massmördande psykopater. Ingenstans
står något om ånger eller skuld.
Vad skulle man kunnat gjort för att förhindra?
Ungefär detsamma som när man skyddar barn från att hälla
kokt vatten över sig. Man sätter på spisskydd och man ser till
att små barn inte kommer nära spisen.
Vapen borde behandlas på samma sätt.
USA är sjukt.
2007-05-17
21:05:04
Alkoholism är fan ingen sjukdom
För några dagar sedan träffade jag en läkare i
samband med laguttagningar till stadslag i fot-
boll. Det visade sig att jag hade hans son i min
grupp.
Vi började samtala om kost och prestation. jag
berättade att jag har svårt att förstå min övervikt
då jag rör min regelbundet några timmar varje
dag.
Han berättade då om en undersökning han gjort
bland män över 40 år. Det visade sig att det inte
fanns något större samband med övervikt och motion.
Det verkade snarare bero på genetiska koder.
Jag blev väldigt glad över denna information.
Jag kan alltså inte styra min övervikt utan är
utsatt för genetiskt godtycke.
Märkligt detta.
Vi är många som känner en glädje över att inte
kunna påverka. Vi fritas från skuld och blir till offer
för omständigheter.
Värst är ju tanken att alkoholism skulle vara en sjukdom.
Alla svin som förstört för sig själva och sina familjer skall
få biologisk syndaförlåtelse för att de inte kan stå emot ett
begär.
Samma tanke finns runt narkomani.
Det är sällan nikotinister får denna syndaförlåtelse. Där handlar
det alltid om att rökaren skall ta sig i kragen och sluta med sin last.
Rökaren förstör ju inte bara för sig själv utan framför allt för sin
omgivning.
2007-05-17
12:45:22
Sherlock Holmes
Ikväll får vi följa polisens otroliga bedrift att
lösa mordet på en kvinna i Efterlyst i TV3.
Kvinnan hittades i en sjö. Invirad i hönsnät
och med sänken.
Kvinnans älskare anmäler sig men hävdar
att det är en olycka.
Vi får följa polisens arbete med att avslöja
mannens lögner.
Det verkar vara en omöjlig uppgift att avslöja
att det inte är självmord.
Det är vanligt runt Hjälmaren att kvinnor snurrar
in sig i hönsnät och att de sedan genom nätet
med fjättrade armar sätter på sänken och slut-
ligen springer ner i sjön där det är tillräckligt
djupt för att dränka sig själv.
lösa mordet på en kvinna i Efterlyst i TV3.
Kvinnan hittades i en sjö. Invirad i hönsnät
och med sänken.
Kvinnans älskare anmäler sig men hävdar
att det är en olycka.
Vi får följa polisens arbete med att avslöja
mannens lögner.
Det verkar vara en omöjlig uppgift att avslöja
att det inte är självmord.
Det är vanligt runt Hjälmaren att kvinnor snurrar
in sig i hönsnät och att de sedan genom nätet
med fjättrade armar sätter på sänken och slut-
ligen springer ner i sjön där det är tillräckligt
djupt för att dränka sig själv.
2007-05-17
11:12:01
Meningen med livet 31
När man står och tittar på stjärnorna
så kanske man ser Sirius.
Om man ser den och funderar på att
åka dit med de rymdskepp som idag
finns skulle det ta 27000 år.
så kanske man ser Sirius.
Om man ser den och funderar på att
åka dit med de rymdskepp som idag
finns skulle det ta 27000 år.
2007-05-17
10:59:18
Vad hände med Grenada?
När jag cyklade hem från jobbet igår så dök
Grenada upp i mina tankar. Den lilla ön i Kari-
bien som under några år under 1980-talet ham-
nade i världens centrum.
Så på kvällen när jag kom hem efter fotbollen la
jag mig för att läsa Flickan som lekte med elden
av Stieg Larsson och det börjar med att huvudper-
sonen är på semster på Grenada.
Jag skrev en artikel om Grenada i Krig och fred 1986.
Den handlade om Murice Bishop oblodiga kupp 1979
då man störtade Gairy som var en galen halvdiktator
som la en stor del av landets budget på att jaga UFO.
Bishop och hans New jewel movement startade en
rad intressanta projekt där framför allt omorganiseringen
av lantbruket var radikalt.
Så 1983 störtades Bishop av Coard och hans kuppmakare.
I USA satt Reagan och var sur för att USA hade varit tvungna
att lämna Beirut efter ett monumentalt angrepp på den amer-
ikanska ambassaden. Då dök Grenada upp.
Så vips skickades marinen dit och vips ockuperades ön.
I retoriken sades det att det var de kringliggande öarna som
"befriade" Grenada med "stöd" från USA. Det intressanta var
att dessa öar inte hade någon militär och ännu mindre någon
marin del för ockupationer.
I vilket fall så var ockupationskriget över på några dagar.
USA försökte påvisa att ön var ockuperad av Kuba men inte ens
Margareth Thatcher köpte det. Tvärtom. Då Grenada tillhör
Samväldet står det ju under brittiskt "beskydd" ( likt Falkland)
Det blev inga större demonstrationer utan lugnet lägrade sig.
2002 startade en sanningskommission på ön som visade att
Bishop gjorde gott och att Gairy var galen och att USA ockuperade
med falsk vittnesbörd.
En av Hollywoods värsta produktioner någonsin är Heartbreak Ridge
där Klant Östskog lär upp bl a Mario van Pebbles i hur man ockuperar
och mördar människor på en ö vid namn Grenada. ( när van Pebbles
är med garanterar han massmord på iaktagares hjärnceller).
Grenada upp i mina tankar. Den lilla ön i Kari-
bien som under några år under 1980-talet ham-
nade i världens centrum.
Så på kvällen när jag kom hem efter fotbollen la
jag mig för att läsa Flickan som lekte med elden
av Stieg Larsson och det börjar med att huvudper-
sonen är på semster på Grenada.
Jag skrev en artikel om Grenada i Krig och fred 1986.
Den handlade om Murice Bishop oblodiga kupp 1979
då man störtade Gairy som var en galen halvdiktator
som la en stor del av landets budget på att jaga UFO.
Bishop och hans New jewel movement startade en
rad intressanta projekt där framför allt omorganiseringen
av lantbruket var radikalt.
Så 1983 störtades Bishop av Coard och hans kuppmakare.
I USA satt Reagan och var sur för att USA hade varit tvungna
att lämna Beirut efter ett monumentalt angrepp på den amer-
ikanska ambassaden. Då dök Grenada upp.
Så vips skickades marinen dit och vips ockuperades ön.
I retoriken sades det att det var de kringliggande öarna som
"befriade" Grenada med "stöd" från USA. Det intressanta var
att dessa öar inte hade någon militär och ännu mindre någon
marin del för ockupationer.
I vilket fall så var ockupationskriget över på några dagar.
USA försökte påvisa att ön var ockuperad av Kuba men inte ens
Margareth Thatcher köpte det. Tvärtom. Då Grenada tillhör
Samväldet står det ju under brittiskt "beskydd" ( likt Falkland)
Det blev inga större demonstrationer utan lugnet lägrade sig.
2002 startade en sanningskommission på ön som visade att
Bishop gjorde gott och att Gairy var galen och att USA ockuperade
med falsk vittnesbörd.
En av Hollywoods värsta produktioner någonsin är Heartbreak Ridge
där Klant Östskog lär upp bl a Mario van Pebbles i hur man ockuperar
och mördar människor på en ö vid namn Grenada. ( när van Pebbles
är med garanterar han massmord på iaktagares hjärnceller).
2007-05-16
00:27:27
grabben med den rosa handväskan
Häromdagen cyklade jag förbi en ung man som
bar på en rosa handväska. Han var mycket fjollig.
Mina tankar runt detta möte var ocensurerat:
"Jävla bög. Pervo, Skulle ha en smäll."
När jag något senare pratade med några väner på
puben om mötet insåg jag att det var ju inte grabben
med handväskan som bar på ett problem.
Det är ju jag, eller rättare, mina tankar som är problemet.
Grabben med rosa handväskan kommer med största sannolikhet
aldrig att göra någon illa. Han vill ju verkligen visa världen att han
är en fjolla som vill visa upp sig, men absolut inte bruka våld.
Varför blir jag då provocerad?
En förklaring är ju att jag definierar mig som man utifrån en
gammal schablon.
"Stor, stark, hårig, aldrig vika ner sig.........." och där blir jag så
trött........
Kanske är det min oförmåga att definiera mig själv som skapar
en projicerad ilska på den rosa handväskan.
Ikväll pratade jag med en kollega på jobbet. Denne hade med sin fru
dett ett program på Tv med en kvinna som hade skäggväxt och som
odlade denna.
Kollegan är per definition radikal. Hans fru uttalad feminist.
Ingen av dem klarade en hårig kvinna.
Trots att kvinnan var smart och verkade trevlig väckte hon avsky.
Det är alltså inte alltid som man vet vad man egentligen står för.
Alla borde läsa Speranza av Sven Delblanc. Där drivs frågan om
personlig övertygelse och politisk tro i relation till livets praktik til
sin spets.
bar på en rosa handväska. Han var mycket fjollig.
Mina tankar runt detta möte var ocensurerat:
"Jävla bög. Pervo, Skulle ha en smäll."
När jag något senare pratade med några väner på
puben om mötet insåg jag att det var ju inte grabben
med handväskan som bar på ett problem.
Det är ju jag, eller rättare, mina tankar som är problemet.
Grabben med rosa handväskan kommer med största sannolikhet
aldrig att göra någon illa. Han vill ju verkligen visa världen att han
är en fjolla som vill visa upp sig, men absolut inte bruka våld.
Varför blir jag då provocerad?
En förklaring är ju att jag definierar mig som man utifrån en
gammal schablon.
"Stor, stark, hårig, aldrig vika ner sig.........." och där blir jag så
trött........
Kanske är det min oförmåga att definiera mig själv som skapar
en projicerad ilska på den rosa handväskan.
Ikväll pratade jag med en kollega på jobbet. Denne hade med sin fru
dett ett program på Tv med en kvinna som hade skäggväxt och som
odlade denna.
Kollegan är per definition radikal. Hans fru uttalad feminist.
Ingen av dem klarade en hårig kvinna.
Trots att kvinnan var smart och verkade trevlig väckte hon avsky.
Det är alltså inte alltid som man vet vad man egentligen står för.
Alla borde läsa Speranza av Sven Delblanc. Där drivs frågan om
personlig övertygelse och politisk tro i relation till livets praktik til
sin spets.
2007-05-15
19:11:53
Liberal logik
Det är mycket krävande att följa tråden i den
liberala logiken när det gäller rättvisa:
De rika måste bli rikare och
de fattigare måste bli mer rätts-
lösa och fattigare för att de skall
......bli rikare?
liberala logiken när det gäller rättvisa:
De rika måste bli rikare och
de fattigare måste bli mer rätts-
lösa och fattigare för att de skall
......bli rikare?
2007-05-14
00:30:45
Doing the omoralisk schlagerfestival
Jag kom hem igår strax före midnatt. Jag slog på TV:n
och såg slutet på Euroschlagern. Några minuter och jag
hade sett några idioter från Ukraina i kläder liknande de i
"trollkarlen från Oz". Fjantiga gapade turkar, armenier och
allt var likadant.
Total polerad och könlös yta.
Tvekönade flabbande äckel överallt.
En reell bild av en kollektiv psykos.
Allt är obegripligt.
Europa( dit räknas numer Marocko, Tunisien och israel)samlar
i varje land ihop musikskit och skickar det mest stinkande till en
kollektiv gödselstack och alla älskar det.
Åter-Huxley hade rätt, folk kommer att älska förtrycket.
Stänger av och önskar mig tillbaka till Stalin och det gamla hederliga
förtrycket i Östeuropa. Då var kulturen oppositionell och man hade en
vision av ett bättre samhälle. Man agerade genom metaforer.
Idag är förtrycket dolt och alla springer omkring som fysiska och psykiska
horor och skriker: Frihet,frihet,freihet.......macht frei....arbeit....
och såg slutet på Euroschlagern. Några minuter och jag
hade sett några idioter från Ukraina i kläder liknande de i
"trollkarlen från Oz". Fjantiga gapade turkar, armenier och
allt var likadant.
Total polerad och könlös yta.
Tvekönade flabbande äckel överallt.
En reell bild av en kollektiv psykos.
Allt är obegripligt.
Europa( dit räknas numer Marocko, Tunisien och israel)samlar
i varje land ihop musikskit och skickar det mest stinkande till en
kollektiv gödselstack och alla älskar det.
Åter-Huxley hade rätt, folk kommer att älska förtrycket.
Stänger av och önskar mig tillbaka till Stalin och det gamla hederliga
förtrycket i Östeuropa. Då var kulturen oppositionell och man hade en
vision av ett bättre samhälle. Man agerade genom metaforer.
Idag är förtrycket dolt och alla springer omkring som fysiska och psykiska
horor och skriker: Frihet,frihet,freihet.......macht frei....arbeit....
2007-05-14
00:14:59
Meningen med livet 30
Såg Alpha dog.
Ännu en film i den långa raden om
den totala meningslösheten i dagens
USA. Finns inget att göra så vi drogar,
knullar och mördar varandra.
Vad är meningen med detta?
Finns något syfte?
Är det så enkelt att man tror ( och det verkar ju fungera)
att unga människor är dumma i huvudet och gillar när
man säger fuck,talsjunger fuck och konverserar fuck.
Vem får göra denna smörja?
Vem betalar?
Jag sitter och genomlider denna pubertetsneuros ännu
en gång och längtra efter något annat.
Jag funderar över om någonsin sett en film om människor
som inte tror på övernaturliga väsen.
Som lever med att världen är materialistisk och vår stund på
jorden är vår stund på jorden. Punkt slut.
Som kan känna glädje över livet utan att leva i ständig ångest
över att det skall ta slut.
Som kan leva i samklng med andra människor utan en hotande
Gud som inre röst.
Som kan tänka sig att vara nykter i denna värld och försöka uppleva
en del av alla den mångfald som existensen i sig ger.
Kan inte påminna mig när jag såg en film om ren glädje
senast. Det får jag bara uppleva i det verkliga livet. Konsten
verkar bara intressera sig för misär.
Konsten verkar sätta i första rummet att man inget kan och
inget vill förstå.
Känner en ilska över att slångt bort ytterligare två timmar av mitt liv
på en skitfilm.
Nick Cassavetes har inte mycket fått i arv av sin far John.
Den gubben kunde göra film.
Ännu en film i den långa raden om
den totala meningslösheten i dagens
USA. Finns inget att göra så vi drogar,
knullar och mördar varandra.
Vad är meningen med detta?
Finns något syfte?
Är det så enkelt att man tror ( och det verkar ju fungera)
att unga människor är dumma i huvudet och gillar när
man säger fuck,talsjunger fuck och konverserar fuck.
Vem får göra denna smörja?
Vem betalar?
Jag sitter och genomlider denna pubertetsneuros ännu
en gång och längtra efter något annat.
Jag funderar över om någonsin sett en film om människor
som inte tror på övernaturliga väsen.
Som lever med att världen är materialistisk och vår stund på
jorden är vår stund på jorden. Punkt slut.
Som kan känna glädje över livet utan att leva i ständig ångest
över att det skall ta slut.
Som kan leva i samklng med andra människor utan en hotande
Gud som inre röst.
Som kan tänka sig att vara nykter i denna värld och försöka uppleva
en del av alla den mångfald som existensen i sig ger.
Kan inte påminna mig när jag såg en film om ren glädje
senast. Det får jag bara uppleva i det verkliga livet. Konsten
verkar bara intressera sig för misär.
Konsten verkar sätta i första rummet att man inget kan och
inget vill förstå.
Känner en ilska över att slångt bort ytterligare två timmar av mitt liv
på en skitfilm.
Nick Cassavetes har inte mycket fått i arv av sin far John.
Den gubben kunde göra film.
2007-05-12
00:16:13
Hot fuzz
För några månader sedan såg jag Shaun of the dead
av Edgar Wright. Jag tolkade det som någon slags satir
över zoombiefilmerna men ändå inte. Det fanns i filmen
något som inte var parodiskt, någon slags respekt.
Därför blev jag inte riktigt klok på vad jag skulle tycka..
Några scener var helt grymma som:
-när de skall döda zoombies med LP-skivor och väg-
rar att kasta vissa men med glädje slänger Manilow.
-när huvudpersonerna skall ta sig igenom en grupp zoombies
och lyckas genom att agera zoombies.
i Hot fuzz upprepas detta koncept. Det är en drift med polisfilmen
men ändå finns en historia som handlar om att allt inte är vad det
ser ut att vara. Det är slamrigt och amerikansk men ändå så genuint
engelskt.
Till en början undrar jag vad det skall bli men filmen äter sig in och
mot slutet står jag i vardagsrummet och applåderar.
Wright har hittat skådisar som lyfter varje roll.
Paddy Considine som gjorde den bästa rollprestationen någonsin
i Dead man shoes.
Bill Nighy från en massa filmer. Jag minns honom från Still crazy.
Stuart Wilson och Timothy Dalton.
Jim Broadbent från bl a Iris.
Steven Coogan från Tristram shandy.
Med flera!
av Edgar Wright. Jag tolkade det som någon slags satir
över zoombiefilmerna men ändå inte. Det fanns i filmen
något som inte var parodiskt, någon slags respekt.
Därför blev jag inte riktigt klok på vad jag skulle tycka..
Några scener var helt grymma som:
-när de skall döda zoombies med LP-skivor och väg-
rar att kasta vissa men med glädje slänger Manilow.
-när huvudpersonerna skall ta sig igenom en grupp zoombies
och lyckas genom att agera zoombies.
i Hot fuzz upprepas detta koncept. Det är en drift med polisfilmen
men ändå finns en historia som handlar om att allt inte är vad det
ser ut att vara. Det är slamrigt och amerikansk men ändå så genuint
engelskt.
Till en början undrar jag vad det skall bli men filmen äter sig in och
mot slutet står jag i vardagsrummet och applåderar.
Wright har hittat skådisar som lyfter varje roll.
Paddy Considine som gjorde den bästa rollprestationen någonsin
i Dead man shoes.
Bill Nighy från en massa filmer. Jag minns honom från Still crazy.
Stuart Wilson och Timothy Dalton.
Jim Broadbent från bl a Iris.
Steven Coogan från Tristram shandy.
Med flera!
2007-05-11
23:43:12
hannibal....igen
För många år sedan såg jag Manhunter där Hannibal Lecter
spelade en biroll. Det var en otäckt bra film. Petersen gör sin
bästa roll någonsin. I en central scen går han igenom mordet
på en familj. Petersen berättar genom blodstänk på väggarna
vad som hänt. Något av det mest obehagliga jag upplevt i en
film.
Nästa var När lammen tystnar där en rad skådisar lyfter filmen
till höjder få når. Jag begriper fortfarande inte hur en 60-årig fet
gubbe kan skrämma mig så och hur man faktiskt tror honom kapa-
bel till allt han gör. T o m mördar genom väggar.
Red Dragon är ju bara en trist upprepning och sämre än Manhunter.
Hannibal är uppföljaren till När lammen tystnar och den hittar inte till
sin föregångares nivå. Magin med Lecter är borta. Moore kan inte er-
sätta Foster. Jag läste boken innan jag såg filmen. Den var inte heller
bra. Harris har fastnat. I Hannibal staplas perversiteterna på varandra.
Intresset har fått en förskjutning.
Så ser jag nu Hannibal rising. Jag ser den med spänning. Delar inte
den rätt kompakt negativa kritiken. Historien fängslar. Hannibal håller.
Sympatiskt är att filmen vill säga: man föds inte till Hannibal, man for-
mas till det.
Dock undrar jag hur många filmer som gjorts med hämndmotiv?
10000?
Även här känner åtminstone jag att hämnden förlorar sikte. Sympatin
med Hannibal ersätts med förskräckelse. I en nyckelreplik säger den
kvinna han älskar: "Vad finns det kvar att älska hos dig Hannibal?".
spelade en biroll. Det var en otäckt bra film. Petersen gör sin
bästa roll någonsin. I en central scen går han igenom mordet
på en familj. Petersen berättar genom blodstänk på väggarna
vad som hänt. Något av det mest obehagliga jag upplevt i en
film.
Nästa var När lammen tystnar där en rad skådisar lyfter filmen
till höjder få når. Jag begriper fortfarande inte hur en 60-årig fet
gubbe kan skrämma mig så och hur man faktiskt tror honom kapa-
bel till allt han gör. T o m mördar genom väggar.
Red Dragon är ju bara en trist upprepning och sämre än Manhunter.
Hannibal är uppföljaren till När lammen tystnar och den hittar inte till
sin föregångares nivå. Magin med Lecter är borta. Moore kan inte er-
sätta Foster. Jag läste boken innan jag såg filmen. Den var inte heller
bra. Harris har fastnat. I Hannibal staplas perversiteterna på varandra.
Intresset har fått en förskjutning.
Så ser jag nu Hannibal rising. Jag ser den med spänning. Delar inte
den rätt kompakt negativa kritiken. Historien fängslar. Hannibal håller.
Sympatiskt är att filmen vill säga: man föds inte till Hannibal, man for-
mas till det.
Dock undrar jag hur många filmer som gjorts med hämndmotiv?
10000?
Även här känner åtminstone jag att hämnden förlorar sikte. Sympatin
med Hannibal ersätts med förskräckelse. I en nyckelreplik säger den
kvinna han älskar: "Vad finns det kvar att älska hos dig Hannibal?".
2007-05-11
15:48:23
En alldeles vanlig dag (14)
Satte 4 olika väckningstider på mobilen.
Gick upp på den sista. 1123.
Läste DN eller snarare tittade. Ointressant.
Det som en gång var en borgerligt ideologisk
tidning har gått över till att bli en propagandistisk.
Kollade nya numret av Axess.
Lurig tiding.
Recensionsblocket är det bästa som finns.
De längre artiklarna verkar dock skrivna svagt
och accepterade sängvägen.
Förra numret om psykoanalys och Che Guevara
måste ha kostat åtskilliga veckor på bolstret.
Stack ut med hundarna.
Terje, min Springer Spaniell tittar numer surt efter mig.
Jag har länge lovat att han skulle få knulla gårdens andra
Springer Spaniell. Det blir nu inget med det. Hon har blivit
för gammal. Så Terje lär dö oknullad. Jag tror att han börjar
förstå det och skyller på mig.
Rocky, min blinda kinesiska tempelhund attackerade en stor
jävla Rottweiler. Rottweilern vek ner sig. Jag log och sa till ägaren
att han kanske skulle låna en nyutkommer bok på biblioteket
som han kunde läsa tillsammans med sin hund:
"Att leva ett liv med liten kuk". (Näää, det sa jag inte- jag tänkte.)
Jag cyklade till skolan där jag hade idrottsklass.
Börjar bli en aning tråkigt.
Elever som själva valt men som är omotiverade.
Av 15 elever kom 6 ombytta, 3 satt och glodde uttråkade och 6 har
jag ingen aning om vad de pysslar med.
Cyklade hem.
Hade tvättstugan.
Fattade inte det nya systemet med bricka och digitala
lösningar. Gillar mekanik och nycklar!
Började svära och hota det digitala låset!
"Ditt förbannade jävla böglås. Jag skall sparka in frontloben
i förlängda märgen på dig. Nu öppnar du din jävla böghora
innan jag matar dig med röten ålrens".
Så höll jag på.
Dörrjäveln gick inte upp.
Jag gick därifrån.
När jag kom upp i lägenheten gick jag ut på balkongen
för att få frisk luft. När jag stod där såg jag hur dörren till tvättstugan öpp-
nades och en äldre kvinna tittade ut. Hon såg rädd ut. Hon
tittade åt alla håll och sedan slängde hon upp dörren och rusade
över gården och in i sin uppgång.
Skall kolla "The Fountain" ikväll.
2007-05-10
15:16:03
Mera revolt.....
Det är alldeles utmärk att V-partiet lämnar samarbetet
med SAP och Miljöpartiet i Göteborg.
Låt det också ske nationellt.
V skulle koncentrera sig på att visa var skatterna går
till. Det är läge för det. Någon måste visa vägen. Någon
måste röja väg bort från dumhetens autostrada.
Folk måste bergripa att skatterna är det som kan reglera
rättvisa.
Vad har decennier av skattesänkningar givit:
-Nya miljadärer
-Nya miljonärer
-Sämre skola
-Mer rasism
-Ökad kriminalietet
-Sämre vård
-Sämre omsorg
-Bättre möjligheter för att ärva
-Bättre möjligheter för rika att bo tilsammans-billigt
-Ökad arbetslöshet
-Fler långtidssjukskrivna
-Fler sjukpensionärer
-Ökad livsläng för rika
-Minskad livslängd för fattiga
Klasssamhället stormar fram och återerövrar vad sekler
av kamp tagit.
V-partiet skall agera för att visa skatternas betydelse.
V-parteit skall stödja vilda strejker.
Det är bara att ställa in sig på att striderna är i sin början.
Folk har tröttnat på de social orättvisorna.
Det behövs organisering utanför de parlamentariska
kulisserna.
med SAP och Miljöpartiet i Göteborg.
Låt det också ske nationellt.
V skulle koncentrera sig på att visa var skatterna går
till. Det är läge för det. Någon måste visa vägen. Någon
måste röja väg bort från dumhetens autostrada.
Folk måste bergripa att skatterna är det som kan reglera
rättvisa.
Vad har decennier av skattesänkningar givit:
-Nya miljadärer
-Nya miljonärer
-Sämre skola
-Mer rasism
-Ökad kriminalietet
-Sämre vård
-Sämre omsorg
-Bättre möjligheter för att ärva
-Bättre möjligheter för rika att bo tilsammans-billigt
-Ökad arbetslöshet
-Fler långtidssjukskrivna
-Fler sjukpensionärer
-Ökad livsläng för rika
-Minskad livslängd för fattiga
Klasssamhället stormar fram och återerövrar vad sekler
av kamp tagit.
V-partiet skall agera för att visa skatternas betydelse.
V-parteit skall stödja vilda strejker.
Det är bara att ställa in sig på att striderna är i sin början.
Folk har tröttnat på de social orättvisorna.
Det behövs organisering utanför de parlamentariska
kulisserna.
2007-05-10
11:51:05
Möte
Vi hade ungdomsledarmöte igår.
Vi diskuterade kläder.
Det har varit villervalla i matchställen.
Många har blivit av med byxor och strumpor.
Tröjor har hamnat fel.
Hur man hanterar detta är ett tecken på hur man mår.
Då jag kan styra dessa möten som ansvarig får jag också
överblick i stämningen.
Vi har några få som alltid tar chansen att hitta syndabockar.
De vill verkligen hitta en skyldig.
I detta fallet var jakten på bl a en man som är sjukpensionär
och helt ideellt hjälper till med tvätten.
Kan det bli lägre?
Jag föreslog en annan struktur som innebar att vi la det gamla
bakom oss. Med nya rutiner finns en möjlighet att se var felen ligger.
Nästan alla var överens om att detta var den rätta vägen.
Utan de två blodhundarna. De ville ha blod.
När de inte kunde nagla en sjukpensionär gick de över till "ungarna".
Någon hade sett ett koppel "ungar" som hade varit inne i tvättstugan.
Någon trodde att "ungarna" snott massa kläder.
När jag frågade dem vad de tyckte vi skulle göra åt detta problem
slog de ifrån sig och menade att det var inte deras uppgift att lösa
problem ( uppenbart. Deras uppgift är att skapa problem).
Blodhundarna tystnade. Fanns ingen vittring längre.
Intressant dock att vissa människor aldrig kan tänka nytt.
Som ser förändring av det egna som en vision av helvetet.
2007-05-10
11:35:15
Vikarien- obligatorisk för varje lärare
Såg om Vikarien igår.
Det är en mycket bra film om en yrkesgrupp
som nästan fallit i glömska.
Läraren borde ju vara i centrum.
Det är han som skall förmedla de värderingar
som är viktiga i ett gemensamt samhälle.
Tydligare än i filmen kan det knappast bli.
En ung idealistisk lärare som tar sig an en
högstadieklass i Hollonbergen. Invandrar-
tät. Tuff.
Hans vision är att de skall lära själva för att
de vill och att de själva förstår varför de skall
lära. Hans lektioner är lätt eller mycket kaotiska.
Han tvivlar.
Han kontaktar sin gamla lärare från Lund. Folke.
Denne man som är med i Guiness rekordbok som
den som kan säga meningar snabbare än någon annan,baklänges.
Han är 70 år. Trimmad. Äger en veteranOpel.
Folke står för den klassiske folkskolelärararen.
Han är bildad.
Han är auktoritär.
Han tror på vad han gör.
Han inbillar sig att alla älskar skolan lika mycket som han själv.
Denne man från Lund tar sig an en invandrarklass och pratar
om språkets betydelse. Han hittar en armenisk flicka och säger
att vissa anser att hon kommer från språkets vagga.
Två stilar.
Men bägge har ett gemensamt.
De är unika i sitt engagemang.
Folke fortsätter trots pension. Lärarrollen är hans.
Den yngre mannen brinner. Han går hem till elever och ger
dem undervisning i hemmet. Han uppsöker föräldrar för att
säkra att de fått information om sin barn.
Vem vinner?
Folke säger på ett ställe att han aldrig varit med om något liknande
i sitt 70-åriga liv. Han normala auktoritet räckte inte till. Ungar som
lever tätt med döden skräms inte av en gammal gubbe som slår med
en stor linjal. Det roliga är dock att Folke inte ger upp. Tvärtom. han blir
eggad att tänka nytt och tänka om. Fantastiskt.
En liten detalj som varje pedadagog borde ta till sig:
Innan Folke gick till lektion lärde han sig alla namn via skolkatalog.
Man ser elevernas uppriktiga förvåning när han första gången hälsar
dem med namn.
Det är en mycket bra film om en yrkesgrupp
som nästan fallit i glömska.
Läraren borde ju vara i centrum.
Det är han som skall förmedla de värderingar
som är viktiga i ett gemensamt samhälle.
Tydligare än i filmen kan det knappast bli.
En ung idealistisk lärare som tar sig an en
högstadieklass i Hollonbergen. Invandrar-
tät. Tuff.
Hans vision är att de skall lära själva för att
de vill och att de själva förstår varför de skall
lära. Hans lektioner är lätt eller mycket kaotiska.
Han tvivlar.
Han kontaktar sin gamla lärare från Lund. Folke.
Denne man som är med i Guiness rekordbok som
den som kan säga meningar snabbare än någon annan,baklänges.
Han är 70 år. Trimmad. Äger en veteranOpel.
Folke står för den klassiske folkskolelärararen.
Han är bildad.
Han är auktoritär.
Han tror på vad han gör.
Han inbillar sig att alla älskar skolan lika mycket som han själv.
Denne man från Lund tar sig an en invandrarklass och pratar
om språkets betydelse. Han hittar en armenisk flicka och säger
att vissa anser att hon kommer från språkets vagga.
Två stilar.
Men bägge har ett gemensamt.
De är unika i sitt engagemang.
Folke fortsätter trots pension. Lärarrollen är hans.
Den yngre mannen brinner. Han går hem till elever och ger
dem undervisning i hemmet. Han uppsöker föräldrar för att
säkra att de fått information om sin barn.
Vem vinner?
Folke säger på ett ställe att han aldrig varit med om något liknande
i sitt 70-åriga liv. Han normala auktoritet räckte inte till. Ungar som
lever tätt med döden skräms inte av en gammal gubbe som slår med
en stor linjal. Det roliga är dock att Folke inte ger upp. Tvärtom. han blir
eggad att tänka nytt och tänka om. Fantastiskt.
En liten detalj som varje pedadagog borde ta till sig:
Innan Folke gick till lektion lärde han sig alla namn via skolkatalog.
Man ser elevernas uppriktiga förvåning när han första gången hälsar
dem med namn.
2007-05-09
00:18:28
Grbavica-Sarajevos tårar
Jag har problem med Serbien.
Jag har problem med hela den del som en
gång utgjorde Jugoslavien.
Förra seklets förtryck under monarkier och
det matkfullkomlige Tito har skapat ett område
som frustar av ångest.
Det finns för många gravar och för många ärr.
I filmen Grbavica återkommer kameran och handlingen
till ett diskotek. Jag får en vision av helvetet.
En äcklig smörsångare sjunger sentimentala texter
samtidigt som han är med huvudet i röven och fittan
på de två strippande kvinnorna som sekunderar honom.
Vidrig musik, vidriga människor som tycks tappat allt hopp
att leva i annat än kriminell subkultur.
Ägaren frotterar sig med krigsförbrytare och serievåldtäktsmän.
Man förstår vilka de är genom den kvinnliga huvudpersonens
sätt att se och agera.
I allt detta elände försöker en entusiastisk lärare komma vidare
genom att arrangera skolresor för sina elever.
Det finns en annan sång- sång av barn för framtiden.
Modern som kämpar med sina ärr och sitt förflutna som skapar
motsättningar i hennes kärlek till dottern. Där ändå kärleken vin-
ner om än inte utan kamp och med skuggor som hotar att mörka
hoppet.
Stor film.
Jag har problem med hela den del som en
gång utgjorde Jugoslavien.
Förra seklets förtryck under monarkier och
det matkfullkomlige Tito har skapat ett område
som frustar av ångest.
Det finns för många gravar och för många ärr.
I filmen Grbavica återkommer kameran och handlingen
till ett diskotek. Jag får en vision av helvetet.
En äcklig smörsångare sjunger sentimentala texter
samtidigt som han är med huvudet i röven och fittan
på de två strippande kvinnorna som sekunderar honom.
Vidrig musik, vidriga människor som tycks tappat allt hopp
att leva i annat än kriminell subkultur.
Ägaren frotterar sig med krigsförbrytare och serievåldtäktsmän.
Man förstår vilka de är genom den kvinnliga huvudpersonens
sätt att se och agera.
I allt detta elände försöker en entusiastisk lärare komma vidare
genom att arrangera skolresor för sina elever.
Det finns en annan sång- sång av barn för framtiden.
Modern som kämpar med sina ärr och sitt förflutna som skapar
motsättningar i hennes kärlek till dottern. Där ändå kärleken vin-
ner om än inte utan kamp och med skuggor som hotar att mörka
hoppet.
Stor film.
2007-05-09
00:01:59
Sverige är ett klasssamhälle
Tror någon att Sverige blivit mer jämlikt?
Mer demokratiskt?
Tyvärr! Det är värre än på hundra år!
2007-05-08
14:36:37
Om kärleken
Jag cyklar från match med smågrabbar. De är resultatet
av möten mellan de betydligt äldre människorna som står
runt planen. Jag ser deras ansikten. Jag ser inget av den
passion som kärleken säger sig vara en definition för.
När jag stannar cykeln vid Hemköp ser jag en taxichaufför
med svarta byxor, vit skjorta och slips. Han pratar med sin
kvinna och ger förhållningsregler till de fyra barnen.
Han är patriarken som hyllar kärnfamiljen.
Han är patriarken som sällan har tid över till sina barn
och inte tänder på den kvinna som blivit fet och omformad
av barnfödslar.
Han är patriarken som tänder på yngre kvinnor och gärna
betalar en slant för det. Hans hån över dessa kvinnor har inga
gränser. En kamrat berättade att när gamla Taxikedjan åkte
på företagskurs i Hamburg var han nästan ensam att inte gå
till prostituerade. Han var avfällingen och utbölingen.
Då han frågade männen om de berättade om besöken för sina fruar
blev han stämplad som retarderad..
Jag förstår inte längre meningen med parförhållande.
Varför skall man slita på varandra genom daglig erosion?
Jag har en sexuell lust men är inte villig att betala priset för
att få den tillfredställd.
Jag vill inte leva i ett förhållande med någon. Jag vill ha
distans.
Jag vägrar att ljuga för att få knulla.
Sålunda blir jag ensam.
Det är faktiskt ganska skönt.
av möten mellan de betydligt äldre människorna som står
runt planen. Jag ser deras ansikten. Jag ser inget av den
passion som kärleken säger sig vara en definition för.
När jag stannar cykeln vid Hemköp ser jag en taxichaufför
med svarta byxor, vit skjorta och slips. Han pratar med sin
kvinna och ger förhållningsregler till de fyra barnen.
Han är patriarken som hyllar kärnfamiljen.
Han är patriarken som sällan har tid över till sina barn
och inte tänder på den kvinna som blivit fet och omformad
av barnfödslar.
Han är patriarken som tänder på yngre kvinnor och gärna
betalar en slant för det. Hans hån över dessa kvinnor har inga
gränser. En kamrat berättade att när gamla Taxikedjan åkte
på företagskurs i Hamburg var han nästan ensam att inte gå
till prostituerade. Han var avfällingen och utbölingen.
Då han frågade männen om de berättade om besöken för sina fruar
blev han stämplad som retarderad..
Jag förstår inte längre meningen med parförhållande.
Varför skall man slita på varandra genom daglig erosion?
Jag har en sexuell lust men är inte villig att betala priset för
att få den tillfredställd.
Jag vill inte leva i ett förhållande med någon. Jag vill ha
distans.
Jag vägrar att ljuga för att få knulla.
Sålunda blir jag ensam.
Det är faktiskt ganska skönt.
2007-05-08
01:01:21
Kulturimperialism
Det är dags att damma av orden igen.
Pröva kulturimperialism.
Se Vargarnas dal och försök att begripa hur
den kunde förbjudas visning av Tysklands största
filmdistrubitör.
När jag hörde om den trodde jag i min skadade väster-
ländska hjärna att det skulle handla om galna Ataturks
som skulle springa och slakta feta amerikanska kvinnor
och yla "Leve Stor-Turkiet"!
Istället handlar det om en lugn hjälte som bara vill befria
Irak från en galen amerikansk despot. Lugnt och pedagogiskt
visar filmen hur kurderna fick bergen, araberna fick öknen och
amerikanerna tog oljan.
Om det finns någon hjälte i filmen är det "scheik". han är föreståndare
för en by med dansade dervischer.
Han är sufi.
Sufismen är kanske den mest liberala tolkningen om Gudsbegreppet och
människans roll och det gäller alla religioner inräknade.
Sufismen diskuterar. Ser konsekvenser- allt är inte vad det på ytan ser ut
att vara.
Enligt Ekerwald är sufismen frihet. Det finns egentligen bara tre saker en
sufi är förhindrad att göra.
Han får inte ljuga.
Han får inte skvallra.
Han får inte svika.
Däremot får han och uppmanas till att ha roligt. Glädje och skratt är
närmast gudomliga principer i sufismen.
Sålunda är vi väldigt långt från den Hoolywoodska schablonen av
krigs- och agentfilm.
Jag känner glädje i slutet när Billy Zanes karaktär "Marshall" får en
arabisk krokig kniv ikörd i hjärtat.
Som grädde på moset spelar Gary Busey en kirurg som samlar organ
för donation till Isarel, London och New York ( det är adressaterna på
organpaketen). Busey är galen och spelar sig själv.Igen!
2007-05-08
00:43:07
Leve de vilda strejkerna!
Så var det dags igen.
Jag har väntat sedan 1969.
Gruvarbetarna går ut i vild strejk.
Då skapade det en vänstervåg i Sverige
som ändrade maktförhållandena.
Makten vek ner sig en aning.
Folk fick det bättre och hotet om att folk
skulle organisera sig i ännu större omfattning
fick fart på socialdemokratin.
Då fick gruvarbetarna med sig en oenig vänster.
Alla kämpade om gruvarbetarnas gunst.
Idag kommer det inte att bli så.
Såvida inte fackordföranden är bög, transsexuell
eller varit utsatt för hedersvåld.
Man kan tänka sig att den syndikalistiska och anar-
kistiska vänsterna ställer upp om de i en grupp om
trettio och väl maskerade får spöa upp några 16-åriga
Nationaldemokarter, alternativ får fri tillgång till järn-
malm att kasta in i fönstrena på McDonalds på Kiruna
Stortorg.
Nej . även om den vilda strejken rubbar cirklarna en
aning kommer den inget att betyda denna gång. Vän-
stern är impotent i sin ideologilöshet. Marx är inte inne.
Annars skulle Marx studier om hur den mer avancerade
arbetarklassen i det kapitalistiska ögat kan ställa till med
så mycket oreda att makten skakas i sina grundvalar vara
vänsterns läsning ett tag framöver.
Idag arbetar vänstern enbart i överbyggnaden såsom den
härskande makten vill att det skall göra.
?????????
Jag har väntat sedan 1969.
Gruvarbetarna går ut i vild strejk.
Då skapade det en vänstervåg i Sverige
som ändrade maktförhållandena.
Makten vek ner sig en aning.
Folk fick det bättre och hotet om att folk
skulle organisera sig i ännu större omfattning
fick fart på socialdemokratin.
Då fick gruvarbetarna med sig en oenig vänster.
Alla kämpade om gruvarbetarnas gunst.
Idag kommer det inte att bli så.
Såvida inte fackordföranden är bög, transsexuell
eller varit utsatt för hedersvåld.
Man kan tänka sig att den syndikalistiska och anar-
kistiska vänsterna ställer upp om de i en grupp om
trettio och väl maskerade får spöa upp några 16-åriga
Nationaldemokarter, alternativ får fri tillgång till järn-
malm att kasta in i fönstrena på McDonalds på Kiruna
Stortorg.
Nej . även om den vilda strejken rubbar cirklarna en
aning kommer den inget att betyda denna gång. Vän-
stern är impotent i sin ideologilöshet. Marx är inte inne.
Annars skulle Marx studier om hur den mer avancerade
arbetarklassen i det kapitalistiska ögat kan ställa till med
så mycket oreda att makten skakas i sina grundvalar vara
vänsterns läsning ett tag framöver.
Idag arbetar vänstern enbart i överbyggnaden såsom den
härskande makten vill att det skall göra.
?????????
2007-05-07
01:18:02
meningen med livet nr-29
Igår när jag kom hem från jobbet var jag trött
och lätt irriterad. Jag har en kollega som inte
klarar av sitt jobb och som dessutom skvallrar
till chefen. Det sistnämnda gör mig så upprörd
att jag emellanåt funderar på annat än verbala
lösningar.
I vilket fall är det en del i professionaliteten att
inte låta denna irritation gå ut över klineterna.
Jag inbillar mig att jag är bra på det.
Vad jag dock är sämre på är att inte låta denna
ilska/irritation gå ut över mina barn.
När jag kom hem och jag hittade kläder över-
allt, disken halvfärdig och ett badrum med 240
använda handdukar tog jag diskussionen om att
bo i ett hem eller ett hotell.
Fel läge.
Ibland får man vänta ut tonåringar för att de skall få
tid att utveckla tanken på att det finns en omvärld utan
för dem själva och deras jämnåriga.
Dock, det centrala här är att vi ljuger, kränker och är
missunsamma mot dem som borde vara oss närmast.
Vi är det för att vi vågar.
Tyvärr blir det ofta fel.
Hur många har inte ångrat att de inte oftare uttryckte
kärlek istället för förmaningar och anrop?
Hur många har för sent upptäckt att de låtit sin egen
ångest spilla ut på sina egna istället för de som skapade
den?
Det finns bara en typ av människor som är värre än dessa
och det är de som sätter familjen på piedestal och projicerar
all ångest och rädsla på sin omgivning.
Då hamnade vi där igen- hur svårt är det inte att leva?
och lätt irriterad. Jag har en kollega som inte
klarar av sitt jobb och som dessutom skvallrar
till chefen. Det sistnämnda gör mig så upprörd
att jag emellanåt funderar på annat än verbala
lösningar.
I vilket fall är det en del i professionaliteten att
inte låta denna irritation gå ut över klineterna.
Jag inbillar mig att jag är bra på det.
Vad jag dock är sämre på är att inte låta denna
ilska/irritation gå ut över mina barn.
När jag kom hem och jag hittade kläder över-
allt, disken halvfärdig och ett badrum med 240
använda handdukar tog jag diskussionen om att
bo i ett hem eller ett hotell.
Fel läge.
Ibland får man vänta ut tonåringar för att de skall få
tid att utveckla tanken på att det finns en omvärld utan
för dem själva och deras jämnåriga.
Dock, det centrala här är att vi ljuger, kränker och är
missunsamma mot dem som borde vara oss närmast.
Vi är det för att vi vågar.
Tyvärr blir det ofta fel.
Hur många har inte ångrat att de inte oftare uttryckte
kärlek istället för förmaningar och anrop?
Hur många har för sent upptäckt att de låtit sin egen
ångest spilla ut på sina egna istället för de som skapade
den?
Det finns bara en typ av människor som är värre än dessa
och det är de som sätter familjen på piedestal och projicerar
all ångest och rädsla på sin omgivning.
Då hamnade vi där igen- hur svårt är det inte att leva?
2007-05-06
01:15:17
Wilderness
Filmens tema är allt annat än orginell.
Unga fångar skall ut till en öde ö för att
härdas och bli bättre människor.
Det blir inte riktigt som det var tänkt.
Den som vill se blod blir inte missnöjd och den
som vill ha jakt och mystiska omständigheter
lär inte heller bli missnöjd.
Men de som ser filmer av de orsaker som nämns
ovan kommer nog att känna ett viss missnöje.
Temat bryts.
Allt följer inte mallen.
Hämnaren är inte någon hjälte. Snarare tvärtom.
Den mobbade vänder inte sin rädsla till något ädelt.
Psykopaten förblir psykopat.
Arketyperna bleknar och genom att vrida och vända på
våra föreställningar blir Wilderness en mycket intressant
film.
2007-05-06
01:04:46
Benito versus Silvio
Film om en modig kvinna.
Sabina Guzzanti.
Hon kallar sig clown.
Hon verkar i Italien.
För några år sedan hade hon ett
satirprogram RAIot i en av Silvio
Berlusconis kanaler ( han äger ju
nästan allt)
I programmet driver hon hejdlöst med
Silvio.
Dagarna efter tas programmet bort och
Sabina stäms på några hundra miljarder
lire.
Saken går till domstol.
Sabine får rätt.
Domstolen anser att det är satir och att det
inte finns något att invända mot sanningshalten
i hennes program.
Men Sabine stängs ute.
Inte bara av Silvio och hans mediakonglomerat.
Inte bara av hans parti Lega Nord.
Nej, Silvio får stöd av vänstern och centern för att
dessa inte tycker att satir skall håna politiker.
Där Michael Moore driver med amerikansk politik
låter Sabine dem komma till tals. Dummare och mer
korrupta politiker än i Italien måste vara svårt att finna.
Sabine går runt makten. Tillsammans med 100 lokala
TV-kanaler kopplar hon upp sig på Internet. Showen ses
av 20000 på plats och hela Italien följer henne via Internet.
En underbart bra politisk film.
En film som naglar makten och som visar
att mod, organisering och rättvisa kan leda
oerhört långt.
Sabina Guzzanti.
Hon kallar sig clown.
Hon verkar i Italien.
För några år sedan hade hon ett
satirprogram RAIot i en av Silvio
Berlusconis kanaler ( han äger ju
nästan allt)
I programmet driver hon hejdlöst med
Silvio.
Dagarna efter tas programmet bort och
Sabina stäms på några hundra miljarder
lire.
Saken går till domstol.
Sabine får rätt.
Domstolen anser att det är satir och att det
inte finns något att invända mot sanningshalten
i hennes program.
Men Sabine stängs ute.
Inte bara av Silvio och hans mediakonglomerat.
Inte bara av hans parti Lega Nord.
Nej, Silvio får stöd av vänstern och centern för att
dessa inte tycker att satir skall håna politiker.
Där Michael Moore driver med amerikansk politik
låter Sabine dem komma till tals. Dummare och mer
korrupta politiker än i Italien måste vara svårt att finna.
Sabine går runt makten. Tillsammans med 100 lokala
TV-kanaler kopplar hon upp sig på Internet. Showen ses
av 20000 på plats och hela Italien följer henne via Internet.
En underbart bra politisk film.
En film som naglar makten och som visar
att mod, organisering och rättvisa kan leda
oerhört långt.
2007-05-05
14:27:07
Vem är offer?
I förrgår ställdes tre flickor födda -91 inför Göteborgs Tingsrätt.
De var åtalade för diverse brott bl a en gruppmisshandel på
en annan tjej. De kallar sig Backas systersällskap och det är
inte svårt att se varifrån de hämtar inspiration.
Ledare för detta BSS är en liten flicka som är drygt 1.50m lång
och kan högst väga 40 kilo. Hon brukar alltid ha med sig två
feta tejer som verkligen studerat myten om torpeden (stor,
fet och dumihuvudet).Dessa skall alltås skydda henne.
Denna flicka har varit problembarn sedan födseln.
I skolan ringde alla alarmklockor som fanns.
Hon besitter troligtvis varje tänkt bokstavskombination.
Liksom grabbar som för två år sedan genomförde en
gruppvåldtäkt på en 15-årig flicka var utgången given.
Grabbarna skulle omhändertagits och lyfts ur sitt soc-
iala sammanhang. Den nu aktuella flickan likaså.
Med Vetlanda kommer kanske reglerna att ändras och
det blir lättare att ta ifrån en förälder det barn som inte får
den hjälp barnet behöver.
Rättegången mot de tre flickorna visade upp en sida som
nästan alltid slår in. De är alltså i år sexton år. En av flickorna
var i rätten helt ensam. Var fanns föräldrarna?
Om man överger sitt barn i en så utsatt situation har
man då inte gjort ett brott som är värre än alla andra?
Vem kan ett övergivet barn någonsin lita på?
Är det så märkligt att man ger igen ( om än på totalt oskyldiga)?
De var åtalade för diverse brott bl a en gruppmisshandel på
en annan tjej. De kallar sig Backas systersällskap och det är
inte svårt att se varifrån de hämtar inspiration.
Ledare för detta BSS är en liten flicka som är drygt 1.50m lång
och kan högst väga 40 kilo. Hon brukar alltid ha med sig två
feta tejer som verkligen studerat myten om torpeden (stor,
fet och dumihuvudet).Dessa skall alltås skydda henne.
Denna flicka har varit problembarn sedan födseln.
I skolan ringde alla alarmklockor som fanns.
Hon besitter troligtvis varje tänkt bokstavskombination.
Liksom grabbar som för två år sedan genomförde en
gruppvåldtäkt på en 15-årig flicka var utgången given.
Grabbarna skulle omhändertagits och lyfts ur sitt soc-
iala sammanhang. Den nu aktuella flickan likaså.
Med Vetlanda kommer kanske reglerna att ändras och
det blir lättare att ta ifrån en förälder det barn som inte får
den hjälp barnet behöver.
Rättegången mot de tre flickorna visade upp en sida som
nästan alltid slår in. De är alltså i år sexton år. En av flickorna
var i rätten helt ensam. Var fanns föräldrarna?
Om man överger sitt barn i en så utsatt situation har
man då inte gjort ett brott som är värre än alla andra?
Vem kan ett övergivet barn någonsin lita på?
Är det så märkligt att man ger igen ( om än på totalt oskyldiga)?
2007-05-04
11:38:31
Greed
Det märkliga med den s k privatiseringarna inom skola
och sjukvård är att det som skiljer det privata från det
offentliga är att alla överskott går till privatpersoner.
I bägge fallen finansieras verksamheten av skattepengar!
Prata om diskussion med propagandistiska problemformuleringsproblem.
Vi har nu nått ikapp den seende Oscar Wilde:
.." alla vet priset på allting,
och ingen vet värdet av någonting."
och sjukvård är att det som skiljer det privata från det
offentliga är att alla överskott går till privatpersoner.
I bägge fallen finansieras verksamheten av skattepengar!
Prata om diskussion med propagandistiska problemformuleringsproblem.
Vi har nu nått ikapp den seende Oscar Wilde:
.." alla vet priset på allting,
och ingen vet värdet av någonting."
2007-05-02
14:11:51
Che och den passiviserande myten
Inger Enkvist skriver i senaste numret av Axess och
hävdar där att Hollywood stödjer Castro och Che Guevara.
Bevis för denna monstruösa dumhet tycker hon är att
Oliver Stone gjort tv dokumentärer om Fidel Castro.
Motocycle diaries producerades av Redford men med
brasilianska regissör och spansktalande skådespelare-
kopplingen till Hollywood är mer MCCarthy än McCarthy
själv.
Kommunismen styr alltså Hollywood!
Enkvist har minsann fler bevis. Hon menar att Lost city
bojkottas av kritiker och distributörer.Orsaken är att den är
kritisk till Kuba??!!!! Hon kunde ha lagt
till publik. Filmen är skit trots att Andy Garcia spelar huvud-
roll. Jag vet inte om Enkvist har en paranoid personlighet,
men detta hade man inte ens kunnat skriva under kalla
krigets glada dagar. Det är för korkat helt enkelt.
Che skall definitivt kritiseras.
Men kritiken skall komma underifrån.
Underklassen behöver inga Gudar för att befria sig själva.
Tvärtom är myten om Che passiviserande. Världen skall
vänta på en vänsterns Jesus för att nå befrielse?
Ches ide om exporterad revolution är också en negation.
Den bygger på den upplyste revolutionären som skall kom-
ma och befria den dumma underklassen.
Befrias till vad?
Om underklassen är så jävla dum att den inte kan befria sig
själv skall den behålla bojorna tills de kan avlägsnas av dem
själva.
Ches tanke ligger i paritet med de amerikanska moderna krigen.
USA befriar ju Afghanistan och Irak.
Gud vet vilka som kommer näst?
Ches ide sammanfaller också med den moderna terrorismen.
Terrorismen är ju en borgerlig sjukdom. Terror utförs av över-
och medelklassens barn vilka inte klarar av att ta sin plats efter
det gängse pubertala föräldraupproret.
hävdar där att Hollywood stödjer Castro och Che Guevara.
Bevis för denna monstruösa dumhet tycker hon är att
Oliver Stone gjort tv dokumentärer om Fidel Castro.
Motocycle diaries producerades av Redford men med
brasilianska regissör och spansktalande skådespelare-
kopplingen till Hollywood är mer MCCarthy än McCarthy
själv.
Kommunismen styr alltså Hollywood!
Enkvist har minsann fler bevis. Hon menar att Lost city
bojkottas av kritiker och distributörer.Orsaken är att den är
kritisk till Kuba??!!!! Hon kunde ha lagt
till publik. Filmen är skit trots att Andy Garcia spelar huvud-
roll. Jag vet inte om Enkvist har en paranoid personlighet,
men detta hade man inte ens kunnat skriva under kalla
krigets glada dagar. Det är för korkat helt enkelt.
Che skall definitivt kritiseras.
Men kritiken skall komma underifrån.
Underklassen behöver inga Gudar för att befria sig själva.
Tvärtom är myten om Che passiviserande. Världen skall
vänta på en vänsterns Jesus för att nå befrielse?
Ches ide om exporterad revolution är också en negation.
Den bygger på den upplyste revolutionären som skall kom-
ma och befria den dumma underklassen.
Befrias till vad?
Om underklassen är så jävla dum att den inte kan befria sig
själv skall den behålla bojorna tills de kan avlägsnas av dem
själva.
Ches tanke ligger i paritet med de amerikanska moderna krigen.
USA befriar ju Afghanistan och Irak.
Gud vet vilka som kommer näst?
Ches ide sammanfaller också med den moderna terrorismen.
Terrorismen är ju en borgerlig sjukdom. Terror utförs av över-
och medelklassens barn vilka inte klarar av att ta sin plats efter
det gängse pubertala föräldraupproret.
2007-05-02
10:59:52
Hata Göteborg
Filmen "Hata Göteborg" kommer snart upp på biograferna.
Regissör Lillhonga vill berätta att arbetraklassens pojkar
inte behöver vara så arga utan att de bestämmer över sitt
eget öde. De behöver inte låta sig domineras av medel-
klassens kvinnor om de inte vill.
Lillhonga säger i en intervju att han är trött på prata om klasser
och att han efterlyser humanism.
Han menar att klasserna är mentala konstruktioner.
Det är ett tänkande som applåderas på Lidingö eller
Onsala.
Våra stora hus, våra båtar, våra Lexus är inte verklighet.
Tänk bort dem och koncentrera dig på att vara snäll.
Tänk blommor på Hjällbo torg.
Tänk skärgårdsö i Rinkeby.
Vi är ju alla lika- men vad med rättvisa och samma start-
och utvecklingsmöjligheter.
Det märks att Lillhonga har börjat sin klassresa.
Regissör Lillhonga vill berätta att arbetraklassens pojkar
inte behöver vara så arga utan att de bestämmer över sitt
eget öde. De behöver inte låta sig domineras av medel-
klassens kvinnor om de inte vill.
Lillhonga säger i en intervju att han är trött på prata om klasser
och att han efterlyser humanism.
Han menar att klasserna är mentala konstruktioner.
Det är ett tänkande som applåderas på Lidingö eller
Onsala.
Våra stora hus, våra båtar, våra Lexus är inte verklighet.
Tänk bort dem och koncentrera dig på att vara snäll.
Tänk blommor på Hjällbo torg.
Tänk skärgårdsö i Rinkeby.
Vi är ju alla lika- men vad med rättvisa och samma start-
och utvecklingsmöjligheter.
Det märks att Lillhonga har börjat sin klassresa.
2007-05-02
10:32:27
1:a maj
Igår var det demonstrationer runt om i landet.
Koncentrationen i talen verkar ha gällt att slå
tillbaka Alliansen. Det är bra. Samla kraft.
Däremot undrar jag vad i Mona Sahlins tankar
om förnyelse egentligen handlar om.
När SAP pratar förnylese har det ända sedan
nederlaget med Löntagarfonderna handlat om
att harmoniera partiet till Kapitalet.
Kommer Sahlin att bryta den trenden?
Knappast.
Hon kommer att möta Moderaternas vandring
mot mitten med att komma äänu närmare mitten.
Svensk politik ser ut att implodera.
Dock, om koncentrationen i mitten blir alltför
koncentrerad kan vi hoppas på en politikens
Big Bang. Det behövs
Koncentrationen i talen verkar ha gällt att slå
tillbaka Alliansen. Det är bra. Samla kraft.
Däremot undrar jag vad i Mona Sahlins tankar
om förnyelse egentligen handlar om.
När SAP pratar förnylese har det ända sedan
nederlaget med Löntagarfonderna handlat om
att harmoniera partiet till Kapitalet.
Kommer Sahlin att bryta den trenden?
Knappast.
Hon kommer att möta Moderaternas vandring
mot mitten med att komma äänu närmare mitten.
Svensk politik ser ut att implodera.
Dock, om koncentrationen i mitten blir alltför
koncentrerad kan vi hoppas på en politikens
Big Bang. Det behövs
2007-05-02
02:53:49
Baggershus och pisshumanismen
Kaliber och Västnytt har under minst sagt märkliga
föresatser utrett behandlingshemmet Baggershus.
Med gömd mikrofon går en man runt och samlar intryck.
Verkar som en obehaglig metod.
Jag har kollegor både inom fotbollen och inom mitt yrke
med vilka jag kan prata jargong. Jag inbillar mig att man
med lite teknik skulle kunna klippa ihop tillräckligt mycket
för att framställa mig som ett monster.
Avslöjandet är alltså det viktiga. Metoden är det centrala.
Kaliber ältar hela tiden om att "detta är vad kaliber kommit
fram till".....
Kaliber vill nita folk i första hand och fixa rubriker. Hade man
gjort nogrannare research hade man hittat en verklighet som
hade visat att deras källor inte var trovärdiga.
Jag känner igen problematiken från Lillhagens sjukhus. Där var
vi på intagningsavdelningen sjukhusetas parior. De ondskefulla.
De biologiska ansiktena för tortyr och lidande.
Dock när de varma terapeuterna inte nådde fram med sitt psyko-
sociala samtal fungerade alltid alarmet.
När de terapeutiska skönandarna fått en smäll eller hotats skalades
den psykoterapeutiska skölden snabbt bort och hämnden ropade.
Efteråt fick man nästan alltid höra att man tog i för mycket.
Det var en mycket tröttsam tid.
För det fanns svin. Det fanns sadister som njöt av att spänna fast
och slå patienter. Fega uslingar.
Det som var värsta var att skönandarna inte gjorde någon skillnad
på oss. Vi var alla svin.
På Beckomberga spreds ett flygblad som senare nådde också till
Lilhagen där man utmanade andra mentalsjukhus i SM i bältesspänning!
2007-05-02
00:21:26
Dilemma
Idag var jag som vanligt i klubbhuset och hade
träningar och match. Det är så 5-6 dagar i veckan.
Det är ingen uppoffring. Jag trivs med det. Jag har
svårt att se något som för mig skulle vara mer ut-
vecklande.
Under senare tid har vi fått några sura gubbar som
sprider skit i föreningen. De hittar fel som är allmän-
giltiga och gör dessa till unika skeenden.
Försvunna tröjor blir till organiserad brottslighet och
borttappade bollar hamnar i kategorin seriemord.
Jag har länge kämpat mot denna skvaller - och ryktes
mentalitet för jag vet att den gör ont värre. Det är ock-
så en allmän fråga om vad som är tjuveri och vad som
är allmän mänsklig svaghet.
Om vi ser en 500-lapp så stoppar de flesta på sig den.
Om vi ser ett löst föremål vad månde vara utan adress
utan vittnen är det lätt att föremålet hamnar i egen ficka.
Det är inte de ädlaste människorna som utför dylika handlingar.
Men de är ganska vardagliga och vanliga.
Sålunda blev jag av med mina hörlurar idag. Jag hade lagt dem
högt i köket. Min CD-spelare var kvar ( mina barn hävdar att ingen
vill ha stenåldersgods).
Jag blev skitförbannad men insåg snabbt det lönlösa i att ens
bli upprörd.
Jag insåg också att det bästa jag kan göra är att bara skita i det
hela, köpa nya lurar och hoppas att det inte upprepas. För om jag
skulle göra en affär av det skulle jag ju hamna i skvallergänget
och dem vill jag inte ge bränsle.
Men det gnager lite.
Jag skulle bra gärna vilja diskutera frågan om flexibla knäskålar
med den lilla jävla Böghoran som snodde mina lurar.
träningar och match. Det är så 5-6 dagar i veckan.
Det är ingen uppoffring. Jag trivs med det. Jag har
svårt att se något som för mig skulle vara mer ut-
vecklande.
Under senare tid har vi fått några sura gubbar som
sprider skit i föreningen. De hittar fel som är allmän-
giltiga och gör dessa till unika skeenden.
Försvunna tröjor blir till organiserad brottslighet och
borttappade bollar hamnar i kategorin seriemord.
Jag har länge kämpat mot denna skvaller - och ryktes
mentalitet för jag vet att den gör ont värre. Det är ock-
så en allmän fråga om vad som är tjuveri och vad som
är allmän mänsklig svaghet.
Om vi ser en 500-lapp så stoppar de flesta på sig den.
Om vi ser ett löst föremål vad månde vara utan adress
utan vittnen är det lätt att föremålet hamnar i egen ficka.
Det är inte de ädlaste människorna som utför dylika handlingar.
Men de är ganska vardagliga och vanliga.
Sålunda blev jag av med mina hörlurar idag. Jag hade lagt dem
högt i köket. Min CD-spelare var kvar ( mina barn hävdar att ingen
vill ha stenåldersgods).
Jag blev skitförbannad men insåg snabbt det lönlösa i att ens
bli upprörd.
Jag insåg också att det bästa jag kan göra är att bara skita i det
hela, köpa nya lurar och hoppas att det inte upprepas. För om jag
skulle göra en affär av det skulle jag ju hamna i skvallergänget
och dem vill jag inte ge bränsle.
Men det gnager lite.
Jag skulle bra gärna vilja diskutera frågan om flexibla knäskålar
med den lilla jävla Böghoran som snodde mina lurar.
2007-05-01
13:21:37
mental istid
Var på fest häromdagen.
Det var i huvudsak människor runt 40
som var där.
Familjer.
Brukar vanligtvis inte gå på den typen av
fester för när män får sprit i sig blir man
lovligt villebråd som singel. Då får de för sig
att man är ute efter deras kvinnor och de skall
antingen mopsa sig eller lipa. Så jävla pateteiskt.
Det var nu inte så mycket bättre innan de blev fulla.
Privatiseringens lobotomi väl utförd.
Allt dessa män pratar om är:
1.Göteborgsvarvet. De vill bevisa att de orkar, att de fortfarande duger.
2.Krämpor. Det är en myt att det bara är kvinnor som ältar krämpor.
3.Den egna karriären. Så grymt ointressant att höra om tvister i karriärs-
gång.
Sen inget mer.
Tomhet.( Blev förvånad över att huset och bilar utelämnades i det kollektiva
tomhetsmedvetandet.)
Det privata innhåller också saker som:
1. Den egna ångesten och förhållandet till den kollektiva
2.Sexuell oförmåga, sexuell frustration, sexuell likgiltighet. Sexualiteten
påverkar oavsett vilket. men prata om det...icke.
3.Förhållandet till kvinnan på alla plan. Individuellt och kollektivt.
4.Förhållandet till barn. Minns vi vår egen barndom?Respekterar vi barnen
fullt ut? Karriären eller barnen, handlar ju egentligen om vad man värde-
sätter högst: jag eller de!
Gick hem tidigt. Ville kräkas.
