2006-11-30
22:29:29
Torslanda och rasismen
Förra året i augusti skrev jag en blogg om
Torslanda och det tredje riket. Jag inser nu hur
otroligt fel jag hade.
Alla nyanserade och namngivna kommentarer
som talat väl om socialbidrag och mörka män-
niskor har verkligen fått mig att tänka till.
Likaså när man letar i tidningutbudet om vilka
som har Torslanda som sitt stora projekt.
Då inser jag hur fel jag hade:
Visst är det gott med frasen: Jag är inte rasist, men....
Visst alla är inte rasister i Torslanda, men........
När det händer i Torslanda-läs rätt tidning
För när man har tråkigt i Torslanda gör man så här........
Andra vänner till folket i Torslanda är.......
Läs gärna kommentarerna till förra bloggen.
Sakligt!
Om jag bor i Torslanda och inte hyser uppfattningar som:
-Invandrare begår bara brott och våldtäkter
-Socialhjälpstagare lever lyxliv
-Blattar är orsaken till dålig ekonomi och lite resurser till långvården
-Våldtäkter och gängvåldtäkter är enbart utförda av blattar
Ja, de flest kan de hjärndödas schema...........
....men om jag inte delar de åsikter som hyses av den yttersta högern
så ta avstånd från dem, inte de som kritiserar de stora
inslaget av rasism i Torslanda.
Gillar du Nationaldemokraterna , Sverigedemokraterna, Svenska
Motståndsrörelsen och diverse annat högerskräp då skall du väl
bara vara glad att Adolfs grabbar får lite uppmärksamhet.
F ö borde nog alla smånassar i Torslanda vara lite mer vakna på
svenska lektionerna- det var väldigt vilket uselt språk ni har!
Akta er så inte Björklund och grabbarna i Folkpartiet kommer och
språktestar er!
Torslanda och det tredje riket. Jag inser nu hur
otroligt fel jag hade.
Alla nyanserade och namngivna kommentarer
som talat väl om socialbidrag och mörka män-
niskor har verkligen fått mig att tänka till.
Likaså när man letar i tidningutbudet om vilka
som har Torslanda som sitt stora projekt.
Då inser jag hur fel jag hade:
Visst är det gott med frasen: Jag är inte rasist, men....
Visst alla är inte rasister i Torslanda, men........
När det händer i Torslanda-läs rätt tidning
För när man har tråkigt i Torslanda gör man så här........
Andra vänner till folket i Torslanda är.......
Läs gärna kommentarerna till förra bloggen.
Sakligt!
Om jag bor i Torslanda och inte hyser uppfattningar som:
-Invandrare begår bara brott och våldtäkter
-Socialhjälpstagare lever lyxliv
-Blattar är orsaken till dålig ekonomi och lite resurser till långvården
-Våldtäkter och gängvåldtäkter är enbart utförda av blattar
Ja, de flest kan de hjärndödas schema...........
....men om jag inte delar de åsikter som hyses av den yttersta högern
så ta avstånd från dem, inte de som kritiserar de stora
inslaget av rasism i Torslanda.
Gillar du Nationaldemokraterna , Sverigedemokraterna, Svenska
Motståndsrörelsen och diverse annat högerskräp då skall du väl
bara vara glad att Adolfs grabbar får lite uppmärksamhet.
F ö borde nog alla smånassar i Torslanda vara lite mer vakna på
svenska lektionerna- det var väldigt vilket uselt språk ni har!
Akta er så inte Björklund och grabbarna i Folkpartiet kommer och
språktestar er!
2006-11-30
13:33:45
Meningen med livet 23
2006-11-30
04:49:56
En av de bästa skivorna någonsin
The lamb lies down on Broadway av Genesis
texterna
2006-11-29
23:56:58
Porren och moralen
För ungefär ett halvår sedan läste jag Mattias Anderssons bok
Porr-en bästsäljande historia som är ett reportage om porren
ur en lång rad synvinklar.
Andersson hittar förvånansvärt många kvinnor som inte mår
dåligt av hanteringen och flera som faktiskt styr produktionen
själva. Han hittar färre av den vanliga schablonen män med
liten slemmig mustasch som misshandlar kvinnor. Överhuvud-
taget visar det sig att pengarna är mindre än vad det brukligen
ges sken av.
Nu kommer alltså Petra Östergren med son bok Porr, horor
och feminister och det har blivit liv. Petra är ju kvinna och skall
hålla sig till schablonen.
Frågan är intressant för feminismen driver ju detta som en
strukturell huvudfråga. Kvinnor utnyttjas av äckliga och rov-
giriga män. Alla frågeställningar som rubbar detta axiom
måste bekämpas.
Frågan är vem horan vänder sig till om hon skulle få
problem och söker hjälp? Den stigmatiserande feministen?
Porr och prostitution tillhör inte något som jag använder.
Porr för att det är tråkigt- mina fantasier är häftigare ( de
handlar om kvinnor och är väl i allmäna ordalag att upp-
fattas som otroligt tråkiga och standardiserade).
Prositution finns inte att jag skulle använda- jag skulle
inte kunna med- jag skulle skämmas.
Om det bara handlade om att sälja sin kropp så har
jag egentligen inga invändingar. Problemet är ju fen-
omen som trafficking där unga kvinnor hålls som slavar
och far illa.
Men enligt BRÅ är bilden överdriven. Den vanligaste
typen av prostituion verkar ändå genomföras av kvinnor
som vet vad de gör utan att tvång är inblandat.
I vår tid med familjeupplösning och normupplösning blir
det alltmer flytande gränser vad som är brukligt och inte.
Den kvinna som knullar med sin man för familjefriden
eller suger av honom för en kappa räknas ju inte till den
ordinära prostitutionen.
Om man tar till sig Petra Östergrens definition av prost-
itution att det handlar om att köpa och sälja tjänster mel-
lan vuxna människor.
Det finns många människor som har problem med sin
identitet använder många partners och vi ser inte det som
att de far illa. Man kan fråga sig om det är sexet som är
farligt eller om det är pengarna.
Jag har sålt mig till att tvätta underliv, ta reda på bajs och
tvätta rent rumpor, duschat och tvålat in nakna kroppar.
Jag har alltså jobbat inom långvården.
Jag hade inte gjort dessa tjänster om jag inte fått
betalt.
Det handlar om den yttersta intimiteten.
I den sexuella nödens tid så kanske även det
sexuella måste institutionaliseras.
Porr-en bästsäljande historia som är ett reportage om porren
ur en lång rad synvinklar.
Andersson hittar förvånansvärt många kvinnor som inte mår
dåligt av hanteringen och flera som faktiskt styr produktionen
själva. Han hittar färre av den vanliga schablonen män med
liten slemmig mustasch som misshandlar kvinnor. Överhuvud-
taget visar det sig att pengarna är mindre än vad det brukligen
ges sken av.
Nu kommer alltså Petra Östergren med son bok Porr, horor
och feminister och det har blivit liv. Petra är ju kvinna och skall
hålla sig till schablonen.
Frågan är intressant för feminismen driver ju detta som en
strukturell huvudfråga. Kvinnor utnyttjas av äckliga och rov-
giriga män. Alla frågeställningar som rubbar detta axiom
måste bekämpas.
Frågan är vem horan vänder sig till om hon skulle få
problem och söker hjälp? Den stigmatiserande feministen?
Porr och prostitution tillhör inte något som jag använder.
Porr för att det är tråkigt- mina fantasier är häftigare ( de
handlar om kvinnor och är väl i allmäna ordalag att upp-
fattas som otroligt tråkiga och standardiserade).
Prositution finns inte att jag skulle använda- jag skulle
inte kunna med- jag skulle skämmas.
Om det bara handlade om att sälja sin kropp så har
jag egentligen inga invändingar. Problemet är ju fen-
omen som trafficking där unga kvinnor hålls som slavar
och far illa.
Men enligt BRÅ är bilden överdriven. Den vanligaste
typen av prostituion verkar ändå genomföras av kvinnor
som vet vad de gör utan att tvång är inblandat.
I vår tid med familjeupplösning och normupplösning blir
det alltmer flytande gränser vad som är brukligt och inte.
Den kvinna som knullar med sin man för familjefriden
eller suger av honom för en kappa räknas ju inte till den
ordinära prostitutionen.
Om man tar till sig Petra Östergrens definition av prost-
itution att det handlar om att köpa och sälja tjänster mel-
lan vuxna människor.
Det finns många människor som har problem med sin
identitet använder många partners och vi ser inte det som
att de far illa. Man kan fråga sig om det är sexet som är
farligt eller om det är pengarna.
Jag har sålt mig till att tvätta underliv, ta reda på bajs och
tvätta rent rumpor, duschat och tvålat in nakna kroppar.
Jag har alltså jobbat inom långvården.
Jag hade inte gjort dessa tjänster om jag inte fått
betalt.
Det handlar om den yttersta intimiteten.
I den sexuella nödens tid så kanske även det
sexuella måste institutionaliseras.
2006-11-29
20:04:06
Lotta på nya äventyr
Lotta Möllerstöm är en av alla dessa politiska broilers
som via pappas plånbok och en personlig coach har
blivit rådd att använda pappas pengar till att få en plats
på Timbro och där ge ut en bok om feminism.
Det är här man kan läsa att hon visst är bevandrad
i marxistisk ekonomi då hon hävdar att :
kvinnans mervärde ligger i ett par snygga ben!
I måndagens Obs! i P1 har hon ett inlägg om ägande.
Hon gör en liten utveckling om att tiden efter 1945 har
präglats av de som vill äga individuellt och de som vill
äga kollektivt.
Sedan drar hon en psykologisk experiment som en amerikansk
ekonom fått nobelpriset i ekonomi för, vilket i princip går ut på,
ja, de vete fan................................
I vilket fall kommer Lotta igång och visar med stringens att
det var bättre förr.
Förr när familjen "ägde" problemen själva.
Förr när storfamiljerna med tretton barn i en etta
inte kunde "kräva" en fritidsgård.
Nä, Lotta har helt rätt. Det var bättre förr....om man var rik.
Underbart med en liten flicksnärta från överklassen som
talar om för folk som fått det bättre genom århundraden av
kamp att det hade varit bättre om de hade blivit vid sin läst.
Statarna hade säkert blivit glad åt Lottas analys,
då de inte ägde ett jävla skit, inte ens sina egna
liv, hade de säkert blivit glada över att i alla fall
äga något, som sina egna problem( vet ej om det
finns något säkerställt fall där statarbarn krävde
att få fritidsgårdar).
som via pappas plånbok och en personlig coach har
blivit rådd att använda pappas pengar till att få en plats
på Timbro och där ge ut en bok om feminism.
Det är här man kan läsa att hon visst är bevandrad
i marxistisk ekonomi då hon hävdar att :
kvinnans mervärde ligger i ett par snygga ben!
I måndagens Obs! i P1 har hon ett inlägg om ägande.
Hon gör en liten utveckling om att tiden efter 1945 har
präglats av de som vill äga individuellt och de som vill
äga kollektivt.
Sedan drar hon en psykologisk experiment som en amerikansk
ekonom fått nobelpriset i ekonomi för, vilket i princip går ut på,
ja, de vete fan................................
I vilket fall kommer Lotta igång och visar med stringens att
det var bättre förr.
Förr när familjen "ägde" problemen själva.
Förr när storfamiljerna med tretton barn i en etta
inte kunde "kräva" en fritidsgård.
Nä, Lotta har helt rätt. Det var bättre förr....om man var rik.
Underbart med en liten flicksnärta från överklassen som
talar om för folk som fått det bättre genom århundraden av
kamp att det hade varit bättre om de hade blivit vid sin läst.
Statarna hade säkert blivit glad åt Lottas analys,
då de inte ägde ett jävla skit, inte ens sina egna
liv, hade de säkert blivit glada över att i alla fall
äga något, som sina egna problem( vet ej om det
finns något säkerställt fall där statarbarn krävde
att få fritidsgårdar).
2006-11-29
18:11:55
Krig och feminism
I Studio Ett idag diskuterade man om Sverige skulle gå
med i NATO eller inte.
Det var länge sedan jag hörde ett sådant propagandistiskt
inslag i Public service.
Den ene efter den andre fick prata om gemensamma värde-
grunder och ekot från EU-debatten kom med:
om vi ändå är med i periferin varför inte ta steget fullt
ut så att vi kan påverka?
Sverige påverka NATO? Kyss mig i röven.
Lars Ohly lät som Östen Unden en gång:
Vi skall verka neutralt och alliansfritt.
Ohly pekade också på att vi faktikst inte varit en
tyst mus som inte fört fram vår röst.
Minns hur den svenska liberalismen fick skitslag
varje gång Palme hyllades av de nya fria staterna
i världen på 70- och 80-talet.
Sverige var då neutrala men kritiserade förtryck och
ohederliga krig.
Idag har Sverige en klar kurs upp i rövhålet på USA.
Dagens program var skrämmande i sin okunskap
om hur världen ser ut och hur USA alltmer tappar
greppet.
I Irak där man snart kommer att försvinna.
I Afghanistan där talibanerna har reorganiserat sig
och kommer att slakta västerlänningar( också svenskar)
tills Nato och FN ger sig av därifrån, vilket till slut
kommer att ske.
Vad man istället borde diskutera är vad kommer sedan?
Vad kommer när USA och Nato och FN retirerar?
Vad händer om den islamiska världen tackar för sig?
Kommer de framtida omfördelningekrigen att ta sig
fram med religiösa teckan och hur skall då en vänster
eller en radikal rörelse ställa sig?
Är det kanske dags att åter väcka den ateistiska kampen?
Kanske är det läge att bygga rejäla skyttegravar och ta
kampen mot världens psykotiska galningar från alla
religioner?
Hur svårt det är idag blir också tydligt under dagens
radioprogram. Den drivande för Sverige in i NATO är
Anna Dahlberg från GT/Expressen. Det blir allt vanligare
med arga kvinnor som spelar på reaktionens trumma.
Dahlberg tycker att Sverige skall vara med i en massa krig
och hon tycker likt Maria A på SvD att det dör för få svenskar
i krig.
Vad är det för vits att lyfta fram kvinnor på taburetterna om dessa
bara tar de gamla patriarkernas plats men driver en ännu värre
förtryckarpolitik än patriarken själv?
Det behövs en feministisk Mandelaeffekt.
Hatet skapar blindhet.
När man stödjer kriget i Afghanistan eller Irak som kvinnliga
befrielseprojekt utan att se att:
1)det har blivit ännu värre för kvinnorna sedan krigen startar.
2)det finns inget bestående- när krigen slutar blir repressionen
etter värre för kvinnorna.
En befrielse som sker på ett imperiums villkor är aldrig
vilkorslöst. Man uttnyttjas som god propagandaboskap.
Om feminismen tar bort klasskampstänken och det blir till
könskamp finns det ingen anledning att stödja denna kamp-
tvärtom könskamp cementerar förtrycket.
med i NATO eller inte.
Det var länge sedan jag hörde ett sådant propagandistiskt
inslag i Public service.
Den ene efter den andre fick prata om gemensamma värde-
grunder och ekot från EU-debatten kom med:
om vi ändå är med i periferin varför inte ta steget fullt
ut så att vi kan påverka?
Sverige påverka NATO? Kyss mig i röven.
Lars Ohly lät som Östen Unden en gång:
Vi skall verka neutralt och alliansfritt.
Ohly pekade också på att vi faktikst inte varit en
tyst mus som inte fört fram vår röst.
Minns hur den svenska liberalismen fick skitslag
varje gång Palme hyllades av de nya fria staterna
i världen på 70- och 80-talet.
Sverige var då neutrala men kritiserade förtryck och
ohederliga krig.
Idag har Sverige en klar kurs upp i rövhålet på USA.
Dagens program var skrämmande i sin okunskap
om hur världen ser ut och hur USA alltmer tappar
greppet.
I Irak där man snart kommer att försvinna.
I Afghanistan där talibanerna har reorganiserat sig
och kommer att slakta västerlänningar( också svenskar)
tills Nato och FN ger sig av därifrån, vilket till slut
kommer att ske.
Vad man istället borde diskutera är vad kommer sedan?
Vad kommer när USA och Nato och FN retirerar?
Vad händer om den islamiska världen tackar för sig?
Kommer de framtida omfördelningekrigen att ta sig
fram med religiösa teckan och hur skall då en vänster
eller en radikal rörelse ställa sig?
Är det kanske dags att åter väcka den ateistiska kampen?
Kanske är det läge att bygga rejäla skyttegravar och ta
kampen mot världens psykotiska galningar från alla
religioner?
Hur svårt det är idag blir också tydligt under dagens
radioprogram. Den drivande för Sverige in i NATO är
Anna Dahlberg från GT/Expressen. Det blir allt vanligare
med arga kvinnor som spelar på reaktionens trumma.
Dahlberg tycker att Sverige skall vara med i en massa krig
och hon tycker likt Maria A på SvD att det dör för få svenskar
i krig.
Vad är det för vits att lyfta fram kvinnor på taburetterna om dessa
bara tar de gamla patriarkernas plats men driver en ännu värre
förtryckarpolitik än patriarken själv?
Det behövs en feministisk Mandelaeffekt.
Hatet skapar blindhet.
När man stödjer kriget i Afghanistan eller Irak som kvinnliga
befrielseprojekt utan att se att:
1)det har blivit ännu värre för kvinnorna sedan krigen startar.
2)det finns inget bestående- när krigen slutar blir repressionen
etter värre för kvinnorna.
En befrielse som sker på ett imperiums villkor är aldrig
vilkorslöst. Man uttnyttjas som god propagandaboskap.
Om feminismen tar bort klasskampstänken och det blir till
könskamp finns det ingen anledning att stödja denna kamp-
tvärtom könskamp cementerar förtrycket.
2006-11-29
02:18:11
Lave a visfup
Här är hela historien om hur M Nyberg och H
isaksson blåser Aftonbladets söndagsbilaga
och A Adamo.
Vet du vad omfaloskopi är?
Läs f ö denna bok om du inte gjort det
av Micke Nyberg:
isaksson blåser Aftonbladets söndagsbilaga
och A Adamo.
Vet du vad omfaloskopi är?
Läs f ö denna bok om du inte gjort det
av Micke Nyberg:
2006-11-28
23:45:31
Kriget och filmen
På 70-talet kom "The deer hunter".
Det blev storm.
Det demonstrerades.
Filmen hyllade USA och gav inte det ärorika
FNL den hyllning organisationen förtjänade.
Jag tillhörde dem som stämde in i klagosången
och som först år efter såg filmen.
Idag är det kanske en av de viktigaste filmerna
om kriget.
Om en arbetarklass i upplösning , om en nation
i kris med ett krig som skulle förloras.
Kritiken mot de amerikanska filmer som skildrat
Vietnamkriget ur en eller annan synvinkel har ju
varit att vietnameserna framställs som djur som
antingen dödar, är undergivna eller bara finns
till dom dödlig rekvisita.
Apocalypse Now-Redux tycker jag emmerltid kom
ganska nära. Här fanns krigets vansinne.
Här fanns koplingen till Conrads "Mörkrets hjärta"
(om den döende kolonialismen).
I Reduxen finns ju också den franska familjen som
ger kopplingen till fransk kolonialism vilket ger en
större helhetskänsla för hur länge detta krig höll på.
Ikväll såg jag en rysk film "The ninth legion" och jag tänkte
på de amerikanska krigsfilmerna.
Här handlar det om Sovjet i Afghanistan.
Unga gossar intet ont anande som skall möta helvetet.
Muslimerna är bara horder av turbanklädda och
skrikande mördare och alla dör.
Alltså åter en film om krigets vansinne.
Hur dumt det är och att vi alla borde tycka
om varandra.
Inte en tanke någonstans om varför det var krig.
Om vi inte varför krigen startar och håller på har
vi ju heller ingen chans att stoppa dem.
Krigen är ju politik med förlängda medel och då
måste det till politisk kunskap för att hitta politiska
lösningar på problemet krig
Det blev storm.
Det demonstrerades.
Filmen hyllade USA och gav inte det ärorika
FNL den hyllning organisationen förtjänade.
Jag tillhörde dem som stämde in i klagosången
och som först år efter såg filmen.
Idag är det kanske en av de viktigaste filmerna
om kriget.
Om en arbetarklass i upplösning , om en nation
i kris med ett krig som skulle förloras.
Kritiken mot de amerikanska filmer som skildrat
Vietnamkriget ur en eller annan synvinkel har ju
varit att vietnameserna framställs som djur som
antingen dödar, är undergivna eller bara finns
till dom dödlig rekvisita.
Apocalypse Now-Redux tycker jag emmerltid kom
ganska nära. Här fanns krigets vansinne.
Här fanns koplingen till Conrads "Mörkrets hjärta"
(om den döende kolonialismen).
I Reduxen finns ju också den franska familjen som
ger kopplingen till fransk kolonialism vilket ger en
större helhetskänsla för hur länge detta krig höll på.
Ikväll såg jag en rysk film "The ninth legion" och jag tänkte
på de amerikanska krigsfilmerna.
Här handlar det om Sovjet i Afghanistan.
Unga gossar intet ont anande som skall möta helvetet.
Muslimerna är bara horder av turbanklädda och
skrikande mördare och alla dör.
Alltså åter en film om krigets vansinne.
Hur dumt det är och att vi alla borde tycka
om varandra.
Inte en tanke någonstans om varför det var krig.
Om vi inte varför krigen startar och håller på har
vi ju heller ingen chans att stoppa dem.
Krigen är ju politik med förlängda medel och då
måste det till politisk kunskap för att hitta politiska
lösningar på problemet krig
2006-11-28
23:25:40
Fib/k och det ruttna
Ibland blir jag mörkrädd.
En del av den gamla vänster som lever
kvar i bl a Fib/k står för en märklig odal
kärnfamiljsromantik:
En del av den gamla vänster som lever
kvar i bl a Fib/k står för en märklig odal
kärnfamiljsromantik:
"Skall denna begreppsliga åtskillnad upprätthållas? Ja, på det sitter en statlig utredning och funderar just nu. Samtidigt har en aktionsgrupp till försvar för ett sådant upprätthållande bildats. Se www.bevaraaktenskapet.nu
Finns det något bra argument för bevarande av det nuvarande rättsläget? Ja, själv tycker jag, att jag har ett sådant. Och det är att det i biologisk mening finns en principiell skillnad mellan det samkönade förhållandet och
det icke-samkönade. Det första är i princip sterilt medan det senare är i princip icke-sterilt. Det första gör inte släktet i biologisk mening någon tjänst, bidrar inte till dess reproduktion. Men det gör det senare. "
Jan Myrdal tillhör undertecknarna av denna märkliga
organisation som alltså vill främja äktenskapet.
De har inget emot bögar men......................
Det är som med SD och ND, de har inget emot
mörkhyade men........................................................
Det finns ytterligare ett problem med det ovan skrivna.
Om måttstocken skall vara att äktenskapets kriterium
skall vara fertilitet så borde man ju testas innan bröllopet
så att man inte tar en icke-produktiv till altaret.
Om man nu har som måttstock för äktenskapet att man
skall kunna reproducera så borde väl det tänkandet kun-
na lyftas att gälla fler sektorer i samhället.
Varför skall de icke-produktiva överhuvudtaget få en plats.
Vi hörde ju ett likande resonemang under 30- och 40-talets
glada dagar i Tyskland och till supportrar av lille Adolf.
Det var denna typ av resonemang som gjorde att skalpellerna
gick varma och slets av på de icke-reproducerande.
För somliga blev det även en liten kastrering.
Verkligen en god tradition och en god organsiation
för Fib/k att samarbeta med.
2006-11-27
23:23:09
Om böglobbyn och paniken
Aids blev den stora paniken i Sverige under 1980-talet.
Farsotscenarior målades upp som sa att 10% av landets
befolkning skulle dö.
Läkare som Jonas Blomberg föreslog att alla smittade
skulle tatueras i armhålan så att man kunde se vem som
var smittad.
Till Blombergs försvar ( och han tar avstånd från detta tänk idag)
är att han bara sa vad många tänkte och gav uttrycka för under
detta den stora panikens årtionde.
Det var Aids och det var incest. I det andra fallet klev det fram
s k forskare som hävdade att upp till 20% av alla barn blev mer
eller mindre utnyttjade inom familjen.
Lita Tibbling ansåg att man skulle samla alla smittade
och isolera dessa på öar eller i slutna byar så att man
inte fick en massepedemi.
Om detta kan man kolla mer om man tittar på kvällens
program av Böglobbyn.
Här finns också med en fantastisk sekvens som visar hur
Anders Engqvist botar homosexuella män med hjälp av elterapi.
Gullige Engqvist som reser runt och föreläser i "Om Konsten att sam-
tala" var inte särskilt talför när han blev uppringd från Böglobbyn.
Det intressantaste är egentligen inte att sätta dit någon,
utan det intressanta är att se hur tidsandan och det kollek-
tiva medvetandet bestämmer vardagens diskurs.
Det intressanta är att idag när Aids är ett verkligt hot som dödar
miljoner varje år och som hotar att utrota hela landsändar då är
det nästan helt tyst i Sverige och i väst.
Afrika som drabbas är ju under klacken.
Negerliv är inte lika mycket värt.
Farsotscenarior målades upp som sa att 10% av landets
befolkning skulle dö.
Läkare som Jonas Blomberg föreslog att alla smittade
skulle tatueras i armhålan så att man kunde se vem som
var smittad.
Till Blombergs försvar ( och han tar avstånd från detta tänk idag)
är att han bara sa vad många tänkte och gav uttrycka för under
detta den stora panikens årtionde.
Det var Aids och det var incest. I det andra fallet klev det fram
s k forskare som hävdade att upp till 20% av alla barn blev mer
eller mindre utnyttjade inom familjen.
Lita Tibbling ansåg att man skulle samla alla smittade
och isolera dessa på öar eller i slutna byar så att man
inte fick en massepedemi.
Om detta kan man kolla mer om man tittar på kvällens
program av Böglobbyn.
Här finns också med en fantastisk sekvens som visar hur
Anders Engqvist botar homosexuella män med hjälp av elterapi.
Gullige Engqvist som reser runt och föreläser i "Om Konsten att sam-
tala" var inte särskilt talför när han blev uppringd från Böglobbyn.
Det intressantaste är egentligen inte att sätta dit någon,
utan det intressanta är att se hur tidsandan och det kollek-
tiva medvetandet bestämmer vardagens diskurs.
Det intressanta är att idag när Aids är ett verkligt hot som dödar
miljoner varje år och som hotar att utrota hela landsändar då är
det nästan helt tyst i Sverige och i väst.
Afrika som drabbas är ju under klacken.
Negerliv är inte lika mycket värt.
2006-11-27
22:53:48
Språket som vapen
Jag minns inte vem , men nyligen skrev någon om
det faktum att han som arab viste allt om Britneys
förhållande, Paris senaste snedsteg, allt om de senaste
amerikanska filmer,serierna eller skivorna och detta utan
att ens söka informationen.
Det går inte att värja sig.
Sedan vänder vi på kuttingen:
Hur många moderna arabiska rockikoner känner du till?
Hur många arabiskproducerade serier?
Hur många poeter?
Därför älskar jag Island.
På Island är man supernationalister när det gäller
språket.
Man accepterar inte löjdar på samma sätt som vi
gör i exempelvis Sverige där svengelskan har blivit
ett sätt att uttrycka identitet, ungefär som när franskan
var mode då Frankrike var den ledande kolonialmakten
eller under 30-talet då det var fint med lite tyska fraser
i dialogerna.
Den som säger annat än snabel-A är per definition
seminazist.
Vi borde göra som islänningarna och försvenska alla
ord. Nya egna ord ökar språkets rikedom och skapar
integritet och manar till produktion. Acceptera amerikanska
uttryck och använda dem är att frivilligt bli slav under
den imperialistiska stövelklacken.
Kolla den finniga horderna som kollat på gangstahiphop
på MTV. Fräckheten ligger inte i att vara unik, utan fräckheten
ligger i att apa efter de utplockade industridetaljerna som
skapas för massproduktion och masskonsumtion.
För vad händer på Island?
De skriver så händerna blöder!
Poesi, romaner och de gör film och musik.
De utvecklar inte bara ett eget språk, för med
den kampen följer en vilja till kreativitet , en lust
att uttrycka sig med sina egna medel.
Lyssna sedan på svenska musiker som hävdar
att de använder engelska för det är lättare att
uttrycka sig på det språket. Visst:
-I love you more than you love me, yeah,yeah
-Why don´t you love med like I love you, yeah, yeah.
De ovanstående raderna är en sammanfattning av
svenska moderna musikens lyrik.
Isberget utsatt för en total och omedelbar växthuseffekt.
Dock skall erkännas att oftast handlar det om att plagiera
redan skrivna engelska texter och framföra dessa med
haldolansikte.
det faktum att han som arab viste allt om Britneys
förhållande, Paris senaste snedsteg, allt om de senaste
amerikanska filmer,serierna eller skivorna och detta utan
att ens söka informationen.
Det går inte att värja sig.
Sedan vänder vi på kuttingen:
Hur många moderna arabiska rockikoner känner du till?
Hur många arabiskproducerade serier?
Hur många poeter?
Därför älskar jag Island.
På Island är man supernationalister när det gäller
språket.
Man accepterar inte löjdar på samma sätt som vi
gör i exempelvis Sverige där svengelskan har blivit
ett sätt att uttrycka identitet, ungefär som när franskan
var mode då Frankrike var den ledande kolonialmakten
eller under 30-talet då det var fint med lite tyska fraser
i dialogerna.
Den som säger annat än snabel-A är per definition
seminazist.
Vi borde göra som islänningarna och försvenska alla
ord. Nya egna ord ökar språkets rikedom och skapar
integritet och manar till produktion. Acceptera amerikanska
uttryck och använda dem är att frivilligt bli slav under
den imperialistiska stövelklacken.
Kolla den finniga horderna som kollat på gangstahiphop
på MTV. Fräckheten ligger inte i att vara unik, utan fräckheten
ligger i att apa efter de utplockade industridetaljerna som
skapas för massproduktion och masskonsumtion.
För vad händer på Island?
De skriver så händerna blöder!
Poesi, romaner och de gör film och musik.
De utvecklar inte bara ett eget språk, för med
den kampen följer en vilja till kreativitet , en lust
att uttrycka sig med sina egna medel.
Lyssna sedan på svenska musiker som hävdar
att de använder engelska för det är lättare att
uttrycka sig på det språket. Visst:
-I love you more than you love me, yeah,yeah
-Why don´t you love med like I love you, yeah, yeah.
De ovanstående raderna är en sammanfattning av
svenska moderna musikens lyrik.
Isberget utsatt för en total och omedelbar växthuseffekt.
Dock skall erkännas att oftast handlar det om att plagiera
redan skrivna engelska texter och framföra dessa med
haldolansikte.
2006-11-26
23:06:28
Åh ,dessa män
Jag var på fest igår.
Det var skitroligt.
Jag drack massa sprit och dansade
med fagra kvinnor .
Dock så lades lite ricinolja på julskinkan
när en man skulle med lite övertalning
få sin fru att gå hem.
Han drog henne helt enkelt i håret.
Mannen hjälptes ut från lokalen och var
helt uppenbart ur balans.
När läget var under kontroll kommer en
annan man flygande och klappar till man-
nen som lekt brutalfrisör med sin kvinna.
Naturligtvis skall de stora männen göra upp.
Som tur är denna kväll är alla förutom dessa
två stolpskott intresserade av att ha trevligt.
Brutalfrisören får stå lite avskilt och berätta
att han tränat kampsport och att han minsann
skulle döda den som slagit honom. Han berät-
tar också utan att verka begripa vad det innebär
att han är psykopat och att han älskar sina barn.
Vilket råmaterial för den onde i en feministisk
saga!
När det är dags att lämna skall de båda "busarna"
visa att allt är lugnt.
Naturligtvis handlar det då om vem som är hårdast:
X: Jag ber om ursäkt, men om man slår en kvinna så
skall han sänkas och jag backar aldrig.
Brutalfrisören: Jag skall komma ihåg dig. Men ikväll är
det lugnt.
X: Du skall veta att jag är inte att leka med. jag är psykopat
och kunde lika gärna sitta på Karsudden.
Brutalfrisören: Vet du var Karsudden ligger. Jag har suttit där.
Jag är den verklige psykopaten......
Jag känner en rodnad stiga upp. Jag skäms över detta
skamlösa dårskap. Två vuxna män som tävlar om vem
som är mest psykopat!
Går hem i vinternatten. Det regnar. Jag är full.
Hemma väntar det kalla toalettgolvet och en
gul spann.
Det var skitroligt.
Jag drack massa sprit och dansade
med fagra kvinnor .
Dock så lades lite ricinolja på julskinkan
när en man skulle med lite övertalning
få sin fru att gå hem.
Han drog henne helt enkelt i håret.
Mannen hjälptes ut från lokalen och var
helt uppenbart ur balans.
När läget var under kontroll kommer en
annan man flygande och klappar till man-
nen som lekt brutalfrisör med sin kvinna.
Naturligtvis skall de stora männen göra upp.
Som tur är denna kväll är alla förutom dessa
två stolpskott intresserade av att ha trevligt.
Brutalfrisören får stå lite avskilt och berätta
att han tränat kampsport och att han minsann
skulle döda den som slagit honom. Han berät-
tar också utan att verka begripa vad det innebär
att han är psykopat och att han älskar sina barn.
Vilket råmaterial för den onde i en feministisk
saga!
När det är dags att lämna skall de båda "busarna"
visa att allt är lugnt.
Naturligtvis handlar det då om vem som är hårdast:
X: Jag ber om ursäkt, men om man slår en kvinna så
skall han sänkas och jag backar aldrig.
Brutalfrisören: Jag skall komma ihåg dig. Men ikväll är
det lugnt.
X: Du skall veta att jag är inte att leka med. jag är psykopat
och kunde lika gärna sitta på Karsudden.
Brutalfrisören: Vet du var Karsudden ligger. Jag har suttit där.
Jag är den verklige psykopaten......
Jag känner en rodnad stiga upp. Jag skäms över detta
skamlösa dårskap. Två vuxna män som tävlar om vem
som är mest psykopat!
Går hem i vinternatten. Det regnar. Jag är full.
Hemma väntar det kalla toalettgolvet och en
gul spann.
2006-11-26
22:48:42
Detta är sant!
Men under senare år har danskarna skärpt innebörden. I Jyllands-Posten (20 okt) läser jag med något höjda ögonbryn hur jag och Henning Mankell karaktäriseras i detta avseende: "Mankell och Guillou är olidligt politiskt korrekta, för att inte säga gammelstalinistiska psykopater". Och i danska Weekandavisen samma dag framgår att politiskt korrekt på danska kan motsvara det amerikanska numera utdöda skällsordet "nigger lover". Ty "Condoleezza Rice är visserligen också en hjälte (i min senaste roman - min anm.) eftersom hon är svart och Guillou alltid håller sig på den politiskt korrekta stigen - särskilt när det gäller kvinnor".
Hela krönikan här
Hela krönikan här
2006-11-25
12:47:54
Rulla taggtråd runt kuken
Theo van Gogh blev mördad av en
islamisk fundamentalist.
Tyvärr har för mycket fokus lagts på
att mannen som utförde mordet var
anhängare av islam.
Det passar in i bilden och den styrande
berättelsen.
Theo van Gogh var mer än så.
Han var rabulist. Han var hånfull och han
tvekade aldrig att spotta på folk.
När man som Gogh anklagar en judisk författare
för att endast kunna tillfredställa sin fru genom
att rulla taggtråd runt kuken och skrika Auswitsch
när det gick för honom,
kalla muslimer för imbecilla getknullare,
kalla Jesus för "en rutten fisk från Nazareth",
då får man räkna med att få en hope med gal-
ningar efter sig.
Dock ser jag van Gogh som ett föredöme.
Det är för mycket tassande runt religionen.
Så länge vi hyllar det religiösa blir allt relativt.
Tron är subjektiv och relativ.
Guds existens kan aldrig bevisas.
Det jag tror är lika mycket värt som vad alla
andra tror oavsett innehåll i tanken.
Då det bara är en tro finns ingen anledning att
fylla den med tröttande intellektuellt innehåll, utan
istället öka den egna tron genom att skapa hot
mot den.
Hatet och hoten är religionens moder.
Krigen och morden dess fader.
Kan då barnen bli annat än antingen psykotiska
sökare efter lugn eller bombastiska terrorister.
Problemet med van Gogh var att han likt de
flesta kritiker av religion stannar upp vid islam.
Galenskapen är minst lika stor inom alla former
av kristendom och definitivt inom judendomen.
Gamla Testamentet är den största enskilda ska-
paren av psykiska sjukdomar i historien.
Boken dryper av berättelser om att det är legalt
att hämnas med mord, våldtäkt, incest och som
om inte det vore nog propageras för folkmord
mot de otrogna.
islamisk fundamentalist.
Tyvärr har för mycket fokus lagts på
att mannen som utförde mordet var
anhängare av islam.
Det passar in i bilden och den styrande
berättelsen.
Theo van Gogh var mer än så.
Han var rabulist. Han var hånfull och han
tvekade aldrig att spotta på folk.
När man som Gogh anklagar en judisk författare
för att endast kunna tillfredställa sin fru genom
att rulla taggtråd runt kuken och skrika Auswitsch
när det gick för honom,
kalla muslimer för imbecilla getknullare,
kalla Jesus för "en rutten fisk från Nazareth",
då får man räkna med att få en hope med gal-
ningar efter sig.
Dock ser jag van Gogh som ett föredöme.
Det är för mycket tassande runt religionen.
Så länge vi hyllar det religiösa blir allt relativt.
Tron är subjektiv och relativ.
Guds existens kan aldrig bevisas.
Det jag tror är lika mycket värt som vad alla
andra tror oavsett innehåll i tanken.
Då det bara är en tro finns ingen anledning att
fylla den med tröttande intellektuellt innehåll, utan
istället öka den egna tron genom att skapa hot
mot den.
Hatet och hoten är religionens moder.
Krigen och morden dess fader.
Kan då barnen bli annat än antingen psykotiska
sökare efter lugn eller bombastiska terrorister.
Problemet med van Gogh var att han likt de
flesta kritiker av religion stannar upp vid islam.
Galenskapen är minst lika stor inom alla former
av kristendom och definitivt inom judendomen.
Gamla Testamentet är den största enskilda ska-
paren av psykiska sjukdomar i historien.
Boken dryper av berättelser om att det är legalt
att hämnas med mord, våldtäkt, incest och som
om inte det vore nog propageras för folkmord
mot de otrogna.
2006-11-25
04:00:56
Stilla flyter ån ihop till en pöl
I början på 1970-talet började en utveckling i svensk
politik som egentligen var början till slutet för ideolo-
gierna i vårt lilla land.
SAP under Palme kunde inte möte den vänster som ofta
gjorde sig påmind. istället för att möta upp i debatter och
skapa ideolgiska forum gjorde man tvärtom.
Man började också att registrera och förfölja människor
som hade en avikande radikal(vänster) uppfattning.
Under några decennier blommade då den brutala liberalismen
upp. Först åt den upp konservatismen och sedan gav den
sig på socialdemokratin.
Det fungerade fram till den ekonomiska krisen på 90-talet.
Då bromsades den nyliberala revolutionen upp. Resurserna
hade omdelats. De rika hade blivit ofantligt rika och klass-
samhället hade restaurerats,
Under denna tid närmade sig SAP högern och framför allt under
den senaste valkampanjen blev moderaterna mer SAP än SAP
själva.
Vi har alltså hamnat i ett läge där alla tycker samma.
Skillnaden är så oerhört marginell mellan Moderaterna ( om det nu
skall vara ytterst höger) och V ( om det nu skall vara vänster) att
man utan större åthävor kan byta parti över en natt utan att särskilt
många höjer på ögonbrynen.
Den gamle TCO-ordförande Björn Rosengren och sossarna Näringsminister tycker
att Littorin är fjolligt socialliberal i sin politik ( återigen:varat bestämmer
tänkandet)till Littorins försvar skall sägas att om han gick på
porrklubb skulle han veta att det var en porrklubb.
Sålunda har vi en situation som är en soppa.
Alla är i den.
Det är ett gyllenes läge för avvikande röster och partier.
Bli i förvånad om SD,ND och SMR kommer att synas och höras mer.
Men vad gör vänstern?
politik som egentligen var början till slutet för ideolo-
gierna i vårt lilla land.
SAP under Palme kunde inte möte den vänster som ofta
gjorde sig påmind. istället för att möta upp i debatter och
skapa ideolgiska forum gjorde man tvärtom.
Man började också att registrera och förfölja människor
som hade en avikande radikal(vänster) uppfattning.
Under några decennier blommade då den brutala liberalismen
upp. Först åt den upp konservatismen och sedan gav den
sig på socialdemokratin.
Det fungerade fram till den ekonomiska krisen på 90-talet.
Då bromsades den nyliberala revolutionen upp. Resurserna
hade omdelats. De rika hade blivit ofantligt rika och klass-
samhället hade restaurerats,
Under denna tid närmade sig SAP högern och framför allt under
den senaste valkampanjen blev moderaterna mer SAP än SAP
själva.
Vi har alltså hamnat i ett läge där alla tycker samma.
Skillnaden är så oerhört marginell mellan Moderaterna ( om det nu
skall vara ytterst höger) och V ( om det nu skall vara vänster) att
man utan större åthävor kan byta parti över en natt utan att särskilt
många höjer på ögonbrynen.
Den gamle TCO-ordförande Björn Rosengren och sossarna Näringsminister tycker
att Littorin är fjolligt socialliberal i sin politik ( återigen:varat bestämmer
tänkandet)till Littorins försvar skall sägas att om han gick på
porrklubb skulle han veta att det var en porrklubb.
Sålunda har vi en situation som är en soppa.
Alla är i den.
Det är ett gyllenes läge för avvikande röster och partier.
Bli i förvånad om SD,ND och SMR kommer att synas och höras mer.
Men vad gör vänstern?
2006-11-24
16:30:35
Them
För några månader sedan såg jag en mycket bra film
vid namn "Ils".
Det är en isande otäck film som baserar sig på en
sann historia ( bra trots det).
Det intressant är hur man marknadsför filmen.
Det är en fransk film som heter "Ils".
Den visas på svenska biografer.
Man marknadsför filmen som "Them".
Varför?
2006-11-24
02:44:05
Nio liv
Nio liv av Rodrigo Garcia.
Episodfilm.
Trassliga relationer.
Nio öden.
En del griper in i varandra.
Glad i den ena-på gränsen till självmord i den andra.
För den som gillade Magnolia och Short cuts är
det bara att gratulera.
Fantastisk bra skådespelare:
Aidan Quinn, Glenn Close, Sissy Spasek, Holly Hunter,
Joe Mantegna för att nämna några.
Den femte filmen är så äckligt bra.
Den stackars tonåringen vandrar mellan sin
handiakppade pappa och sin neurotiska mor.
Varje gång hon talat med en av dem begär den
andra att få reda på vad som sades.
I samtliga filmer handlar det om frustration.
Antingen om det som varit och inte blev som
man tänkt sig eller om en framtid som ver-
kar allt annat än osäker.
Till Garcias stora förtjänst är at vi själva måset fylla i:
-Varför vill den besökande systern ta livet av sig inför
sin far?
-Varför är kvinnan som bara bemöts med värme, kärlek och humor
så bitter och så avvisande?
Misstänker att det är en film man har med sig ett tag.
2006-11-24
00:29:13
Marie
Det finns en hjälte kvar på den offentliga scenen.
Det är en kvinna och hon heter Åsa Linderborg.
När nu våra kulturella esteter och skönandar tar
till sig Marie Antoinette och tycker att den i sin icke-
handling och sin tidlösa shopping- och glamouranda
är något att ta til sitt hjärta så vrålar Åsa:
"var fan är revolutionen!"
Det är en kvinna och hon heter Åsa Linderborg.
När nu våra kulturella esteter och skönandar tar
till sig Marie Antoinette och tycker att den i sin icke-
handling och sin tidlösa shopping- och glamouranda
är något att ta til sitt hjärta så vrålar Åsa:
"var fan är revolutionen!"
2006-11-24
00:21:39
Underordning
Kollade lite om uppsatser rörande underordning
och gick sedan in och kollade lite på vad man disku-
terade hos Sverigedemokraterna, Nationaldemokraterna
och Svenska motståndsrörelsen.
Olika världar.
Sverigedemokraterna strävar ju efter en viss rumsrenhet,
man vill inte offentligt ge sken av att man är ett rasistiskt
parti. Men går man in på deras bloggar så är det slut på
alla filter. Frågan före alla andra är hur man skall få stopp
på islam och hur man skall bort alla invandrare.
Nationaldemokraterna har kvar lite fernissa men tycker att
SD är fjolliga och Svenska motståndsröreseln är ju uttalat
nationalsocialistisk: här gäller Adolf och historierevisionism.
Allt dras isär.
I Göteborg har vi en judisk friskola. Ortodox. Här pratar vi det
utvalda folket och religion via blodsband alltså fullt jämförbart
med islamiska friskolor och kristna fundamentalister.
Det är helt i sin ordning att visa upp den islamistiska idiotin
i medierna, nästan lika accepeterat är det att skjuta på kristna
bokstavstroende galningar men judendomen klara vi inte av att
behandla.
Det borde vi.
Vi borde diskutera religionens farliga inverkan på våra
samhällen.
Vi borde diskutera hur väl man organiserar sig på högeflanken.
Man har ett accepterat parti, SD, och man har stormtrupper i
ND och Svenska Motståndsrörelsen.
Vi gör det genom att öppna arenor och möta och blöta
alla argument. Högerns liksom de religiösa galenskaparna
hävdar ju hela tiden konspirationen:
-den judiska
-den muslimska
-kommunistiska
-den ateistiska (otrogna)
och gärna i kombination med varandra.
Öppenhet är både mål och medel.
Det går inte att skydda målet genom att använda
medel som är motsatt målets tanke.
Rasisterna ylar om brister i yttrandefriheten liksom
en gång de revolutionära kommunisterna.
De som alltså ytterst värnar yttrandefriheten är de
som har som mål att avskaffa den.
Sålunda ingen lätt problematik.
Dock bör vi snabbt för den pseudodiskussion som
feminismen dragit igång med sina underordningar.
Enligt denna teori borde ju islamister, feminister och
homosexuella slåss sida vid sida.
Det är högst tvivelaktigt att man ens skulle kunna
arrangera en träffa mellan de tre grupperna.
Man är inte radikal bara för att man är invandrare.
och gick sedan in och kollade lite på vad man disku-
terade hos Sverigedemokraterna, Nationaldemokraterna
och Svenska motståndsrörelsen.
Olika världar.
Sverigedemokraterna strävar ju efter en viss rumsrenhet,
man vill inte offentligt ge sken av att man är ett rasistiskt
parti. Men går man in på deras bloggar så är det slut på
alla filter. Frågan före alla andra är hur man skall få stopp
på islam och hur man skall bort alla invandrare.
Nationaldemokraterna har kvar lite fernissa men tycker att
SD är fjolliga och Svenska motståndsröreseln är ju uttalat
nationalsocialistisk: här gäller Adolf och historierevisionism.
Allt dras isär.
I Göteborg har vi en judisk friskola. Ortodox. Här pratar vi det
utvalda folket och religion via blodsband alltså fullt jämförbart
med islamiska friskolor och kristna fundamentalister.
Det är helt i sin ordning att visa upp den islamistiska idiotin
i medierna, nästan lika accepeterat är det att skjuta på kristna
bokstavstroende galningar men judendomen klara vi inte av att
behandla.
Det borde vi.
Vi borde diskutera religionens farliga inverkan på våra
samhällen.
Vi borde diskutera hur väl man organiserar sig på högeflanken.
Man har ett accepterat parti, SD, och man har stormtrupper i
ND och Svenska Motståndsrörelsen.
Vi gör det genom att öppna arenor och möta och blöta
alla argument. Högerns liksom de religiösa galenskaparna
hävdar ju hela tiden konspirationen:
-den judiska
-den muslimska
-kommunistiska
-den ateistiska (otrogna)
och gärna i kombination med varandra.
Öppenhet är både mål och medel.
Det går inte att skydda målet genom att använda
medel som är motsatt målets tanke.
Rasisterna ylar om brister i yttrandefriheten liksom
en gång de revolutionära kommunisterna.
De som alltså ytterst värnar yttrandefriheten är de
som har som mål att avskaffa den.
Sålunda ingen lätt problematik.
Dock bör vi snabbt för den pseudodiskussion som
feminismen dragit igång med sina underordningar.
Enligt denna teori borde ju islamister, feminister och
homosexuella slåss sida vid sida.
Det är högst tvivelaktigt att man ens skulle kunna
arrangera en träffa mellan de tre grupperna.
Man är inte radikal bara för att man är invandrare.
2006-11-23
15:28:46
Robert Altman är död- leve hans filmer
När jag var fyra år var Robert Altman min Gud-
utan att jag visste vem han var.
Han var nämnligen regissör av en del avsnitt
av den legendariska "Bonanza" eller som den hette
i Sverige " Bröderna Cartwright".
Pappa Ben, Lorne Greene , var med i 398 avsnitt från
1959-73. Jag minns att jag som 7-åring kom ut i köket
och min mor stod och grät.
Hon berättade att Adam- Pernell Roberts- var död.
Även jag grät.
Senare visade det sig att han bara dog i Bonanza och
att han lever än idag i det "riktiga" livet.
Men Robert Altman är död. Riktigt död, men hans filmer lever.
Mina favoriter med Altman:
1. Nashville
2.The long goodbye
3.McCabe&Mrs Miller
4.MASH
5.Thieves like us
6.Cookies fortune
7.Short cuts
8.The player
9.The delinquents
10.Countdown
Altman gjorde massor med film och massor av TV så
det är inte helt lätt att välja.
Jag har inte sett hans sista "A prairie Home Companion" och
kanske skulle den vara med.
Gosford Park, Images och Brewster McCloud är ju tre alldeles
utmärkta filmer som inte får plats på listan.
utan att jag visste vem han var.
Han var nämnligen regissör av en del avsnitt
av den legendariska "Bonanza" eller som den hette
i Sverige " Bröderna Cartwright".
Pappa Ben, Lorne Greene , var med i 398 avsnitt från
1959-73. Jag minns att jag som 7-åring kom ut i köket
och min mor stod och grät.
Hon berättade att Adam- Pernell Roberts- var död.
Även jag grät.
Senare visade det sig att han bara dog i Bonanza och
att han lever än idag i det "riktiga" livet.
Men Robert Altman är död. Riktigt död, men hans filmer lever.
Mina favoriter med Altman:
1. Nashville
2.The long goodbye
3.McCabe&Mrs Miller
4.MASH
5.Thieves like us
6.Cookies fortune
7.Short cuts
8.The player
9.The delinquents
10.Countdown
Altman gjorde massor med film och massor av TV så
det är inte helt lätt att välja.
Jag har inte sett hans sista "A prairie Home Companion" och
kanske skulle den vara med.
Gosford Park, Images och Brewster McCloud är ju tre alldeles
utmärkta filmer som inte får plats på listan.
2006-11-23
15:12:43
Skräckis
Inatt såg jag "The Hostel" vilket kan sägas
vara Eli Roth hyllning till skräckgeren,
eller splatterskräckgenren.
Här finns relatering till klassikerna.
Unga män som brunstigt letar efter farliga
damer.
Unga människor som söker efter en mening
och mer specifikt är ute och reser utan livlina.
Färden går till Slovakien- men kunde ju lika gärna
vara Transsylvanien.
I denna lilla byn dit de unga människorna kommer
är alla inblandade i den stora hemligheten.
De goda visar sig senare ha en annan funktion.
Jag var förvarnad om att här skulle det dyka upp
vidrigheter men kanske just därför tycker jag inte
filmen var värre än det senaste jag sett som exem-
pelvis SAW-filmerna eller "The hill have eyes".
Det finns också några frågor som filmen väcker
som är av intresse:
-Vad gör vi när vi sett allt och hört allt ( eller tror oss
sett och hört allt)? Var leder det rent materiella letan-
det? Vad ger till slut det individuella sökandet efter
lustupplevelser ?
Utlitarismen och hedonismen kan ju här ställas till svars?
100-tals människor får sin utkomst och glädje av att tortera
några få till döds. Alltså lyckan är större för många än olyckan
för några få.
Sålunda skapar "The Hostel" tankar efter att jag fått mitt
behov täckt. Filmen är dessutom spännande.
vara Eli Roth hyllning till skräckgeren,
eller splatterskräckgenren.
Här finns relatering till klassikerna.
Unga män som brunstigt letar efter farliga
damer.
Unga människor som söker efter en mening
och mer specifikt är ute och reser utan livlina.
Färden går till Slovakien- men kunde ju lika gärna
vara Transsylvanien.
I denna lilla byn dit de unga människorna kommer
är alla inblandade i den stora hemligheten.
De goda visar sig senare ha en annan funktion.
Jag var förvarnad om att här skulle det dyka upp
vidrigheter men kanske just därför tycker jag inte
filmen var värre än det senaste jag sett som exem-
pelvis SAW-filmerna eller "The hill have eyes".
Det finns också några frågor som filmen väcker
som är av intresse:
-Vad gör vi när vi sett allt och hört allt ( eller tror oss
sett och hört allt)? Var leder det rent materiella letan-
det? Vad ger till slut det individuella sökandet efter
lustupplevelser ?
Utlitarismen och hedonismen kan ju här ställas till svars?
100-tals människor får sin utkomst och glädje av att tortera
några få till döds. Alltså lyckan är större för många än olyckan
för några få.
Sålunda skapar "The Hostel" tankar efter att jag fått mitt
behov täckt. Filmen är dessutom spännande.
2006-11-23
00:36:53
Våldet mot kvinnor etniskt betingat
Den senaste tidens våld mot kvinnor visar att
våldet kan kartläggas och man kan varna för
vissa områden och typer av män.
Särskilt farliga områden är vita medel- och
överklassområden i Göteborg.
Under det senaste året har en vit kaukasier
huggit ihjäl sin fru inför parets fyra barn i den
vita förorten Kärra.
I det vita överklassområdet Askim ( f ö det högst
krimbelastade i Göteborg om man lägger in eko-
nomiska brott) skar en vit kaukasier av halsen på
sin fru. Det var så nära halshuggning man kunde komma.
I den vita stadsdelen, med mycket över- och medelklass,
Johanneberg, sköt en vit kaukasier ihjäl sin fru med
ett hagelgevär.
Männen är alltså vita kaukasier.
De är medelålders.
De är välställda.
De anser sig ha rätten att ta kvinnors
liv när dessa inte vill veta av dem längre.
våldet kan kartläggas och man kan varna för
vissa områden och typer av män.
Särskilt farliga områden är vita medel- och
överklassområden i Göteborg.
Under det senaste året har en vit kaukasier
huggit ihjäl sin fru inför parets fyra barn i den
vita förorten Kärra.
I det vita överklassområdet Askim ( f ö det högst
krimbelastade i Göteborg om man lägger in eko-
nomiska brott) skar en vit kaukasier av halsen på
sin fru. Det var så nära halshuggning man kunde komma.
I den vita stadsdelen, med mycket över- och medelklass,
Johanneberg, sköt en vit kaukasier ihjäl sin fru med
ett hagelgevär.
Männen är alltså vita kaukasier.
De är medelålders.
De är välställda.
De anser sig ha rätten att ta kvinnors
liv när dessa inte vill veta av dem längre.
2006-11-22
16:28:49
Koppeltvång- rena skiten
Jag är definitivt emot koppeltvång.
Det är av den enkla orsaken att hundar blir stressade
av koppel.
I mötet hundar emellan så löser hundarna det själva-
om de lämnas ifred.
Tyvärr så är ju förhållandet att en korkad ägare står
och rycker i sin hund och markerar att något är fel.
Däremot anser jag att man skulle tvingas lösa licens
för att få ha hund.
Hunden ges idag till missbrukare och psykiskt störd,
Hunden köps av rädda ensamma människor.
Licensen skulle skap en rättvis bild.
Det är inte hunden som är farlig.
Det är hundens ägare som är farlig.
Huvudproblemet är dock människors rädsla för
allting.
Det har blivit ett sätt för den moderna människan att
få bekräftelse: att vara rädd!
Det är av den enkla orsaken att hundar blir stressade
av koppel.
I mötet hundar emellan så löser hundarna det själva-
om de lämnas ifred.
Tyvärr så är ju förhållandet att en korkad ägare står
och rycker i sin hund och markerar att något är fel.
Däremot anser jag att man skulle tvingas lösa licens
för att få ha hund.
Hunden ges idag till missbrukare och psykiskt störd,
Hunden köps av rädda ensamma människor.
Licensen skulle skap en rättvis bild.
Det är inte hunden som är farlig.
Det är hundens ägare som är farlig.
Huvudproblemet är dock människors rädsla för
allting.
Det har blivit ett sätt för den moderna människan att
få bekräftelse: att vara rädd!
2006-11-22
16:10:06
Falska anklagelser
Vaknade på måndag morgon och var ursinnig.
Anledningen var min som som hade kommit in
tidigare och väckt mig. Han var full och sluddrade.
Jag hoppade upp ur sängen och halvsprang till
hans rum för att skälla ut honom.
Döm av min förvåning när jag såg att där fanns ingen
son.
Ingen hade heller legat i sängen.
Jag hade drömt.
I vilket gjorde jag kaffe men jag fanns kvar i en trötthet
som om drömmen inte ville släppa greppet.
När jag skulle sätta på mig för att cykla till jobbet började
jag att leta efter min träningsoverall. Den svarta med klubb-
emblemet på. Jag hittade den gråa, men inte den svarta.
Åter började jag yla över min son.
"Alltid skall ha sno mina kläder", "Jävlars.jävlar..fan..".
Jag skulle SMSa . Jag skulle mejla. Jag skulle ringa.
Då det slog mig.
Den svarta overallen blev jag ju av med i Kroatien
för ett halvår sedan.
Jag läser i dagens DN om människor som blivit oskyldigt
anklagade.
"Ingen rök utan eld", som skitstöveln Mats Härd skrev häromdagen
i GP när han dömde ut Göteborgs Fotbollförbund utan
att ha en aning vad det var han fördömde.
När man kommer i läget att man "tror" att någon har stulit
eller gjort mindre god moralisk handling skall man alltid
söka personen i fråga för att kolla av.
Tyvärr är ju gängse metoden att man söker upp likasinnade
för att få gotta sig i skiten och addera ihop negationerna.
2006-11-20
02:04:42
I Danmark har man svårt med alla........
Stefan Jonsson som skrivit "De andra" ,"Andra platser" och "Världens centrum"
vilka är en trilogi. Förra året kom "Tre revolutioner". Alla fyra böckerna förtjänar
att läsas och framför allt av de som letar efter nycklar att förstå vår samtid.
Förra veckan publicerade Jonsson en artikel i "Lettre internationale" en dansk
tidskrift.
Jonssons mission är att söka efter tecken till varför just Danmark blivt
ett rasistisk varböld i Europa.
Han ger en del svar men i huvudsak tycks han mena att det är
det kulturella utslätningen som är orsak.
"I de danska tidningar som avskaffat sin kritiska kulturbevakning
tappar nyhetsförmedlingen sin skärpa och opinionsbildningen
sina nyanser."
"De upphör att skriva om verkligheten och börjar istället att befästa
en verklighetsbild, en karikatyr av verkligheten. Det som inte passar
in i den rådande verklighetsbilden registreras inte på radarn och får
följaktligen inte plats i tidningen."
Det ytliga passar rasismen och imperialismen som hand i handsken.
Danmark är ett bra exempel på vad som sker i yttrandefrihetens namn
om det inte finns ordentliga motkrafter.
Det började i Jyllands-Posten men fick fäste överallt.
Det sålde lösnummer att hoppa på en minoritet utan någon större
förankring hos makten i Danmark.
Lavinen släpptes lös. Ingen kunde kontrollera.
Från bilderna ökade sedan trycket till att bli en besatthet i
de danska tidningarna.
Jonsson ger tiding Information kredit för att vara likt de
engelska upplysningstidningarna men när jag går in på
deras hemsida möts jag av en islamdiskussion där ingressen
säger att Mohammed var pedofil och krigshetsare.
( MInns Runar- minns reaktionen).
Jan Myrdal har skrivit flera gånger om de uppburna esteterna
i svenskt kulturliv. De som inte vill diskutera tarvligheter som
olja och krig, amerikansk imperialism, eller maktkocentrationen
i landet och världen- nej , de vill prata bokmässor och litteratur-
priser, om dikt och form( vem fan bryr sig om innehållet)om
kampen mellan könen ( och då i perspektivet- det är jan Lööfs
fel att kvinnorna i Egypten inte får skriva vad de vill).
Jonsson gör samma referens till Danmark.
I danmark uppmärksammade man knappt mordet på
Anna Politkovskaja. Några notiser- ingen diskussion.
Däremot smaskade man på med ytterligare några
islamofobiska artiklar. Jonsson avslutar sin artikel i
L I med en dansk reflektion över tillståndet i Accra.
Kolonialt!
Jag skulle dock vilja tillföra ytterligare en sak i Jonssons
resonemang.
Det är Danmarks relation till USA och NATO.
Danmark är i krig. Man valde att ställa sig bakom
Bush. Man valde sida.
I det läget förlorar alltid sanningen och nyanserna.
Danmark måste ju demonisera islam.
Det fanns ju inga massförstörelsevapen.
Ingen annanstans i hela Europa släpper man
fram konspirationsideer som i Danmark. galen-
pannan Lorenzo Vidino översätts och får huvud-
plats i danska tidningar. Vad han säger:
Terrorn frodas där man främjar det mångkulturella.
Sverige är inte långt efter.
Det finns en stor tolerans för att vi skall
skicka soldater i imperialismens tjänst.
Det är inte bara stolpskott som Maria Abrahamsson
och Per Ahlmark som har blod i mun, det finns många
som ligger och lurar.
Islamofober har vi också gott om.
vilka är en trilogi. Förra året kom "Tre revolutioner". Alla fyra böckerna förtjänar
att läsas och framför allt av de som letar efter nycklar att förstå vår samtid.
Förra veckan publicerade Jonsson en artikel i "Lettre internationale" en dansk
tidskrift.
Jonssons mission är att söka efter tecken till varför just Danmark blivt
ett rasistisk varböld i Europa.
Han ger en del svar men i huvudsak tycks han mena att det är
det kulturella utslätningen som är orsak.
"I de danska tidningar som avskaffat sin kritiska kulturbevakning
tappar nyhetsförmedlingen sin skärpa och opinionsbildningen
sina nyanser."
"De upphör att skriva om verkligheten och börjar istället att befästa
en verklighetsbild, en karikatyr av verkligheten. Det som inte passar
in i den rådande verklighetsbilden registreras inte på radarn och får
följaktligen inte plats i tidningen."
Det ytliga passar rasismen och imperialismen som hand i handsken.
Danmark är ett bra exempel på vad som sker i yttrandefrihetens namn
om det inte finns ordentliga motkrafter.
Det började i Jyllands-Posten men fick fäste överallt.
Det sålde lösnummer att hoppa på en minoritet utan någon större
förankring hos makten i Danmark.
Lavinen släpptes lös. Ingen kunde kontrollera.
Från bilderna ökade sedan trycket till att bli en besatthet i
de danska tidningarna.
Jonsson ger tiding Information kredit för att vara likt de
engelska upplysningstidningarna men när jag går in på
deras hemsida möts jag av en islamdiskussion där ingressen
säger att Mohammed var pedofil och krigshetsare.
( MInns Runar- minns reaktionen).
Jan Myrdal har skrivit flera gånger om de uppburna esteterna
i svenskt kulturliv. De som inte vill diskutera tarvligheter som
olja och krig, amerikansk imperialism, eller maktkocentrationen
i landet och världen- nej , de vill prata bokmässor och litteratur-
priser, om dikt och form( vem fan bryr sig om innehållet)om
kampen mellan könen ( och då i perspektivet- det är jan Lööfs
fel att kvinnorna i Egypten inte får skriva vad de vill).
Jonsson gör samma referens till Danmark.
I danmark uppmärksammade man knappt mordet på
Anna Politkovskaja. Några notiser- ingen diskussion.
Däremot smaskade man på med ytterligare några
islamofobiska artiklar. Jonsson avslutar sin artikel i
L I med en dansk reflektion över tillståndet i Accra.
Kolonialt!
Jag skulle dock vilja tillföra ytterligare en sak i Jonssons
resonemang.
Det är Danmarks relation till USA och NATO.
Danmark är i krig. Man valde att ställa sig bakom
Bush. Man valde sida.
I det läget förlorar alltid sanningen och nyanserna.
Danmark måste ju demonisera islam.
Det fanns ju inga massförstörelsevapen.
Ingen annanstans i hela Europa släpper man
fram konspirationsideer som i Danmark. galen-
pannan Lorenzo Vidino översätts och får huvud-
plats i danska tidningar. Vad han säger:
Terrorn frodas där man främjar det mångkulturella.
Sverige är inte långt efter.
Det finns en stor tolerans för att vi skall
skicka soldater i imperialismens tjänst.
Det är inte bara stolpskott som Maria Abrahamsson
och Per Ahlmark som har blod i mun, det finns många
som ligger och lurar.
Islamofober har vi också gott om.
2006-11-20
00:02:22
Åt helvete med alla etniciteter
Det finns idag två saker som är drivande i
allt som har att göra med krig och mass-
mord att göra.
Religion och Etnicitet.
I mitt liv har jag haft en förklaringsmodell
som alltid kräver ekonomiska faktorer för
att förstå hur samhällen organiserar sig och
hur man formar dessa samhällen strategiskt
och taktiskt, alltså politik.
Att sedan krig är politik med förlängda medel
säger sig självt.
Dock har jag svårt att förstå att det bara skulle
vara ekonomiska faktorer som styr handlandet
för den kristna högern eller delar av det islamiska
upproret.
Ta Syrien. Ta Libanon. Ta Irak.
I Afghanistan är det dock tydligt. Där ropar nu deras
välklädde Quisling efter med hjälp. Han börjar bli oro-
lig för sin position.
Talibanerna är tillbaka på scenen ( de vara bara ute på
skenmanöver) och Hamad Karzai börjar känna att hans
huvud snart kommer att delta i hästpolo.
Karzai hävdar att Talibanerna är ett hot mot freden.
Trams! Talibanerna vill tjäna Afghanistan. Varför
skulle talibanerna gå ut i krig mot andra nationer.
De har ju fullt upp där de är.
Libanon förösker att få ihop sitt land till en nation.
Man har försökt att dela upp makten mellan etniciteter
för att alla skall bli nöjda. Man har försökt att kohandla
med Syrien för att skydda sig mot israel.
Med Hizbollah kantrar uppdelningen i Libanon.
Krig mot Israel. Inbördeskrig-igen!
Irak där man försöker att dela upp landet i regioner,
vilket borde vara USAs knep att ta sig därifrån. Ge kur-
derna autonomi och lägger över all skuld på dem. Säg
att kurderna pissar både på shia och sunni och så även
på gamla Bath-partiet.
Allt tycks vara en trasa.
Så behöver det inte vara.
Vem tjänar på att allt är en trasa?
Vem tjänar på att Libanon går mot inbördeskrig där
Syrien dras in på Hizbollahs sida?
Vem tjänar på att Afghanistan åter går mot krig?
Tjafset om kulturrelativism kan vara av imperialistisk art.
Om man låter skillnaderna bli så stora att vi inte längre
förstår den andra öppnas dörren på vid gavel till konflikt.
Sålunda är det nog kampen om oljan som styr.
Sålunda är det etniska och det religiösa faktorer som
används för att komma åt den stora makten.
Nyckeln till hela regionen är Israel.
Det handlar inte om religion där heller.
Frågan är hur länge USA tänker hålla Israel under armarna.
Israel är styggelse i det moderna samfundet.
En stat som bygger på blodsband borde vara
historia sedan länge.
En stat som bygger på samma tanke som en gång apartheidens
Sydafrika borde fördömas av alla.
Stater skall bygga på människor inte på etniciteter och
inte heller religion.
Ingen människa skall kunna dömas eller särbehandlas
enbart orsakat av sitt ursprung.
I sin förlängning kräver detta en global kulturrevolution.
I sin förlängning kräver det att vi går mot att vi alla inser
att vi är homo sapiens sapiens och att vi lever i en värld
utan gudar.
allt som har att göra med krig och mass-
mord att göra.
Religion och Etnicitet.
I mitt liv har jag haft en förklaringsmodell
som alltid kräver ekonomiska faktorer för
att förstå hur samhällen organiserar sig och
hur man formar dessa samhällen strategiskt
och taktiskt, alltså politik.
Att sedan krig är politik med förlängda medel
säger sig självt.
Dock har jag svårt att förstå att det bara skulle
vara ekonomiska faktorer som styr handlandet
för den kristna högern eller delar av det islamiska
upproret.
Ta Syrien. Ta Libanon. Ta Irak.
I Afghanistan är det dock tydligt. Där ropar nu deras
välklädde Quisling efter med hjälp. Han börjar bli oro-
lig för sin position.
Talibanerna är tillbaka på scenen ( de vara bara ute på
skenmanöver) och Hamad Karzai börjar känna att hans
huvud snart kommer att delta i hästpolo.
Karzai hävdar att Talibanerna är ett hot mot freden.
Trams! Talibanerna vill tjäna Afghanistan. Varför
skulle talibanerna gå ut i krig mot andra nationer.
De har ju fullt upp där de är.
Libanon förösker att få ihop sitt land till en nation.
Man har försökt att dela upp makten mellan etniciteter
för att alla skall bli nöjda. Man har försökt att kohandla
med Syrien för att skydda sig mot israel.
Med Hizbollah kantrar uppdelningen i Libanon.
Krig mot Israel. Inbördeskrig-igen!
Irak där man försöker att dela upp landet i regioner,
vilket borde vara USAs knep att ta sig därifrån. Ge kur-
derna autonomi och lägger över all skuld på dem. Säg
att kurderna pissar både på shia och sunni och så även
på gamla Bath-partiet.
Allt tycks vara en trasa.
Så behöver det inte vara.
Vem tjänar på att allt är en trasa?
Vem tjänar på att Libanon går mot inbördeskrig där
Syrien dras in på Hizbollahs sida?
Vem tjänar på att Afghanistan åter går mot krig?
Tjafset om kulturrelativism kan vara av imperialistisk art.
Om man låter skillnaderna bli så stora att vi inte längre
förstår den andra öppnas dörren på vid gavel till konflikt.
Sålunda är det nog kampen om oljan som styr.
Sålunda är det etniska och det religiösa faktorer som
används för att komma åt den stora makten.
Nyckeln till hela regionen är Israel.
Det handlar inte om religion där heller.
Frågan är hur länge USA tänker hålla Israel under armarna.
Israel är styggelse i det moderna samfundet.
En stat som bygger på blodsband borde vara
historia sedan länge.
En stat som bygger på samma tanke som en gång apartheidens
Sydafrika borde fördömas av alla.
Stater skall bygga på människor inte på etniciteter och
inte heller religion.
Ingen människa skall kunna dömas eller särbehandlas
enbart orsakat av sitt ursprung.
I sin förlängning kräver detta en global kulturrevolution.
I sin förlängning kräver det att vi går mot att vi alla inser
att vi är homo sapiens sapiens och att vi lever i en värld
utan gudar.
2006-11-19
22:10:39
Det nya arbetarpartiet och de gamla
I dagens "Godmorgon världen!" pratade man om finansminister
Borg och hans tankar om det riktiga i att fortsätta med den pro-
gressiva skatten.
Detta röner missnöje bland gamla rikemansdöttrar som Ann-Marie
Pålsson och yngre rikemansdöttrar som Maria Rankka.
Den ena har varit bankchef och den andre efterträdde den
notoriska fuskren Stegö som chef för Timbro.
De är bägge för plattskatt, dvs att alla betalar samma summa skatt
oavsett inkomst.
Ann-Marie som också är anhängare av korruption och mutor i
affärer pratar sig ofta varm för det gamla hederliga klasssamhället.
Hon menar att de som jobbat och studerat istället för att gått på
middagar och slöat i allmänhet inte skall straffas med högre skatter.
Man kunde ju föra en högre diskussion om det och fråga sig
vad det är för slags arbete vi lönar i vårt samhälle?
Varför är det 5-10Xmer värt att prata skit om hur aktierna kanske
skall utfalla i framtiden än att göra rent gamla och sjuka?
Varför är det 5-10X mer värt att driva ett företag med förlust(Timbro)
än att lära upp de allra minsta till att trivas med världen?
Vilka flyter upp i vårt "demokratiska" samhälle?
Kolla dagens peroner i media och gör släktforskning?
Gör samma forskning inom näringslivet?
Inom politiken?
Det visar sig att generna är viktigare än hjärnen.
Det visar sig att nepotismen står sig stark i landet
Sverige.
Det handlar om att ha duktiga gener.
Det handlar om att lära sig spelplanen ( vilket är av mindre vikt
för den förkrossande majoriteten då vi inte är på plan)och veta
vilka rövar som skall slickas och vilka som skall sparkas av
plan. Tufft liv!
Borg och hans tankar om det riktiga i att fortsätta med den pro-
gressiva skatten.
Detta röner missnöje bland gamla rikemansdöttrar som Ann-Marie
Pålsson och yngre rikemansdöttrar som Maria Rankka.
Den ena har varit bankchef och den andre efterträdde den
notoriska fuskren Stegö som chef för Timbro.
De är bägge för plattskatt, dvs att alla betalar samma summa skatt
oavsett inkomst.
Ann-Marie som också är anhängare av korruption och mutor i
affärer pratar sig ofta varm för det gamla hederliga klasssamhället.
Hon menar att de som jobbat och studerat istället för att gått på
middagar och slöat i allmänhet inte skall straffas med högre skatter.
Man kunde ju föra en högre diskussion om det och fråga sig
vad det är för slags arbete vi lönar i vårt samhälle?
Varför är det 5-10Xmer värt att prata skit om hur aktierna kanske
skall utfalla i framtiden än att göra rent gamla och sjuka?
Varför är det 5-10X mer värt att driva ett företag med förlust(Timbro)
än att lära upp de allra minsta till att trivas med världen?
Vilka flyter upp i vårt "demokratiska" samhälle?
Kolla dagens peroner i media och gör släktforskning?
Gör samma forskning inom näringslivet?
Inom politiken?
Det visar sig att generna är viktigare än hjärnen.
Det visar sig att nepotismen står sig stark i landet
Sverige.
Det handlar om att ha duktiga gener.
Det handlar om att lära sig spelplanen ( vilket är av mindre vikt
för den förkrossande majoriteten då vi inte är på plan)och veta
vilka rövar som skall slickas och vilka som skall sparkas av
plan. Tufft liv!
2006-11-19
21:40:21
Jan Lööf och tokfeminismen
När jag började att botanera i seriernas underbara
värld så var det Buster, Fantomen och Serie-Magasinet,
som var mina favoriter.
Med ett vakande medvetande för att allt inte stod rätt
till i världen och att man ibland fick söka för att hitta
de goda frukterna i konsumismens djungel, så fann
jag Felix.
Jan Lööf var svaret på min böner om hur det tecknade
skulle vara och alltsedan dess har jag följt Lööf och
hans figurer med en topp för Skrot-nisse.
I början av 80-talet hade jag och några vänner alltid
högtidstunder med Tårtan , Sveriges Radios antagligen
billigaste produktioner någonsin och definitivt en av de
bästa. Jan Lööf spelar Janos i serien. En av Lööfs säll-
synta offentliga uppträdanden.
Lööf är svår att kategorisera. Han är likt sin polare de Geer
en genuin människa med ett sinne för att inte vara som andra.
Vilket idag är närmast revolutionärt.
Idag visades ett program på SvT1 där man bl a tog upp Jan
Lööfs teckande bok om Örnie.
Man besökte sedan ett dagis i Gävle där man tyckte att
denna serie bara innehöll manliga förebilder och kvinnliga
schabloner, man tog en tokfeministisk genusforskare till
hjälp vilken hade räknat mans- respektive kvinnofigurer i
Lööfs produktion.
Sålunda tog man Lööfs bok och gjorde om den. När man
hade högläsning bytte man ut Örnie mot Anna.
Man gjorde egen pjäs av boken och då var det prinsen som
fick vara i tornet.
Det finns fog att studera sagan och dess betydelse för det
uppväxande släktet , men att göra Jan Lööf till en skurk är
ju bara korkat.
Varför inte i stället skriva egna alternativa sagor?
Varför inte leta upp sagor med ett korrekt feministisk innehåll?
I slutet av programmet ställs Lööf inför vad han anklagas för
och han verkar genuint förvånad. Hans vän de Geer rycker och
säger att konstnären gestaltar ju nästan alltid en del av sig själv.
Så sant, och Jan Lööf är en gubbe.
Vi får hoppas att tokfeministerna inte får makt. De som kom till
tals i detta program uppvisade samma tendens till likriktining som
genomsyrade den sociala realismen i forna östeuropa.
värld så var det Buster, Fantomen och Serie-Magasinet,
som var mina favoriter.
Med ett vakande medvetande för att allt inte stod rätt
till i världen och att man ibland fick söka för att hitta
de goda frukterna i konsumismens djungel, så fann
jag Felix.
Jan Lööf var svaret på min böner om hur det tecknade
skulle vara och alltsedan dess har jag följt Lööf och
hans figurer med en topp för Skrot-nisse.
I början av 80-talet hade jag och några vänner alltid
högtidstunder med Tårtan , Sveriges Radios antagligen
billigaste produktioner någonsin och definitivt en av de
bästa. Jan Lööf spelar Janos i serien. En av Lööfs säll-
synta offentliga uppträdanden.
Lööf är svår att kategorisera. Han är likt sin polare de Geer
en genuin människa med ett sinne för att inte vara som andra.
Vilket idag är närmast revolutionärt.
Idag visades ett program på SvT1 där man bl a tog upp Jan
Lööfs teckande bok om Örnie.
Man besökte sedan ett dagis i Gävle där man tyckte att
denna serie bara innehöll manliga förebilder och kvinnliga
schabloner, man tog en tokfeministisk genusforskare till
hjälp vilken hade räknat mans- respektive kvinnofigurer i
Lööfs produktion.
Sålunda tog man Lööfs bok och gjorde om den. När man
hade högläsning bytte man ut Örnie mot Anna.
Man gjorde egen pjäs av boken och då var det prinsen som
fick vara i tornet.
Det finns fog att studera sagan och dess betydelse för det
uppväxande släktet , men att göra Jan Lööf till en skurk är
ju bara korkat.
Varför inte i stället skriva egna alternativa sagor?
Varför inte leta upp sagor med ett korrekt feministisk innehåll?
I slutet av programmet ställs Lööf inför vad han anklagas för
och han verkar genuint förvånad. Hans vän de Geer rycker och
säger att konstnären gestaltar ju nästan alltid en del av sig själv.
Så sant, och Jan Lööf är en gubbe.
Vi får hoppas att tokfeministerna inte får makt. De som kom till
tals i detta program uppvisade samma tendens till likriktining som
genomsyrade den sociala realismen i forna östeuropa.
2006-11-18
13:12:16
Meningen med livet 22
I gårdagens DN är det en intervju med Emelie Öhrstig.
Hon vann VM-guld i sprint för två år sedan men slutade
inför denna säsongen. Sadlade om.
Så här säger hon om sitt nya liv kontra det gamla:
Dagarna går mycket fortare.
Veckorna bara flyger iväg.
När man tränade hade man mer tid att reflektera,
du hinner tänka en hel del på ett två timmars
löppass.
Två timmar vid datorn går väldigt fort.
Hon vann VM-guld i sprint för två år sedan men slutade
inför denna säsongen. Sadlade om.
Så här säger hon om sitt nya liv kontra det gamla:
Dagarna går mycket fortare.
Veckorna bara flyger iväg.
När man tränade hade man mer tid att reflektera,
du hinner tänka en hel del på ett två timmars
löppass.
Två timmar vid datorn går väldigt fort.
2006-11-18
13:06:56
Den oberörbara
Hanna Flanders går och röker i sin lägenhet som
är ett liten hus framför de stora och höga hyreslängorna.
Hon går med en flaska arsenik i handen.
Hon tänker ta sitt liv.
Oskar Roehlers film handlar om hans mamma Gisela
Elsner. Hon var författare och tämligen lyckad sådan.
Filmen tar sin start efter murens fall 1989.
Hanna Flanders ser inte detta med lycka utan
som om själva livet går under.
Flanders är en uppburen författare i Östtyskland,
ingen bryr sig i väst.
Detta var en liten paradox för en mängd radikala författare
i väst. De fick ju gigantiska upplagor om de fick sanktion
av staterna i Öst.
I Sverige kunde man se hur Sjöwall/Wahlöö sakta vände
sina poliser till att bli altmer kritiska till kapitalismen ju
längre dekalogen pågick.
Filmen "Den oberörbara" är något av det svartaste jag sett.
Så helt befriat från hopp.
De som hyllar friheten i filmen och gläds över murens fall
är alla en samling suputer.
Överhuvudatget sups det och röks som aldrig tidigare
i en film.
Det intressanta är att se Flanders fall från en höjd där
hon hyllade kommunismen men bodde i Munchen, vil-
ket inte alls har varit ovanligt i den radikala traditionen,
alltså att hylla diktaturer och samtidigt leva i det fria väst
och skörda frukterna av det orättfärdiga systemet.
Flanders gestaltas så oerhört bra. Jag sitter flera gånger
under filmen och trycker paus. Hennes förnedring blir på-
taglig och svår att se.
Scenen där hon tar in på det gamla "Exelsior" vilket var ett
hotell för västerländska gäster på besök i Östberlin är så
tragikomiskt.
Hennes möte med den manlige prostituerade tragisk.
En film i svart och vitt. Bokstavligt.
Nyanserna finns i gråskalorna.
En film som kommer att sitta länge och värka.
är ett liten hus framför de stora och höga hyreslängorna.
Hon går med en flaska arsenik i handen.
Hon tänker ta sitt liv.
Oskar Roehlers film handlar om hans mamma Gisela
Elsner. Hon var författare och tämligen lyckad sådan.
Filmen tar sin start efter murens fall 1989.
Hanna Flanders ser inte detta med lycka utan
som om själva livet går under.
Flanders är en uppburen författare i Östtyskland,
ingen bryr sig i väst.
Detta var en liten paradox för en mängd radikala författare
i väst. De fick ju gigantiska upplagor om de fick sanktion
av staterna i Öst.
I Sverige kunde man se hur Sjöwall/Wahlöö sakta vände
sina poliser till att bli altmer kritiska till kapitalismen ju
längre dekalogen pågick.
Filmen "Den oberörbara" är något av det svartaste jag sett.
Så helt befriat från hopp.
De som hyllar friheten i filmen och gläds över murens fall
är alla en samling suputer.
Överhuvudatget sups det och röks som aldrig tidigare
i en film.
Det intressanta är att se Flanders fall från en höjd där
hon hyllade kommunismen men bodde i Munchen, vil-
ket inte alls har varit ovanligt i den radikala traditionen,
alltså att hylla diktaturer och samtidigt leva i det fria väst
och skörda frukterna av det orättfärdiga systemet.
Flanders gestaltas så oerhört bra. Jag sitter flera gånger
under filmen och trycker paus. Hennes förnedring blir på-
taglig och svår att se.
Scenen där hon tar in på det gamla "Exelsior" vilket var ett
hotell för västerländska gäster på besök i Östberlin är så
tragikomiskt.
Hennes möte med den manlige prostituerade tragisk.
En film i svart och vitt. Bokstavligt.
Nyanserna finns i gråskalorna.
En film som kommer att sitta länge och värka.
2006-11-17
21:59:19
En alldeles vanlig dag (5)
Vaknade vid 11 av att min son ringde och sa
till mig att kolla en krönika på laget.se och det
visade sig vara en av spelarna i ett lag som
kopierat en av mina bloggar på drillo.se- inget
ont i det, om det inte varit att han tagit bort s k
svåra ord och ersatt dem med "enkla" och vips
blev innehållet något annat.
Dock fick krönikören massor av beröm för "sin"
krönika.
Gick på promenad med mina hundar och stötte
på Amanda som är en schäfertik och detta gjorde
allt lugnare då mina hundar sprang röven av sig för
att få lukta tikrumpa.
Iväg till skolan.
Handslaget inställt för 7:orna. De goda eleverna har
bestämt sig för att knäcka Martin. Han tränar Backa
KH:s A-lag och är van att leda, men när det handlar
om denna typ av elever som bara visar ett totalt oin-
tresse krävs pedagogiska knep eller brutalpedagogik,
av vilket Martin har kvar att lära båda.
Jag hade idrottsklassen och det är ju betydligt lättare.
Inte så lätt som det borde vara. Eleverna har ju valt idrott.
Då borde motivationen vara högre än vad den är. Dock går
det utan större problem att genomföra 1,5 timma lektion.
När jag var klar kom några flickor från särklassen och en av
flickorna kom fram och sa hej och tog i hand. Hon skrattade
och tyckte antagligen att jag såg otroligt rolig ut. Ett av dessa
goda möten i livet som skapas för att människor kan och vill
ge utan förväntningar om återbäringar.
Cyklade ner till Valhalla för att simma och basta.
När jag stod i duschen blev det ett jävla liv vid kallbassängen.
När jag tittade dit stod ett gäng kurdiska killar och jävlades
med en badvakt. Jag gick dit och bad dem att lägga av och
att badvakten bara gjorde sitt jobb. En av de små jävlarna med
en nytillkommen snorbroms mopsade sig och jag kände faktiskt
för att nita honom. En vacker dag kommer något av dessa gäng att
syna mig och då kommer jag antagligen att åka på en jävla omgång.
Den gången var dock inte idag.
Träffade Sefket i bastun och det är alltid lika roligt att
prata med honom. En gång rektor vid högskola i Slovenien
men nu lärare för en förstaklass i Berggårdskolan. I början
hade han svårt att anpassa sin kunskap till en riktig pedagogisk
nivå men han har sadlat om och vad jag förstår blivit en riktigt bra
grundskolelärare.
Cyklade hem.
Stannade till vid Ånäsfältet och pratade med en gammal man.
Han var så gammal att han kunde berätta om ett 50-tal och ett
60-tal på planen med lag som Redbergslida Ik och Olskroken IF.
Numer är det Elisedal IS som har klubbhus vid plan.
Kom hem vid 19 och gjorde korvgryta med pasta.
La mig i soffan och kollade "Ray" en hygglig rulle om
Ray Charles liv. Förutsägbar och lite sockergullig , trots
otrohet och heroinmissbruk.
till mig att kolla en krönika på laget.se och det
visade sig vara en av spelarna i ett lag som
kopierat en av mina bloggar på drillo.se- inget
ont i det, om det inte varit att han tagit bort s k
svåra ord och ersatt dem med "enkla" och vips
blev innehållet något annat.
Dock fick krönikören massor av beröm för "sin"
krönika.
Gick på promenad med mina hundar och stötte
på Amanda som är en schäfertik och detta gjorde
allt lugnare då mina hundar sprang röven av sig för
att få lukta tikrumpa.
Iväg till skolan.
Handslaget inställt för 7:orna. De goda eleverna har
bestämt sig för att knäcka Martin. Han tränar Backa
KH:s A-lag och är van att leda, men när det handlar
om denna typ av elever som bara visar ett totalt oin-
tresse krävs pedagogiska knep eller brutalpedagogik,
av vilket Martin har kvar att lära båda.
Jag hade idrottsklassen och det är ju betydligt lättare.
Inte så lätt som det borde vara. Eleverna har ju valt idrott.
Då borde motivationen vara högre än vad den är. Dock går
det utan större problem att genomföra 1,5 timma lektion.
När jag var klar kom några flickor från särklassen och en av
flickorna kom fram och sa hej och tog i hand. Hon skrattade
och tyckte antagligen att jag såg otroligt rolig ut. Ett av dessa
goda möten i livet som skapas för att människor kan och vill
ge utan förväntningar om återbäringar.
Cyklade ner till Valhalla för att simma och basta.
När jag stod i duschen blev det ett jävla liv vid kallbassängen.
När jag tittade dit stod ett gäng kurdiska killar och jävlades
med en badvakt. Jag gick dit och bad dem att lägga av och
att badvakten bara gjorde sitt jobb. En av de små jävlarna med
en nytillkommen snorbroms mopsade sig och jag kände faktiskt
för att nita honom. En vacker dag kommer något av dessa gäng att
syna mig och då kommer jag antagligen att åka på en jävla omgång.
Den gången var dock inte idag.
Träffade Sefket i bastun och det är alltid lika roligt att
prata med honom. En gång rektor vid högskola i Slovenien
men nu lärare för en förstaklass i Berggårdskolan. I början
hade han svårt att anpassa sin kunskap till en riktig pedagogisk
nivå men han har sadlat om och vad jag förstår blivit en riktigt bra
grundskolelärare.
Cyklade hem.
Stannade till vid Ånäsfältet och pratade med en gammal man.
Han var så gammal att han kunde berätta om ett 50-tal och ett
60-tal på planen med lag som Redbergslida Ik och Olskroken IF.
Numer är det Elisedal IS som har klubbhus vid plan.
Kom hem vid 19 och gjorde korvgryta med pasta.
La mig i soffan och kollade "Ray" en hygglig rulle om
Ray Charles liv. Förutsägbar och lite sockergullig , trots
otrohet och heroinmissbruk.
2006-11-17
02:20:06
10 bästa krimserierna på TV
1. Cracker
Det bästa någonsin med Robbie Coltrane som psykolog
Eddie Fitzgerald. I serien massor med bra skådisar med
Ricky Tomlinson( fängslad som strejkledare under gruv-
strejken innan han blev skådis) och Robert Carlyle och ett
av de första avsnitten regisserades av Michael Winterbottom.
2.Blackjack
Australien med Colin Friels i huvudrollen som Kempson vilken
tjallar på sin bäste vän och sedan arbetar med nedlagda fall och
att försöka överleva mobbningen från kollegor
3.I mördarens spår
Helen Mirren så mänsklig och så duktig
4.Kommissarie Morse
John Thaw visade att Colin Dexters romaner kunde bli ännu bättre.
5.Tatort
Legendarisk tysk serie där Klaus Löwitsch förgyllde emellanåt
6.Homicide
Kanonserie som skildrade problemen i Boston
7.Hill street blues
Följde varje avsnitt- socialrealism som hade förnöjt den värsta kommunist
8.Mordkommissionen
Grymt bra dansk serie
9.Kommissarie Maigret
Simenon skrev 75 romaner om sin grubblande kommissarie. Jean Gabin
gestaltade i flera långfilmer. Jean Richard gjorde honom under en massa
TV-episoder
10.Philip Marlowe
Powers Boothe gjorde Chandlers Marlowe i en amerikansk serie
som mycket snyggt och tidsenligt gestaltade Chandlers romanvärld.
Osäker på vad man skall kalla Dennis Potters "Den sjungande privatdetektiven".
I vilket fall har Potter gjort det bästa någonsin som sänts i en TV-apparat
Det bästa någonsin med Robbie Coltrane som psykolog
Eddie Fitzgerald. I serien massor med bra skådisar med
Ricky Tomlinson( fängslad som strejkledare under gruv-
strejken innan han blev skådis) och Robert Carlyle och ett
av de första avsnitten regisserades av Michael Winterbottom.
2.Blackjack
Australien med Colin Friels i huvudrollen som Kempson vilken
tjallar på sin bäste vän och sedan arbetar med nedlagda fall och
att försöka överleva mobbningen från kollegor
3.I mördarens spår
Helen Mirren så mänsklig och så duktig
4.Kommissarie Morse
John Thaw visade att Colin Dexters romaner kunde bli ännu bättre.
5.Tatort
Legendarisk tysk serie där Klaus Löwitsch förgyllde emellanåt
6.Homicide
Kanonserie som skildrade problemen i Boston
7.Hill street blues
Följde varje avsnitt- socialrealism som hade förnöjt den värsta kommunist
8.Mordkommissionen
Grymt bra dansk serie
9.Kommissarie Maigret
Simenon skrev 75 romaner om sin grubblande kommissarie. Jean Gabin
gestaltade i flera långfilmer. Jean Richard gjorde honom under en massa
TV-episoder
10.Philip Marlowe
Powers Boothe gjorde Chandlers Marlowe i en amerikansk serie
som mycket snyggt och tidsenligt gestaltade Chandlers romanvärld.
Osäker på vad man skall kalla Dennis Potters "Den sjungande privatdetektiven".
I vilket fall har Potter gjort det bästa någonsin som sänts i en TV-apparat
2006-11-16
22:42:39
Hur fungerar ekonomin
Jag är fascinerad över ekonomijournalister och
kanske ännu mer av de vattenkammade s k analytikerna
som brukar framträda i nyhetsprogram.
Alla dessa rapporter och deras högst tvivelaktiga värde.
Ofta handlar det om snömos och att en storta antal män-
niskor utan någon som helst betydelse skall få vara vik-
tiga.
Min morsa som är gammal kokerska skulle se de samband
som analytikerna lägger pannan i vecka för att förmedla.
Företag släpper en rapport om att det närmaste året kommer
produktionen att minska, försäljningen förväntas minska och
det är troligt att det blir avsked.
Året efter kommer nyheten: företaget gick dåligt, försäljningen
gick ner och nu måste man avskeda.
Eller när EkonomiExtra säger att bedömare förväntar att räntorna
kommer att öka och att huspriserna nu har nått sin topp och kommer
att sjunka.
Några månader senare meddelas att huspriserna nu sjunker.
Det finns en gammal fras som säger:
pessimismen bekräftar alltid sig själv.
Det vore intressant med mer undersökning av våra
ekonomijournalister som mest verkar agera som
lydiga informationsbärare åt diverse uppdragsgivare,
och framför allt borde någon "följa pengarna"..........
Vem tjänar på dåliga rapporter?
Vem vinner på räntors höjning och sänkning?
Vad har analytikerna och ekonomijournalisterna för egenintresse
i den information de förmedlar?
kanske ännu mer av de vattenkammade s k analytikerna
som brukar framträda i nyhetsprogram.
Alla dessa rapporter och deras högst tvivelaktiga värde.
Ofta handlar det om snömos och att en storta antal män-
niskor utan någon som helst betydelse skall få vara vik-
tiga.
Min morsa som är gammal kokerska skulle se de samband
som analytikerna lägger pannan i vecka för att förmedla.
Företag släpper en rapport om att det närmaste året kommer
produktionen att minska, försäljningen förväntas minska och
det är troligt att det blir avsked.
Året efter kommer nyheten: företaget gick dåligt, försäljningen
gick ner och nu måste man avskeda.
Eller när EkonomiExtra säger att bedömare förväntar att räntorna
kommer att öka och att huspriserna nu har nått sin topp och kommer
att sjunka.
Några månader senare meddelas att huspriserna nu sjunker.
Det finns en gammal fras som säger:
pessimismen bekräftar alltid sig själv.
Det vore intressant med mer undersökning av våra
ekonomijournalister som mest verkar agera som
lydiga informationsbärare åt diverse uppdragsgivare,
och framför allt borde någon "följa pengarna"..........
Vem tjänar på dåliga rapporter?
Vem vinner på räntors höjning och sänkning?
Vad har analytikerna och ekonomijournalisterna för egenintresse
i den information de förmedlar?
2006-11-16
22:28:55
Vår kärlek till anakronism
Vi dömer ofta folk för deras ställningstaganden som
gjordes i en historisk era.
Vi dömer exempelvis en massa människor för att de
var samrbetsmän med den tyska nazismen.
Det som sällan förs fram är att få om ens någon visste vad
koncentrationsläger var på 30-talet. Det fanns visserligen
böcker som beskrev hur radikaler internerades , men då
det var vänster rönte det ingen större uppmärksamhet.
I Arbetet skrev den dåvarande chefredaktören Allen Vougt
hyllningar till det tyska riket och Neuropa.
I huvudsak kan man jämföra Vougts hyllning till tredje Riket
med DN ledarredaktion i nutid.
DN hyllar den amerikansk imperialismen i medgång och stödjer
ockupationer av alliansfria stater som Afghanistan och Irak och
man stödjer hot om ockupationer mot andra som Syrien, Nordkorea,
Iran och Venezuela.
Arbetet stödde tanken på Neuropa.
DN stöder tanken på Pax America.
gjordes i en historisk era.
Vi dömer exempelvis en massa människor för att de
var samrbetsmän med den tyska nazismen.
Det som sällan förs fram är att få om ens någon visste vad
koncentrationsläger var på 30-talet. Det fanns visserligen
böcker som beskrev hur radikaler internerades , men då
det var vänster rönte det ingen större uppmärksamhet.
I Arbetet skrev den dåvarande chefredaktören Allen Vougt
hyllningar till det tyska riket och Neuropa.
I huvudsak kan man jämföra Vougts hyllning till tredje Riket
med DN ledarredaktion i nutid.
DN hyllar den amerikansk imperialismen i medgång och stödjer
ockupationer av alliansfria stater som Afghanistan och Irak och
man stödjer hot om ockupationer mot andra som Syrien, Nordkorea,
Iran och Venezuela.
Arbetet stödde tanken på Neuropa.
DN stöder tanken på Pax America.
2006-11-16
22:09:11
Arbete
Igår var det en diskussion om arbete i Göran Rosenbergs
program "Rosenberg".
Det intressanta med dagens diskussion är att alla är över-
ens.
Det är arbetslinjen som gäller.
Det kan tyckas märkligt att man anammar en gammal östtysk
kommunistisk princip. I Östtyskland hade alla rätt till arbete. Ja,
det var en rätt som innebar att du inte fick tacka nej , då straffa-
des man med att understöd och matkuponger drogs in.
I det borgerliga Sverige har man kopierat denna princip.
Det som inte arbetar skall heller inte äta , är ju en gammal
kommunistisk princip som riktade sig till en överklass som
levde lyxliv på ärvda tillgångar.
Idag används principen för att komma åt samhällets underklass.
"Rätten till lättja" är ingen massorganisation idag.
Men i intervall har man faktiskt diskuterat vilken innebörd
arbete skall ha.
Karl Marx skrev ju i Kapitalet att målet är avskaffa lönearbetet.
"Fiska och jaga på förmiddagen, skriva på eftermiddagen" var
receptet när produktionen var helt automatiserad.
Gunnar Adler-Karlsson tog intryck av fransmamnen Andre Gorz
som ville ha medborgarlön och att vi skulle arbeta fyra timmar
per dag. Arbetet som ett nödvändigt ont som skall delas upp på
alla medborgare.
Idag odlas ju myten om att altt är ett arbete.
Om vi inte hade de alltmer växande löneskillnaderna skulle
ingen utbilda sig utan alla skulle bli diskare och gatsopare
utan studieskulder.
Detta är ju en offentlig lögn som skapats för att rättfärdiga att
de övre klasserna skall kunna roffa åt sig obehindrat av allmäna
medel.
I själva verket sker en massa arbete i samhällte utan att människor
får ersättning. Idrottsrörelsen sysselsätter 100000-tals ledare som
inte får ett öre i ersättning.
Inom folkrörelserna sågs ju inte ersättning som annat är korrumperande.
Det var en ynnest att få göra gott.
Det skulle nog vara nyttigt att läsa Marx och Gorz igen
och skapa en diskussion om hur vi skall värdera arbete.
2006-11-15
12:25:16
En fråga om frihet
När prologen till kriget Irak upprättades anlitade
imperiet ett antal horor för att vidarebefordra in-
formationen om att Irak hade massförstörelsevapen,
I Sverge fanns hororna på i stort sett alla ledande
medias ledarredaktioner.
Det är en gammal sanning i landet Sverige att när det
för tillfället starkaste imperiet kallar så lyder den svenska
överheten med vördnad.
I Danmark som ju faktiskt har en liknande tradition har
nu Berlingske Tidene ställts inför rätta.
Det är ansvarig utgivare Niels Lunde och de två journalist-
erna som skrev artikeln som skall inför skranket.
Åtalet gäller följande:
Inför kriget mot Irak så finns en debatt. Statsministern
Anders Fogh-Jensen säger då att: "Irak har massförstöresle-
vapen. Det är inte något vi bara tror. Det är något vi vet."
Den danske agenten Frank Grevil blev upprörd över detta.
Han visste ju att uppgifterna enbart kom från CIA och MI6.
Grevil kopierade de två rapporterna som låg till grund för
Danmarks beslut att skicka trupper till Irak till Berlingske.
Grevil blev senare dömd 6 månader vilket korrigerades till
4 i en högre instans.
Men den rättegång som nu går av stapeln handlar egentligen
om en mening:
"berättigat tillvaratar ett uppenbart allmänintresse"
Om det blir dom i denna sak innebär det att varje dokument
som stämplas "Hemligt"av vilken liten tjänsteman som helst
blir dold för allmänheten.
Det är ett prejudikat som heter duga Danmark står inför.
imperiet ett antal horor för att vidarebefordra in-
formationen om att Irak hade massförstörelsevapen,
I Sverge fanns hororna på i stort sett alla ledande
medias ledarredaktioner.
Det är en gammal sanning i landet Sverige att när det
för tillfället starkaste imperiet kallar så lyder den svenska
överheten med vördnad.
I Danmark som ju faktiskt har en liknande tradition har
nu Berlingske Tidene ställts inför rätta.
Det är ansvarig utgivare Niels Lunde och de två journalist-
erna som skrev artikeln som skall inför skranket.
Åtalet gäller följande:
Inför kriget mot Irak så finns en debatt. Statsministern
Anders Fogh-Jensen säger då att: "Irak har massförstöresle-
vapen. Det är inte något vi bara tror. Det är något vi vet."
Den danske agenten Frank Grevil blev upprörd över detta.
Han visste ju att uppgifterna enbart kom från CIA och MI6.
Grevil kopierade de två rapporterna som låg till grund för
Danmarks beslut att skicka trupper till Irak till Berlingske.
Grevil blev senare dömd 6 månader vilket korrigerades till
4 i en högre instans.
Men den rättegång som nu går av stapeln handlar egentligen
om en mening:
"berättigat tillvaratar ett uppenbart allmänintresse"
Om det blir dom i denna sak innebär det att varje dokument
som stämplas "Hemligt"av vilken liten tjänsteman som helst
blir dold för allmänheten.
Det är ett prejudikat som heter duga Danmark står inför.
2006-11-15
01:37:55
Den nya världen
1979 var vi svältfödda på hjältar.
Sovjet var i förfall och var för många farligare
än USA.
Vitenam krigade mot Kampuchea. Krig mellan
två socialistiska stater stödda av varsin socialistisk
imperiemakt.
Nä , det var inget roligt att vara socialist.
Kuba var en lydstat til Sovjet och skickade soldater
till Afrika och hjälpte där det redan då korrupta MPLA
i deras krig mot de ännu mer korrumperade FNLA och
Unita.
Chile hade stängt dörren för drömmen att vinna makten
via parlamentarismen. Pinochet var en grym dörrvakt.
Vi satt där i det slutna rummet och tittade och tittade.
Inga dörrar. Inga öppningar.
Då small det till i den lilla staten Nicaragua.
En vidrig best vid namn Somoza störtades och
in stormade Sandinistas!
Sandinisterna stod för något nytt.
Man hade ett kollektivt ledarskap och ett annat perspektiv
än de traditionella maktövertaganden från vänster.
Sandinisterna reformerade och vände upp och ner på världen.
Man undvek också att sätta upp en person för att bli ikon.
Man hade ett kollektiv ledarskap.
Snart började dock USA att understödja en slags rörelse som i huvudsak
bestod av kriminella , nämligen Contras.
De visade sig senare att USA sålde vapen till Iran( som var i krig med Irak
som då var USAs allierade)utan insyn från kongressen och dessa illegala
vapenförsäljningar finansierade de kriminella banden i Contras.
1985 hade så tiden och kriget hunnit ikapp Sandinisterna.
Ortega väljs till president.
Konflikten blir till krig.
1990 så rasar allt ihop. Contras underminerar hela det sandinistiska
projektet och i valet förlorar Ortega och hans vänner.
Sedan tystnad.
Så kommer han tillbaka.
Ortega på scenen igen.
Som hora.
Han har lierat sig med den katolska kyrkan. En av de första
besluten var att förbjuda alla former av aborter ( alltså även
för de som blivit våldtagna eller som bär på sjuka foster)vilket
redan har inneburit flera kvinnors död.
Ortegas vicepresident heter Morales.
Denne Morales var med i Contras.
En historisk ironi är att när Ortega och Sandinisterna tog över
1979 exproprierade man bl a Morales hus och vem flyttade in :
Ortega!
Marx skrev att historien upprepar sig alltid som, ja vadå, komedi
eller tragedi.
Sovjet var i förfall och var för många farligare
än USA.
Vitenam krigade mot Kampuchea. Krig mellan
två socialistiska stater stödda av varsin socialistisk
imperiemakt.
Nä , det var inget roligt att vara socialist.
Kuba var en lydstat til Sovjet och skickade soldater
till Afrika och hjälpte där det redan då korrupta MPLA
i deras krig mot de ännu mer korrumperade FNLA och
Unita.
Chile hade stängt dörren för drömmen att vinna makten
via parlamentarismen. Pinochet var en grym dörrvakt.
Vi satt där i det slutna rummet och tittade och tittade.
Inga dörrar. Inga öppningar.
Då small det till i den lilla staten Nicaragua.
En vidrig best vid namn Somoza störtades och
in stormade Sandinistas!
Sandinisterna stod för något nytt.
Man hade ett kollektivt ledarskap och ett annat perspektiv
än de traditionella maktövertaganden från vänster.
Sandinisterna reformerade och vände upp och ner på världen.
Man undvek också att sätta upp en person för att bli ikon.
Man hade ett kollektiv ledarskap.
Snart började dock USA att understödja en slags rörelse som i huvudsak
bestod av kriminella , nämligen Contras.
De visade sig senare att USA sålde vapen till Iran( som var i krig med Irak
som då var USAs allierade)utan insyn från kongressen och dessa illegala
vapenförsäljningar finansierade de kriminella banden i Contras.
1985 hade så tiden och kriget hunnit ikapp Sandinisterna.
Ortega väljs till president.
Konflikten blir till krig.
1990 så rasar allt ihop. Contras underminerar hela det sandinistiska
projektet och i valet förlorar Ortega och hans vänner.
Sedan tystnad.
Så kommer han tillbaka.
Ortega på scenen igen.
Som hora.
Han har lierat sig med den katolska kyrkan. En av de första
besluten var att förbjuda alla former av aborter ( alltså även
för de som blivit våldtagna eller som bär på sjuka foster)vilket
redan har inneburit flera kvinnors död.
Ortegas vicepresident heter Morales.
Denne Morales var med i Contras.
En historisk ironi är att när Ortega och Sandinisterna tog över
1979 exproprierade man bl a Morales hus och vem flyttade in :
Ortega!
Marx skrev att historien upprepar sig alltid som, ja vadå, komedi
eller tragedi.
2006-11-13
15:45:16
Uppochnervända världen
I lördags var det en sammandrabbning mellan s k
högerextremister och s k vänsterextremister.
Det som är mest tragiskt med denna typ av konflikter
är att de är så meningslösa och att de egentligen bär
på ett annat uppror som tillhör den "lilla världen".
Vänsterextremister är ofta sprungna ur medel- och överklass
och styrs av ett ömt samvete och att detta samvete krockar med
det liv som deras föräldrar agerar i.
Alltförofta vaknar sedan dessa små barn upp ur sin politiska
dröm och märker att samvetet har stelnat och att föräldrarnas
kontanter och kontakter är bra att ha.
Högerextremister å andra sidan kommer från den vita underklassen.
De vill ett bättre liv och en bättre värld.
När de ser att blattar har det bättre än deras ensamstående morsor
med städjobb eller att blattarnas farsor inte super som sina egna , då
föds avundet som föder hat.
Hur man då kan ansluta sig tll en åskådning som hyllar traditionen
om det utpräglade klasssamhället är en gåta, men så är det.
Inget är som det borde vara.
Dagens ledare i GP är ju närmast en sensation.
Den sågar kriget i Afghanistan och tycker att vi
skall därifrån.
Mycket riktigt fastslår man att ockupationskriget
sanktionerar den terrorism man sagt sig kriga mot.
Läs här
högerextremister och s k vänsterextremister.
Det som är mest tragiskt med denna typ av konflikter
är att de är så meningslösa och att de egentligen bär
på ett annat uppror som tillhör den "lilla världen".
Vänsterextremister är ofta sprungna ur medel- och överklass
och styrs av ett ömt samvete och att detta samvete krockar med
det liv som deras föräldrar agerar i.
Alltförofta vaknar sedan dessa små barn upp ur sin politiska
dröm och märker att samvetet har stelnat och att föräldrarnas
kontanter och kontakter är bra att ha.
Högerextremister å andra sidan kommer från den vita underklassen.
De vill ett bättre liv och en bättre värld.
När de ser att blattar har det bättre än deras ensamstående morsor
med städjobb eller att blattarnas farsor inte super som sina egna , då
föds avundet som föder hat.
Hur man då kan ansluta sig tll en åskådning som hyllar traditionen
om det utpräglade klasssamhället är en gåta, men så är det.
Inget är som det borde vara.
Dagens ledare i GP är ju närmast en sensation.
Den sågar kriget i Afghanistan och tycker att vi
skall därifrån.
Mycket riktigt fastslår man att ockupationskriget
sanktionerar den terrorism man sagt sig kriga mot.
Läs här
2006-11-13
14:27:24
Musik och känsla
Det är faktiskt fullt möjligt att kategorisera
människors känsloliv utifrån vad de lyssnar på
för slags musik.
Det finns tre huvudgrupper:
1. Klassisk musik i alla former .Gäller även visa
2.De som lyssnar på modern populärmusik som housenigger hip hop
r&b, Håkan hellström och dylikt
3.De som lyssnar på hårdrock Zeppelin/Purple och Maiden
Grupp 1 känneteckans av ett starkt kontrollbehov. Dessa människor tar
gärna ett extra lager papper när det är dags att sanera stjärten.
Onani sker med pincett eller läkartång och det onämnbara läggs
direkt i holken utan någon kontakt med vare sig kalsonger, serietidning,
näsduk eller handduk.
Efter uträttat värv ordentligt tvagning av händerna och insmörjning
med sprit- två gånger.
Grupp 2 kännetecknas av två duschningar och kraftig insmörjning
med diverse hudkrämer innan det är dags för mötet. Ofta börjar denna
typ av människor att skrika innan vidrörning och då får motparten upp-
lysa om att akten inte startat än. Orgasmen brukar komma snart och då
under intensivt skrikande. Efter uträttat värv två nya duschar och insmörjning
för att sedan åter datorkommunicera, kolla MTV eller såpa.
Grupp 3 känneteckans av att man gillar lukten och smaken av kön. Här straffknullar
man till könet säger nej genom extrem svullnad. Man börjar alltid knullandet med
Child in time för att övergå till någon av Maidens galopprock för att glida ut med
Stairway to heaven.
Vid orgasm yttras av mannen: YNFFF!!!!!
människors känsloliv utifrån vad de lyssnar på
för slags musik.
Det finns tre huvudgrupper:
1. Klassisk musik i alla former .Gäller även visa
2.De som lyssnar på modern populärmusik som housenigger hip hop
r&b, Håkan hellström och dylikt
3.De som lyssnar på hårdrock Zeppelin/Purple och Maiden
Grupp 1 känneteckans av ett starkt kontrollbehov. Dessa människor tar
gärna ett extra lager papper när det är dags att sanera stjärten.
Onani sker med pincett eller läkartång och det onämnbara läggs
direkt i holken utan någon kontakt med vare sig kalsonger, serietidning,
näsduk eller handduk.
Efter uträttat värv ordentligt tvagning av händerna och insmörjning
med sprit- två gånger.
Grupp 2 kännetecknas av två duschningar och kraftig insmörjning
med diverse hudkrämer innan det är dags för mötet. Ofta börjar denna
typ av människor att skrika innan vidrörning och då får motparten upp-
lysa om att akten inte startat än. Orgasmen brukar komma snart och då
under intensivt skrikande. Efter uträttat värv två nya duschar och insmörjning
för att sedan åter datorkommunicera, kolla MTV eller såpa.
Grupp 3 känneteckans av att man gillar lukten och smaken av kön. Här straffknullar
man till könet säger nej genom extrem svullnad. Man börjar alltid knullandet med
Child in time för att övergå till någon av Maidens galopprock för att glida ut med
Stairway to heaven.
Vid orgasm yttras av mannen: YNFFF!!!!!
2006-11-13
13:07:15
Musik- känslans språk
Musik sägs vara känslans språk.
Det kan ju stämma.
Vissa kärlekar flammar upp och dör lika snabbt
och man förstår senare inte hur man någonsin
kunnat älska det man nu ratar.
Samma sak med låtar.
Vissa kärlekar tycks eviga trots rynkor och fett
finns en känsla av gemenskap och samvaron
skapar värme. Trots åren spritter det till i både
kropp och snopp.
Sak samma med Iron Maiden, Led Zeppelin
eller Jonny Cash.
Det kan ju stämma.
Vissa kärlekar flammar upp och dör lika snabbt
och man förstår senare inte hur man någonsin
kunnat älska det man nu ratar.
Samma sak med låtar.
Vissa kärlekar tycks eviga trots rynkor och fett
finns en känsla av gemenskap och samvaron
skapar värme. Trots åren spritter det till i både
kropp och snopp.
Sak samma med Iron Maiden, Led Zeppelin
eller Jonny Cash.
2006-11-12
17:00:02
Citatet
"Eller också är Jan Guillou gravt förståndshandikappad, ett beklagligt lyte som man förstås bör ha överseende med - men i sa fall är det onekligen besynnerligt, för att inte säga obegripligt, att denne man får släppas lös i offentligheten som en uppmärksammad opinionsmakare. "
Vem har skrivit det ovanstående?
1. Per Ahlmark
X. Radio Islam
2.Sven "dala" Dahlqvist
Vem har skrivit det ovanstående?
1. Per Ahlmark
X. Radio Islam
2.Sven "dala" Dahlqvist
2006-11-12
14:13:31
Krossa äktenskapet!
Det finns en mycket märklig sammanslutning av
människor som kallas "Bevara äktenskapet".
Jag finner det mycket suspekt och i många stycken
falskt.
Man säger att man gör det för barnens skull.
Man säger att man gör det för kvinnan skull.
Man säger att man inte har något emot homosexuella.
Men varför äktenskapet?
Varför måste man ha juridiska kontrakt i livets självklara?
Familjen är ju själva grogrunden för mord, misshandel och
alla former av våldtäkter!
90% av alla mord sker inom familjen!
Hur mycket misshandel och våldtäkt inom familjen
vet vi ju inte ,då
lojaliteten till föräldrar eller make är så stor att man
kniper käft för familjens skull.
Den kamp för bekräftelse och nyfikenhet inför andra
människor som man tvingas till om man inte står i
familjens bås och vegeterar ,är ju utvecklande. Hur många
män och kvinnor ger inte upp och börjar supa, glo på Tv
eller får någon sjukdom när äktenskapets snara dras åt.
Hur många människor har inte brutalt mördats i familjen namn?
Hur många hämndprojekt finns utanför familjerna?
Äktenskapet var en nödvändighet för den borgerliga familjen.
Äktenskapet var också en nödvändighet i det socialdemokratiska
projektet eller de kommunistiska.
Men nu är tiden för andra projekt.
Däremot har jag svårt att förstå de homsexuellas strävanden efter
att få bilda just familj och ingå äktenskap.
De har ju själva fått känna på familjens stigma.
Skall de då stödja detta projekt?
-Som invandrare går jag ju inte med i Nationalsocialistiska förbundet
( undanataget om jag heter Jackie Arklöv) bara för att få bli medlem
i en förening med människor och hoppas att de skall ändra sig och
gilla mig.
-En av undertecknarna till uppropet "Rädda äktenskapet" heter Jan Myrdal.
Sensationellt nog har även Gunsan skrivit på. Det är en av märkligheterna
med den gode Myrdal, man vet aldrig var han landar.
-Abgar Barsom , kristdemokrat och f d fotbollsspelare, drar ett löjets skimmer
över den frisinnade fotbollen.
-F ö är undertecknarna idel stockkonservativa människomisantroper som
Sievert Öholm
människor som kallas "Bevara äktenskapet".
Jag finner det mycket suspekt och i många stycken
falskt.
Man säger att man gör det för barnens skull.
Man säger att man gör det för kvinnan skull.
Man säger att man inte har något emot homosexuella.
Men varför äktenskapet?
Varför måste man ha juridiska kontrakt i livets självklara?
Familjen är ju själva grogrunden för mord, misshandel och
alla former av våldtäkter!
90% av alla mord sker inom familjen!
Hur mycket misshandel och våldtäkt inom familjen
vet vi ju inte ,då
lojaliteten till föräldrar eller make är så stor att man
kniper käft för familjens skull.
Den kamp för bekräftelse och nyfikenhet inför andra
människor som man tvingas till om man inte står i
familjens bås och vegeterar ,är ju utvecklande. Hur många
män och kvinnor ger inte upp och börjar supa, glo på Tv
eller får någon sjukdom när äktenskapets snara dras åt.
Hur många människor har inte brutalt mördats i familjen namn?
Hur många hämndprojekt finns utanför familjerna?
Äktenskapet var en nödvändighet för den borgerliga familjen.
Äktenskapet var också en nödvändighet i det socialdemokratiska
projektet eller de kommunistiska.
Men nu är tiden för andra projekt.
Däremot har jag svårt att förstå de homsexuellas strävanden efter
att få bilda just familj och ingå äktenskap.
De har ju själva fått känna på familjens stigma.
Skall de då stödja detta projekt?
-Som invandrare går jag ju inte med i Nationalsocialistiska förbundet
( undanataget om jag heter Jackie Arklöv) bara för att få bli medlem
i en förening med människor och hoppas att de skall ändra sig och
gilla mig.
-En av undertecknarna till uppropet "Rädda äktenskapet" heter Jan Myrdal.
Sensationellt nog har även Gunsan skrivit på. Det är en av märkligheterna
med den gode Myrdal, man vet aldrig var han landar.
-Abgar Barsom , kristdemokrat och f d fotbollsspelare, drar ett löjets skimmer
över den frisinnade fotbollen.
-F ö är undertecknarna idel stockkonservativa människomisantroper som
Sievert Öholm
2006-11-12
13:10:57
Vad gör nassarna vid Backaplan.
I fredags blev min son utsatt för ett attentat
av ett gäng svennar. De sprutade pepparspray
i ögonen på honom och två av hans vänner.
Igår, lördag, var det gängbråk på Backaplan.
I värsta lördagsruschen slogs två gäng med
varandra inne bland lördagshandlarna.
Om det är så att det är nassar vid bägge tillfällena
så är det stor risk att detta är organiserat och då är
det säkrast att polisen ser upp och agerar.
av ett gäng svennar. De sprutade pepparspray
i ögonen på honom och två av hans vänner.
Igår, lördag, var det gängbråk på Backaplan.
I värsta lördagsruschen slogs två gäng med
varandra inne bland lördagshandlarna.
Om det är så att det är nassar vid bägge tillfällena
så är det stor risk att detta är organiserat och då är
det säkrast att polisen ser upp och agerar.
2006-11-12
13:03:32
Sverige är ikapp
På 70-talet kom Heinrich Böll med sin "Katarina Blums
förlorade heder" om hur en helt oskyldig människa krossas
av hyenaliknande journalister från en hjärtlös mediakoncern.
Gunter Wallraff gick under cover in och visade upp det
omänskliga slasket i Springerkoncernen i sin bok om
Bild-Zeitung.
Wallraff hade av någon märklig anledning den svenska
Expressen som idealbild för hur en tidning skulle drivas.
Nu läser jag om Erica Leijonroos i AB och begriper att
slasket har tagit över.
Trots att Erica är helt oskyldig till TV4:s grundlösa anklagelse
kan inga dementier i världen rädda henne.
Hon förlorar sitt jobb.
Hon förlorar sin heder.
Grannarna kallar henne "bedrägeriftta"
TV 4 gamarnas hemvist!
förlorade heder" om hur en helt oskyldig människa krossas
av hyenaliknande journalister från en hjärtlös mediakoncern.
Gunter Wallraff gick under cover in och visade upp det
omänskliga slasket i Springerkoncernen i sin bok om
Bild-Zeitung.
Wallraff hade av någon märklig anledning den svenska
Expressen som idealbild för hur en tidning skulle drivas.
Nu läser jag om Erica Leijonroos i AB och begriper att
slasket har tagit över.
Trots att Erica är helt oskyldig till TV4:s grundlösa anklagelse
kan inga dementier i världen rädda henne.
Hon förlorar sitt jobb.
Hon förlorar sin heder.
Grannarna kallar henne "bedrägeriftta"
TV 4 gamarnas hemvist!
2006-11-12
02:34:59
Tillväxtsjukan och Tempo
"Tillväxtsjukan" av Klara Swantesson var en klockren dystopi
om tillväxten som det stora kriteriet för en humanare värld.
Det finns en redogörelse om ett förösk på hundar som är
talande.
3 hundar- 3 burar
Bur 1. Man ger el från taket men om hunden trycker på en röd
knapp stängs elen av.
Bur 2 Man ger el från taket men här är den röda knappen funktionslös
Bur 3 Ingen el- Ingen knapp
Man ändrar sedan så att varje bur blir tvådelad.
Man elar sedan golvet i den del där hunden befinner
sig. För att klara sig från elen hoppar man över till den
elfria delen. De röda knapparna är nu funktionslösa för
både 1 och 2.
Bur 1 Hunden hoppar över
Bur 2 Hunden lägger sig ner och fortsätter ta el
Bur 3 Hunden hoppar över.
Den logiska slutsatsen översatt till dagens samhälle
är självklar. Den som inte kan påverka sitt liv i samhället
lägger sig ner och ger upp.
Wastesson hinner med oerhört mycket på sina åtta minuter.
I Tempo av Per Carleson finns också en kritik
mot det snabba i vår existens. Det är komedin
som växlar över i djupaste tragedi.
Vi håller farten så länge friktionen tillåter , men när
vär friktionen ökar går det fort och det goda vänds i
sin motsats.
om tillväxten som det stora kriteriet för en humanare värld.
Det finns en redogörelse om ett förösk på hundar som är
talande.
3 hundar- 3 burar
Bur 1. Man ger el från taket men om hunden trycker på en röd
knapp stängs elen av.
Bur 2 Man ger el från taket men här är den röda knappen funktionslös
Bur 3 Ingen el- Ingen knapp
Man ändrar sedan så att varje bur blir tvådelad.
Man elar sedan golvet i den del där hunden befinner
sig. För att klara sig från elen hoppar man över till den
elfria delen. De röda knapparna är nu funktionslösa för
både 1 och 2.
Bur 1 Hunden hoppar över
Bur 2 Hunden lägger sig ner och fortsätter ta el
Bur 3 Hunden hoppar över.
Den logiska slutsatsen översatt till dagens samhälle
är självklar. Den som inte kan påverka sitt liv i samhället
lägger sig ner och ger upp.
Wastesson hinner med oerhört mycket på sina åtta minuter.
I Tempo av Per Carleson finns också en kritik
mot det snabba i vår existens. Det är komedin
som växlar över i djupaste tragedi.
Vi håller farten så länge friktionen tillåter , men när
vär friktionen ökar går det fort och det goda vänds i
sin motsats.
2006-11-12
00:51:08
Lena Svedberg
Lena Svedberg dog ung.
Jobbade med bilder och tidningen Puss,
en av de bästa satiriska tidningarna någonsin
med Lars Hillersberg.
Bild
Bild
Jobbade med bilder och tidningen Puss,
en av de bästa satiriska tidningarna någonsin
med Lars Hillersberg.
Bild
Bild
2006-11-12
00:44:48
TV som bäst
Jag har alltid varit skeptisk till TV.
Det är själva formen som är farlig.
Den döda tingesten mitt i hemmet
som dödar relationer istället för att
föda eller stimulera.
Ikväll hade TV2 temakväll om kortfilm
och det har varit fyra timmar nästan
oavbruten stimulans.
Carl-Johan De Geers "Jag minns Lena Svedberg"
var fantastisk och kort. Svedberg var narkoman,maniker
och vad jag förstår anorektiker. Hon brände sig i
bägge ändar. Dog vid 26. Hoppade ut ur ett fönster
från 5:e våningen.
De Geer minns Svedberg men han kände henne inte.
Det är kallt berättat men ändå så oerhört mänskligt.
Inget vad kunde vi ha gjort.
Antagligen för att det inte fanns något att göra.
Jag måste hitta denna film. Så jävla bra!
Filmen om den separerade bögen och hans hund,
bulldogen Gösta, var en så vacker berättelse att det
nästan blev tårar. Mannen ville ha Gösta bredvid sig
en stund på kvällen, men Gösta snarkar ju så ini hel-
vete. Vi får se Gösta ligga på rygg och....han snarkar!
Massor av filmer!
Jag vill ha mer- trots fyra timmar!
Det är själva formen som är farlig.
Den döda tingesten mitt i hemmet
som dödar relationer istället för att
föda eller stimulera.
Ikväll hade TV2 temakväll om kortfilm
och det har varit fyra timmar nästan
oavbruten stimulans.
Carl-Johan De Geers "Jag minns Lena Svedberg"
var fantastisk och kort. Svedberg var narkoman,maniker
och vad jag förstår anorektiker. Hon brände sig i
bägge ändar. Dog vid 26. Hoppade ut ur ett fönster
från 5:e våningen.
De Geer minns Svedberg men han kände henne inte.
Det är kallt berättat men ändå så oerhört mänskligt.
Inget vad kunde vi ha gjort.
Antagligen för att det inte fanns något att göra.
Jag måste hitta denna film. Så jävla bra!
Filmen om den separerade bögen och hans hund,
bulldogen Gösta, var en så vacker berättelse att det
nästan blev tårar. Mannen ville ha Gösta bredvid sig
en stund på kvällen, men Gösta snarkar ju så ini hel-
vete. Vi får se Gösta ligga på rygg och....han snarkar!
Massor av filmer!
Jag vill ha mer- trots fyra timmar!
2006-11-11
16:59:05
Bra och dåliga människor.....
Tag filmen :
Borat: Cultural learnings of America for make benefit glorius Nation of
Kazachstan.
Borat driver saker och ting till sin spets.
Om man är klar med sina fördomar om kvinnor, feminister,
bögar, religiösa, antisemtism etc
då har man nått in i det högre stadium som Slavoj Zizek
beskriver i The ticklish subject.
Då skrattar man inte åt det som Borat driver med
man skrattar åt de fördomar och den sorts människor
som omhuldar åsikter liknande Borats.
Dessa är de goda människor.
De korkade och de dumma är de som tycker att Borat
är plump.
De riktigt korkade som Kazachstans regering som ger
Borta extra reklam genom sina idiotiska försök att stoppa Borat.
2006-11-11
13:24:50
Jan Myrdal-igen.....
Jag läser Hans Hederbergs essä över Jan Myrdal.
Den tillför inget nytt.
I princip handlar det om att Jan är usel och
att det var synd om Alva.
Det är högst märkligt att mannen som satte resandet
över och på beskostnad av sina barn, mannen som ofta
pratade om de stora linjerna om det historiskt objektivt
rätta( där terrorns presens dolde den verkliga verkligheten),
mannen som gav sig på de litterära giganterna Balzac och
Strindberg, den mannen hamnar inte sällan i polemik på
det personliga och i det lilla livets polemik.
Det är trots allt skillnad på massmord i Kampuchea och
förtal i Mariefred.
Hederberg läser verkligen Myrdal som fan läser Bibeln.
Han letar efter motsägelser i denna enorma produktion
varav huvuddelen är inlägg i dagsaktuella debatter.
Självklart blir det motsägelser och självklart ändras
perspektiven med åren.
Läser man Kampuchea med anakronistiska glasögon
med tillhörande politiskt lämpliga skygglappar så är
det lätt att plocka poäng på Myrdals engagemang i
Kampuchea.
Några frågor/påståenden som sällan tas upp i den diskussionen är:
-Om Kampuchea valt den västerländska lösningen hade
svaret blivit som i Bengalen -73 då 3 miljoner människor
svalt ihjäl, trots rika skördar. Varför hugfara en folkmord och
inte ett annat. Sanktionerar "demokrati" folkmord?
-Varför rönte inte Östtimor större uppmärksamhet där den
Indonesiska militären med stöd av USA och Australien be-
drev etnisk rensning och massmördade 25% av befolkningen
vid samma tid..
Betydligt högre siffror är i Kampuchea!
-Vad spelade Vietnams ständiga krigshotelser för roll?
-Pots tänkande om autonomi som i mycket var en upphöjning
av "beroendeskolans" blev i sin praktik till en terrorstat. Vad gick
fel? Den diskussionen kommer aldrig till stånd så länge det
politiska står ivägen för det pragmatiska.
-När skall USA ,och det massmord som la grunden till Pot och
hans röda kmerer, ställas till svaras? USA bombade Kampuchea
till en krater. 1 miljon döda. I Phnon Phen fanns 2 miljoner män-
niskor som levde ett parasitliv på den amerikanska krigsmaktens
dollarsedlar. 25% av landets befolkning levde i en modern variant
av Sodom.
Kort sagt, det finns fortfarande fog att läsa Myrdals böcker om
Kampuchea.
Hederberg skriver inte om Myrdals intensiva kamp för yttrandefriheten.
Myrdal är kompromisslös.
Han försvarar Faurisson, Rahmi och Greens rätt att skriva och uttala
sin smörja. Han är en modern Voltaire, en av få i väst.
Myrdal förstår ju, till skillnad från den vänster som vill ingripa med lagboken,
att om tokstollarna grips kommer snart flera mindre tokstollar att
gripas.
Vem skall till slut avgöra vad som är ett hatbrott?
Skall alla som känner sig kränkta springa till polisen och
kräva åtgärder?
Nej, Hederberg fastnar i det privata.
Myrdal är inkonsekvent.
Det är det som fascinerar med Myrdal. Hans inkonsekvens.
Han gick hos Nic Wahl och blev analyserad på 40-talet.
Hon arbetade efter Vilhelm Reich metoder ( Reich har ju
blivit dumförklarad efter dårskaperna han sysselsatte sig
med i senare delen av sitt liv- orgoner -
i hans tidiga arbeten finns intressanta tankar om "psykisk
smitta" och hans praktik bland fattigkvarteren i Berlin gav ju
en allmängiltilghet då den analytiska praktiken tidigare
bara hade erfarenhet från över- och medelklass.)
Myrdal skriver olika historier om sin tid med Wahl- so what?
Det var en turbulent tid.
Det går att skriva mycket om den gode Myrdal och en del om den
mindre gode. Men här finns dynamik.
Han var ovärderlig för unga människor på 60- och 70-talet som
ville söka andra vägar. Det gick att söka kunskapen utanför
universitetens korrumperade världar.
Det var och är nödvändigt.
Kunskapens sökande och tolkande får inte monopoliseras.
Det behövs friandar för att inte allt skall stelna.
Myrdal är en friande- det finns få i hans efterföljd.
Den tillför inget nytt.
I princip handlar det om att Jan är usel och
att det var synd om Alva.
Det är högst märkligt att mannen som satte resandet
över och på beskostnad av sina barn, mannen som ofta
pratade om de stora linjerna om det historiskt objektivt
rätta( där terrorns presens dolde den verkliga verkligheten),
mannen som gav sig på de litterära giganterna Balzac och
Strindberg, den mannen hamnar inte sällan i polemik på
det personliga och i det lilla livets polemik.
Det är trots allt skillnad på massmord i Kampuchea och
förtal i Mariefred.
Hederberg läser verkligen Myrdal som fan läser Bibeln.
Han letar efter motsägelser i denna enorma produktion
varav huvuddelen är inlägg i dagsaktuella debatter.
Självklart blir det motsägelser och självklart ändras
perspektiven med åren.
Läser man Kampuchea med anakronistiska glasögon
med tillhörande politiskt lämpliga skygglappar så är
det lätt att plocka poäng på Myrdals engagemang i
Kampuchea.
Några frågor/påståenden som sällan tas upp i den diskussionen är:
-Om Kampuchea valt den västerländska lösningen hade
svaret blivit som i Bengalen -73 då 3 miljoner människor
svalt ihjäl, trots rika skördar. Varför hugfara en folkmord och
inte ett annat. Sanktionerar "demokrati" folkmord?
-Varför rönte inte Östtimor större uppmärksamhet där den
Indonesiska militären med stöd av USA och Australien be-
drev etnisk rensning och massmördade 25% av befolkningen
vid samma tid..
Betydligt högre siffror är i Kampuchea!
-Vad spelade Vietnams ständiga krigshotelser för roll?
-Pots tänkande om autonomi som i mycket var en upphöjning
av "beroendeskolans" blev i sin praktik till en terrorstat. Vad gick
fel? Den diskussionen kommer aldrig till stånd så länge det
politiska står ivägen för det pragmatiska.
-När skall USA ,och det massmord som la grunden till Pot och
hans röda kmerer, ställas till svaras? USA bombade Kampuchea
till en krater. 1 miljon döda. I Phnon Phen fanns 2 miljoner män-
niskor som levde ett parasitliv på den amerikanska krigsmaktens
dollarsedlar. 25% av landets befolkning levde i en modern variant
av Sodom.
Kort sagt, det finns fortfarande fog att läsa Myrdals böcker om
Kampuchea.
Hederberg skriver inte om Myrdals intensiva kamp för yttrandefriheten.
Myrdal är kompromisslös.
Han försvarar Faurisson, Rahmi och Greens rätt att skriva och uttala
sin smörja. Han är en modern Voltaire, en av få i väst.
Myrdal förstår ju, till skillnad från den vänster som vill ingripa med lagboken,
att om tokstollarna grips kommer snart flera mindre tokstollar att
gripas.
Vem skall till slut avgöra vad som är ett hatbrott?
Skall alla som känner sig kränkta springa till polisen och
kräva åtgärder?
Nej, Hederberg fastnar i det privata.
Myrdal är inkonsekvent.
Det är det som fascinerar med Myrdal. Hans inkonsekvens.
Han gick hos Nic Wahl och blev analyserad på 40-talet.
Hon arbetade efter Vilhelm Reich metoder ( Reich har ju
blivit dumförklarad efter dårskaperna han sysselsatte sig
med i senare delen av sitt liv- orgoner -
i hans tidiga arbeten finns intressanta tankar om "psykisk
smitta" och hans praktik bland fattigkvarteren i Berlin gav ju
en allmängiltilghet då den analytiska praktiken tidigare
bara hade erfarenhet från över- och medelklass.)
Myrdal skriver olika historier om sin tid med Wahl- so what?
Det var en turbulent tid.
Det går att skriva mycket om den gode Myrdal och en del om den
mindre gode. Men här finns dynamik.
Han var ovärderlig för unga människor på 60- och 70-talet som
ville söka andra vägar. Det gick att söka kunskapen utanför
universitetens korrumperade världar.
Det var och är nödvändigt.
Kunskapens sökande och tolkande får inte monopoliseras.
Det behövs friandar för att inte allt skall stelna.
Myrdal är en friande- det finns få i hans efterföljd.
2006-11-11
12:15:11
De vita våldet
Min son och två av hans vänner blev
inatt angripna av vita kaukasier på
buss 40 in mot stan.
De vita kaukasierna var mellan 25-30 år.
Efter att antal hot så sprutade de peppar-
spray i ögonen på min son.
De vita kaukasierna kommer snart att erfara
att konsekvens av handlande kan göra jävligt
ont.
2006-11-11
11:44:30
Varför förbud?
Läs detta och förundras!
Ställ frågan: hur kan en ett nobelpris i
fysik bli till en fråga om judarna som det
utvalda herrefolket?
Läs detta och undra över hur lång tid det
tar innan Nationaldemokraterna tar plats
i de valda församlingarna. Alternativt bildar
koalition med Folkpartiet. Folk- och Nation-
är ju som kaka och maka.
"att våra förfäder var homosexuella negrer och
araber som hyllade och levde i mångkultur".
Robert Almgren, ND
Läs intervju med Stenström "Världen i dag".
Skall verkligen Åke fällas?
Ställ frågan: hur kan en ett nobelpris i
fysik bli till en fråga om judarna som det
utvalda herrefolket?
Läs detta och undra över hur lång tid det
tar innan Nationaldemokraterna tar plats
i de valda församlingarna. Alternativt bildar
koalition med Folkpartiet. Folk- och Nation-
är ju som kaka och maka.
"att våra förfäder var homosexuella negrer och
araber som hyllade och levde i mångkultur".
Robert Almgren, ND
Läs intervju med Stenström "Världen i dag".
Skall verkligen Åke fällas?
2006-11-11
03:34:48
Var är alla antisemiter
I dagens AB skriver Liebermann/Bjurwald om antisemitismen i
Sverige och Europa.
Man kräver att den borgerliga regeringen skall gå in och på
diktaturmetodisk väg släcka ner "Radio Islam".
I dagens DN skriver syndikalisten och intellektuella karriäristen
Andreas Malm en smålurig krönika om Fib/K och antisemistismen.
Likt Rasmus Fleicher tar han hjälp av sköna tusenlappar och skam-
grepp på sin övertygelse för att få en plats i solen.
FiB/K har en debatt om isarel, sionismen och judendomen igång.
Här träder ett och annat stolpskott fram som går över gränsen. Men
att någon läsare av FiB/K skulle köpa angreppet på Heny Ascher är
ju befängt att tro. Skribenten i det aktuella fallet skulle alltså misstro
Ascher för att han är just jude.
Det finns en diskussion som sällan eller aldrig förs utanför de mer
obskyra samlingarna och det är den judiska statens existens.
Skall man stödja stater som grundas på en religion och/eller blods-
tillhörighet.
Staten Israel vilar på samma grund som en gång Sydafrika.
De vita var boer och kristna.
De hade demokrati för alla som uppfyllde dessa kriterier.
De svarta var mångdubbelt fler och fördrevs till bantustaner.
Om boerna hade tillåtit alla boende i omådet att delta i
demokratin hade de vita varit i minoritet.
Alltså införde man apartheid och rasåtskillnad.
Skillnaden till dagens Israel är inte stora.
Följer man det Sydafrikanska exemplet och ser till vad
som skedde efter apartheids fall ser man att det blev
sann demokrati och att det blev fredligare för staterna
runt om.
För en varaktig fred behövs alltså en sann demokrati i
Israel.
Sverige och Europa.
Man kräver att den borgerliga regeringen skall gå in och på
diktaturmetodisk väg släcka ner "Radio Islam".
I dagens DN skriver syndikalisten och intellektuella karriäristen
Andreas Malm en smålurig krönika om Fib/K och antisemistismen.
Likt Rasmus Fleicher tar han hjälp av sköna tusenlappar och skam-
grepp på sin övertygelse för att få en plats i solen.
FiB/K har en debatt om isarel, sionismen och judendomen igång.
Här träder ett och annat stolpskott fram som går över gränsen. Men
att någon läsare av FiB/K skulle köpa angreppet på Heny Ascher är
ju befängt att tro. Skribenten i det aktuella fallet skulle alltså misstro
Ascher för att han är just jude.
Det finns en diskussion som sällan eller aldrig förs utanför de mer
obskyra samlingarna och det är den judiska statens existens.
Skall man stödja stater som grundas på en religion och/eller blods-
tillhörighet.
Staten Israel vilar på samma grund som en gång Sydafrika.
De vita var boer och kristna.
De hade demokrati för alla som uppfyllde dessa kriterier.
De svarta var mångdubbelt fler och fördrevs till bantustaner.
Om boerna hade tillåtit alla boende i omådet att delta i
demokratin hade de vita varit i minoritet.
Alltså införde man apartheid och rasåtskillnad.
Skillnaden till dagens Israel är inte stora.
Följer man det Sydafrikanska exemplet och ser till vad
som skedde efter apartheids fall ser man att det blev
sann demokrati och att det blev fredligare för staterna
runt om.
För en varaktig fred behövs alltså en sann demokrati i
Israel.
2006-11-11
02:11:29
Tid för bokbål igen
Jag var hemma hos mina föräldrar idag och
åt middag. Alla mina barn var också med och
pojkarnas flickvänner.
Vi kom att prata om svunna tiden i allmänhet och
våld i synnerhet.
Jag redogjorde för mina erfarenheter i området runt
Redbergslid, Gubbero, Strömmensberg, Härlanda
och Lunden under det glada 70-talet. Om misshandel,
dråp och karftaigt missbruk. Om den sekellånga konflikten
mellan Lunden, Gårda och Olskroken som helt enkelt
försvann för att områdena revs.
Jag berättade om pojkar som hoppade i LSD-rus från
taket i Bergsjön.
Eller om MC-gänget "Lucifers bunch".
Det var fan inte bättre förr.
Vi pratade om Tom Cruise och kom in på Scientologikyrkan.
jag berättade att jag stötte på denna kyrka för 30 år sedan
på Kungsgatan.
Jag genom gick ett test med 200 frågor och svaret på testet
var att jag var skitbra.
Jag köpte också "Arbetets dianetik" av L Ron Hubbard,
vilket gjorde att jag förföljdes av utskick och telefonsamtal
under de följande 20 åren.
( Då jag bestämt mig för att aldrig bara trampa ner "dårar"
som Jehovas Vittnen och Scientologerna utan alltid försöka
att övertyga dem om att den rättfärdiga ateismen är den sanna
vägen så är kanske "förföljd" ett för starkt ord)
I vilket fall så råkade jag för mina barn och flickvänner berätta
att jag varit på "Bokman" på Kungsgatan och köpt böcker för min
sommarvikarielön. De började gapskratta.
Jag förstod inte det roliga ( och gör det inte än).
En av mina söner fick nästan kramp och halvskrek:
"Du var jävligt ensam på den tiden va...."!
Jag minns de böcker jag då köpte:
Det var
Aldous Huxley - Du sköna nya värld
-Framtidens värld
Franz Kafka - Framför lagen
Albert Camus- Fallet
Främlingen
Pesten
Det var fler men där är minnet luddigare.
Helt uppenbart har jag inte lyckats att överföra vikten
av att läsa böcker till mina barn.
De har en mer pragmatisk inställning till litteraturen.
Då mitt läsande inte kan sägas ha inbringat några
stålar blir det ointressant i alla avseenden.
åt middag. Alla mina barn var också med och
pojkarnas flickvänner.
Vi kom att prata om svunna tiden i allmänhet och
våld i synnerhet.
Jag redogjorde för mina erfarenheter i området runt
Redbergslid, Gubbero, Strömmensberg, Härlanda
och Lunden under det glada 70-talet. Om misshandel,
dråp och karftaigt missbruk. Om den sekellånga konflikten
mellan Lunden, Gårda och Olskroken som helt enkelt
försvann för att områdena revs.
Jag berättade om pojkar som hoppade i LSD-rus från
taket i Bergsjön.
Eller om MC-gänget "Lucifers bunch".
Det var fan inte bättre förr.
Vi pratade om Tom Cruise och kom in på Scientologikyrkan.
jag berättade att jag stötte på denna kyrka för 30 år sedan
på Kungsgatan.
Jag genom gick ett test med 200 frågor och svaret på testet
var att jag var skitbra.
Jag köpte också "Arbetets dianetik" av L Ron Hubbard,
vilket gjorde att jag förföljdes av utskick och telefonsamtal
under de följande 20 åren.
( Då jag bestämt mig för att aldrig bara trampa ner "dårar"
som Jehovas Vittnen och Scientologerna utan alltid försöka
att övertyga dem om att den rättfärdiga ateismen är den sanna
vägen så är kanske "förföljd" ett för starkt ord)
I vilket fall så råkade jag för mina barn och flickvänner berätta
att jag varit på "Bokman" på Kungsgatan och köpt böcker för min
sommarvikarielön. De började gapskratta.
Jag förstod inte det roliga ( och gör det inte än).
En av mina söner fick nästan kramp och halvskrek:
"Du var jävligt ensam på den tiden va...."!
Jag minns de böcker jag då köpte:
Det var
Aldous Huxley - Du sköna nya värld
-Framtidens värld
Franz Kafka - Framför lagen
Albert Camus- Fallet
Främlingen
Pesten
Det var fler men där är minnet luddigare.
Helt uppenbart har jag inte lyckats att överföra vikten
av att läsa böcker till mina barn.
De har en mer pragmatisk inställning till litteraturen.
Då mitt läsande inte kan sägas ha inbringat några
stålar blir det ointressant i alla avseenden.
2006-11-09
00:18:30
I en demokrati.................................
2006-11-08
23:56:01
The proposition
En brutal film om en tid då Australien skulle
civiliseras.
Denna process innebar liksom på många andra
ställen att man mördade, lemlästade och våldtog
allt som inte var civiliserat och vithyat, ibland föll
man till föga och tog också de vita.
Det är en film vars manus är skrivet av den store
muntergöken Nick Cave. Det märks.
Men det är ändå märkligt att det som skall vara
den mörka sidan kan göras så oerhört fascinerande.
Det är våldsamt och det är naket,
men det är oerhört levande.
Det är blodigt och det är skitigt,
men det är oerhört autentiskt.
Storyn är inte unik.
Långt därifrån.
Hämnden känns dock inte som vore
den ens med i tanken.
Det är inte hämnden som driver på till
den våldsamma upplösningen.
Vad det är, det vet jag inte.
Det skall jag fundera på under några dagar.
Har inte sett något av Hillcoats tidigare inte
alltför uppmärksammade filmer. Det troliga
är att Cave har skrivit ett manus som går över
det mesta. Det filmiska kan dock inte vara Cave.
En perfekt kombination av text och film?
Grym film!
Grymt bra film!
civiliseras.
Denna process innebar liksom på många andra
ställen att man mördade, lemlästade och våldtog
allt som inte var civiliserat och vithyat, ibland föll
man till föga och tog också de vita.
Det är en film vars manus är skrivet av den store
muntergöken Nick Cave. Det märks.
Men det är ändå märkligt att det som skall vara
den mörka sidan kan göras så oerhört fascinerande.
Det är våldsamt och det är naket,
men det är oerhört levande.
Det är blodigt och det är skitigt,
men det är oerhört autentiskt.
Storyn är inte unik.
Långt därifrån.
Hämnden känns dock inte som vore
den ens med i tanken.
Det är inte hämnden som driver på till
den våldsamma upplösningen.
Vad det är, det vet jag inte.
Det skall jag fundera på under några dagar.
Har inte sett något av Hillcoats tidigare inte
alltför uppmärksammade filmer. Det troliga
är att Cave har skrivit ett manus som går över
det mesta. Det filmiska kan dock inte vara Cave.
En perfekt kombination av text och film?
Grym film!
Grymt bra film!
2006-11-08
12:26:59
Yttrandefrihet 2
Det finns en tanke om att alla människor som blir
kränkta skall kunna åberopa yttrandefriheten- eller
rättare sagt inskränka den.
Det gäller alla de som blir kränkta av att se eller höra
ord som fitta, kuk , knulla, rövsmör, etc etc
Det gäller alla dem som blir kränkta av att man visar bild
på deras Gud alternativ visar Jesus som bög.
Det gäller alla hårt religiösa som blir kränkta av kärlek
mellan människor av samma kön-
Se där- ytterligare en sak som binder de psykotiska idioterna
i judendomen, islam och kristendemonen samman, hatet mot
en avvikande form av kärlek........
Det gäller alla dem som ylar om antisemitism när man kritiserar
den Israeliska statens stormaktsambitioner och krigshets.
Det gäller alla dem som vill fängsla alla radikala under förevändning
att de är terrorister.
Skulle vi som sagt styras av att alla de som blir kränkta har rätten
på sin sida då skulle inte många ord bli sagda.
"Rätten till kränkning" är grundläggande för ett fritt samhälle.
Kolla Borat- så skall kampen mot fördomar bedrivas!
2006-11-08
12:12:02
Yttrandefrihet
En av vår tids viktigaste lagar är Yttrandefrihetslagen.
Det är en sann och riktig frihetslag.
Det innebär inte att den är harmlös.
Tvärtom!
I dagarna håller många stolpskott på att försvåra för
Sverigedemokraterna att ens komma in i de demokratiska
församlingar som de har blivit valda att besitta.
I huvudsak är de patraskvänster som står för diverse
aktioner mot Sverigedemokraterna. De verkar inte som
om de förstår att de binder ris till egen rygg.
Hindrar de Sverigedemokraterna med våld öppnar de
vägen för att själva angripas av repressivt våld.
För vissa är ju det själva grundtanken. Den tyska terrorismens
tanke: angrip den repressiva staten så att den visar sitt omänsk-
liga ansikte.
Det fungerade ju bra!
Hela den tyska vänstern och radikaler belades med Berufsverbot
och i princip hela organiserade tyska vänstern raderades ut.
Vi måste låta SD tala ut.
Låt dem tala.
Ju mer de säger, ju sämre är det för dem.
Kolla hur det var för Ny Demokrati, när de blev varma i kläderna
så tittade spökena fram och folk begrep att här finns inte alla
pommes fritsen på tallriken och vips så försvann de.
Om man tvärtom stänger ute dem kommer tanken om att
islam styr Sverige och dylikt att slå rot och det öppnar ju
dörren för Nationaldemokraterna och de öppna nazisterna.
Nej. låt SD tala - när de talar kommer huvuddelen av de som
pissade in SD i de valda församlingarna att dra öronen åt sig
och pissa bredvid nästa gång.
SD är ett friserat rasistiskt parti som en gång Ny Demokrati.
SD är inget hot- hotet är om vi väljer att spela deras spel och
göra martyrer av dem och släppa loss allsköns konspirations-
ideer om vad som händer i landet.
Repression är ingen lösning.
Den som kastar sten kan snart få en sten i bakhuvudet.
Det är en sann och riktig frihetslag.
Det innebär inte att den är harmlös.
Tvärtom!
I dagarna håller många stolpskott på att försvåra för
Sverigedemokraterna att ens komma in i de demokratiska
församlingar som de har blivit valda att besitta.
I huvudsak är de patraskvänster som står för diverse
aktioner mot Sverigedemokraterna. De verkar inte som
om de förstår att de binder ris till egen rygg.
Hindrar de Sverigedemokraterna med våld öppnar de
vägen för att själva angripas av repressivt våld.
För vissa är ju det själva grundtanken. Den tyska terrorismens
tanke: angrip den repressiva staten så att den visar sitt omänsk-
liga ansikte.
Det fungerade ju bra!
Hela den tyska vänstern och radikaler belades med Berufsverbot
och i princip hela organiserade tyska vänstern raderades ut.
Vi måste låta SD tala ut.
Låt dem tala.
Ju mer de säger, ju sämre är det för dem.
Kolla hur det var för Ny Demokrati, när de blev varma i kläderna
så tittade spökena fram och folk begrep att här finns inte alla
pommes fritsen på tallriken och vips så försvann de.
Om man tvärtom stänger ute dem kommer tanken om att
islam styr Sverige och dylikt att slå rot och det öppnar ju
dörren för Nationaldemokraterna och de öppna nazisterna.
Nej. låt SD tala - när de talar kommer huvuddelen av de som
pissade in SD i de valda församlingarna att dra öronen åt sig
och pissa bredvid nästa gång.
SD är ett friserat rasistiskt parti som en gång Ny Demokrati.
SD är inget hot- hotet är om vi väljer att spela deras spel och
göra martyrer av dem och släppa loss allsköns konspirations-
ideer om vad som händer i landet.
Repression är ingen lösning.
Den som kastar sten kan snart få en sten i bakhuvudet.
2006-11-08
02:21:04
Jour.....
Jag har arbetat inom omsorgerna sedan 1989. De boende
jag arbetat med har ofta varit autister med psykotiska drag
eller öppet psykotiska.
En av de viktigaste organisationsprinciperna här är att låta
dessa individer möta så få ansikter som möjligt per dag.
Därav följer att vi har väldigt långa arbetspass. En annan
viktig terapeutisk princip vi kunnat genomföra med de långa
passen är att konsekvent kunnat arbeta med tvång av olika
sorter. Uppföljning blir tydligare och bättre.
I stort kan man säga att de långa passen gjort många boende
mycket bättre. En bieffekt är också att man får folk med olika
kompetenser att stanna. Arbetet skapar möjligheter till andra
sysselsättningar är bara detta enda arbete.
Nu vill EU stoppa denna typ av arbete.
Men man är inte överens.
England som varit satt på undantag sedan
lagen genomfördes vill inte in i tidsinskränkarnas förbund.
Frågan är märklig.
Den drivs av makten och kampen mot kommer från de
som egentligen borde vara för. Det är uppochnervända
vär(l)den.
En grupp som definitivt är emot är läkarna.
En annan är alla de som är personliga assistenter och
de som har personliga assisteneter.
I radion beskrev en totalförlamad kvinna att det inte var
jätteroligt att ha tre olika personer runt sitt underliv varje
dag, med dagens system kan en p a arbete ett eller flera
dygn med sovande jour.
Vem ser i detta fallet till individen?
2006-11-08
01:51:59
DN- en tiger mot orättvisor
Dn 7 november 2006. DN/debatt är kanske
den viktigaste debattsidan, åtminstone den
malligaste, och här skall frågor för vår samtid
och framtid vätas och blötas.
Den 7:e november presenteras över en helsida
en forskningsprojekt som visar via simultanförsök
att det är överdrivet med att varna för att köra bil och
prata mobil samtidigt- fantastiskt!
Vilken landbrytande upptäckt- känner mig nu sugen
att skänka penagr till mer forskning........
Nästa jätteviktiga debatt är skriven av Lasse Winnerbäck.
Han är upprörd över mobbningen i skitprogrammet "Idol".
Han tänker bojkotta TV 4.
Resten av medierna då?
Förnedrings-TV är hipp. Folk gillar det. Lyteskomiken i
"Bonne söker fätta" är ju närmast nyskapande i sitt totala
förakt för människor.
Till "Idol" söker man.
Skiten är ju en konstruktion. Konflikterna stylade och inlagda
i lagom doser för att upprätthålla ett konstant intresse.
Winnerbäcks inlägg kommer också lagom till släppet av
hans nya skiva.
Den tredje jätteviktiga debatten är mellan läkare och deras
belackare. Belackarna har hävdat att läkarna skall forska lite
mindre och bry sig om patienterna lite mer. Läkare Bremell
går emot och hävdar sensationellt att de är underbemannade.
Om de verkliga debatterna skall osynliggöras- läs DN/debatt!
den viktigaste debattsidan, åtminstone den
malligaste, och här skall frågor för vår samtid
och framtid vätas och blötas.
Den 7:e november presenteras över en helsida
en forskningsprojekt som visar via simultanförsök
att det är överdrivet med att varna för att köra bil och
prata mobil samtidigt- fantastiskt!
Vilken landbrytande upptäckt- känner mig nu sugen
att skänka penagr till mer forskning........
Nästa jätteviktiga debatt är skriven av Lasse Winnerbäck.
Han är upprörd över mobbningen i skitprogrammet "Idol".
Han tänker bojkotta TV 4.
Resten av medierna då?
Förnedrings-TV är hipp. Folk gillar det. Lyteskomiken i
"Bonne söker fätta" är ju närmast nyskapande i sitt totala
förakt för människor.
Till "Idol" söker man.
Skiten är ju en konstruktion. Konflikterna stylade och inlagda
i lagom doser för att upprätthålla ett konstant intresse.
Winnerbäcks inlägg kommer också lagom till släppet av
hans nya skiva.
Den tredje jätteviktiga debatten är mellan läkare och deras
belackare. Belackarna har hävdat att läkarna skall forska lite
mindre och bry sig om patienterna lite mer. Läkare Bremell
går emot och hävdar sensationellt att de är underbemannade.
Om de verkliga debatterna skall osynliggöras- läs DN/debatt!
2006-11-08
00:02:14
Är det rätt att ljuga?
Under den senaste tiden kommer det fram
smuts som sopats under mattan.
Vi har ministrar i Sverige som tycker att vissa
människor är mer jämlika än andra.
Det är ändå en fis i brakskiten jämfört med USA.
Skenhelighetens paradis.
Ted Haggard och new life church är bara ett exempel.
Den gode Ted står i predikstolen och samlar in miljoner
dollar till sin äckliga lilla kristna kärlekskola med värderingar
som handlar om tro, familjen och nationen.
Han kramar sin fru och sina barn i Tv och säger
att kärlek utanför äktenskapet leder till helvetet.
Han kysser sin fru och hånar alla andra former av samvaro.
Till slut brister det för Teds böghora sedan 4 år. Han får nog.
Han går ut med att han haft teds kuk i röven i fyra år och att
den gode Ted köpt knark av sin avlönade böghora.
Ingen ovanlig historia blande de rätttrogna amerikanerna.
De hyllar familjen utåt och sedan gör de gemensam sak
med att bögar och transor som de jagar på dagtid.
Hoover den gamle FBI-chefen var bara en av många.
Cohn, McCarthys högra hand och åklagare gillade dess-
utom småpojkar.
Pedofilbekämparen Foley, en av Bush nära män , visar sig
själv vara en vän av småpojkar.
I en så sjuk värld som den amerikanska blir ju en man som
Larry Flynt en rebell med sin mjuka porrtidning The Hustler
och speciellt då när han tar heder och ära av en ärkekräk
som pastor Jerry Falwell.
Det är naturligt att ett samhälle där dess elit pratar om hederlighet
och sedan visar sig vara värre än det värsta buset att ett sådant sam-
hälle aldrig kan bli ett trovärdigt.
Politiker och andra makthavare som begär av sina undersåtar att
leva upp till en viss moral måste självklart vara föredömen.
Annars skall de likt Borelius och Stegö göra annat.
2006-11-07
11:41:07
Meningen med livet 1-21
2006-11-07
11:24:37
Skolan- Ett förslag
Folkpartiet som nu tagit det slutgiltiga steget in i
populismens politiska värld har fått regeringens
uppdrag att forma skolan.
Björklund initierar repressionen. Den som tar till
svärdet skall med svärdet förgöras.
Det handlar nästan uteslutande om att angripa symptom
och att kirurgiskt avlägsna all utstående svullnader.
Björklund vill stänga av bångstyriga elever.
Detta kommer att öka mängden bråkiga elever
percis som på samma sätt som debatten och
MBD och ADHD fick massor av barn att uppstå
med just dessa symptom.
Man väljer perspektiv.
Väljer man att se det sjuka kommer man att se just
det och det sjuka ökar.
När det gäller de "bråkiga" är inte huvudproblemet att
stänga av de "värsta" från skolan.
De "värsta" är ju inte ens där!
De som är där vill ju vara i skolan och söker någon
form av gemenskap om än med oacceptabla metoder.
Problemet med avstängning är att grupper konstituerar
sig så att någon är "svarta fåret". Så stäng av ett "svart
får" och du får genast ett nytt eller fler....
Du måset alltså behandla problemet. Ta tag i det om du
vill ha en lösning. Dammet sopat under mattan ligger ju
kvar och blir till ett större hot dolt undan ögat.
Starta grupper med tuffa instruktörer. Tuffa käringar och
gubbar som är vana vid konflikter. Vuxna som kan ta tag
i lillbuset och vända rätt dem. Vuxna som klarar av att vara
auktoritära utan att bli destruktiva. Dessa personer finns
oftast utanför skolans värld och därför måste skolan öppna
sig. Skolvärlden har utsatt sig själv för inavel och klarar inte
sin uppgift. In med friskt blod. Öppna upp med föreningar och
människor med andra bakgrunder.
populismens politiska värld har fått regeringens
uppdrag att forma skolan.
Björklund initierar repressionen. Den som tar till
svärdet skall med svärdet förgöras.
Det handlar nästan uteslutande om att angripa symptom
och att kirurgiskt avlägsna all utstående svullnader.
Björklund vill stänga av bångstyriga elever.
Detta kommer att öka mängden bråkiga elever
percis som på samma sätt som debatten och
MBD och ADHD fick massor av barn att uppstå
med just dessa symptom.
Man väljer perspektiv.
Väljer man att se det sjuka kommer man att se just
det och det sjuka ökar.
När det gäller de "bråkiga" är inte huvudproblemet att
stänga av de "värsta" från skolan.
De "värsta" är ju inte ens där!
De som är där vill ju vara i skolan och söker någon
form av gemenskap om än med oacceptabla metoder.
Problemet med avstängning är att grupper konstituerar
sig så att någon är "svarta fåret". Så stäng av ett "svart
får" och du får genast ett nytt eller fler....
Du måset alltså behandla problemet. Ta tag i det om du
vill ha en lösning. Dammet sopat under mattan ligger ju
kvar och blir till ett större hot dolt undan ögat.
Starta grupper med tuffa instruktörer. Tuffa käringar och
gubbar som är vana vid konflikter. Vuxna som kan ta tag
i lillbuset och vända rätt dem. Vuxna som klarar av att vara
auktoritära utan att bli destruktiva. Dessa personer finns
oftast utanför skolans värld och därför måste skolan öppna
sig. Skolvärlden har utsatt sig själv för inavel och klarar inte
sin uppgift. In med friskt blod. Öppna upp med föreningar och
människor med andra bakgrunder.
2006-11-07
01:33:56
Jag- en homofob
Satt vid kökdbordet på jobbet och samtalade.
Min kollega hade en del märkliga åsikter om
vem som är bög och inte.
Jag sa det jag tror mig veta:
-Inom bögsektorn är variablerna så stora att det blir
omöjligt att utse en prototyp. Därav följer att hormon-
argumentet faller, alltså att bögar skulle missat en
speciell hormondusch innan deras sista kontakt med
en fitta.
-Det finns massa homosex i djurrriket inte bara kaniner.
-Knullandet i buskar och toaletter har att göra med utsatt-
heten. Man måste gömma och dölja. Blev man väl avslöjad
var man ju så stigmatiserad att man kunde knulla var och
hur som helst. Det kunde ju inte bli värre.
Samtalet vid köksbordet kom också till den slutsats att trots
att vi rent intellektuellt accepterar homosexualitet så är det
svårt att få det emotionella att följa med. Jag ryggar fortfarande
av att se två män vara nära av typer kyssas eller hålla varandra
i handen.Men ännu värre är att anledningen till att jag sällan
eller aldrig ser två män är för att det finns en uppenbar risk för
misshandel vid dylikt uppvisande av gemensam kärlek.
För några månader sedan cyklade jag till Redbergsparken. jag cyklade
upp till den högsta punkten och satte mig för att titta ut över stan. Det var
väldigt mycket män som vandrade omkring tyckte jag och jag erfor en
känsla av obehag. Jag inbillade mig att det berodde på historien. I denna
park gjorde jag mina valhänta första försök med flickor och missbruk för
en hiskeligt massa år sedan.
För att stävja våran homofoba slagsida satte vi oss denna kväll
klockan 20.30 och tittade på böglobbyn.
Där berättades att bögarna cruisade i Bragebacken med omnejd
sedan många herrans år sedan. Cruisa innebär att man springer
omkring och letar upp andra okända bögar och sedan knullar av
varandra i närmaste buske.
I vilket fall hade Parkkontoret satt P för detta genom att sätta upp
en massa frisbeemål i backen. Bögarna blev alltså bortmotade
från sin traditionsbundna parningsplats. Snart hade dock reportern
tagit reda på var det tagit vägen istället: Redbergsparken!
Så visst finns det en homofob inom mig............
Min kollega hade en del märkliga åsikter om
vem som är bög och inte.
Jag sa det jag tror mig veta:
-Inom bögsektorn är variablerna så stora att det blir
omöjligt att utse en prototyp. Därav följer att hormon-
argumentet faller, alltså att bögar skulle missat en
speciell hormondusch innan deras sista kontakt med
en fitta.
-Det finns massa homosex i djurrriket inte bara kaniner.
-Knullandet i buskar och toaletter har att göra med utsatt-
heten. Man måste gömma och dölja. Blev man väl avslöjad
var man ju så stigmatiserad att man kunde knulla var och
hur som helst. Det kunde ju inte bli värre.
Samtalet vid köksbordet kom också till den slutsats att trots
att vi rent intellektuellt accepterar homosexualitet så är det
svårt att få det emotionella att följa med. Jag ryggar fortfarande
av att se två män vara nära av typer kyssas eller hålla varandra
i handen.Men ännu värre är att anledningen till att jag sällan
eller aldrig ser två män är för att det finns en uppenbar risk för
misshandel vid dylikt uppvisande av gemensam kärlek.
För några månader sedan cyklade jag till Redbergsparken. jag cyklade
upp till den högsta punkten och satte mig för att titta ut över stan. Det var
väldigt mycket män som vandrade omkring tyckte jag och jag erfor en
känsla av obehag. Jag inbillade mig att det berodde på historien. I denna
park gjorde jag mina valhänta första försök med flickor och missbruk för
en hiskeligt massa år sedan.
För att stävja våran homofoba slagsida satte vi oss denna kväll
klockan 20.30 och tittade på böglobbyn.
Där berättades att bögarna cruisade i Bragebacken med omnejd
sedan många herrans år sedan. Cruisa innebär att man springer
omkring och letar upp andra okända bögar och sedan knullar av
varandra i närmaste buske.
I vilket fall hade Parkkontoret satt P för detta genom att sätta upp
en massa frisbeemål i backen. Bögarna blev alltså bortmotade
från sin traditionsbundna parningsplats. Snart hade dock reportern
tagit reda på var det tagit vägen istället: Redbergsparken!
Så visst finns det en homofob inom mig............
2006-11-06
16:59:52
Meningen med livet 21
Jag har varit nära flera individer som
har haft svåra psykoser. De har varit
utåtagerande och/eller självdestruktiva.
Deras hotfulla beteende har satt igång
processer i mötena med andra människor.
Inte sällan har de tillskrivits fantastiska
gåvor- när de i själva verket bara varit en
sjukdoms gisslan.
Det märkliga är när dessa individer gått ur sina
psykoser har de blivit totalt ointressanta.
Det som gav dem identitet var att de bröt mot
normer och att de skapade rädsla.
Människor som skrämmer oss skapar bilder
av det fantastiska .
Det som skrämmer oss måste ju vara något oerhört
mycket större än vi själva.
Därför kan det vara förnedrande att upptäcka att
det som skrämde skiten ur oss var en liten för-
ståndshandikappad man eller kvinna.
När vi bestämmer oss för att medicinera bort det
psykotiska och det ångestladdade så får man ju
ta med i ekvationen att man suddar ut en identitet.
Man gör en partiell vuxenabort.
Om den psykotiske levt ett liv med sin psykos har han
ju investerat massor i den identiteten vilken raderas
bort. Försvinner ,och kvar blir bara ett tomt och friskt
skal, men utan innehåll.
har haft svåra psykoser. De har varit
utåtagerande och/eller självdestruktiva.
Deras hotfulla beteende har satt igång
processer i mötena med andra människor.
Inte sällan har de tillskrivits fantastiska
gåvor- när de i själva verket bara varit en
sjukdoms gisslan.
Det märkliga är när dessa individer gått ur sina
psykoser har de blivit totalt ointressanta.
Det som gav dem identitet var att de bröt mot
normer och att de skapade rädsla.
Människor som skrämmer oss skapar bilder
av det fantastiska .
Det som skrämmer oss måste ju vara något oerhört
mycket större än vi själva.
Därför kan det vara förnedrande att upptäcka att
det som skrämde skiten ur oss var en liten för-
ståndshandikappad man eller kvinna.
När vi bestämmer oss för att medicinera bort det
psykotiska och det ångestladdade så får man ju
ta med i ekvationen att man suddar ut en identitet.
Man gör en partiell vuxenabort.
Om den psykotiske levt ett liv med sin psykos har han
ju investerat massor i den identiteten vilken raderas
bort. Försvinner ,och kvar blir bara ett tomt och friskt
skal, men utan innehåll.
2006-11-06
01:06:44
10 värsta horrorfilmerna
Det är svårt att riktigt definiera skräckfilm.
Det är ju trots allt skillnad på det värsta slash-
filmerna och The Shining.
Min 10-lista handlar om vilka som slagit till
hårdast och som längst suttit kvar som en
skrämselsvulst i pannloben.
1. Alien Jag såg den på Flamman som inte längre existerar. Jag var
nästan ensam i biografen . Jag visste storyn och ändå skrämde
filmen skiten ur mig.
2.Psycho En av de första skräckfilmerna jag såg. Fy fan vad rädd jag var(är)
Det är också en film där "ondskan" får en förklaring. Bates är begriplig.
3.Halloween Såg filmen hos en kompis på Skiftesgatan. Jag kollade alla garderober
och skrymslen när jag kom hem. Tittade under sängen flera gånger.
4.The Shining Scenen med skrivmaskinen gjorde att man hoppade till. De små subtila
tricken som uppmanar till egen tankeverksamhet är de effektivaste
5.Wolf Creek Fullkomligt vidrig. Vidrig just för att man luras in i tonårslull och sedan
kommer den glade bonnen och sedan AAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH
6.Invasion of the body snatchers
Filmen från 1956 kanske inte skrämmer så många idag. Men mig skrämde
den rejält i början på 70-talet. Filmens politiska bakgrund gör den väl värd
att studera för att förstå Mccarthysismen i USA
7.The Fly Jag såg originalet från 1951 och hade sedan svårt att sova några
nätter ( då var scenen från spindelnätet en chock- idag skulle du
kunna visa det på dagis). Cronenbergs film från 1982 är äcklig som
få och har intressanta komplikationer för det existentiella..........
8.The Hill have eyes
Cravens original skrämde lagom. Den senaste, nyss släppt, är otäck
och riktigt skrämmande.
9.The thing originalet från 1951 skrämmer ingen. Men Carpenters version från 1982
är välgjord och riktigt otäck.
10.House of wax
Något av det vidrigaste jag sett. Som en öppnad psykos i en mardöm.
Blev närmast fysiskt illamående av filmen.
Det är ju trots allt skillnad på det värsta slash-
filmerna och The Shining.
Min 10-lista handlar om vilka som slagit till
hårdast och som längst suttit kvar som en
skrämselsvulst i pannloben.
1. Alien Jag såg den på Flamman som inte längre existerar. Jag var
nästan ensam i biografen . Jag visste storyn och ändå skrämde
filmen skiten ur mig.
2.Psycho En av de första skräckfilmerna jag såg. Fy fan vad rädd jag var(är)
Det är också en film där "ondskan" får en förklaring. Bates är begriplig.
3.Halloween Såg filmen hos en kompis på Skiftesgatan. Jag kollade alla garderober
och skrymslen när jag kom hem. Tittade under sängen flera gånger.
4.The Shining Scenen med skrivmaskinen gjorde att man hoppade till. De små subtila
tricken som uppmanar till egen tankeverksamhet är de effektivaste
5.Wolf Creek Fullkomligt vidrig. Vidrig just för att man luras in i tonårslull och sedan
kommer den glade bonnen och sedan AAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH
6.Invasion of the body snatchers
Filmen från 1956 kanske inte skrämmer så många idag. Men mig skrämde
den rejält i början på 70-talet. Filmens politiska bakgrund gör den väl värd
att studera för att förstå Mccarthysismen i USA
7.The Fly Jag såg originalet från 1951 och hade sedan svårt att sova några
nätter ( då var scenen från spindelnätet en chock- idag skulle du
kunna visa det på dagis). Cronenbergs film från 1982 är äcklig som
få och har intressanta komplikationer för det existentiella..........
8.The Hill have eyes
Cravens original skrämde lagom. Den senaste, nyss släppt, är otäck
och riktigt skrämmande.
9.The thing originalet från 1951 skrämmer ingen. Men Carpenters version från 1982
är välgjord och riktigt otäck.
10.House of wax
Något av det vidrigaste jag sett. Som en öppnad psykos i en mardöm.
Blev närmast fysiskt illamående av filmen.
2006-11-05
01:00:31
Apatiska barn
Det finns en psykiatiker vid namn Tomas Eriksson.
Han är sällsynt avskyvärd.
Jag hoppas och väntar på den dag där han
gör en DNA-profil på sig själv och ser vilka
odugliga gener han bär på och att i konse-
kvens av sitt biologiska tänkande slänger
sig i avfallskvarnen.
Läs vad han skriver
Läs vad ETC tycker om det
Tomas tycker alltså att han kan generalisera
utifrån en(1) klinisk bedömning.
Han ser ett fall av misstänkt förgiftning.
I Ordfront Magasin hade man en artikel
för några nummer sedan där man visade
att svenska folket skiter i den desinformation
som bl a migrationsverket och den svenska
regeringen gav uttryck för.
När staten gick ut för att trycka dit en liten grupp
asylsökande fick man emot sig det största men
samtidigt tystaste upproret på decennier.
100000-tals skrev på namnlistor.
Regeringen fick backa.
Tamas gjorde ett Uppdrag granskning som tydligt
visade att vi hade med realpolitik och rasism att göra.
När man tror att allt är över kommer då Tomas igen.
Varför får han plats?
Kommer jag att få plats om jag påstår att feta och
hycklande psykiatriker utgör ett gigantiskt häsloproblem.
Kommer mina barn att förstå att det är egentligen Tomas
jag vill slå när jag slår dem i ett läge av total frustration
över att man får ge sig på försvarslösa?
En del av de biologiska deterministerna som exempelvis
Germund Hesslow har ju en humanistisk skolning så att
det i vilket fall kan delta i en diskussion.
För Tomas är allt biologisk determinism där det handlar
om att utrota det onda i samhällskroppen genom kemisk
terapi eller kemisk lobotomi. Jag har inte hört honom före-
slå direkt kassering av människor men det är onekligen
en man som fyller kostymen från Rashygieniska institutets
glada dagar.
Det krävs verkligen mod att angripa de som står absolut längst
ner på samhällsstegen. De utan ens medborgarskap.
Fy fan, det stinker om dig Tomas Eriksson!
Han är sällsynt avskyvärd.
Jag hoppas och väntar på den dag där han
gör en DNA-profil på sig själv och ser vilka
odugliga gener han bär på och att i konse-
kvens av sitt biologiska tänkande slänger
sig i avfallskvarnen.
Läs vad han skriver
Läs vad ETC tycker om det
Tomas tycker alltså att han kan generalisera
utifrån en(1) klinisk bedömning.
Han ser ett fall av misstänkt förgiftning.
I Ordfront Magasin hade man en artikel
för några nummer sedan där man visade
att svenska folket skiter i den desinformation
som bl a migrationsverket och den svenska
regeringen gav uttryck för.
När staten gick ut för att trycka dit en liten grupp
asylsökande fick man emot sig det största men
samtidigt tystaste upproret på decennier.
100000-tals skrev på namnlistor.
Regeringen fick backa.
Tamas gjorde ett Uppdrag granskning som tydligt
visade att vi hade med realpolitik och rasism att göra.
När man tror att allt är över kommer då Tomas igen.
Varför får han plats?
Kommer jag att få plats om jag påstår att feta och
hycklande psykiatriker utgör ett gigantiskt häsloproblem.
Kommer mina barn att förstå att det är egentligen Tomas
jag vill slå när jag slår dem i ett läge av total frustration
över att man får ge sig på försvarslösa?
En del av de biologiska deterministerna som exempelvis
Germund Hesslow har ju en humanistisk skolning så att
det i vilket fall kan delta i en diskussion.
För Tomas är allt biologisk determinism där det handlar
om att utrota det onda i samhällskroppen genom kemisk
terapi eller kemisk lobotomi. Jag har inte hört honom före-
slå direkt kassering av människor men det är onekligen
en man som fyller kostymen från Rashygieniska institutets
glada dagar.
Det krävs verkligen mod att angripa de som står absolut längst
ner på samhällsstegen. De utan ens medborgarskap.
Fy fan, det stinker om dig Tomas Eriksson!
2006-11-04
20:06:00
Den frisinnade religiositeten
Världen över slåss olika religiösa grupper med
varandra om vem som har rätten att leva som
man gjorde för 1500- eller 2000 år sedan.
I dagens program av "Existens" på SvT pratade
man om rätten till att avliva levande djur vid
slakt. Halal för muslimen och kosher för juden.
Den kanske ända punkt de religiösa kan komma överens
är när det gäller att försvara varandras dåraktiga ritualer.
De rättfärdiga muslimerna bildar pakt med de ortodoxa jud-
arna och tar kamp för att få skära av lammets hals och låta
blodet pulsera ut under det att djuret dör i en utdragen
ångestprocess. Muslimen och juden tar varandra i hand och
stöds i detta Kristdemokraterna.
Lena Posner-Körösi från Judiska Församlingen i Stockholm
är en av alla dessa religiösa dårar som tror att man kan an-
vända Goebells meoder bara det inte finns någon nazism in-
blandad.
Lena menar att bara för att inte judar får slakta djur utan att
bedöva dem först så är judiska församlingen utsatt för nazism.
Där kom det i alla fall. Vissa judar kan inte relatera till omvärlden
utan att hamna i nazismen.
Lenas argument mot det svenska förbudet var att den lag som
uttalar förbudet kom till på 30-talet. Mig veterligen var inte Sverige
nazistiskt under 30-talet men det kan ju vara så att Lena menar att
alla lagar som författades under och innan 30-talet är nazistiska,
som yttrandefrihetslagen och lagen om kvinnlig rösträtt.
Den ende med något innanför pannbenet i detta program var mannen
som förestod Halal-slakteriet . Han bedövar djuren elektriskt innan
han slaktar. Han menade att det är bra för djuret och för slaktaren.
Pragmatism.
Han menade också att om man vetat vad man vet idag när man skrev
Koranen så hade detta inte varit något problem.
En av många företeelser som visar att religionen inte är opium
för folket utan snarare borelia.
varandra om vem som har rätten att leva som
man gjorde för 1500- eller 2000 år sedan.
I dagens program av "Existens" på SvT pratade
man om rätten till att avliva levande djur vid
slakt. Halal för muslimen och kosher för juden.
Den kanske ända punkt de religiösa kan komma överens
är när det gäller att försvara varandras dåraktiga ritualer.
De rättfärdiga muslimerna bildar pakt med de ortodoxa jud-
arna och tar kamp för att få skära av lammets hals och låta
blodet pulsera ut under det att djuret dör i en utdragen
ångestprocess. Muslimen och juden tar varandra i hand och
stöds i detta Kristdemokraterna.
Lena Posner-Körösi från Judiska Församlingen i Stockholm
är en av alla dessa religiösa dårar som tror att man kan an-
vända Goebells meoder bara det inte finns någon nazism in-
blandad.
Lena menar att bara för att inte judar får slakta djur utan att
bedöva dem först så är judiska församlingen utsatt för nazism.
Där kom det i alla fall. Vissa judar kan inte relatera till omvärlden
utan att hamna i nazismen.
Lenas argument mot det svenska förbudet var att den lag som
uttalar förbudet kom till på 30-talet. Mig veterligen var inte Sverige
nazistiskt under 30-talet men det kan ju vara så att Lena menar att
alla lagar som författades under och innan 30-talet är nazistiska,
som yttrandefrihetslagen och lagen om kvinnlig rösträtt.
Den ende med något innanför pannbenet i detta program var mannen
som förestod Halal-slakteriet . Han bedövar djuren elektriskt innan
han slaktar. Han menade att det är bra för djuret och för slaktaren.
Pragmatism.
Han menade också att om man vetat vad man vet idag när man skrev
Koranen så hade detta inte varit något problem.
En av många företeelser som visar att religionen inte är opium
för folket utan snarare borelia.
2006-11-03
03:59:13
Korkskallarnas sammansvärjning
Polisen har fått jobba tufft i Göteborg
den senaste veckan.
Först var det match mellan GAIS och
AIK och då var tvåhundra poliser ute
för att lotsa rätt dessa "entusiaster"
till Nya Ullevi.
Alla hittade inte rätt. Vissa ville inte heller
hitta rätt. De ville supa och slåss.
Polisen omhändertog två stycken s k
supportrar. De slogs med varandra. De
var bägge från GAIS.
Likadana mentala kalhyggen vill nu stoppa
Sverigedemokraterna för att ta den plats till
fått av kommunens befolkning i allmänna val.
De flesta säger sig vara vänster av dessa maro-
dörer. De säger sig företräda folket. Samma folk
som gett Sverigedemokraterna en plats i kommun-
fullmäktige.
Sättet att motarbeta rasism och unken nationalism
går via organisering och demonstrationer i form av
debatter, tal, möten, artiklar, tidningar.
Det handlar om transpiration.
De som terroriserar våra fotbollsmatcher är fotbollens
dödgrävare.
De som terroriserar våra demokratiska församlingar
är demokratins och humanismens dödgrävare.
Sup ihop istället och bilda Fight Clubs!
"Allt är inte guld som glimmar,
allt är inte radikalt som raktionen angriper"
Jan Myrdal - Avgörande år
den senaste veckan.
Först var det match mellan GAIS och
AIK och då var tvåhundra poliser ute
för att lotsa rätt dessa "entusiaster"
till Nya Ullevi.
Alla hittade inte rätt. Vissa ville inte heller
hitta rätt. De ville supa och slåss.
Polisen omhändertog två stycken s k
supportrar. De slogs med varandra. De
var bägge från GAIS.
Likadana mentala kalhyggen vill nu stoppa
Sverigedemokraterna för att ta den plats till
fått av kommunens befolkning i allmänna val.
De flesta säger sig vara vänster av dessa maro-
dörer. De säger sig företräda folket. Samma folk
som gett Sverigedemokraterna en plats i kommun-
fullmäktige.
Sättet att motarbeta rasism och unken nationalism
går via organisering och demonstrationer i form av
debatter, tal, möten, artiklar, tidningar.
Det handlar om transpiration.
De som terroriserar våra fotbollsmatcher är fotbollens
dödgrävare.
De som terroriserar våra demokratiska församlingar
är demokratins och humanismens dödgrävare.
Sup ihop istället och bilda Fight Clubs!
"Allt är inte guld som glimmar,
allt är inte radikalt som raktionen angriper"
Jan Myrdal - Avgörande år
2006-11-03
02:47:36
Meningen med livet 20
I utkanten av diskussionen om dödshjälp
finns ytterligare en fråga.
I existensens villkor lägger vi ju inte bara
det nödvändiga, äta, skita, sova och repro-
ducera.
Oftast menar vi med meningen att den skall
vara rolig, trevlig och lustfylld.
Vi skall nå flow.
Vi skall träffa en partner och vara lyckliga och
få gosiga barn som alltid sover och våra vänner
skall alltid finnas till hands och bekräfta oss och
vi skall ha ett kreativt och välavlönat arbetet där vi
dagligen hyllas för vår kompetens.
Ta alla saker ovan.
Hur skall vi kunna uppleva dem eller ens kunna
definiera dem om vi inte levat i deras motsats.
Lidandet, misslyckandet , tvivlet , ångesten,
längtan, den ofrivilliga ensamheten ,smärtan
är lika stora kategorier som de först nämnda.
Det ställer frågan om dödshjälp i ett annat ljus.
Det ställer frågan om Prozac och annan psykofarmaka
i ett annat ljus.
Det är inget självändamål ( missbruk av lidande är ju bland
det mest avskyvärda) att utsättas för anti-teserna men för
att nå det högre planet, för att känna verklig lycka eller kärlek
då måste man upp i syntesen.
finns ytterligare en fråga.
I existensens villkor lägger vi ju inte bara
det nödvändiga, äta, skita, sova och repro-
ducera.
Oftast menar vi med meningen att den skall
vara rolig, trevlig och lustfylld.
Vi skall nå flow.
Vi skall träffa en partner och vara lyckliga och
få gosiga barn som alltid sover och våra vänner
skall alltid finnas till hands och bekräfta oss och
vi skall ha ett kreativt och välavlönat arbetet där vi
dagligen hyllas för vår kompetens.
Ta alla saker ovan.
Hur skall vi kunna uppleva dem eller ens kunna
definiera dem om vi inte levat i deras motsats.
Lidandet, misslyckandet , tvivlet , ångesten,
längtan, den ofrivilliga ensamheten ,smärtan
är lika stora kategorier som de först nämnda.
Det ställer frågan om dödshjälp i ett annat ljus.
Det ställer frågan om Prozac och annan psykofarmaka
i ett annat ljus.
Det är inget självändamål ( missbruk av lidande är ju bland
det mest avskyvärda) att utsättas för anti-teserna men för
att nå det högre planet, för att känna verklig lycka eller kärlek
då måste man upp i syntesen.
2006-11-02
14:54:55
Dom vi är till för
Det finns en nisch i vårat samhälle som tillhör
avdelningen "de besynnerliga".
Det är de som tillhör eller arbetar med vad vi tidigare
har kallat Omsorgen.
Smaka bara på ordet -OMsorg.
Det låter som Orwell och 1984.
En del av praktiken och tänkandet är
inte så långt från Orwells mardröm.
De som utsätts för OMsorgen har i de allra
flesta fall ett psykiskt och/eller fysiskt funktions-
hinder.
Problemet i alla tider har varit vad vi skall kalla
denna grupp.
Klient, vårdtagare, boende, patient , ja buden har varit
många.
Det senaste tillskottet kom från omsorgens styrande
fyllekärringar när de hade "tjejafton":
"Dom vi är till för"!
Hur många vinare för den meningen!
Ett annat stort problem har varit diagnostiseringen.
I slutet av 60-talet och en bra bit in på 70-talet var
alla "infantila autister", innan dess pratades om barn-
domspsykoser. Sedan exploderade det runt begreppet
autism och vi fick en uppsjö av underavdelningar.
Idag kan i princip varje autist skaffa sig en unik diagnos.
Inga rätt-inga fel!
Det säger sig självt att det blir omöjligt att skaffa en bild
av något så komplext. Ändå var man inne på skuldbeläggning
under 70-talet. Det var "de kalla mödrarnas" årtionde.
Sen 90-talet har man slätt det och accepterarar idag
nästan enbart kemisk terapi.
Piller och sprutor är dagens lösen.
Från värdelösa preparat som Lithionit och Hermolepsin
till de tyngsta neuroleptika.
De senare är fantastiskt. Människor med stor intellektuell
kapacitet har ju redogjort för hur neuroleptika agerar.
Det känns som om man blir innesluten i en kokong och
avskärmas från omvärlden.
Det är ganska exakt vad autisten upplever utan neuroleptika.
Ytterligare problem med omsorgen är den bedrövligt låga
kompetensen.
Det behövs i princip ingen utbildning att arbeta med "dom
som vi är till för".Det postiva är att det finns en stor grupp
män som egentligen sysslar med annat och har detta som
brödhak. Men det finns män.
Den stora gruppen utgörs dock av kärringar.
Inget med ålder utan snarare inskränkt tänkande.
De är outbildade och alltsomoftast svarar de negativt
på uppmaningar om utbildning- man klarara sig med
sunt förnuft.
Det sunda förnuftet brukar innebära straffpedagogik och
skuldbeläggande.
Jag har kvinnor (även män) på min arbetsplats som på fullt allvar
möte "dom vi är till för" med tystnad.
Det är inte lätt att vara "dom vi är till för".
Det är inte lätt att vara "dom" och det är ännu
mindre lätt att vara "vi".
Någonstans i debatten har man ju hört att ett
av de farligaste distinktionerna är när man börjar
prata om "vi" och "dom".
Det missades i kampen om den sista vinslatten.
avdelningen "de besynnerliga".
Det är de som tillhör eller arbetar med vad vi tidigare
har kallat Omsorgen.
Smaka bara på ordet -OMsorg.
Det låter som Orwell och 1984.
En del av praktiken och tänkandet är
inte så långt från Orwells mardröm.
De som utsätts för OMsorgen har i de allra
flesta fall ett psykiskt och/eller fysiskt funktions-
hinder.
Problemet i alla tider har varit vad vi skall kalla
denna grupp.
Klient, vårdtagare, boende, patient , ja buden har varit
många.
Det senaste tillskottet kom från omsorgens styrande
fyllekärringar när de hade "tjejafton":
"Dom vi är till för"!
Hur många vinare för den meningen!
Ett annat stort problem har varit diagnostiseringen.
I slutet av 60-talet och en bra bit in på 70-talet var
alla "infantila autister", innan dess pratades om barn-
domspsykoser. Sedan exploderade det runt begreppet
autism och vi fick en uppsjö av underavdelningar.
Idag kan i princip varje autist skaffa sig en unik diagnos.
Inga rätt-inga fel!
Det säger sig självt att det blir omöjligt att skaffa en bild
av något så komplext. Ändå var man inne på skuldbeläggning
under 70-talet. Det var "de kalla mödrarnas" årtionde.
Sen 90-talet har man slätt det och accepterarar idag
nästan enbart kemisk terapi.
Piller och sprutor är dagens lösen.
Från värdelösa preparat som Lithionit och Hermolepsin
till de tyngsta neuroleptika.
De senare är fantastiskt. Människor med stor intellektuell
kapacitet har ju redogjort för hur neuroleptika agerar.
Det känns som om man blir innesluten i en kokong och
avskärmas från omvärlden.
Det är ganska exakt vad autisten upplever utan neuroleptika.
Ytterligare problem med omsorgen är den bedrövligt låga
kompetensen.
Det behövs i princip ingen utbildning att arbeta med "dom
som vi är till för".Det postiva är att det finns en stor grupp
män som egentligen sysslar med annat och har detta som
brödhak. Men det finns män.
Den stora gruppen utgörs dock av kärringar.
Inget med ålder utan snarare inskränkt tänkande.
De är outbildade och alltsomoftast svarar de negativt
på uppmaningar om utbildning- man klarara sig med
sunt förnuft.
Det sunda förnuftet brukar innebära straffpedagogik och
skuldbeläggande.
Jag har kvinnor (även män) på min arbetsplats som på fullt allvar
möte "dom vi är till för" med tystnad.
Det är inte lätt att vara "dom vi är till för".
Det är inte lätt att vara "dom" och det är ännu
mindre lätt att vara "vi".
Någonstans i debatten har man ju hört att ett
av de farligaste distinktionerna är när man börjar
prata om "vi" och "dom".
Det missades i kampen om den sista vinslatten.
2006-11-02
12:34:58
Den fula ankungen
I dagens GP skriver Linus Hagström om
Nordkorea och hur vi bör bemöta deras
utspel om kärnvapen.
Föga förvånande har Ju Carl Bildt lagt sig i
röven på Herr Bush.
Hagström förespråkar diplomati.
Vilket är något annat än det för den svenska
borgerligheten så vanliga svassandet för
imperialism.
Det är en styggelse att världens supermakt och
totala stormakt vad det gäller kärnvapen vill gå
i krig mot en liten nation som bara vill skaffa sig
samma vapen.
Det är som med Iran.
Vad är det som gäller?
Kan Sverige som demokrati , helt på amerikanska
villkor, skaffa sig kärnvapen?
Kan Venezuela som också är en demokrati?
Kolla sedan kommentarerna till artikeln.
Om det finnns en vänster som somande in på
70-talet och lever kvar i den världsbilden så är det
inget mot en stor del av den korkade borgerligheten.
Huvudargumenetet brukar vara Chamberlain och
"peace in our time", alltså att England gav efter för
Hitler.
Men Hitler var en bror till de andra imperiemakterna.
Nordkorea, Irak eller Iran är puttenationer som aldrig
kan utgöra det hot Tyskland en gång gjorde. Aldrig!
Borgerliga historiker vill också lyfta fram Hitler och den tyska
nazismen som ett historiskt unikum. En parentes i ondska.
Samtidigt relativiserar de å det grövsta när det gäller att
stigmatisera nutidens fiender.
Naturligtvis hänger det samman med Israel.
Dock är vi inne i en vändzon.
Snart kommer historien att dunkla och då
kommer denna strategi i värsta fall att åter
upprepas.
Historien som komedi eller tragedi?
Välj själv!
Nordkorea och hur vi bör bemöta deras
utspel om kärnvapen.
Föga förvånande har Ju Carl Bildt lagt sig i
röven på Herr Bush.
Hagström förespråkar diplomati.
Vilket är något annat än det för den svenska
borgerligheten så vanliga svassandet för
imperialism.
Det är en styggelse att världens supermakt och
totala stormakt vad det gäller kärnvapen vill gå
i krig mot en liten nation som bara vill skaffa sig
samma vapen.
Det är som med Iran.
Vad är det som gäller?
Kan Sverige som demokrati , helt på amerikanska
villkor, skaffa sig kärnvapen?
Kan Venezuela som också är en demokrati?
Kolla sedan kommentarerna till artikeln.
Om det finnns en vänster som somande in på
70-talet och lever kvar i den världsbilden så är det
inget mot en stor del av den korkade borgerligheten.
Huvudargumenetet brukar vara Chamberlain och
"peace in our time", alltså att England gav efter för
Hitler.
Men Hitler var en bror till de andra imperiemakterna.
Nordkorea, Irak eller Iran är puttenationer som aldrig
kan utgöra det hot Tyskland en gång gjorde. Aldrig!
Borgerliga historiker vill också lyfta fram Hitler och den tyska
nazismen som ett historiskt unikum. En parentes i ondska.
Samtidigt relativiserar de å det grövsta när det gäller att
stigmatisera nutidens fiender.
Naturligtvis hänger det samman med Israel.
Dock är vi inne i en vändzon.
Snart kommer historien att dunkla och då
kommer denna strategi i värsta fall att åter
upprepas.
Historien som komedi eller tragedi?
Välj själv!
2006-11-02
02:37:21
Det liberala budskapet
Det gäller att svälja det liberala budskapet
helt. No questions left!
helt. No questions left!
2006-11-02
01:33:34
U 137
Den 27 oktober 1981 gick U 137 på grund i Gåsefjärden.
25 år sedan.
Det var startskottet som senare ledde fram till mordet
på Olof Palme.
U 137 var en urgammal omodern U-båt med gravt
alkoholiserad besättning.
Om syftet hade varit att spionera på Sverige så hade man
naturligtvis valt modernare fartyg, inte den sämsta skit
man hade.
Det fanns en grupp inom den svenska militären som var
nära lierad med den amerikanska och denna gruppering
lyckades piska upp att Sverige var utsatt för ett krigshot.
Det gällde att skydda sig.
Palme var en del av denna plan på krig.
Palme var i själva verket en sovjetisk agent.
Denna lätt psykiskt störda verklighetsuppfattning var jag
själv en del av. De drivande var militärer som gick amerikanska
ärenden, svenska nationalister, tokhöger som Contra , suspekta
organisationer som EAP som grundades av den amerikanske
dåren Larouche och så den maoistiska vänstern med Jan Myrdal
i spetsen.
Kommendör Carl Andersson som var den som direkt förhandlade
med U 137 på plats säger än idag att det var ett misstag, men han
lärde sig snabbt att hålla käft.
Starka grupper ville ha krigsstämning.
När masspsykosen väl brutit ut fanns inget val.
Snart började tramset i Hårsfjärden som senare visade
sig vara ganska långt ifrån en sovjetisk ockupationsmanö-
ver då de U-båtarna troligen var från USA.
I vilket fall med U 137 började det hat som ledde
fram till mordet på Oolof Palme.
Det var ett hat som också gav oss den nyliberala eran.
Det är ju ganska komiskt att medans de nyliberala clownerna
äntrade scenen stod maoisterna i vid ingången och motade
fiktiva ryssar.
Där någonstans tappade den radikala rörelsen iniativet.
Vi skulle ju förvara nationen.
Vi skulle jaga U-båtar.
Vi skulle jaga spioner.
Vi levde i förkrigstid!
25 år sedan.
Det var startskottet som senare ledde fram till mordet
på Olof Palme.
U 137 var en urgammal omodern U-båt med gravt
alkoholiserad besättning.
Om syftet hade varit att spionera på Sverige så hade man
naturligtvis valt modernare fartyg, inte den sämsta skit
man hade.
Det fanns en grupp inom den svenska militären som var
nära lierad med den amerikanska och denna gruppering
lyckades piska upp att Sverige var utsatt för ett krigshot.
Det gällde att skydda sig.
Palme var en del av denna plan på krig.
Palme var i själva verket en sovjetisk agent.
Denna lätt psykiskt störda verklighetsuppfattning var jag
själv en del av. De drivande var militärer som gick amerikanska
ärenden, svenska nationalister, tokhöger som Contra , suspekta
organisationer som EAP som grundades av den amerikanske
dåren Larouche och så den maoistiska vänstern med Jan Myrdal
i spetsen.
Kommendör Carl Andersson som var den som direkt förhandlade
med U 137 på plats säger än idag att det var ett misstag, men han
lärde sig snabbt att hålla käft.
Starka grupper ville ha krigsstämning.
När masspsykosen väl brutit ut fanns inget val.
Snart började tramset i Hårsfjärden som senare visade
sig vara ganska långt ifrån en sovjetisk ockupationsmanö-
ver då de U-båtarna troligen var från USA.
I vilket fall med U 137 började det hat som ledde
fram till mordet på Oolof Palme.
Det var ett hat som också gav oss den nyliberala eran.
Det är ju ganska komiskt att medans de nyliberala clownerna
äntrade scenen stod maoisterna i vid ingången och motade
fiktiva ryssar.
Där någonstans tappade den radikala rörelsen iniativet.
Vi skulle ju förvara nationen.
Vi skulle jaga U-båtar.
Vi skulle jaga spioner.
Vi levde i förkrigstid!
2006-11-01
17:16:20
Möte med kvinnor
Vaknade flera gånger inatt av blåsten och
kylan. Vintern är på ingång.
Övervägde en stund efter att ha ätit frukost
att skita i Utbildningskommittens möte på
Änglagården.
Gav mig iväg i vilket fall.
Blötan hade frusit och gjorde gator och cykelbanor
till isbanor.
Jag cyklade omkull ett par gånger.
Växelhuset hade frusit så jag fick cykla på den
lättaste växeln hela tiden.
Det gjorde inte så mycket. Farten var inte det viktiga
idag.
Mötet var bra.
Alltid lika roligt med diskussioner i fotbollsfamiljen.
Vi har ett bra klimat även när vi inte är överens.
Idag var rörande överens om att vi inte var överens
när det gäller nivågruppering.
Jag tycker att mina meningsmotståndare har fastnat
i ett felaktigt tänkande rörande konkurrens och barns
utveckling.
På vägen hem hade solen bearbetat gatorna så att det
var helt omöjligt att avgöra var det var halt och var det
inte var halt.
Jag hämtade hundarna men hade ett helvete att ta
mig till huset. Backe, is och seglarstövlar var ingen
bra kombination.
Jag stötte på tre vackra kvinnor i ålder 20-50 också
de hade en hund. Det blev ett roligt möte. Goda och
glada kvinnor är det trevligaste som finns.
Vi pratade en kvart och jag har känt mig mycket bra
till mods alltsedan dess.
Det borde vara en daglig medicin för alla män att få träffa
trevliga kvinnor en kvart om dagen.
Hur mycket bättre hade inte världen varit då?
kylan. Vintern är på ingång.
Övervägde en stund efter att ha ätit frukost
att skita i Utbildningskommittens möte på
Änglagården.
Gav mig iväg i vilket fall.
Blötan hade frusit och gjorde gator och cykelbanor
till isbanor.
Jag cyklade omkull ett par gånger.
Växelhuset hade frusit så jag fick cykla på den
lättaste växeln hela tiden.
Det gjorde inte så mycket. Farten var inte det viktiga
idag.
Mötet var bra.
Alltid lika roligt med diskussioner i fotbollsfamiljen.
Vi har ett bra klimat även när vi inte är överens.
Idag var rörande överens om att vi inte var överens
när det gäller nivågruppering.
Jag tycker att mina meningsmotståndare har fastnat
i ett felaktigt tänkande rörande konkurrens och barns
utveckling.
På vägen hem hade solen bearbetat gatorna så att det
var helt omöjligt att avgöra var det var halt och var det
inte var halt.
Jag hämtade hundarna men hade ett helvete att ta
mig till huset. Backe, is och seglarstövlar var ingen
bra kombination.
Jag stötte på tre vackra kvinnor i ålder 20-50 också
de hade en hund. Det blev ett roligt möte. Goda och
glada kvinnor är det trevligaste som finns.
Vi pratade en kvart och jag har känt mig mycket bra
till mods alltsedan dess.
Det borde vara en daglig medicin för alla män att få träffa
trevliga kvinnor en kvart om dagen.
Hur mycket bättre hade inte världen varit då?
2006-11-01
02:55:03
Nääääääääääääää..................
Satte på Gerry.
Kände ganska snart att detta
skulle bli tungt.
För att upskatta denna typ av film måste man
ha massor av tankar att fylla de monumentala
tomrum som Gus van Sant lämnar åt oss att
fylla i själva.
Jag förstår verkligen inte meningen med denna film.
Jag uppskattar modet att köra helt händelselösa
scener i fler minuter.
Kamera följer bilväg. Rak ökenväg. 2 minuter.
Skådespelare går rakt fram. 4 minuter.
Dialogen minimal.
Massor av naturbilder.
Vad var meningen med det här.
En bra sådis som Matt Damon kunde inget göra åt detta.
En grym regissör som dock verkar ha somnat in:
-Drugstore cowboy
-My one private Idaho
-Good will Hunting
-Finding Forrester
-To die for ( NIcole Kidman som vidrig karriärist)
-Elephant
Försöker komma på en film som skulle varit sämre än
denna men kommer inte på någon.
Ballack Damon
Kände ganska snart att detta
skulle bli tungt.
För att upskatta denna typ av film måste man
ha massor av tankar att fylla de monumentala
tomrum som Gus van Sant lämnar åt oss att
fylla i själva.
Jag förstår verkligen inte meningen med denna film.
Jag uppskattar modet att köra helt händelselösa
scener i fler minuter.
Kamera följer bilväg. Rak ökenväg. 2 minuter.
Skådespelare går rakt fram. 4 minuter.
Dialogen minimal.
Massor av naturbilder.
Vad var meningen med det här.
En bra sådis som Matt Damon kunde inget göra åt detta.
En grym regissör som dock verkar ha somnat in:
-Drugstore cowboy
-My one private Idaho
-Good will Hunting
-Finding Forrester
-To die for ( NIcole Kidman som vidrig karriärist)
-Elephant
Försöker komma på en film som skulle varit sämre än
denna men kommer inte på någon.
Ballack Damon
2006-11-01
02:37:51
Ja, jag vill ha mer
Trött och allt annat än entusiastisk inför
att se en två timmar lång långfilm så satte
jag på "Yes" av Sally Potter.
För några år sedan såg jag det tidlösa dramat Orlando.
Det var ett eget berättande.
Ovanligt tema.
Det kändes som om det fanns mycket tanke bakom.
"Yes" är ännu bättre.
Det är ett mästerverk.
Potter använder kameran som ett instrument att
ge tankarna mer liv. Det är film. Det är inte bilder
staplade på varandra och efter varandra.
Hon har ett tema som innefattar de svåra frågorna
om varför vi är här. När vi ändå är här vad gör vi då
av våran tid?
Vi kan inte få bort smutsen. Bara flytta runt den.
Potter lyfter fram den kvinnliga städaren som den
sammanhållande länken i historien.
Inte alls särskilt synlig men absolut nödvändig.
Potter korsar mellan religionerna och ateism.
Hon skickar oss mellan kontinenterna och låter
oss stanna i Havanna.
Språket har hon lagt mer arbete på än något annat
filmmanus. Det kan helt enkelt inte finnas en film i
historien där varje ord och mening tycks ha ett syfte.
Att det mesta sker på vers gör ju att man känner sig
hedrad.
En regissör som inte narras utan som litar på sin be-
traktare.
Helt enkelt en film alla måste se!
att se en två timmar lång långfilm så satte
jag på "Yes" av Sally Potter.
För några år sedan såg jag det tidlösa dramat Orlando.
Det var ett eget berättande.
Ovanligt tema.
Det kändes som om det fanns mycket tanke bakom.
"Yes" är ännu bättre.
Det är ett mästerverk.
Potter använder kameran som ett instrument att
ge tankarna mer liv. Det är film. Det är inte bilder
staplade på varandra och efter varandra.
Hon har ett tema som innefattar de svåra frågorna
om varför vi är här. När vi ändå är här vad gör vi då
av våran tid?
Vi kan inte få bort smutsen. Bara flytta runt den.
Potter lyfter fram den kvinnliga städaren som den
sammanhållande länken i historien.
Inte alls särskilt synlig men absolut nödvändig.
Potter korsar mellan religionerna och ateism.
Hon skickar oss mellan kontinenterna och låter
oss stanna i Havanna.
Språket har hon lagt mer arbete på än något annat
filmmanus. Det kan helt enkelt inte finnas en film i
historien där varje ord och mening tycks ha ett syfte.
Att det mesta sker på vers gör ju att man känner sig
hedrad.
En regissör som inte narras utan som litar på sin be-
traktare.
Helt enkelt en film alla måste se!
